Früherer „führender Klimaaktivist“: (…) möchte ich mich für die Klimaangst entschuldigen“

VON: WATERGATE REDAKTION 5. JULI 2020

Nach der Corona-Panik wird mit höherer Sicherheit die Klimadiskussion wieder um sich greifen. Die „Grünen“ bereiten entsprechende Forderungen schon seit geraumer Zeit wieder auf. Nun hat sich ein früherer Klimaaktivist „entschuldigt“. Erstaunlich, denn er erwähnt ausdrücklich die „Klimaangst“, die seinesgleichen erzeugt habe. Vielleicht ein Einstieg in eine rationalere Diskussion?

Klimawandel nicht geleugnet

Michael Shellenberger, der sich selbst als Umweltschützer seit 30 Jahren und als Klimaaktivist seit 20 Jahren sieht, geht davon aus, dass der Klimawandel stattfindet. Dies wiederum haben auch viele der sogenannten Klimaleugner nicht bestritten. Besonders fraglich ist stets der Einfluss, den Menschen auf diese Art des immerwährenden Wandels haben. Der Klimawandel, resümiert er, „ist nur nicht das Ende der Welt. Es ist nicht einmal unser ernstestes Umweltproblem.“ Shellenberger hat seinen Beitrag auf „Forbes“ veröffentlicht. Dort findet er sich inzwischen nicht mehr, was der Autor wiederum als „zensiert“ bezeichnet. Dennoch haben ihn zuvor bereits zahlreiche Menschen geteilt, was zur Folge hat, dass der Inhalt verifiziert ist. Er habe, führt er aus, „bis zum letzten Jahr weitgehend vermeiden, mich gegen die Klimaangst auszusprechen“. Es sei ihm peinlich gewesen, so ein Teil des Grundes. Er sehe sich genauso schuldig für die Panikmache wie „jeder andere Umweltschützer“.

Schließlich habe er die „drastischen Auswirkungen der Klimapanik auf Kinder und Jugendliche“ wahrgenommen – die Thunberg-Bewegung dürfte ihm als mahnendes Beispiel dienen.

Nun spricht er sich sogar für die Nutzung der Atomkraft aus. Dies sei die einzige Möglichkeit, die Emissionen zu senken. Diese These dürfte umstritten sein. Weniger umstritten ist ein anderer Hinweis von Shellenberger: Enorme wirtschaftliche Mittel, über die diese Bewegung verfügt. Die beiden größten Gruppierungen haben ein Jahresbudget von 384 Millionen Dollar. Bemerkenswert – meinen wir und weisen hier weitere Fakten zur menschengemachten Klimapanik nach…

Unter falscher Flagge – Politik und Impfstoffindustrie wollen uns genetisch verändern.

Mittwoch, 17. Juni 2020, 17:00 Uhr

von Wolfgang Wodarg
Foto: Savanevich Viktar/Shutterstock.com

Wer uns immer noch eine Corona-„Impfung“ andrehen will, versteht vielleicht etwas von Molekularbiologie oder von Geschäften, schaut aber weg, wenn es um Gesundheit geht. Und wer uns einreden will, man müsse unsere Freiheiten solange unterdrücken, bis es eine Impfung gibt, ist womöglich Spezialist für Unterdrückung, sicher aber nicht für Prävention. Damit wir uns wieder ohne den Panik-Druck entscheiden können, erläutert der Autor, um was es bei den avisierten Maßnahmen geht, wie sie wirken und welche Risiken sie bergen. Auch politische Empfehlungen werden angesichts der Bedeutung des Themas für uns und kommende Generationen nicht ausgespart.

Vorsorgeprinzip — da war doch mal was?

Was wurde geschimpft und protestiert, als Monsanto & Co. das Saatgut gentechnisch veränderten. Der Protest gegen gen-modifizierte Organismen (GMOs), also Pflanzen, Tiere und Mikroorganismen war fester Bestandteil vieler Parteiprogramme. Besonders bei den Grünen und bei grünlichen Flügeln anderer Parteien. Gegen die Freisetzung solcher GMOs gab es Riesenproteste und vom Hunger in der Welt bis zum Bienensterben wurde alles bemüht, um politischen Widerstand zu leisten (3).

Doch was ist da passiert, wenn sogar ein Parteichef der Grünen (4) jetzt der Bevölkerung mit zwangsweiser Genmanipulation droht? Sollte diese das nicht freiwillig über sich ergehen lassen? Wie kommt es dazu, dass nur wegen einer höchst fragwürdigen medizinischen Vorsorge gegen einen jährlich wiederkehrenden Grippe-Erreger das langjährig beschworene Vorsorgeprinzip in der EU nicht nur bei den Grünen, sondern bei der Mehrheit der Verantwortlichen plötzlich aus dem Blick geraten ist?

Über Gene, Viren und Wirte

Das Erbgut oder Genom wird oft noch mit einer Doppelhelix dargestellt, durch welche bei vielen Lebewesen die artspezifischen Informationen von Generation zu Generation weitergegeben und variiert werden. So einfach ist das natürlich nicht. Ganz abstrakt zusammengefasst sind Gene Teilchen, mit deren Hilfe sich unsere zelluläre Identität in ihrer Umwelt laufend reorganisiert und anpasst.

Inzwischen wissen die meisten, dass es auch Erscheinungsformen von Leben gibt, die identifizierbar sind, aber zum Beispiel nur eine einsträngige Sequenz von Kernsäuren (RNA) enthalten — wie die Coronaviren. Diese Viren sind Zellschmarotzer, die sich in Wirtszellen einschleichen und diese dazu bringen, ihre Vermehrung zu übernehmen. Dabei übernimmt die genetische Sequenz des Virus in der befallenen Wirtszelle das Ruder und plündert zur Erzeugung ihrer eigenen Vermehrung deren Inhalt so aus, dass diese abstirbt.

Andere Viren wiederum bleiben lange in Zellen versteckt, bis sie wieder ihre Kopien ausschwärmen lassen. Der Streit darüber, ob Viren eigene Lebewesen sind, ist müßig und ist eine Frage der Sichtweise, denn alle Lebewesen — sogar die Menschen — können analog zu Viren sich nicht ohne geeignete Umgebung vermehren.

Infektion — eine regulierte Abwehrreaktion zur Bildung und Erhaltung von Identität

Eigentlich ist ja auch jede Virusinfektion eine natürliche genetische Veränderung der jeweiligen Zielzellen. Der Unterschied zur geplanten Genmanipulation ist allerdings gewaltig, denn eine Infektion ist wie gesagt mit einer Virusvermehrung und mit einer mehrschichtig abgestimmten Abwehrreaktion auf lokaler, humoraler und zellulärer Ebene verbunden. Dabei werden sogar die infizierten eigenen Zellen erkannt und vom intakten Immunsystem durch sogenannte Killer-Zellen zerstört und abgeräumt.

Diese geregelten Abwehrreaktionen unseres Körpers nennen wir Entzündung. Sie spüren wir als Symptome und können deshalb sofort unseren Körper und unsere Mitmenschen durch unser Verhalten in solch einer Krise unterstützen. Es handelt sich um eine natürliche und notwendige Auseinandersetzung, ein von komplexen Kommunikationsprozessen reguliertes Zusammenspiel.

Das Infektionsgeschehen hat sich in unseren Vorfahren Jahrtausende lang perfektioniert und ist Teil der gemeinsamen natürlichen Entwicklung von Wirt und Virus.

Die Mutation von Impfungen

Impfstoffentwicklung geschah anfangs in staatlicher Obhut und allein aus öffentlichen Mitteln. So wurden zum Beispiel die Pocken ausgerottet und so wurden Kinderlähmung, Tetanus und Diphterie weitgehend zurückgedrängt. Es kam allerdings zu einem völligen Paradigmenwechsel, als das Impfen von einer Last im Rahmen der öffentlichen Daseinsvorsorge zu einer Geschäftsidee von Wirtschaftsunternehmen der Pharmabranche dereguliert wurde.

Seit etwa zwei Generationen kann der Staat nur noch aufpassen, dass die Industrie uns nichts Schädliches mehr andreht. Aber auch das wird von einer gierigen Industrie, deren Primärinteresse eben nicht die Gesundheit, sondern der Gewinn ist, zunehmend durch korrumpierende Einflüsse auf Regulierungs- und Gesundheitsbehörden sowie immer direkter auch auf die Politik erschwert. Und seit der Erfindung der „Pandemic Preparedness“ ist Impfstoffentwicklung und Vermarktung zu einem globalen Geschäft mit der Angst vor Seuchen mutiert.

Direkt oder indirekt von der Bio-Tech-Industrie abhängige Virologen haben dabei die Rolle übernommen, in immer kürzeren Abständen die Angst vor feindlichen Erregern zu erzeugen. In diesem „Kampf gegen Viren“ helfen den Unternehmen die „Kriegsberichterstatter“ bei kooperierenden Mainstream-Medien, welche die nötige Angst und den politischen Druck schüren. Sie erzeugen immer wieder eine öffentliche Stimmung unter deren Einfluss unsere Regierungen schon wiederholt (5) erpresst — oder gar ermuntert? — wurden, alle kritischen Stimmen zu ignorieren und die schnell zusammengeschusterten Medikamente oder Impfstoffe der Pandemie-Profiteure in großen Mengen einzukaufen.

Geplante „Impfungen“ verändern uns genetisch

Unter den etwa 100 derzeit im Wettbewerb entwickelten „Impfstoffen gegen Covid-19“ befinden sich 12 bereits in der klinischen Prüfung. Von diesen enthalten nach Auskunft der WHO vom 9. Juni (6) — vier Kandidaten rekombinante RNA und drei Kandidaten DNA. Nur eine Minderheit wird als herkömmlicher Impfstoff konzipiert. Sieben von diesen zwölf Kandidaten haben deshalb mit einer Impfung nichts gemein, sondern sind gentechnische Veränderungen des Menschen, die unter falscher Flagge segeln. Deshalb wird „Impfung“ bei diesen in Anführungsstriche gesetzt.

Es handelt sich um Bruchstücke unterschiedlicher genetischer Informationen, die als RNA (7) oder DNA (8) auf ebenfalls unterschiedliche Weise (9) in die menschlichen Zellen gebracht werden sollen.

Auch rekombinante RNA, die in menschliche Zellen eingebracht wird, verändert dort die genetischen Prozesse und ist sehr wohl als genetische Modifizierung der Zellen beziehungsweise des Organismus einzuordnen, denn genetische Modifizierung beschränkt sich eben nicht auf eine direkte Veränderung der DNA. Sich vermehren, wie es die Viren tun, soll sich die eingeschleuste rekombinante RNA in den Zellen allerdings nicht. Sie ist auch nicht Teil der eingeübten zellulären Kommunikation und missbraucht bestehende Abwehrroutinen wie private Sicherheitsdienste eine Polizeiwache.

Damit sein kann, was nicht sein darf

Menschen werden durch die geplanten „Impfungen“ also genetisch modifiziert, auch wenn der Gesetzgeber bei der Definition von GMOs (1) die Anwendung dieser Bezeichnung für Menschen selbst ausgenommen hat. Das ist geschehen, um Widerstände seitens Menschenrechts-Aktivisten zu vermeiden, obwohl gleiche Eingriffe bei Tieren dazu führen würden. Auch Menschen werden ja in besonderen Fällen, beispielsweise bei genetisch bedingten Erkrankungen, bereits genetisch verändert. Solche Veränderungen laufen als „Gentherapie“ (2) und sind gesetzlich mit hohen Hürden versehen, zum Beispiel Zolgensma (10).

Weiterhin besteht bei künstlichen genetischen Modifizierungen immer das Risiko, dass diese auch die Keimzellen einbeziehen könnten. Eine Keimbahnveränderung, also vererbbare genetische Modifikationen sind menschenrechtlich bisher tabu. Die Teilnehmer an der klinischen Erprobung (11) der neuen genetischen „Impfstoffe“ müssen sich auch deshalb zu strengen Maßnahmen der Schwangerschaftsverhütung verpflichten.

Bei den durch Panikmache uns aufgedrängten „Gen-Impfungen“ hat außerdem eine Lobby rechtzeitig dafür gesorgt, dass die geplanten Massenanwendungen rekombinanter Erbinformationen am Menschen schon zur Verbesserung der Akzeptanz auch nicht als „Gentherapie oder Genprophylaxe“ bezeichnet werden, obwohl sie es natürlich sind.

Unsere Zellen sollen die Bioreaktoren der Impfstoffindustrie ersetzen

Bei einigen der geplanten oder bereits laufenden klinischen Studien wird also in die genetischen Prozesse der zellinternen Kommunikation eingegriffen, damit unsere Körperzellen neue Stoffe produzieren, die bisher von außen über Impfungen zugeführt wurden. Unsere Zellen sollen zu Bioreaktoren für eine interne Impfstoffproduktion umprogrammiert werden.

Nicht mehr auf Hühnerembryonen oder in technischen Bioreaktoren sollen Impfstoffe hergestellt werden, sondern von unseren eigenen Körperzellen.

Dazu muss man unsere Zellen gentechnisch verändern. Man muss genetische Programmcodes in unsere Zellen einschleusen, damit sie etwas fremdes Neues in uns erzeugen, gegen das sich unser Immunsystem dann wehren soll. Dabei soll unser Immunsystem gegen die vorher programmierten stofflichen Merkmale von möglichen Erregern trainiert und sensibilisiert werden. So die Ideologie.

Große Risiken und offene Fragen

Aber was geschieht, wenn diese veränderten Zellen von unseren Abwehrzellen wie bei einer Infektion erkannt und vernichtet werden? Was geschieht, wenn ungeplant in wichtigen Organen, zum Beispiel in der Leber, Zellen verändert werden und diese dann durch eine starke zelluläre Abwehrreaktion stark geschädigt werden? Was geschieht, wenn das an vielen Stellen im Körper passiert und ein gefährlicher Zytokinsturm ausgelöst wird?

Es bleiben somit weitere wichtige Fragen (9) offen:

 

• Welche Zellen werden letztlich von den Shuttle-Viren oder Nano-Partikeln angesteuert und verändert?
• Wie zielgenau und gewebe- oder zellspezifisch ist der Shuttle-Prozess?
• Erkennt unsere zelluläre Abwehr die modifizierten Zellen als fremd und vernichtet sie, wie sie es ja auch zum Beispiel mit den von Viren befallenen Zellen macht?
• Wie unterscheidet im Falle einer Infektion unser Immunsystem zwischen infizierten und modifizierten Zellen?
• Wird durch diesen Vorgang eine selbstbegrenzende Reaktion ausgelöst, oder kann ein Massenzelltod, eine Apoptose, mit Zytokinsturm und Schockreaktionen ausgelöst werden?
• Wie lange müssen die Wirkungen solcher Manipulation nachbeobachtet werden, um Autoimmunreaktionen oder Tumorinduktionen ausschließen zu können?
• Wie gründlich hat man derartige ernste Risiken durch umfangreiche Tierversuche untersucht?
• Weshalb besteht bei Gentherapeutika eine sehr begrenzte und strenge Indikation, während bei den zur Infektionsabwehr untersuchten genetischen Modifikationen ein „beschleunigtes Verfahren“ zugelassen wird?

Hier geht es weiter:

https://www.rubikon.news/artikel/unter-falscher-flagge-5

 

Erfahrungsbericht: Rückenschmerzen selbst geheilt

Gesundheits-EinMalEins

© gettyimages.de/swissmediavision

Zahllose Menschen leiden an Rückenschmerzen. Fachärzte sind dabei nicht immer eine Hilfe. Der Erfahrungsbericht einer Leserin zeigt, wie wichtig es ist, sich selbst um mögliche Massnahmen zu kümmern.

• Autor: Carina Rehberg
• Aktualisiert: 2. Oktober 2019

Chronische Rückenschmerzen nach Antibiotika-Einnahme

Unsere Leserin Corinna D. (52) litt an chronischen Rückenschmerzen. Nachfolgend berichtet Sie, wie wenig Hilfe sie von ihrem Arzt erhielt und wie sie letztendlich selbst für ihre Heilung sorgte:

Mai 2018: Ich ging zum Orthopäden wegen subtiler Rückenschmerzen, die mich bereits seit zwei Monaten plagten – und zwar genau dann aufgetreten waren, als ich wegen einer Blasenentzündung ein Antibiotikum nehmen musste.

Da die Schmerzen jedoch nicht wirklich akut waren, gewöhnte ich mich an das permanente Ziehen. In den letzten zwei Wochen waren sie dann aber ein wenig nachdrücklicher geworden und liessen sich nicht mehr so einfach ignorieren.

Mein Plan lautete: Mehr Bewegung

Ich fühlte mich steif und in meinen…

Ursprünglichen Post anzeigen 1.522 weitere Wörter

Stv. Generaldirektorin der WHO lässt BOMBE platzen: Impfungen töten & Ursachen werden vertuscht !!!

Gesundheits-EinMalEins

Jan Walter

Der Global Vaccine Safety Summit ist eine zweitägige Veranstaltung, die vom 2. bis 3. Dezember 2019 von der Weltgesundheitsorganisation organisiert wurde und am Hauptsitz der WHO in Genf in der Schweiz stattfand.

In einer geleakten Aufnahme gestand eine führende Wissenschaftlerin der Vereinten Nationen, dass einige Impfstoffe gefährlich seien und Menschen töten, und das nur wenige Tage nachdem sie der Öffentlichkeit versichert hatte, dass Impfstoffe eines der sichersten Werkzeuge der Menschheit seien.

Unglaublich aber wahr: Dr. Soumya Swaminathan, die stv. Generaldirektorin für Programme der Weltgesundheitsorganisation, gab während des globalen Sicherheitsgipfels der WHO zu, dass einige Impfstoffe Menschen töten und Todesursachen vertuscht werden.

Dr. Soumya Swaminathan:

“Ich denke nicht, dass wir die Tatsache überbetonen können, dass wir in vielen Ländern wirklich keine sehr guten Sicherheitsüberwachungssysteme haben, was zu Missverständnissen beiträgt.”

“Weil wir keine eindeutigen Antworten geben können, wenn Menschen Fragen zu den Todesfällen aufgrund eines bestimmten Impfstoffs stellen, (…) 

“Man…

Ursprünglichen Post anzeigen 791 weitere Wörter

Alleskönner und Hans-Dampf-in-allen-Gassen: Gluthation

Gesundheits-EinMalEins

Bildquelle: http://www.sparmedo.de

Aus Schallers-Gesundheitsbrief

..wenn ich auf eine einsame Insel auswandern würde, und hätte nur Platz für ein einziges Nahrungsergänzungsmittel in meinem Gepäck,  wüsste ich genau, was es ist…

Es gibt eine Substanz, die für unseren Körper so wichtig ist, dass sie in jeder einzelnen Zelle gebildet werden kann und wird. Sie ist die Stellschraube für Gesundheit oder Krankheit.

Dieses Molekül hält ein ganzes Enzymsystem im Gange, hat bei unseren heutigen Lebensbedingungen eine zentrale Schlüsselfunktion und hat eine Menge zu tun.

Sämtliche chronischen und degenerativen Erkrankungen gehen mit einem Mangel an diesem wundersamen Tripeptid einher.

Dies erklärt sich aus seinen vielseitigen Funktionen im Körper. Es geht um Glutathion.

Glutathion setzt sich aus drei Aminosäuren (den Bausteinen der Eiweiße) zusammen, nämlich aus L-Glutamin, dem schwefelhaltigen L-Cystein, und L-Glycin.

Bitte bleiben Sie gesund und gehen Sie liebevoll mit sich um.
Ihr Gerd Schaller

Glutathion…

• entgiftet schädigende Substanzen und Xenobiotika, wie…

Ursprünglichen Post anzeigen 313 weitere Wörter

Der Schungit als einzigartiger Kohlenstoff-Spender Die einzige natürliche Fulleren-Quelle der Welt

Gesundheits-EinMalEins

„Der Schungit kann sehr gut genau das Werkzeug sein, das der Menschheit im 21. Jh. Gesundheit gibt.“

Dr. Singh Sekhon, PCTE Institut für Pharmazie, im Research Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 2011

Der Hamoni® Edelschungit gibt Fullerene an das Wasser ab. Nachdem Sie diese Seite durchgelesen und die Fullerene kennengelernt haben, verstehen Sie diese Illustration. Im Bild sehen Sie einen Wasserkrug, der mit Wasser gefüllt wurde und in den ein Hamoni-Wasserset gelegt wurde. Aus dem im Wasserset enthaltenen Edelschungit lösen sich die Fullerene ins Wasser. Dieser Lösungsvorgang ist durch orange Pfeile dargestellt. An deren Ende sind die gelösten Fullerene als schwarze „Fußbälle“ eingezeichnet, die von einer leuchtenden Hülle umgeben sind. Diese Hülle soll die strukturierten Wassermoleküle um das Fulleren-Molekül darstellen. Genau diese strukturierte Wasserhülle soll die Fullerene besonders biologisch wirksam machen.

Die vom Schungit ans Wasser abgegebenen Fullerene sind von einer besonders strukturierten Wasserhülle aus mehreren Wassermolekülen umgeben. Man nennt…

Ursprünglichen Post anzeigen 565 weitere Wörter

Jeff T.Bowles: Hochdosiert

Gesundheits-EinMalEins

Die wundersamen Auswirkungen extrem hoher Dosen von Vitamin D3, dem Sonnenscheinhormon
Mein 1 Jahr dauerndes Experiment mit 100000 IE/Tag

Die wirksame Substanz gegen Depression, Asthma und Krebs.

Vitamin-D-Mangel gehört für die Menschen in unseren Breitengraden zu den gravierendsten Gesundheitsgefahren – insbesondere während der dunklen Wintermonate sind wir unterversorgt, weshalb viele das „Sonnenschein“- Hormon substituieren. Dabei entpuppt sich Vitamin D in neueren Studien als wahrer Alleskönner für unseren Organismus: Eine ausreichende Einnahme gilt mittlerweile als wichtiger Faktor, wenn es um die Vorbeugung von Krankheiten wie Depression, Asthma oder Krebs geht. Genau hier setzt Jeff T. Bowles‘ ungewöhnlicher Selbstversuch an: Mithilfe immens hoher Dosen Vitamin D³ (bis zu 100.000 IE/Tag; ärztlich empfohlene Menge = 1.000 IE/Tag) gelang es ihm, seine chronischen Leiden zu heilen. Mit seinem Erfahrungsbericht gibt er detailliert Auskunft über den Verlauf des Experiments und – gespickt mit einer Fülle von Fakten – dem Leser eine wertvolle Anleitung an die…

Ursprünglichen Post anzeigen 24 weitere Wörter

Über 50.000 Menschen unterschreiben Petition gegen Impfzwang

Gesundheits-EinMalEins

Von Birgit Menke4. Dezember 2019  https://www.epochtimes.de

Der Masernimpfstoff kann zum Tod führen und ist viel gefährlicher als die Krankheit selbst, sagt ein Heilpraktiker. Die Todesfälle aufgrund der multiresistenten Bakterien könnten steigen. Er fordert dazu auf, das Gesetz zum Impfzwang zu kippen und schlägt ein Gegengesetz zum Missbrauch von Antibiotika vor.

Mehr als 50.000 Menschen haben die Petition auf der Online-Plattform Change gegen Impfzwang bereits unterzeichnet. Der Masernimpfstoff ist gefährlicher als die Masern selbst, warnt der Initiator Thomas Stapper. Multiresistente Bakterien können häufig bis zum Tod führen.Foto: iStock

Mehr als 50.000 Menschen sprechen sich gegen einen Impfzwang aus. Das berichtete die Online-Plattform Change.org, wo ein Heilpraktiker und Homöopath, Thomas Stapper, eine Petition ins Leben gerufen hat, in der er den Bundespräsidenten Steinmeier auffordert:

Der vorgesehene Impfzwang [widerspricht] den (…) Grundrechten des deutschen Volkes. (…)
Wir bitten Sie daher, die Ausfertigung (…) des Gesetzes nach Artikel 82 GG…

Ursprünglichen Post anzeigen 406 weitere Wörter

Strophanthin – feiert das vergessene Herzmedikament sein Comeback?

JENNIFER ANN STEINORT

Die Entdeckung von Strophanthin ist eine abenteuerliche Geschichte und führte dazu, dass der Pflanzenwirkstoff verstärkt bei der Therapie von Herzerkrankungen eingesetzt wurde.

In der modernen Medizin, bei der die pharmakologischen Unternehmen eine große Rolle einnehmen, ist die Strophanthin Urtinktur allerdings in Vergessenheit geraten.

Einige Experten möchten den Einsatz des pflanzlichen Extraktes wieder aufleben lassen und damit Menschen mit Herzrhythmusstörungen und Herzinfarktrisiko helfen.

Was ist Strophanthin?

Der vergessene Pflanzenwirkstoff stammt aus den Samen von verschiedenen afrikanischen Gewächsen.

Die Pflanzen werden der Gattung Strophanthus aus der Familie der Hundsgiftgewächse zugeordnet.

Dabei werden verschiedene Strophanthine in Anlehnung an die Strophanthus-Arten unterschieden:

• g-Strophanthin stammt aus S. gratus und Acokanthera oblongifolia.

• e-Strophanthin wird aus Strophanthus eminii gewonnen.
• k-Strophanthin kann aus S. kombé extrahiert werden.
• h-Strophanthin wird durch die S. hispidus geliefert.

Der Name Ouabain ist eine andere Bezeichnung für den Pflanzenwirkstoff, der von dem Ouabaio-Baum abgeleitet wurde. Er ist es, der die wertvollen Samen trägt, die das g-Strophanthin beinhalten.

Die Extrakte aus Strophanthus kombe und der Pflanze S. gratus werden zu den herzwirksamen Digitaloiden gezählt.

GUT ZU WISSEN!

Nicht nur in Afrika ist Strophanthin nachweisbar. In der Acokanthera, die bei uns als Topfpflanze gehalten werden kann, ist Strophanthin enthalten.

Zudem ist der Pflanzenwirkstoff auch in dem bei uns wachsenden Sommer-Adonisröschen zu finden. Dabei handelt es sich aber um das giftige Aglykon des k-Strophanthins.

Die zufällige Entdeckung von Strophanthin

Zufällige Entdeckungen von wirksamen Stoffen sind in der Medizin keine Seltenheit. In den meisten Fällen sind Forscher irgendwann über eine Substanz mit Potenzial gestolpert und erforschten sie im Anschluss genauer.

Die Entdeckung von Strophanthin ist eine sehr spannende Geschichte. Strophanthin wurde ursprünglich von den Eingeborenen in Afrika als Pfeilgift verwendet.

Im Jahr 1859 nahm der Biologe Dr. Kirk an einer Livingstone-Expedition in Afrika teil, wobei seine Zahnbürste versehentlich mit dem Strophanthus-Pfeilgift in Berührung kam.

Daraufhin besserten sich die Herzbeschwerden, unter denen Dr. Kirk litt.

Forscher entwickelten Strophanthin-Medikamente

Im Jahr 1862 isolierte der schottische Pharmakologe Thomas Fraser aus den Samen der Strophanthus kombé Pflanze k-Strophanthin.

Nur drei Jahre später wurde der Extrakt in Form einer Tinktur in der Herztherapie eingesetzt und ins deutsche Arzneibuch eingetragen.

Die orale Einnahme, die Patienten ab dem Jahr 1904 zur Verfügung stand, wurde durch einen französischen Chemiker namens Arnaud im Jahr 1888 ermöglicht.

Ihm gelang es, g-Strophanthin aus Strophanthus gratus und Acokanthera ouabaio zu isolieren.

Mediziner wünschten sich eine schnellere Wirkung des Pflanzenwirkstoffs, also wurde k-Strophanthin intravenös verabreicht. Der deutsche Arzt Fraenkel wandte es ab dem Jahr 1905 bei Patienten mit Herzinsuffizienz an.

Gemeinsam mit dem derzeitigen Pharma-Unternehmen Boehringer Mannheim kam das erste intravenöse Präparat Kombetin® auf den Markt, das bis Ende des 20. Jahrhunderts erhältlich war.

Strophanthins hatte es geschafft und galt im Jahr 1906 in der intravenösen Anwendung in Fachkreisen als anerkannt.

Das Wirkungsspektrum wurde durch Ernst Edens erweitert. Er verabreichte das Strophanthin ab 1928 auch Patienten mit Herzinfarkten und Angina Pectoris.

Im Jahr 1950 wurde es auch Menschen mit einer chronischen Herzinsuffizienz intravenös gegeben.

Der deutsche Internist Berthold Kern setzte 1947 oral zu verabreichendes g-Strophanthin ein, um Angina Pectoris und Herzinfarkten vorbeugen und sie behandeln zu können.

Strophanthin ist auch in Ihrem Blut enthalten

Aber die Entdeckung von Strophanthin ging noch weiter. So gelang es Hamlyn et al. im Jahr 1991 aus menschlichem Blutplasma einen Stereoisomer zu isolieren.

Nach Ansicht der Forscher handelte es sich dabei um g-Strophanthin, welches in der Nebenniere gebildet wird und als blutdruckregulierendes Hormon verstanden werden kann.

Mittlerweile steht fest, dass die Bildung im Gehirn, genauer gesagt im Hypothalamus, stattfindet.

Der deutsche Biochemiker Schoner konnte belegen, dass g-Strophanthin ein körpereigenes Kreislaufhormon ist. Ihr Körper setzt es frei, wenn Sie sich körperlich belasten.

GUT ZU WISSEN!

D’Urso et al. haben in ihrer Studie aus dem Jahr 2004 belegt, dass das Herz einer Versuchsratte während einer klinischen Beobachtung, infolge einer Minderdurchblutung, ausgelöst durch eine koronare Einschnürung, g-Strophanthin herstellt.

Zusammenfassung

Strophanthin ist weitestgehend unbekannt, dabei kann es auf eine interessante Geschichte zurückblicken. Durch einen Zufallsbefund wurde es im Jahr 1859 in Afrika entdeckt.

Von da an wurde es durch Forscher verschiedener Länder stetig weiterentwickelt und in vielen Darreichungsformen angeboten.

Der Pflanzenwirkstoff wurde Menschen mit Herzinsuffizienz, Herzinfarkten und Angina Pectoris verabreicht mit guten Ergebnissen.

Interessanterweise konnte ein deutscher Wissenschaftler feststellen, dass eine besondere Form von Strophanthin im menschlichen Körper als Kreislaufhormon zirkuliert und bei körperlicher Anstrengung ausgeschüttet wird.

Strophanthin Wirkung

Strophanthin wird eingesetzt, um Beschwerden in Verbindung mit der Herzgesundheit zu mildern. Dazu gehören Herzrhythmusstörungen, Bluthochdruck, Herzinfarkt und Arteriosklerose.

Dem Pflanzenwirkstoff werden folgende Wirkungsweisen zugeschrieben:

• Strophanthin reduziert die Stresshormone im Herzmuskel und Blut.
• Strophanthin wirkt sich entzündungshemmend aus.
• Strophanthin reduziert hohe Blutdruckwerte.
• Strophanthin steigert die Durchblutung von Organen (Herz und Gehirn)
• Strophanthin optimiert die Sauerstoff-Verwertung
• Strophanthin kann Angina Pectoris- Attacken reduzieren.

Was ist eine Natrium-Kalium-Pumpe?

Die Natrium-Kalium-Pumpe befindet sich in Ihren Zellmembranen. Vor allem in Nerven- und Herzmuskelzellen kommt sie millionenfach vor und ist dafür zuständig, Natriumionen aus Ihren Zellen heraus zu pumpen und Kaliumionen hinein zu befördern.

Dadurch gelingt es, die Zellfunktionen in Ihrem Körper aufrechtzuerhalten. In Untersuchungen konnte festgestellt werden, dass die intravenöse Gabe von Strophanthin in höheren Konzentrationen die Natrium-Kalium-Pumpe hemmt.

Dadurch kommt es zu der klassischen Wirkungsweise von Herzglykosiden, wobei durch einen gesteigerten Natriumgehalt in der Zelle die Kontraktionskraft der Herzmuskelzelle gesteigert wird.

GUT ZU WISSEN!

Wenn Sie unter einer Herzmuskelinsuffizienz leiden, kann Ihr Herz nicht ausreichend sauerstoffgesättigtes Blut in Ihrem Körper zirkulieren lassen.

Das liegt an einer verminderten Pumpfunktion. Die Gabe von Strophanthin könnte dazu beitragen, dass sich der Herzmuskel besser zusammenzieht.

Strophanthin als Blutdrucksenker

Bluthochdruck gehört zu den häufigsten Herz-Kreislauf-Erkrankungen in Deutschland.

Behalten Sie Ihren Blutdruck unbedingt im Auge, denn krankhaft erhöhte Werte können ernsthafte Folgen wie Herzinfarkte oder Schlaganfälle nach sich ziehen.

Nicht immer gelingt es, die Blutdruckwerte schnell und effektiv zu senken. Möglicherweise kann Strophanthin Ihnen dabei behilflich sein, Ihr Herz-Kreislaufsystem wieder in Ordnung zu bringen.

Der Blutdruck soll durch die orale Gabe von Strophanthin gesenkt werden, indem die körpereigene Natrium-Kalium-Pumpe gehemmt wird.

Dadurch soll es gelingen, die Elektrolyt- und Natriumkonzentration zu regulieren, was insbesondere bei Bluthochdruck wichtig ist.

Darüber hinaus wird davon berichtet, dass Strophanthin in der Lage ist, das vegetative Nervensystem positiv zu beeinflussen. Dabei spielen der Sympathikus und der Parasympathikus eine Rolle.

So sollen Patienten, die Strophanthin einnehmen, die ausgleichende Wirkung auf das vegetative Nervensystem unter anderem an ihren Blutdruckwerten spüren.

Strophanthin bei Herzrhythmusstörungen

Auch bei Herzrhythmusstörungen kann eine erhöhte Sympathikusaktivität festgestellt werden.

Weitere Stressmarker sind ein erhöhter Adrenalinspiegel, ein gesteigerter Sauerstoffverbrauch durch den Herzmuskel, eine saure Veränderung des Gewebe-ph- Wertes und verstärkte Gefäßkontraktionen sowie Durchblutungsstörungen.

Strophanthin soll bei Herzrhythmusstörungen:

• die Sympathikusaktivität ausbremsen.
• den Zuckerstoffwechsel und die Synthese von Glykogen anregen.
• die Insulinsekretion stimulieren.
• die Herstellung von Energie aus Lactat ankurbeln.

GUT ZU WISSEN!

Wenn Sie unter einer Herzinsuffizienz leiden, besitzt Ihr Herzmuskel nicht genug Energie. Durch die oben genannten positiven Veränderungen kann Ihr Herz den Energiemangel besser ausgleichen.

Strophanthin Studien

In kleinen Mengen kann Strophanthin auch anregend auf die Natrium-Kalium-Pumpe wirken. Dadurch wird der Gehalt an zellulärem Natrium und Kalzium vermindert.

Die ankurbelnde Wirkung auf die körpereigene Natrium-Kalium-Pumpe durch g-Strophanthin konnte mithilfe von über 50 Studien belegt werden.

Im Jahr 1971 konnte erstmals nachgewiesen werden, dass der Pflanzenwirkstoff auch den Zell-pH-Wert des Herzens reguliert.

Die überwiegende Anzahl der Studien und Erfahrungsberichte, die eine positive Wirkung von oral und intravenös zu verabreichendem Strophanthin bei Angina Pectoris nahelegen, sind in deutscher Sprache veröffentlicht worden und stehen daher nicht in Wissenschaftsdatenbanken wie MEDLINE zur Verfügung.

Einen wichtigen Einblick liefert jedoch die Untersuchung von Sharma et al. aus dem Jahr 1972. Dabei wurde Patienten mit Angina Pectoris 0,7 mg g-Strophanthin verabreicht.

Dabei handelt es sich um eine sehr hohe Dosis. Durch die Gabe konnte eine Abnahme der Angina Pectoris Beschwerden beobachtet werden.

Eine weitere Studie aus dem Jahr 1984 konnte belegen, dass die orale Verabreichung von g-Strophanthin hilfreich bei Angina Pectoris sein kann, und zwar in gleicher Form, wie ein häufig verschriebenes Medikament (Nitroglyzerin-Präparat).

Auch in einer weiteren Studie, die von Dohrmann u. Schlief-Pflug im Jahr 1986 durchgeführt wurde, konnte ein Effekt auf Patienten mit schwerer Angina Pectoris beobachtet werden.

GUT ZU WISSEN!

Die Studien zum Thema Strophanthin sind veraltet, da das Mittel aktuell nicht flächendeckend eingesetzt wird.

Pharma-Unternehmen haben nicht zwangsläufig ein Interesse daran, kostspielige wissenschaftliche Untersuchungen zu finanzieren.

Zusammenfassung

Nach Ansicht einiger Experten besitzt Strophanthin nach wie vor das Potenzial, mit modernen Herzmedikamenten, die häufig eine Vielzahl von Nebenwirkungen mit sich bringen, zu konkurrieren.

Insbesondere Menschen mit Angina Pectoris, Herzrhythmusstörungen, Herzinfarkt und Bluthochdruck könnten durch die Einnahme profitieren, da dem pflanzlichen Wirkstoff nachgesagt wird, dass er sowohl auf das vegetative Nervensystem als auch auf die Natrium-Kalium-Pumpe wirkt.

Wissenschaftliche Untersuchungen, die den modernen Anforderungen genügen, sind dünn gesät.

Das liegt daran, da das Mittel in einer Zeit angewendet wurde, in der Studien nicht dieselben Qualitätskriterien erfüllen mussten, wie heute.

Strophanthin: Ärzte streiten sich um Wirksamkeit

Bei der Beurteilung von Strophanthin prallen Welten aufeinander, so scheint es zumindest.

Heute ist kaum noch etwas von dem Streit zu spüren, der über Jahrzehnte zwischen Medizinern tobte.

Unter Einbeziehung der Medien wurden bis in die Achtzigerjahre hinein heftige Diskussionen über das althergebrachte Wundermittel geführt.

Dabei standen sich Kritiker und Befürworter gegenüber. Letztendlich wurde der Einsatz von Strophanthin, das jahrzehntelang verabreicht wurde, stark zurückgeschraubt oder sogar totgeschwiegen.

Heute gilt der Pflanzenwirkstoff als eher unbekannt. Ärzte lassen sich häufig nicht auf Diskussion mit Patienten über die Wirksamkeit ein und stehen einer Verordnung im Weg.

Teilweise kann das mit fehlendem Fachwissen aber auch mit der derzeitigen dünnen Studienlage begründet werden.

Auf der anderen Seite wird vermutet, dass Pharma-Unternehmen mit ihrer starken Lobby einen erneuten Einsatz verhindern, denn dadurch könnten womöglich teure Medikamente überflüssig werden.

Das gleiche gilt im Übrigen für kostspielige Untersuchungen des Herzens.

Bekommt Strophanthin sein Comeback?

Noch ist nicht absehbar, ob Strophanthin wieder eine flächendeckende Akzeptanz erreichen kann.

Dennoch gibt es deutsche Wissenschaftler wie Hauke Fürstenwerth, die mit neuen wissenschaftlichen Veröffentlichungen Strophanthin wieder mehr in den Mittelpunkt rücken.

Dabei werden aktuelle Tierversuche thematisiert, die neue Wirkmechanismen hervorbringen und so Strophanthin-Kritiker überzeugen möchten.

Dazu gehört auch, verstaubte Argumente mithilfe von neuen Laboruntersuchungen zu widerlegen.

Unter anderem versucht Hauke Fürstenwerth auch die These zu widerlegen, dass eine orale Gabe von Strophanthin Todesfälle begünstigt.

Die Diskussion rund um den pflanzlichen Extrakt dauert also noch an. Hilfreich wären vor allem klinische Studien, die derzeit aber noch nicht durchgeführt werden.

GUT ZU WISSEN!

Wir haben Ihnen am Ende dieses Artikels verschiedene Quellen angeführt, mit denen Sie sich selbst ein Bild über das mögliche Herzmedikament Strophanthin machen können.

Strophanthin Erfahrungen

Im Internet können Sie Erfahrungen von Anwendern einsehen.

Auch Ärzte berichten über die positiven Wirkungen, durch die Einnahme von Strophanthin.

Neben reduzierten Herzproblemen berichten Patienten beispielsweise über eine belebende Wirkung und über ein reduziertes Stressgefühl.

Darüber hinaus kursieren einige Erfahrungsberichte darüber, dass sich durch die Einnahme von Strophanthin der Bluthochdruck gesenkt hat.

Zudem gaben Anwender an, dass sie ihr Pensum an Aktivitäten deutlich erhöhen und eine verbesserte Stimmungslage bei sich feststellen konnten.

Zusammenfassung

Noch herrscht keine Einigkeit innerhalb der Ärzteschaft darüber, ob Strophanthin flächendeckend verschrieben werden sollte.

Zum einen liegt das an der mangelnden Studienlage, womöglich könnten aber auch Interessenkonflikte eine Rolle spielen.

Schließlich könnte eine neue Entdeckung eines alten Wirkstoffs teure Untersuchungen und Medikamente überflüssig machen.

Erfahrungsberichte von Anwendern und Ärzten, die Strophanthin verordnen, sind größtenteils positiv.

So konnten nicht nur reduzierte Herz-Kreislauf Beschwerden beobachtet werden, sondern auch eine Steigerung der Leistungsfähigkeit und eine ausgeglichene Stimmung.

Deshalb unser Rat: Ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse bei der Bewertung von Strophanthin.

Strophanthin Fragen und Antworten

Da Strophanthin heute weitestgehend unbekannt in der Bevölkerung ist, möchten wir Ihnen im Folgenden die wichtigsten Fragen beantworten.

Wie nimmt man Strophanthin ein?

Strophanthin ist in folgenden Darreichungsformen erhältlich:

• Tabletten
• Globuli
• Tropfen
• Tinktur
• Samenkörner

Homöopathisches Strophanthin (Tabletten, Globuli, Tropfen)

Homöopathische Produkte mit Strophanthin sind in Form von Tabletten, Globuli und Tropfen erhältlich.

Wenn Sie sich allmählich an den Pflanzenwirkstoff herantasten möchten oder unter leichten Herzbeschwerden oder Stress leiden, sind homöopathische Präparate einen Versuch wert.

Auch wenn Sie sehr sensibel auf Medikamente reagieren, ist die Homöopathie das Mittel der Wahl für Sie.

Die entsprechenden Produkte sind kostengünstig und ohne Rezept in der Apotheke erhältlich, wobei die Tropfen in Alkohol und die Globuli in der Potenz D4 verarbeitet sind.

Tinctura Strophanti

Ausgewählte Apotheken können die Urtinktur “Tinctura Strophanthi” herstellen. Das Rezept hat sich seit dem Jahr 1880 bewährt.

Nach Erfahrungsberichten wirkt die Tinktur schnell aber weniger intensiv.

Zur Herstellung wird im Gegensatz zu früher eine alkoholische Lösung der Reinsubstanz g-Strophanthin eingesetzt.

Dadurch können Sie von einem festgelegten Wirkstoffgehalt und einer sicheren Anwendung profitieren.

GUT ZU WISSEN!

Die Suche nach einer Apotheke, die Tinctura Strophanthi produziert, gestaltet sich häufig schwierig.

Die Schlossapotheke in Koblenz verfügt über einen langjährigen Erfahrungsschatz, wenn es um Strophanthin geht. Zögern Sie nicht, sich dort telefonisch oder persönlich zu erkundigen.

Strophanthinsamen

Sie können auch die originalen Strophanthinsamen aus Afrika in der Apotheke beziehen.

Die Samen gelten als wirkungsvoll aber auch als giftig und sollten daher nur auf ärztlichen Rat hin und mit einer genauen Einweisung verzehrt werden. Auch hierbei ist eine ärztliche Verordnung Pflicht!

Verkleinert in einem Mörser kann daraus ein konzentrierter Teeauszug hergestellt werden. Mit etwas Honig wird der bittere Geschmack übertönt.

GUT ZU WISSEN!

Selten wird davon berichtet, dass die Samenkörner auch im Mund zerkaut werden können. Fragen Sie vor der Einnahme von Strophanthinsamen aber unbedingt Ihren Arzt nach der richtigen Dosierungsform für Sie.

Wie dosiere ich Strophanthin richtig?Jeder Mensch kann auf Nahrungsergänzungsmittel, Medikamente und pflanzliche sowie homöopathische Mittel anders reagieren, deshalb sollten Sie sich langsam an Strophanthin-Präparate herantasten.

So vermeiden Sie unerwünschte Nebenwirkungen. Homöopathische Präparate können Sie unkompliziert bis zur Höchstdosis steigern.

Bei der Dosierung von Tinkturen und Samenkörnern sollten Sie sich nach den Empfehlungen Ihres Arztes oder Apothekers richten.

Kann Strophanthin Nebenwirkungen auslösen?

Vielleicht gehören Sie zu den 10 % derjenigen Anwender, bei denen es durch Strophanthin zu Schleimhautreizungen im Mund oder Magen-Darm-Trakt kommt.

Dann kann die Strophanthin Urtinktur eine gute und milde Alternative darstellen. Aber Achtung: Auch die Tinctura Strophanthi ist rezeptpflichtig.

Die originalen Samenkörner sind sehr bitter und scharf und können daher stärkere Reizungen hervorrufen.

Besser geeignet, wenn auch weniger wirksam, sind homöopathische Mittel, die in der Apotheke erhältlich sind.

Strophanthin – woher beziehen?

Wenn Sie sich für die Einnahme von Strophanthin entschlossen haben, ist eine Arztkonsultation unumgänglich, da der Wirkstoff rezeptpflichtig ist. Einzige Ausnahme sind homöopathische Mittel.

Aus Erfahrungsberichten geht hervor, dass viele Ärzte dem Thema Strophanthin unaufgeschlossen und kritisch gegenüberstehen.

Wagen Sie dennoch einen Versuch, Ihren Arzt von Ihrem Wunsch das Mittel auszuprobieren, zu überzeugen.

Wenn Ihr Mediziner Ihnen kein Rezept ausstellen möchte, können Sie sich im Internet kundig machen, welche Ärzte Strophanthin aufschreiben.

GUT ZU WISSEN!

Strophanthin kann durch jeden Arzt verschrieben werden. Apotheken geben den Wirkstoff heraus, wenn Sie ein Privatrezept oder Kassenrezept vorlegen können.

Zusammenfassung

Strophanthin ist in Vergessenheit geraten, und dass, obwohl es jahrzehntelang das Mittel der Wahl bei Herzproblemen war.

Die Substanz wurde durch einen Zufallsfund in Afrika entdeckt und seither in zahlreichen Darreichungsformen erprobt und eingesetzt.

Vor allem Menschen mit Herzrhythmusstörungen, Herzinfarkt und Angina Pectoris wurden mit Strophanthin behandelt.

Durch die fortschreitende Entwicklung von pharmazeutischen Erzeugnissen und durch kritische Stimmen aus der Ärzteschaft wurde Strophanthin leider aus den Medizinbüchern gestrichen.

Studien, vornehmlich aus den Siebziger- und Achtzigerjahren, legen jedoch den Schluss nahe, dass Strophanthin noch immer wirkungsvoll bei Herzbeschwerden sein könnte.

Jedoch fehlt es an aktuellen Studien. Befürworter von Strophanthin widmen sich jedoch neuen Laboruntersuchungen, mit denen der erneute Einsatz von Strophanthin erwogen werden könnte.

Erfahrungen von Anwendern berichten über zahlreiche positive Effekte, unter anderem auf das vegetative Nervensystem und die Stimmungslage.

Auch bei Herzbeschwerden zeigt sich Strophanthin scheinbar wirksam.

Sind Sie an dem vergessenen Herzmedikament interessiert? Dann bilden Sie sich Ihre eigene Meinung.

Dafür ist es jedoch notwendig, dass Sie Ihrem Arzt einen Besuch abstatten, denn Strophanthin ist rezeptpflichtig.

Quellen

• D’Urso G,  Frascarelli S,  Balzan S, et al. Production of ouabain-like factor in normal and ischemic rat heart, J Cardiovasc Pharmacol , 2004, vol. 53 (pg. 657-662)
• Schoner W, Role of endogenous cardiotonic steroids in sodium homeostasis, Nephrology Dialysis Transplantation, Volume 23, Issue 9, September 2008, Pages 2723–2729,
• Saunders & Scheiner-Bobis, Ouabain stimuliert Signalkaskaden und Zellproliferation in menschlichen Endothelzellen, und erhöht die Expression und Freisetzung von Endothelin-1, Institut für Biochemie und Endokrinologie Justus Liebig Universität, Gießen,
• Sharma et al.: Clinical, electrocardiographic, and haemodynamic effects of digitalis (ouabain) in angina pectoris. Br Heart J 34: 631-7, 1972. PMID 4402698,
• Belz et al.: Pharmacodynamic effects of ouabain following single sublingual and intravenous doses in normal subjects. Eur J Clin Pharmacol. 26: 287-92, 1984. PMID 6428911,
• R.E.Dohrmann & E.Schlief-Pflug: Echokardiographische Studie zum Wirkungsnachweis äquivalenter Dosierungen von Nitrolingual und Strodival spezial bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Erfahrungsheilkunde 35: 61-66, 1986.
• Fürstenwerth H. Why Whip the Starving Horse When There Is Oats for the Starving Myocardium? Am J Ther. 2014 Sep 24,
• Fürstenwerth H. Ouabain – the insulin of the heart. Int J Clin Pract. 2010, Nov;64(12):1591-4.

BEITRAG TEILEN

Share on facebook

Share on twitter

Share on pinterest

Share on print

Share on email

Jennifer Ann Steinort

Jennifer Ann Steinort ist Diplom Gesundheitsökonomin und Kinderpflegerin. Sie steckt ihre Nase gerne tief in Medizinbücher und wissenschaftliche Studien. “Ich möchte meinen Lesern Zeit ersparen. Häufig warten die wirklich interessanten Fakten am Ende von verstaubter Lektüre oder versteckt im medizinischen Fachjargon.“ Aktuelle Trends und bewährte Behandlungsmethoden stellt sie ihren Lesern in verständlichen und ansprechenden Artikeln zusammen.

Strophanthin – feiert das vergessene Herzmedikament sein Comeback?

5G-Testanlage fordert erstes Strahlungsopfer – Verbrennungen und schwere Herzrhythmusstörung!

Jan Walter    https://www.legitim.ch/

Auf alternativen Medien wird seit einigen Jahren eindringlich vor den grossen Risiken des neuen 5G-Standards gewarnt. Weltweit setzen sich Wissenschaftler, Ärzte und diverse Fachleute für ein Moratorium ein, doch die Behörden und die Wirtschaft will nichts hören. Dass Mikrowellenstrahlung Pflanzen, Tiere und Menschen schädigen, ist bekannt und einschlägig dokumentiert. Kla.tv hat in einer kurzen Doku spektakuläres Bildmaterial zusammengetragen, das deutlich zeigt, wie Bäume neben Mobilfunkmasten langsam verenden und Bienen leblos auf den Boden klatschen.

– Ab 1:39 werden die Schäden an Bäumen dokumentiert. – Ab 2:46 wird am Beispiel von Gateshead (GB) gezeigt, wie es demnächst bei uns aussehen wird, wenn wir 5G nicht aufhalten. – Ab 4:44 wird gezeigt, wie zwischen zwei 5G-Antennen haufenweise Bienen leblos vor laufender Kamera auf den Boden klatschen.

Im Gegensatz zur herkömmlichen Mobilfunkstrahlung, die konstant und im Vergleich zu 5G-Antennen relativ schwach rundum strahlt, senden 5G-Antennen sogenannte „Beams“ (Keulen), die fokussiert auf den Nutzer gerichtet sind. (vgl. 5G-Beamforming)

Erstes 5G-Opfer erleidet Verbrennungen und eine Herzrhythmusstörung!

Dass es soweit kommen würde, war nur eine Frage der Zeit. Wer sich mit Mikrowellenstrahlung auskennt, weiss, dass diese zum Arsenal der U.S. Army gehört und als Active Denial System bezeichnet wird. (vgl. U.S. Department of Defense) In der folgenden Demonstration wird ab 0:57 gezeigt, wie dieses Waffensystem in der Praxis funktioniert:

Anmerkung: Das Human Effects Advisory Panel ist eine US-Regierungsbehörde, die nicht-tödliche Waffensysteme untersucht und bestätigt, dass Mikrowellenwaffen Körperverletzungen verursachen können. (vgl. defense.gov) 2008 berichtete CBS News über das Active Denial System. Im folgenden Video demonstriert David Martin, der mutige 60Minutes Reporter, wie es sich anfühlt, wenn man von einem Mikrowellen-Beam getroffen wird. Er beschreibt, wie ihn die Strahlung durch die Kleidung hindurch „wie heisses Wasser“ am ganzen Körper brennt!

Passantin wird an einer nicht ausgeschilderten Teststrecke von einem 5G-Beam erfasst:

Die SBB AG in Zusammenarbeit mit Swisscom AG führen seit Juli 2019 5G Teststrecken ein. Sie nennen diese Projekte in orwellschem SBB-Neusprech: „Standard Standorte Mobilfunk“ oder auch „Innovationsprogramm Smarttrail 4.0“. In Glarus, zwischen Biberlikopf und Ofeneggtunnel (Kerenzerberg), stehen mindestens 19 5G Antennen auf modularen Aufbauten, welche nach kurzer Zeit Rost ansetzen. Nicht Rost ansetzen tut allerdings die Strahlung der Antennen, die gemäss Angaben der SBB angeblich mit „nur“ 61V/m (dem höchst zulässigen Grenzwert für Arbeitsplätze) in der wunderschönen Landschaft von Weesen um sich strahlen.

Erstes 5G Ofper erleidet Verbrennungen und Herzrhythmusstörungen!

Die Antennenmasten sind wesentlich näher am Spazierweg als 11 Meter entfernt, wo eine Emission von 120V/m und mehr auftritt und als „Sperrzone, wo sich gar niemand länger als 7 Minuten aufhalten darf“ vom Gesetzgeber (NISV) bezeichnet wird, allerdings nicht von der SBB!

Stephan Seiler, der Gründer von Orwell News, ist dem Sachverhalt sorgfältig nachgegangen und hat Madeleine, das ahnungslose 5G-Opfer, interviewt. Sie beschreibt, wie sie ahnungslos in das Testgelände geriet, weil es keine offizielle Warnung gab. Die gefährliche Teststrecke ist nicht ausgeschildert! Dann erklärt sie, wie sich die Verbrennung anfühlte und benutzte dabei dasselbe Vokabular wie David Martin von 60Minutes, der das militärische Mikrowellenwaffen-System testen durfte.

„(…) und plötzlich habe ich gespürt, wie es auf der Kopfhaut, im Gesicht und an den Armen zu kribbeln anfing. Das Kribbeln steigerte sich sehr schnell zu einem Brennen und zum Schluss hatte ich das Gefühl, dass ich mit kochendem Wasser überschüttet wurde. (…)“

(Das Interview startet bei 6:11)

(Ein grosses Lob an Stephan Seiler, der sich die Zeit nimmt, diesen äusserst wichtigen Sachverhalt vor allem auch auf der juristischen Ebene akribisch genau zu durchleuchten. So viel ich weiss, wird er klagen. Mehr über die Rechtslage schildert er in einer zugleich verblüffenden und erschütternden Analyse.)

Positive Entwicklung: Repräsentative Umfrage zeigt – 54% der Schweizer sind gegen einen flächendeckenden Ausbau der 5G!

20min.ch berichtet heute: „Jeder Zweite glaubt, dass 5G krank macht“

(Eine neue Studie belegt: Schweizer haben Angst vor der neuen Mobilfunktechnologie. Sie fürchten Krebs – und dass nur die Firmen profitieren.)

Eine Umfrage, die auf 20min.ch durchgeführt wurde und von den Politikwissenschaftlern der Firma LeeWas GmbH ausgewertet und gewichtet wurde, zeigt: Mit 54 Prozent ist eine Mehrheit der Befragten gegen einen flächendeckenden Ausbau von 5G.

Ein Moratorium würde von 53 Prozent der Befragten unterstützt, die eine entsprechende Frage mit „Ja“ oder „Eher Ja“ beantworten.

Fazit: Es gibt definitiv ernsthafte Gründe, um den Ausbau des 5G-Standards zu stoppen, doch das Establishment will es partout vorantreiben. Dass die subventionierten Leitmedien einseitig für den Ausbau plädieren und bis auf die erfreulichen Umfrageergebnisse keine kritischen Stimmen zulassen, zeigt einmal mehr, dass sie ihrem verfassungsmässigen Berufsauftrag nicht gerecht werden. Sie sind die Propagandaabteilung der Konzerne; nicht mehr und nicht weniger. Auf der anderen Seite dürfen wir uns über den zunehmenden Widerstand des Volkes freuen. Das Thema 5G aktiviert und vernetzt die aufgewachten Menschen. Das ist genau das, was wir gebraucht haben, um die Kabalen nachhaltig in die Schranken zu weisen.

Startseite