Googles Transparenzbericht zeigt das erschreckende Ausmaß der fehlenden Meinungsfreiheit und der ansteigenden Zensur in Deutschland. YouTube ist anscheinend unserem aktuellen Regime in Berlin ein Dorn im Auge. Die Möglichkeit, dass jeder Bürger dort frei seine Meinung einem großem Publikum mitteilen kann, scheint unsere Demokratie nicht zu verkraften.
Und: Die Massen lassen sich verblöden. Leider!!
Opel ist im Diesel-Abgasskandal von einer französischen Anti-Betrugs-Behörde entlastet worden.Foto: Sean Gallup/Getty Images
Der deutsche Autobauer Opel ist im Diesel-Abgasskandal von einer französischen Anti-Betrugs-Behörde entlastet worden. Die Untersuchungen hätten keine Anhaltspunkte für Verbrauchertäuschung bei Opel ergeben, teilte das französische Wirtschaftsministerium am Montag in Paris mit.
Im Zuge des Diesel-Skandals bei Volkswagen hatte eine Expertenkommission in Frankreich Abgastests an zahlreichen Autos vorgenommen. Bei vielen Fahrzeugen wurde eine deutliche Überschreitung der zulässigen Grenzwerte festgestellt. Es besteht der Verdacht der Abgasmanipulation bei Zulassungstests.
Die dem französischen Wirtschaftsministerium untergeordnete Behörde für Wettbewerb, Verbraucher und Betrugsbekämpfung (DGCCRF) prüfte die Fälle und hat eine Reihe von Dossiers der Justiz vorgelegt. Betroffen davon sind Renault, PSA Peugeot Citroën, Volkswagen und Fiat-Chrysler.
Opel ist der erste Autobauer, bei dem die Behörde keine Vorwürfe erhebt. Bei weiteren Autobauern ermittelt die Behörde nach wie vor, wie das französische Wirtschaftsministerium betonte. (afp)
2.03.2017 • 13:26 Uhr
Eine skurrile Komponente hatte der Fall von Anfang an: Ausgerechnet der Pressesprecher des Deutschen Journalistenverbandes, Hendrik Zörner, nutzte so genannte Fake News als Aufhänger, um mit einiger Erregung auf dem offiziellen Blog des Verbandes gegen RT Deutsch zu agitieren. Anlass für Zörners Eifer war die Tatsache, dass der frühere SPD-Chef und Vorsitzende des Deutsch-Russischen Forums, Matthias Platzeck, RT Deutsch ein Interview gegeben hatte.
RT Deutsch – in Zörners sachlich-professioneller Wortwahl „Kreml-Propagandakanal“ und „Putins Propagandaschleuder“ – habe den Fall Lisa in die Welt gesetzt, den der Pressesprecher schlicht als „angebliche Vergewaltigung“ abtut. Dabei unbeachtet bleibt die Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft Berlin mittlerweile Anklage gegen einen Verdächtigen wegen „schwerem sexuellen Missbrauch und Herstellung einer kinderpornografischen Schrift“ erhoben hat.
Doch schon die Behauptung, RT Deutsch habe den Fall in die Öffentlichkeit getragen, ist schlicht eine Lüge, für die sich der Deutsche Journalistenverband nun entschuldigen musste:
Die knappen Absätze sorgten unter kritischen Medien durchaus für Furore, ohne welche es wohl nicht zu der halbherzigen Entschuldigung gekommen wäre. „Eine Ohrfeige für den Journalismus“ nannte etwa Jens Berger auf den NachDenkSeiten den Kommentar und bezeichnete die Tatsache, dass der Pressesprecher des DJV Fake News verbreitet, als „peinlich“:
Ist dieser besonders peinliche Fall von unterlassener Recherche noch Fahrlässigkeit oder bereits Vorsatz? Im letzteren Fall wäre Zörners Artikel selbst ein Beispiel für Fake News.
Norbert Häring, Wirtschaftsjournalist und unter anderem für das Handelsblatt tätig, erklärte aufgrund der Causa gar seinen Austritt aus dem Berufsverband und kommentiert:
Wenn aber der Pressesprecher meines Journalistenverbandes meint, neben grenzwertigen Verunglimpfungen ein Medium und alle, die mit ihm reden, auch noch mit Falschbehauptungen verleumden zu dürfen, dann empfinde ich das als unerträglich. Das ist zu weit weg von meinem Verständnis von Journalismus.
Auch Boris Rosenkranz äußerte sich auf dem medienkritischen Portal Übermedien zu dem Fall. Auch hier wenig Verständnis für Zörner:
Man kann halten von RT, was man will, aber in diesem Fall hat der Sender recht.
Eine vorige telefonische Anfrage von RT Deutsch bei Hendrik Zörner beendete der Pressesprecher abrupt und bestand zu diesem Zeitpunkt noch darauf, Quellen zu haben, die seine Aussagen belegen. Auf weitere journalistische Anfragen hin, ob in diesem Fall nicht RT Deutsch, sondern er selbst etwas Falsches in die Welt gesetzt haben könnte, musste er dann kleinlaut einräumen:
Maybe – kann sein. Ich hatte das nicht nachgeprüft.
Es bleibt festzuhalten: Der Pressesprecher des zentralen deutschen Journalistenverbandes hat in seiner amtlichen Funktion auf der organisationseigenen Webseite eine sehr explizite und diffamierende Behauptung über RT Deutsch getätigt, ohne diese zuvor in irgendeiner Form zu recherchieren und gegenzuprüfen. Er hat damit gegen die einfachsten Grundlagen des Journalismus verstoßen. Dies sollte mehr Konsequenzen haben als eine halbherzige Entschuldigung auf dem DJV-Blog.
Kurzes Update zum Sprecher des @DJVde: Hendrik Zörner hat seinen Beitrag gelöschthttp://www.djv.de/startseite/service/blogs-und-intranet/djv-blog/detail/article/ohrfeige-fuer-qualitaetsmedien.html …
Ach ja, @DJVjung: Kommentar dazu?
Und wann kommt die Entschuldigung für die andere #FakeNews von Hendrik Zörner, @DJVde?https://twitter.com/RT_Deutsch/status/837243990378426368 …pic.twitter.com/me3vrV9LsI
Kurzes Update zum Sprecher des @DJVde: Hendrik Zörner hat seinen Beitrag gelöschthttp://www.djv.de/startseite/service/blogs-und-intranet/djv-blog/detail/article/ohrfeige-fuer-qualitaetsmedien.html …
Ach ja, @DJVjung: Kommentar dazu?
Und wann kommt die Entschuldigung für die andere #FakeNews von Hendrik Zörner, @DJVde?https://twitter.com/RT_Deutsch/status/837243990378426368 …pic.twitter.com/me3vrV9LsI
Neben dem bereits erwähnten Norbert Häring haben auch noch weitere Mitglieder des DJV aus den Fake-News-Äußerungen ihres Sprechers Konsequenzen gezogen und ihre Mitgliedschaft in dem Verband gekündigt.
Wir leben im totalem Krieg der Elite gegen das Volk. Die GEZ Meinungsblase ist hoch komplex und psychologisch sehr effizient aufgebaut und stellt für die Demokratie eine erhebliche Gefahr dar. Rechts- Links Denken, Spalten Teilen und Herrschen. Angeblich müsse für Rüstung gesorgt werden. Einer der besten Vorträge von Prof. Maisfeld zum Thema Psychologische Kriegsführung Elite und Volk an Beispielen der Geschichte und aktuell. Sehenswert bis zum Schluss!
Wer erinnert sich nicht an Richard Gutjahr? Das war der rasende ARD-Reporter, der 2016 gleich bei zwei Terroranschlägen dabei bzw. ganz in der Nähe war. Ob das Zufall gewesen sein kann, fragten sich viele, unter anderem auch unser Autor Gerhard Wisnewski – und schrieb darüber ein Kapitel in seinem neuen Jahrbuch verheimlicht – vertuscht – vergessen 2017. Nun meldete sich auch Gutjahr zu Wort – allerdings nicht mit Argumenten oder gar juristischen Schritten, sondern mit einem Rezensionskrieg gegen das Buch auf Amazon …
Nizza, 14. Juli 2016. An der Promenade des Anglais walzte ein Terrorist mit einem weißen LKW an die 500 Menschen nieder und tötete mindestens 86. Ganz nah dran: Richard Gutjahr. Der BR- und ARD-Reporter befand sich gerade auf seinem Hotelbalkon an der Promenade, als der Laster vorbeifuhr, und filmte ihn mit seinem Handy. Na, so ein Zufall! Aber damit nicht genug: Nur etwa eine Woche später, am 22. Juli 2016, bekam Gutjahr schon den nächsten Terroranschlag mit, und zwar im Münchner Olympiazentrum.
Als dort ein Attentäter auf Passanten zu schießen begann, war der Reporter gerade auf dem Mittleren Ring unterwegs und binnen kürzester Zeit vor Ort. Angeblich war er der Polizei hinterhergefahren. Nun ist es für einen Journalisten natürlich schon ein großer Zufall, einen Terroranschlag live mitzuerleben – aber deren zwei? Im Abstand von einer Woche und von fast tausend Kilometern?
Es riecht nach Manipulation
Das Ganze roch also nach Manipulation, zumal Gutjahrs Ehefrau dem israelischen Geheimdienst angehört oder angehörte, der sich rühmt, Attentate vorhersagen zu können – und zwar noch bevor der Attentäter selbst davon weiß! Kommt der ARD-Reporter Gutjahr etwa so an seine heißen Geschichten – indem ihm die Gattin nachts vertraulich was ins Ohr flüstert?, fragte unser Autor Gerhard Wisnewski in einem Kopp-Artikel und auch in seinem neuen Buch verheimlicht ‒ vertuscht ‒ vergessen 2017. Bekommt das Wort »embedded« so etwa einen ganz neuen Sinn? Denn immerhin berichtete Gutjahr vor einem Millionenpublikum, das ein Recht darauf hat, die Hintergründe solcher Berichterstattung zu erfahren. Bei Wikipedia wird Gutjahr gar als »Mitarbeiter der Chefredaktion des Bayerischen Fernsehens und Moderator der Rundschau-Nacht« bezeichnet.
Fragen ohne Antworten
Wie im seriösen Journalismus üblich, hatte Wisnewski Gutjahr zuvor einen ausführlichen Fragenkatalog geschickt, aber auf keine einzige Frage eine Antwort erhalten:
Fairness zahlt sich nicht aus
Ein faires Verfahren, das sich für Wisnewski allerdings nicht auszahlte. Die Antwort kam nämlich nicht in Form einer inhaltlichen Stellungnahme oder von Argumenten, sondern als Rezensionskrieg gegen sein Buch bei Amazon. Am 25. Februar 2017 veröffentlichte Gutjahr über Wisnewskis Bestseller eine Negativ-Rezension und rief seine – Gutjahrs ‒ Facebook-Freunde dazu auf, den Verriss bei Amazon nach oben zu »liken« ‒ und Wisnewkis Buch damit künstlich schlecht zu machen:
»Liebe Facebook-Freunde ‒ würdet Ihr mir einen Gefallen tun? Ich möchte gerne folgenden Text [seine Negativ-Rezension] als Warnung in den Rezensionen eines gerade erschienenen Bestsellers (!) pushen. Einfach mit »hilfreich« bewerten. Dauert keine Minute. Vielen Dank!«, schrieb Gutjahr auf seiner Facebook-Seite.
Prompt wurde Gutjahrs Negativ-Besprechung bis zum 26. Februar 2017 über 3000-mal als »hilfreich« bewertet (also »gelikt«) und von Amazon damit automatisch zur »hilfreichsten kritischen Rezension« gekürt! Die hilfreichste positive Rezension bekam demgegenüber nur 65 »Likes«. Außerdem erhielt verheimlicht ‒ vertuscht ‒ vergessen 2017 nach diesem Aufruf allein am 25. Februar 28-mal 1-Sterne-»Besprechungen«! Zahlen, die schon auf den ersten Blick kaum auf natürliche Weise zustande gekommen sein können. So kam das Buch plötzlich nur noch auf eine durchschnittliche Bewertung von zweieinhalb Sternen bei Amazon.
Schmierstück in Sachen Manipulation
Kurz: Mit diesem Schmierstück in Sachen Manipulation führte sich der Mainstream-Reporter Gutjahr selber vor und bestätigte alle Manipulationsklischees über die öffentlich-rechtlichen Medien. Dabei hat Gutjahr in seiner »Rezension« keinen einzigen Fehler oder eine Falschbehauptung in dem Buch bemängelt. Vielmehr ging es ihm offenbar darum, die Amazon-Katalogseite des Wisnewski-Buches zu frisieren und so einem unliebsamen Kollegen mit unlauteren Mitteln existenziell zu schaden. Denn schließlich verfügt Amazon über eine große Marktmacht.
Ist der Mainstream-Journalismus also wirklich so mies, wie wir immer wieder vermuteten? Statt offenes Visier, Manipulation durch die Hintertür?
»Für mich ist diese Aktion eine Bestätigung, dass ich mit meinen Recherchen richtig lag und dass meine Veröffentlichungen wasserdicht sind«, erklärte Autor Wisnewski zu dem Vorgang. »Denn sonst müsste man ja nicht zu derartigen Mitteln greifen. Und es bestätigt unser Bild von den Mainstream-Medien. Denn schließlich handelt es sich dabei auch um Publikumstäuschung. Der unbedarfte Kunde könnte ja auf die Idee kommen, dass das Buch wirklich so schlecht ist, wie es hier dargestellt wird.«
| Wie konnte Anis Amri den gestohlenen Scania-Truck gleichzeitig lenken und dabei auf sein erstes Opfer einstechen und schießen? |
Der Brandenburger Kriminalforensiker Helge Steinwach hat das Tatgeschehen, wie es sich bisher vom Ende her durch die Spurenlage darstellt, für PPQ im Labor nachgestellt. Dazu wurde zwei, später dann drei vollbewegliche Puppen in einen fabrikneuen Truck derselben Marke wie beim Breitscheidplatz-Anschlag verwendet gesetzt. Über bestimmte Ablaufphasen hat Steinwach die Ereignisse dann in ihrer Alternativlosigkeit protokolliert.
Phase 1, der Lkw-Diebstahl:
Anis Amri braucht einen Lkw mit Zündschlüssel. Er entscheidet sich deshalb, den polnischen Truckfahrer Lukasz Urban zu überfallen. Das geschieht in der Nähe eines Kanals, Amri aber schlägt Urban weder nieder, um danach mit dem Truck zu flüchten, noch tötet er ihn nachdem er ihn überwältigt hat und wirft ihn in das nahe Wasser. Sondern: Amri gelingt es, Urban zu veranlassen, sich ins Fahrerhaus zu setzen. Er muss dazu Drohungen eventuell mit einer vorgehaltenen Pistole oder einem Messer nutzen, denn die Polizei findet später keine Spuren einer Fesselung.
Phase 2, die Fahrt:
Urban sitzt jetzt auf dem anderthalb Metern entfernten Beifahrersitz, freibeweglich, wie sich später zeigen wird, wenn der polnische Trucker den Versuch startet, ins Lenkrad zu greifen. Vorerst sitzt er ruhig, eventuell hält ihm Amri eine Pistole entgegen. Der Tunesier müsste dann mit einer Hand gelenkt haben, die andere bräuchte er, um die Waffe auf Urban zu halten. Warum er den Polen mitnimmt, ist unklar: Der Fahrer hat ihn gesehen, könnte ihn identifizieren, er ist zudem für Amris Zwecke verzichtbar, eine ausschließlich störende Last.
Phase 3, der Angriff:
Fest steht: Er ist dennoch an Bord, als der mutmaßliche Tunesier seine Todesfahrt beginnt. Und er hält augenscheinlich still. Erst als Urban erkennt, was Amri mit seinem Truck vorhat, versucht er nach Polizeiangaben, das Schlimmste zu verhindern, indem er vom Beifahrersitz aus ins Lenkrad greift.
Doch wie? Hält Amri beim Fahren die Pistole, muss er den Lenker loslassen, um gefahrlos zum Messer greifen zu können. Oder er lässt die Pistole los, was aber dem angreifenden Urban für einen Moment Waffengleichheit bescheren würde. Das Problem: Amri hat nur zwei Hände, muss aber zwischen Lenkrad, Messer und Pistole wechseln. Wie macht er das?
Auch Helge Steinwach ist nach Versuchsende perplex. „Es gibt noch Klärungsbedarf“, sagt der Wissenschaftler. Eine einfache – und aus Forschersicht damit nach Ockhams Rasiermesser die naheliegendste Erklärung – sei der dritte Mann, dessen Existenz bisher von den Behörden noch nicht einmal ansatzweise erwogen werde. „Aber nur ein dritter Mann hätte Urban in Schach halten können, während Amri fährt“, glaubt Steinwach. Auch die Abfolge von Stichen und finalem Schuss ergebe so Sinn: „Der Bewacher sticht zum, als Urban rebelliert“, beschreibt der Forensiker, „bis Amri vom Fahrersitz aus schießt, nachdem er eine Hand vom Lenkrad genommen und zur Pistole gegriffen hat“.
Hallo systemprotest Freunde. Willkommen zu Stimmen aus der Matrix Episode 6. Das System arbeitet nach dem Prinzip „Teile und Herrsche“.
Mir war es wichtig, authentische (echte) Aussagen zu bekommen. Deshalb erfolgte die Befragung nach diesen Bedingungen:
– Jeder der Teilnehmer wurde einzeln von mir befragt.
– Die Fragen waren den Befragten vorher nicht bekannt.
– Keiner der Teilnehmer kannte die Antworten eines Anderen.
______________________________________________________________
HINWEIS: Kopieren, spiegeln oder Teile dieses Videos zu verwenden ist untersagt.
______________________________________________________________
Das sind die Fragen die ich den Teilnehmern gestellt habe (inklusive Videozeit):
1. Erkläre bitte den Zusammenhang zwischen Teilen und Herrschen?
Videozeit – 00:25
2. Was ist für Dich die Urspaltung / die Urtrennung?
Videozeit – 08:10
3. Wie interpretierst Du die Aussage „Trennung erzeugt Schmerz“?
Videozeit – 14:56
4. Können wir uns aus dem Machtprinzip „Teile und Herrsche“ befreien? Wenn ja, wie?
Videozeit – 21:32
_________________________________________________________________
An die Teilnehmer
Ich danke Euch von ganzem Herzen, dass Ihr an diesem Interview teilgenommen habt.
Dieses Video wäre ohne Euch nicht möglich gewesen. Ich wünsche mir, dass Eure Aussagen viele Herzen erreichen und unsere Mitmenschen endlich begreifen, dass wir uns eine bessere Welt für jeden Menschen wünschen.
Systemprotest.
__________________________________________________________________
Die Teilnehmer In der Reihenfolge in der sie antworten:
Oberzicke
Andreas – From truth and other lies
https://www.youtube.com/channel/UCPoL…
Cae sar deutsch
https://www.youtube.com/channel/UCTv_…
Lilith
Ian Hiob Anderson
https://www.youtube.com/channel/UCfUk…
NONAME
Ordial
Flo – dieZuversicht
https://www.youtube.com/user/dieZuver…
_____________________________________
Kanalempfehlungen:
Jeden Freitag um 20:00 Uhr LIVE!
Ian Hiob Anderson – Hiobsbotschaft
https://www.youtube.com/channel/UCfUk…
Jeden Sonntag um 14:00 Uhr LIVE!
Ian Hiob Anderson – Denkfabrik Sendung
https://www.youtube.com/channel/UCfUk…
Jeden Sonntag um 20:00 Uhr LIVE!
Flache Erde Livechat:
https://www.youtube.com/channel/UCHwT…
_________________________________________________________________
Ich gebe Menschen die anonym bleiben möchten auf meinem Kanal die Möglichkeit Ihre Informationen mit anderen zu teilen. Wenn Du etwas zu sagen hast, kontaktiere mich per E-Mail, Skype oder Facebook.
_____________________________________
Vielen Dank für deinen Besuch und fürs Teilen und Abonnieren.
_____________________________________
Mehr Musik auf meinem Kanal – SystemProtest
https://www.youtube.com/systemprotest
_____________________________________
Copyright Musik und Video by systemprotest
Kopieren, spiegeln oder Teile dieses Videos zu verwenden ist untersagt.
Facebook: https://www.facebook.com/systemprotest
Web: http://www.systemprotest.de
Aktualisiert um 21:22 h:
Was wohl der Vater der ermordeten Studentin dazu meint??
Sein Job (gefunden bei https://hartgeld.com
Der Job von Clemens Ladenburger, dem Vater der von einem 17jährigen afghanischen „Flüchtling“ in Freiburg vergewaltigten und ermordeten Maria L.: Assistent des Generaldirektors des Juristischen Dienstes der Europäischen Kommission: siehe hier.)
(Admin: Hätte ein Einheimischer diese schreckliche Tat begangen, wäre es sehr wohl in den Medien ausgeschlachtet worden. Dann wäre es sehr überregional berichtet worden.)
Ein junger Mann aus Afghanistan, der sich 2015 von der Bundeskanzlerin nach Deutschland eingeladen fühlte und seitdem hier als „unbegleiteter Minderjähriger“ lebte, vergewaltigt und ermordet eine 19jährige Medizinstudentin in Freiburg. Das erschüttert die Nation, doch seine Festnahme ist der Tagesschau keine Meldung wert. Das Ex-Flaggschiff der ARD-Nachrichten hat sich damit selbst abgeschaltet.
Ein junger Mann aus Afghanistan, der sich 2015 von der Bundeskanzlerin nach Deutschland eingeladen fühlte und seitdem hier als „unbegleiteter Minderjähriger“ lebte, vergewaltigt und ermordet eine 19jährige Medizinstudentin in Freiburg. Das erschüttert die Nation, doch seine Festnahme ist der Tagesschau keine Meldung wert. Das Ex-Flaggschiff der ARD-Nachrichten hat sich damit selbst abgeschaltet.
Mitte Oktober hat ein schlimmes Verbrechen in Freiburg für Schlagzeilen und viele, viele Tränen gesorgt. Eine Medizinstudentin wurde auf dem Heimweg von einer Party mit Kommilitonen von ihrem späteren Mörder vom Fahrrad gestoßen, brutal vergewaltigt und anschließend im nahen Fluss grausam ertränkt. Die internationale Aufmerksamkeit war enorm, „Washington Post“ und „New York Times“ berichteten. Eine Mordserie wurde gar befürchtet, denn zwei Wochen nach dem kaltblütigen Sexualmord erlitt wenige Kilometer entfernt eine junge Frau, die als Läuferin trainierte, ein ähnlich entsetzliches Schicksal. Dann wurde für den ersten der beiden Fälle ein dringend Verdächtiger, der sich als Flüchtling getarnt hatte, gefasst. Und die Tagesschau schwieg.
Es ist nicht zu fassen. War es eine Schere im Kopf, die vom ersten Halswirbel durch die gesamte Schädelkalotte bis zur Augenhöhle reicht? War es Verblendung in dem Bemühen, einseitig etwas gegen vermutete Ängste zu tun, auch um den Preis, dass der journalistische Anspruch für alle Zeiten zerstört ist? War gar der Hass auf das Eigene, war eine geheime Wut auf junge Menschen, die von hierzulande stammen und ein Stück Zukunft dieses Landes sind, die Triebfeder für diesen Total-Blackout?
Im „Handelsblatt“ werden Kommentare zu diesem Fall zitiert, die in den verschiedenen sozialen Netzwerken gepostet wurden: „Die ARD gehört ersatzlos wegen Dilettantismus geschlossen. Es ist eine unverfrorene Unverschämtheit, dass wir für diesen an Propaganda erinnernden Nanny-Journalismus noch bezahlen müssen.“ Und ein Kurt Köhler ergänzt demnach: „Liegt es vielleicht daran, dass bald Wahljahr ist und die Tagesschau auf Anweisung von Merkel nichts Negatives über Flüchtlinge bringen darf?“ Ein Marcel Heldt findet, dass sich die „Tagesschau“ „einfach nur lächerlich“ macht, denn national und international sei über den Fall berichtet worden. Ein Norbert Burger merkt an: „In der freien Wirtschaft würdet ihr für diese Arbeit sang und klanglos untergehen. (…) Aber ihr habt ja noch die Zwangsabgabe, die euch, egal wie schlecht ihr seid, den Hintern rettet. So eine Wohlfühloase hätte ich auch gerne auf der Arbeit.“
Der Chefredakteur von ARD-Aktuell, Kai Gniffke, nahm die Redaktion indessen in Schutz: „Tagesschau-Redakteure sind nicht gefühllos!“ Wobei weder ihm noch der Redaktion das je unterstellt worden ist. Die Frage ist jedoch, für wen die Tagesschau Gefühle entwickeln kann. Junge deutsche Studentinnen – und Studenten – gehören augenscheinlich nicht primär in diese Gruppe. „Mir fällt es unendlich schwer, jetzt quasi technokratisch zu erklären, nach welchen Nachrichtenkriterien wir diesen Fall bewertet haben“, schrieb Chef-Tagesschauer Gniffke in einem hauseigenen Blog auf tagesschau.de vom 4. Dezember spätabends – und das klingt sehr nachvollziehbar.
Dann jedoch wird es interessant. „Die Tagesschau berichtet über gesellschaftlich, national und international relevante Ereignisse“, schreibt Gniffke weiter. Also doch wohl auch über solche, die zum Beispiel den größten internationalen Zeitungen eine große Berichterstattung wert sind. Nicht so bei Herrn Gniffke: „Da zählt ein Mordfall nicht dazu“, schreibt er direkt zu diesem Fall.
Herr Gniffke, meinen Sie das wirklich ernst? Ein Mordfall wie dieser „national nicht relevant“? Erklären Sie sich nur weiter! „Also mussten wir in den vergangenen Tagen prüfen, ob sich der Freiburger Fall von anderen Mordfällen abhebt. Dies haben wir nicht so gesehen und deshalb den Tod der jungen Frau nicht gemeldet. Und genau aus demselben Grund haben wir auch gestern bei der Verhaftung des Tatverdächtigen diesen Maßstab nicht verschoben.“ Was bedeutet, dass in der Tagesschau der Zusammenhang zwischen Flüchtlingsproblematik und Verbrechen durch Flüchtlinge entweder nicht erkannt wird oder – ja, was wäre das „oder“? Das sind doch Profis bei ARD aktuell! Und dann würde das zwangsläufig heißen, dass die „nationale Relevanz“ in diesem Fall bewusst verschwiegen werden sollte. Gniffke setzt auch eilfertig nach: „Die Herkunft des mutmaßlichen Täters hat also mit dieser Entscheidung nichts zu tun.“ Als ob er genau dies auch wüsste.
„Bitte glauben Sie mir, dass ich mich schwer tue, bei einem Mordopfer von fehlender Relevanz zu sprechen. Das klingt zynisch“, schreibt der Tagesschau-Redaktionsleiter dann noch. Stimmt! Ziehen Sie darum die Konsequenz, ziehen Sie sich selbst den Stecker, Herr Gniffke – sofort! Die Abschaltung Ihrer Sendung besorgen dann demnächst die Wählerinnen und Wähler. Indem sie einer Koalition zur Mehrheit verhelfen, die die Manipulationsbude, zu der die einst ruhmreiche Tagesschau offenkundig verkommen ist, sang- und klanglos abschaltet. Wie es in den Kommentaren der sozialen Netzwerke hundertfach gefordert wird.
(Admin: Man muß schon sehr gehirngewaschen sein, um diese Machenschaften nicht zu durchschauen. Die Türkei wird angeprangert für die Mißachtung ihrer Grundwerte, und in Deutschland darf man gegen Einheimische vorgehen wie´s beliebt.
Er meint, der Umgang in der Türkei mit der Pressefreiheit sei völlig unakzeptabel. Hört der sich selber zu, merkt der denn nicht, daß er hier diese Freiheit völlig mißachtet und Deutsche verfolgen läßt.)
Justizminister Heiko Maas (SPD)Foto: Adam Berry/Getty Images
Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) hat den Umgang der türkischen Führung mit Oppositionellen scharf kritisiert.
Der Umgang mit der Pressefreiheit sei „völlig inakzeptabel“, sagte Maas dem „Donaukurier“ (Samstagsausgabe). „Da werden Grundwerte der EU mit Füßen getreten“, fügte der SPD-Politiker hinzu. Wenn die türkische Führung von Säuberungen spreche, habe das nichts mit Rechtsstaatlichkeit zu tun.
Die drohende Eskalation könne „fatale Folgen“ für den EU-Beitrittsprozess haben, sagte Maas weiter. „Die Einführung der Todesstrafe würde die Verhandlungen beenden.“ Ein Land, in dem es die Todesstrafe gebe, werde „nie in die EU aufgenommen werden können“.
Bei Anti-Terror-Razzien in der Nacht waren unter anderem die beiden Vorsitzenden der prokurdischen Oppositionspartei HDP, Selahattin Demirtas und Figen Yüksekdag, sowie mehrere HDP-Abgeordnete festgenommen worden. Trotz der internationalen Proteste wurden am Nachmittag Haftbefehle gegen die beiden Spitzenpolitiker und fünf weitere HDP-Abgeordenete ausgestellt. Die HDP ist mit 59 Sitzen die drittgrößte Partei im Parlament und die größte politische Vertretung der Kurden.
Die türkische Polizei hatte am Montag den Chefredakteur der regierungskritischen Zeitung „Cumhuriyet“, Murat Sabuncu, und rund ein Dutzend weitere Mitarbeiter inhaftiert. Ihnen wird unter anderem vorgeworfen, mit ihren Artikeln den gescheiterten Militärputsch Mitte Juli „legitimiert“ zu haben. (afp)
Sich erheben immer und immer wieder bis die Lämmer zu Löwen werden
Freigeisterhaus
Freier Blogger und Freidenkender
Hier finden Sie Neuigkeiten aus dem Staat Preußen
Privates Forschungsinstitut Wolfgang Kühl seit 1998
Ein Blog für alle, die aufwachen wollen!
gegen NWO und anderen Wahnsinn
Geistige und finanzielle Aufklärung im Zeichen der Zeit
Förderale Republik freies Deutschland - RfD (kurz: Deutsche Förderation): JA | U.S.A.-, ISRAEL- Vertragskolonie und BRD- operative Holdingfirmenverwaltung (BUND): NEIN
"Patriotismus ist kein Rassismus, sondern der Widerstand gegen die Dummheit" Bruno Diaz
Wenn Unrecht zu Recht wird ,wird Widerstand zur Pflicht! Bertold Brecht
Geschichte der Drei Kaiserberge
Zeit dass die Wahrheit rauskommt und das wird sie.
Wer sich nicht mit Politik befasst, hat die politische Parteinahme, die er sich sparen möchte, bereits vollzogen: Er dient der herrschenden Partei. (Max Frisch )
About Founder of Human-Knowledge, called "CARL HUTERs MENSCHENKENNTNIS"
Um dich, den Menschen, meinen Bruder
Wenn Sie Wahrheit zu schätzen wissen
Gegen den Strom 