Putin überlistet Obama: Kauft Netanyahu, gewinnt Saudi Arabien. Russische Bodentruppen in Syrien bekämpfen ISIS neben Hizballah und syrischer Armee. US entsenden wiederum der Al-Qaeda/IS(IS) US-ausgebildete und ausgerüstete Truppen

Posted on September 25, 2015 by Anders

DEBKAfile 24 Sept. 2015:  Am Donnerstag 24. September, kämpfte die russische Marine-Brigade 810 zusammen mit der syrischen Armee und Hisbollah-Spezialeinheiten bei einem Angriff auf ISIS-Krieger an der Kweiris Flugzeug-Basis, östlich von Aleppo.
Dieser Vorgang läuft im Gegensatz zu den Beteuerungen von Präsident Wladimir Putin gegenüber Ministerpräsident Binyamin Netanyahu am 21. September.
Zweck: Die  Belagerung syrischer Rebellen von Aleppo, der zweitgrößten Stadt Syriens. Während Russland  Truppen und fortschrittliche Hardware in Syrien hat fliessen lassen, Basen gründete und eine Offensive startete, erlitten die US Anstrengungen  gegen den IS(IS) einen schweren Rückschlagchlag mit der Entscheidung von Obamas ISIS Kriegs-Zaren, General John Allen, Anfang November zurückzutreten.
Dies ist ein Alarmzeichen für die USA und Israel.

DEBKAfile 24 Sept. 2015: Ein israelischer Militäroffizier berichtete am Donnerstag, dassein israelisch-russisches Koordinationsteam eingerichtet worden sei, um zu verhindern, dass die Länder in Syrien versehentlich auf einander schiessen. Der Offizier sagte, die Gespräche würden sich auf Luftoperationen in Syrien und “elektromagnetische Koordination” konzentrieren  – mit Bezug auf Vereinbarung, gegenseitig nicht ihre Funk- oder Radar-Spur-Systeme zu verschlüsseln und somit die Ermittlung der Streitkräfte des jeweils anderen  in der Hitze des Gefechts zu verhindern.
Israel und Russland werden auch See-Operationen  vor der Mittelmeerküste Syriens koordinieren. Eine Hotline wurde zwischen dem russischen und dem israelischen Oberbefehlshaber etabliert.

New American 24 Sept. 2015:   Nach zwei monatiger  US-militärischer Ausbildung in der Türkei durch das Pentagon, überquerte diese Woche die erste Gruppe von 70 “moderaten” syrischen Rebellen  die syrische Grenze – und  übergaben prompt alle ihre US-Waffen und Ausrüstung an den lokalen Al-Qaeda-Verbündeten, der als Jabhat al-Nusra bekannt ist. Es ist nicht das erste Mal, und hier, und jüngste Aufrufe hochrangiger US-Globalisten dazu, ein Bündnis mit Al-Qaida in Syrien einzugehen,  könnte eine plausible Erklärung anbieten. So oder so, sagen Kritiker, sei es darüber hinaus klar, dass Obamas Strategie in Syrien  in Wirklichkeit ein Rezept für noch mehr Tod und Zerstörung sei.
Neben anderen Quellen bestätigt sich die Übertragung dieser amerikanischen Waffen von den USA-unterstützten “Rebellen” an Al-Qaida durch die Terrorgruppe selbst, für deren Bekämpfung die US-Regierung auf der ganzen Welt unter dem Deckmantel des “Kriegs gegen den Terror ”  Billionen von Dollar ausgegeben hat.

Kommentar
Al-Qaida ist eine US-Erfindung und Partnerin – als Sündenbock und Entschuldigung für die USA, um die  Kriegsführung auszuweiten. Die US gab auch Al-Qaida Chemiewaffen,um sie in Syrien als falsche Flagge zu verwenden.
Russland hat MIG29 Abfangjäger nach Syrien geschickt und etablierte einen Luftwaffenstützpunkt – und hat vor kurzem auch  Bodentruppen in Syrien stationiert – einige sagen, mit dem stillschweigenden Einverständnis der USA. Die Frage ist: Ist der Bodenkampf auch in Absprache mit den USA?

Die Situation ist verwirrend. Etwas wirklich Großes ist passiert: Die USA haben den Nahen Osten verloren!
NEO 22 Sept. 2015,  F. William Engdahl: Er zitiert  den russischen Außenminister,Lawrow: “Ich kann nur noch einmal sagen, dass unsere Soldaten und Militärexperten da sind, um russische Militär-Hardware zu bedienen, um die syrische Armee bei der Verwendung dieser Hardware zu unterstützen.

Präs. Obama warnte  vor Russlands Solo-Rennen in Syrien.
Dazu sagte der russische Aussenminister Lawrow: “Sie können den Islamischen Staat nicht  nur durch Luftangriffe besiegen. Es ist notwendig, mit Bodentruppen zusammenzuarbeiten und die syrische Armee sind die effizientesten und leistungsfähigen Bodentruppen, um die ISIS zu kämpfen.”

Was Washingtons Kriegsfalken erschreckt,  ist die Möglichkeit, dass die Strategie Russlands  bei der Beendigung der ISIS-Schreckensherrschaft erfolgreich werden könnte!

Laut dem Bericht von Thierry Meyssan, französischer Redakteur des Voltaire.net in Damaskus, schliesst die neueste russische Unterstützung für den Krieg des Assad-Regimes gegen die Terroristen die Schaffung einer gemeinsamen syrisch-russischen Militärkommission ein.

Die Russen haben anscheinend  die Stadt Latakia als Lieferpunkt gewählt. Es gibtGerüchte darüber, dass die Russen ihre Marineinfanterie-Einheiten von der Krim nach Syrien verlegen.

Links: Russische Marine soldaten in Latakia

Was sich auch abspielt,  ist eine russische Diplomatie, die Saudi-Arabien und den arabischen OPEC-Mitgliedern eine Alternative zu ihrer gescheiterten Kriegsstrategie,  alle und jede Anti-Assad-Jihad-Terroristen zu finanzieren, geben wird.

Sie haben begriffen, dass ISIS und die Al-Qaida-Al-Nusra-Front sowie die Muslimbrüder im Nahen Osten als Nächstes ihre Augen auf den Sturz der Saudis und anderer Golfmonarchien richten werden.

Was  die israelische Regierung Netanjahus betrifft,  hat Putin wieder geschickte Präsenz gezeigt, wie Netanyahu Israel von Washington über den Iran und andere Fragen distanziert.
Ende August hat  Putin  Israel vorgeschlagen, dass Moskau die Verantwortung für die Bewachung der Mittelmeer-Gasfelder Israels übernehme, zusammen mit dem Angebot eines russischen Investments in Höhe von  7-10 Milliarden US $für die Entwicklung vom Leviathan, der größten Quelle sowie den Bau einer Pipeline in die Türkei, um  Gas nach Europa zu exportieren. ” Russische Investitionen in Höhe von 1 Milliarde (Dollar) in der Zone  wäre ein russisches Projekt, das weder Syrien noch die Hisbollah anzugreifen wagen würde, auch wenn es  Israel gehört .

Die veränderte Haltung kam in den letzten paar Tagen durch Meinungen israelischer Spitzen-Sicherheitsbeamten  zum Ausdruck. Sie sagen jetzt, dass Belassen des Assad im Amt könnte doch die bessere Option sein!!
Sie fügen hinzu, “Die russische Luftwaffe und Marine sind die stärkste ausländische Militärmacht im östlichen Mittelmeer. Die US stellt nichts Vergleichbares. Die militärische Stärke Israels ist beträchtlich, aber niemand sucht einen militärischen Zusammenstoß mit den Russen.

EURO-MED

Ist für Ankara das Massaker eine politische Option?

von Thierry Meyssan

Konzentriert sich die neue Allianz zwischen der Türkei und Frankreich nur auf wirtschaftliche Fragen, oder sogar auf den Eintritt in die Europäische Union, oder ist sie tatsächliche Politik? Soll Paris in diesem Fall jegliche Politik von Ankara stützen? Geht diese Unterstützung bis zum Völkermord?

Zum zweiten Mal hat die Obama-Administration die Türkei für ihre Unterstützung des islamischen Emirats (Daesh) angeprangert. Zunächst am 2. Oktober, durch Vizepräsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, in einer Rede an der Harvard Kennedy School [1]. Dann am 23. Oktober, der stellvertretende Finanzminister, David S. Cohen, vor der Carnegie-Stiftung [2]. Beide haben Ankara beschuldigt, die Dschihadisten zu unterstützen und ihr im Irak und in Syrien gestohlenes Öl zu verschachern.

Wegen der Dementis von Präsident Recep Tayyip Erdoğan hatte Joe Biden sich entschuldigt. Die türkische Regierung hatte dann der PKK erlaubt, den von Daesh belagerten syrischen Kurden in Kobané, zu Hilfe zu kommen. Ach! Das Verhalten von Ankara hat nicht wirklich überzeugt und Washington hat seine Anschuldigungen erneuert.

Die Türkei und die Frage der ethnischen Säuberungen

Ich glaube nicht, dass es um die Unterstützung der Dschihadisten geht. Die Türkei handelt in dieser Hinsicht in Übereinstimmung mit dem US-Plan, und Daesh bleibt mindestens bis Mitte Oktober unter der Kontrolle der CIA. Aber Washington kann nicht zulassen, dass ein NATO-Mitglied an dem Massaker, das die Bewohner von Kobané bedroht, offensichtlich beteiligt ist. Die Politik der Obama-Administration ist einfach: Daesh wurde geschaffen, um zu vollenden, was die NATO nicht tun kann, nämlich eine ethnische Säuberungen, während die Mitglieder der Allianz behaupten müssen, daran nicht beteiligt zu sein. Das Massaker der syrischen Kurden ist für Washingtons Politik nicht notwendig und die Einbeziehung der Türkei wäre ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Die Haltung der Türkei erscheint hier als nicht gewollt. Und das ist das Problem. Die Türkei ist ein Genozid-Leugner. Niemals hat sie das Massaker zugegeben, das sie gegen 1,4 Millionen Armenier, 200.000 Assyrer und Christen des griechischen Ritus und 50 000 Assyrern in Persien (1914-1918) und nochmals gegen 800.000 Armenier und Griechen (1919-25) begangen hat [3]. Weit davon entfernt, dieses schmerzhafte Kapitel ihrer Geschichte zu beenden, zeigt stattdessen die Kondolenz Botschaft von Herrn Erdoğan am 23. April die Unfähigkeit der Türkei, die Verbrechen der Jungtürken anzuerkennen [4].

Ankara hat in der Vergangenheit versucht, die Kurden der PKK zu liquidieren. Viele sind nach Syrien geflohen. Präsident Al-Assad hat ihnen zu Beginn des Krieges die syrische Staatsangehörigkeit gegeben und hat sie bewaffnet, damit sie das Staatsgebiet verteidigen. Im Gegenteil, für Ankara wäre ihr Massaker eine gute Nachricht, und Daesh könnte diese Drecksarbeit tun.

Die türkische Beteiligung an den letzten ethnischen Säuberungen

Während des Krieges in Bosnien und Herzegowina (1992-95) unterstützte die türkische Armee die „arabische Legion“ von Osama Ben Laden, der das Land ethnisch gesäubert hat, indem er eine Menge orthodoxer Serben massakrierte. Die Dschihadisten die diese Kämpfe überlebt haben, schlossen sich den bewaffneten Gruppen in Syrien, darunter auch dem Daesh an.

1998 nahm die türkische Armee an der militärischen Ausbildung der UCK teil, deren Attentate von der jugoslawischen Regierung unterdrückt wurden, was dann die Intervention der NATO rechtfertigte. Während des folgenden Krieges war Hakan Fidan (aktueller Chef des türkischen Geheimdienstes, MIT) Verbindungsoffizier zwischen der NATO und der Türkei. Schließlich verjagte die UCK die Serbisch-Orthodoxen und schändete ihre Kultstätten. Im Jahr 2011 schickte Hakan Fidan die Dschihadisten in den Kosovo, damit sie von der UCK in Terrorismus geschult werden und dann in Syrien eingreifen.

Während der Besetzung des Irak stützten sich die Vereinigten Staaten offiziell auf die Türkei und Saudi-Arabien für den Wiederaufbau des Landes. Die damals geführte Politik verursachte den Bürgerkrieg und die systematischen Massaker, vor allem von Schiiten und Christen. So wie der ehemalige Berater des Weißen Hauses für die Sicherheit der Heimat, Richard A. Falkenrath erklärt hat, war diese Politik so gemacht, um den Dschihadismus dort fest einzupflanzen, ihn an Ort und Stelle zu verwenden und sicher zu stellen, dass er nicht in die USA zurückkommt [5].

September 2013 sind Hunderte von Dschihadisten der freien syrischen Armee (FSA, von Frankreich unterstützte Miliz und die die Flagge der französischen Kolonialisierung schwenkt) und durch al-Nusra Front Elemente (syrischer Zweig der Al-Kaida) unterstützt, aus der Türkei gekommen, um das Dorf Malula einzunehmen, seine Frauen zu vergewaltigen, seine Männer zu töten und seine Kirchen zu schänden. Malula hat keine militärische, strategische Bedeutung. Dieser Angriff war nur ein Mittel Christen zu verfolgen, für die Malula seit fast zweitausend Jahren das syrische Symbol ist.

März 2014 kamen Hunderte von Dschihadisten der al-Nusra Front und der Armee des Islams (Pro-Saud) in die Türkei, unter Aufsicht der türkischen Armee, um die Stadt Kassab niederzureißen. Die Bevölkerung konnte fliehen bevor sie massakriert wurde. Als die syrische arabische Armee ihnen zu Hilfe eilte, bekämpfte die Türkei sie und schoss eines ihrer Flugzeuge ab. Kassab ist von strategischem Interesse für die NATO wegen der Nähe einer russischen Radarstation, die die türkische NATO-Basis Incirlik überwacht. Die Bewohner von Kassab sind Armenier, deren Familien vor den von den jungen Türken verübten Massakern geflohen waren.

Gibt die aktuelle Türkei die Völkermorde zu?

Man darf sich die Frage stellen: durch das Leugnen der Massaker an Armeniern im Allgemeinen und von verschiedenen, zumeist christlichen Minderheiten zwischen 1915 und 1925, die vom Ausschuss Union und Fortschritt organisiert wurden, behauptet die Türkei nicht, dass Völkermord kein Verbrechen sei, sondern eine Politik wie jede andere?

Die Politik der derzeitigen türkischen Regierung basiert auf der „Davutoğlu Doktrin“, nach dem Namen des jetzigen Premierministers. Laut diesem Professor für Politikwissenschaft sollte die Türkei ihren Einfluss der Osmanischen Ära wiederherstellen und den Nahen Osten auf der Grundlage des sunnitischen Islams vereinheitlichen.

In einem ersten Schritt befürwortete die Erdogan-Regierung die Lösung der Konflikte, die seit dem Sturz des Osmanischen Reiches existieren, die sie als „keine Probleme mit ihren Nachbarn“ Politik bezeichnete. Die Gelegenheit beim Schopf packend, handelten Syrien und Iran dann eine Freihandelszone aus, die einen wirtschaftlichen Aufschwung in den drei Ländern verursachte. Aber im Jahr 2011, während des NATO- Krieges gegen Libyen, verließ die Türkei ihre versöhnliche Haltung, und wurde aggressiv. Seitdem hat sie sich wieder mit allen ihren Nachbarn zerstritten, mit Ausnahme von Aserbaidschan.

Französische Unterstützung für die Türkei

Während der Kriege gegen Libyen und Syrien haben sich die Türkei und Frankreich genähert und selbst einen echten Pakt geschmiedet, in der Linie der franko-osmanischen Allianz von François I. und Süleyman der Prächtige; ein Bündnis, das zweieinhalb Jahrhunderte dauerte und erst mit Napoleon Bonaparte endete, und das dann kurz während des Krimkrieges wieder aufgetaucht ist.

Der neue Bund wurde von dem französischen Außenminister, Laurent Fabius, ratifiziert, der im Februar 2013 das französische Veto für den Beitritt der Türkei zur EU zurückzog und sich nun anschickt, ihren Eintritt zu fördern.

Darauf organisierten François Hollande und Laurent Fabius, Recep Tayyip Erdoğan und Ahmet Davutoğlu eine gemeinsame Operation, um Präsident Bachar Al-Assad und seinen Außenminister Walid el-Moallem, durch das Reinigungs-Personal des Präsidentenpalast zu ermorden, aber der Anschlag war fehlgeschlagen.

Im Sommer 2013 organisierte die Türkei die chemische Bombardierung von der Ghutta und beschuldigte dafür Syrien. Unterstützt von Frankreich, versuchte sie die Vereinigten Staaten in eine Bombardierung der Hauptstadt und in den Sturz der Arabischen Republik Syrien einzubeziehen. Beide Länder versuchten, Washington zu seinem ursprünglichen Plan des Sturzes der syrischen arabischen Republik zurückzubringen.

Ein dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vorgelegtes Dokument bestätigt, dass nach der geheimen Sitzung des US-Kongress im Januar 2014, die beschloss, Waffen und Mittel den syrischen Rebellen zu liefern um die Region ethnisch zu säubern, Frankreich und die Türkei zusammen weiterhin heimlich die al-Nusra Front (d. h. Al-Kaida) bewaffneten, damit sie gegen Daesh kämpft. Es ging immer noch darum, Washington zu seinem ursprünglichen Plan zu bringen.

Es sei im Vorbeigehen angemerkt, dass es nicht nur die Türkei, sondern auch Frankreich war, das die Dschihadisten, die die christlichen Städte Malula und Kassab angegriffen, ihre Frauen vergewaltigt, ihre Männer getötet und ihre Kirchen geschändet hatten, bewaffnet hatten.

Die Korruption der französischen Führer durch die Türkei

Während die Presse häufig die Korruption der französischen herrschenden Klasse von dem Katar erwähnt, sagte sie kein Wort von den riesigen Investitionen der Türkei in französische Politiker.

Der Beweis für diese Korruption: das Schweigen der französischen Führer über die interne Entwicklung in der Türkei (Weltrekord für die Inhaftierung von Journalisten, Rechtsanwälten und Stabsoffizieren), über ihre Unterstützung des internationalen Terrorismus (die türkische Justiz hat etabliert, dass Erdoğan sich 12 mal mit einem Al-Kaida Bankier getroffen hat; die Türkei hat vier Al-Kaida Lager und hat den Transit von Zehntausenden Dschihadisten organisiert), über die Plünderung von Syrien (Tausende von Fabriken wurden im Kreis von Aleppo demontiert und in die Türkei geschleppt) und über ihre Massaker (Malula, Kassab und bald vielleicht Kobané).

Die türkischen Arbeitgeber – treue Verbündete von Erdoğan – hat im Jahr 2009, das Institut vom Bosporus erstellt, das für die Förderung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern verantwortlich ist [6]. Sein wissenschaftlicher Ausschuss, unter dem gemeinsamen Vorsitz von Anne Lauvergeon [7], enthält die Creme der französischen Politiker der UMP (Jean-François Coppé [8] und Alain Juppé [9]), der Sozialistischen Partei (Élisabeth Guigou [10] und Pierre Moscovici [11] ), viele Präsident Hollande ganz Nahestehende (Jean-Pierre Jouyet [12] und Henri de Castries [13]), und sogar ehemalige Kommunisten, um nur einige Beispiele zu nennen.

Es ist sicherlich nicht im Sinne dieser Persönlichkeiten, von denen einige ehrenwert sind, die von Ankara begangenen Massaker zu genehmigen. Das ist jedoch, was sie tun.

Durch sein Bündnis mit der Türkei wurde Frankreich bei den Massakern aktiver Mittäter.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

http://www.voltairenet.org/article185726.html

Kriegskurs, die Grünen wollen deutsche Bodentruppen in Syrien

(admin: Die Grünen zeigen immer mehr, wes` Geistes Kind sie in Wahrheit sind.)

von WiKa (qpress)

Allemallachen: Es gab einmal eine Blumenkinderzeit, das muss so gegen Ende der 60er, Anfang der 70er Jahre gewesen sein, da sagte man den Grünen nach, sie wären hoffnungslos verlorene Pazifisten. Aber diese Zeit ist schon ziemlich lange vorbei, sie sind erwachsen geworden und genauso korrumpiert wie alle anderen Parteien auch.

Genau genommen ist der Pazifismus bei den Grünen ganz elend verreckt, seitdem der „Bullenklatscher“ Joseph Martin Fischer (in der Gewaltanwenderszene nur kurz Joschkagenannt), der Gewaltlosigkeit der deutschen Gesellschaft endgültig eine Abfuhr erteilte. Einvernehmlich mit der SPD deflorierte man seinerzeit die Bundeswehr mit einem ersten völkerrechts- und grundgesetzwidrigen Balkanauftritt.

Diese Nummer sollte Deutschland wieder zu mehr Ansehen in der Restwelt verhelfen, schließlich ist es gegenüber den „besten Freunden“ von der NATO nicht besonders angesagt, untätig daneben zu stehen, wenn die gerade das ein oder andere Volk auf diesem Planeten zum Schutz eigener Interessen massakrieren. Teilnahme und Teilhabe sind in solchen Angriffsbündnissen überlebensnotwendig, sonst läuft man Gefahr bei der Verteilung der (Aus)Beute leer auszugehen. Selbstredend werden derlei Aktivitäten heute als humanitäre Missionen deklariert (niemals heißt es Kriegsteilnahme) und so lügt man sich schon seit Jahrzehnten in Deutschland erfolgreich an früher mal völlig klaren gesetzliche Kriegsausschlüssen vorbei. Mehr Lesestoff zu den kriegerischen Wurzeln der Grünen findet sich unter dem Eintrag Joschka Fischer … bei [Wikipedia], und dieser neuen USA-freundlichen „gewalttätigen Friedenslinie“ scheint man bis heute innerhalb der Grünen treu zu sein.

Wenn man aber Göring heißt, selbst mit einem nachgeschobenem Eckardt, dann muss wohl der Ruf nach Mord und Totschlag, beziehungsweise nach den Waffen irgendwie genetisch bedingt sein(heute alles unter er Rubrik Frieden). Exakt aus der grünen Richtung kam kürzlich die (Ein)Berufung der Bundeswehr zum Syrien-Einmarsch, wie hier nachzulesen ist: Göring-Eckardt für UN-Mission in Kobane mit Bundeswehrbeteiligung … [Süddeustche]. Immerhin, bis an die syrische Grenze haben wir es ja schon geschafft, da ist der Rest ein Katzensprung. Den könnte symbolisch der bereits auf Kriegspfad befindliche Jürgen machen, wie oben BILDlich angedeutet. Intern geht der Slogan um: „Trittihn ordentlich, den Feind“!

Die Bundeswehr ist bekanntlich schon mit allerhand Raketen in der Türkei vertreten. Der Ruf nach deutschen Bodentruppen für Syrien ist allerdings ein „absehbares” Novum, selbst wenn zur Tarnung noch kurzatmig nach dem UNSicherheitsrat … [Wikipedia] gebrüllt wird. Nur allen Beteiligten ist völlig klar, dass es von dort nie ein Mandat zur Bekämpfung der IS-Kämpfer geben wird, zumal auch ein Stopp der US-Terrormilizen von dort nicht bewegt werden kann. Der Fortgang der angesprochenen Tradition liegt auf der Hand. Die USA wird das Recht, wie immer, in die Hand nehmen und die braven Freunde von der NATO erkennen auch sehr schnell für Recht, was die USA gerade ansagt und bombt dann eifrig mit. Das ist das Wesen einer funktionierenden Freundschaft.

Obschon die Grünen aktuell in der Opposition sind, haben sie offenbar den eisernen Willen das Sprachrohr für die transatlantischen Freunde zu machen. Hilfreich ist dabei das Alter der Grünen, ihre Wähler sind alle schon aus dem Bundeswehralter raus, da kann man bequem über das Leben jüngerer Menschen verfügen. Großer Dank von den Kollegen der GroKo ist gewiss, muss man doch so nicht gänzlich allein dem eigenen Volk den Krieg erklären. Hier gilt es Geschlossenheit im Bundestag zu signalisieren.

Auch wenn Steinmeier den vermeintlich Vernünftigen mimt, auf das mangelnde Mandat verweist, die Situation wird schnell genug eskalieren, sodass man, wie immer, auch ohne Mandat der UN handeln muss. So war es auf dem Balkan, später im Irak oder vor wenigen Jahren erst in Libyen. Die USA bombt schon eine Weile UNautorisiert in Syrien, halt wegen der akuten Gefahr die von der IS ausgehen soll. Eine Truppe übrigens, die ebenso von „Freunden“ gezüchtet wurde. Sehr geschickt, denn wie sollte man einfacher an eine militärische Syrien-Eintrittskarte zu kommen.

Das alles geht ganz gut ohne ein solides UN-Mandat, man kennt ja schließlich die böse Haltung der Russen und Chinesen. Zur Legitimationsoptimierung möchte die USA dann aber gerne die EU-Freunde dabei haben. Jene, die künftig die Bodentruppen (Frontschweine) für das gemeinsame Hobby stellen. Genau da kann sich Deutschland künftig immer weniger verweigern, es ist jetzt einfach dran. Ok, es geht nur um eine humanitäre Mission und die sind selbst vom Grundgesetz nicht verboten. Der Vorwand unter dem wir dort (mit) einmarschieren ist völlig egal, kann gerne IS heißen, nur muss die Lüge diesmal etwas standfester sein als die damalige irakische Säuglings-Brutkasten-Arie. Hauptsache wir sind drin und mit dabei. Und in diesem Zusammenhang muss man wiederholt die Leistungen der Grünen würdigen. Nie wieder Krieg – ohne Deutschland!