In eigener Sache:
Sehr gerne habe ich von den DWN etwas in meiner Netz-Seite eingestellt, weil ich der Meinung war, die sind unabhängig, gegen die Lügenpresse ausgerichtet und wahrheitsgetreu. Diese Internet-Plattform wurde ja nun verkauft an den schwedischen Medienkonzern Bonnier Business Press AB (Mehrheitseigentümer mit 51 %); und zu diesem Zeitpunkt äußerten sich schon einige Kommentatoren und meldeten Zweifel darüber an, ob das denn auch so bliebe mit der Unabhängigkeit. Seitdem war ich vorsichtiger und übernahm nicht mehr sehr viel Material von den DWN. Gestern habe ich einen Artikel gelesen und auch bei mir eingestellt, allerdings mit einem Kommentar, dessen Überschrift lautete:
Russland: USA und EU haben in der Ukraine alle Grenzen überschritten
Darin befand sich die Passage:
“Russland hatte im März vergangenen Jahres die Halbinsel Krim nach einer international nicht anerkannten Volksabstimmung annektiert. Der Westen begründet seine Sanktionen auch mit diesem Schritt.”
Hier nachzulesen:
Russland: USA und EU haben in der Ukraine alle Grenzen überschritten
Mein Kommentar dazu lautete in zwei Sätzen:
„Jetzt spricht DWN von Annexion? Und was heißt international nicht anerkannt??“
Dieser Kommentar dazu wurde gelöscht.
Heute habe ich dazu folgenden Nachtrag gestartet:
„Da mein Kommentar offenbar gelöscht wurde, hier noch einmal ein Verweis des Vortrages von Prof. Schachtschneider, Völkerrechtler, über die angebliche Annexion der Krim durch Rußland:
Nachdem ich das geschrieben hatte, wurde dann zugelassen:
„17. April 2015 um 16:08 rositha13 sagt:
Hier ein Verweis des Vortrages von Prof. Schachtschneider, Völkerrechtler, über die angebliche Annexion der Krim durch Rußland:
Also hat man den Satz: „Da mein Kommentar offenbar gelöscht wurde“ weggelassen. Das nenne ich mal Zensur.