Zwangspsychiatrisierung wegen Verleumdung

gehirngefaengnisUm ordentlichen Gerichtsverfahren zu entgehen, bei denen Beweise und Gegenbeweise vorgelegt werden müßten, werden heute der “Einfachheit halber” und um Beweisverfahren zu entgehen, Entmündigungsmaßnahmen nach Art der DDR in der der BRD durchgeführt.

Alles reine Formsache. Denunziation genügt.

Neuerdings – nach Gustl Mollath, der 7 1/2 Jahre unschuldig hinter Psycho-Mauern leben mußte, “mollathisieren” genannt – siehe nachstehender Bericht – etwas umfangreich, aber für jeden wichtig, nehmen Sie sich die Zeit – jeden einzelnen Bürger kann es treffen und sei es nur ein Nachbarschaftsstreit oder ein Angehöriger, der nur ans Vermögen will – kann er/sie entmündigt werden (das alte Wort ‘entmündigt” wurde durch das harmlos klingende Wort “Betreuung” ausgewechselt) – ist das die Zukunft Deutschlands und Europas?

Musik-Managerin ist wegen Familienverleumdungen, sie hätte angeblich große Schulden, noch immer in der Berliner Psychiatrie: 

St. Joseph-Krankenhaus Berlin-Weißensee

Gartenstraße 1
13088 Berlin !

Quelle: Udo Pohlmann – Journalist und Kriminologe

Deutsche Psychiatrie verfällt in diktatorische Zeiten zurück.
Zwangspsychiatrische Maßnahmen wegen erfundenen Schulden.
In Handschellen verhaftet, ohne genügend untersucht worden zu sein.
Erstes Gutachten enthält keine genaue Berufsbezeichnung.
Zweites Gutachten enthält nicht einmal den Namen des Ausstellers.

Beschluss ohne Bezeichnung des Gerichts !
Amtsgericht Mitte 56 XVII 45/14 23.04.14 vermutlich Berlin:

Sachverhalt:
Eine Musik-Managerin ist seit kurzem zwangsweise von der Polizei in Handschellen in die geschlossene Psychiatrie eingeliefert worden. Sie hatte laut ihren Eltern angeblich mehrere Schulden nicht abgezahlt, bestreitet aber, diese Schulden überhaupt zu haben. Sie hat seit der Hetzjagd seit September 2014 und damit verbundene Aufregung durch negativen Stess öfter keine Zeit gehabt, die einfachsten und normalsten Verpflichtungen zu regeln, sodass viel Arbeit aktuell unerledigt auf dem Schreibtisch liegt. Verteidigungen und Klärungsversuche wegen dem unanangemessen Verhalten der Psychiater und den schlimmen Konsequenzen, werden von den Schein-Ärzten als “manischer Zustand” diagnostiziert.

Die Musik-Managerin ist ist wissenschaftliche Buchautorin und im Bereich des Musikmanagements und in der Filmproduktion tätig. Aktuell studiert sie nebenbei online an einer renomierten, internationalien Universität für Musikproduktion. Sie wird nun beruflich und auch in Ihrem Studium gehindert, vorwärts zu kommen. Größtes Hindernis sind die eigenen Eltern und Familenmitglieder, sagt sie. Mit denen hat sie schon lange keinen Kontakt, ist schon lange von denen abgewandt, trotzdem melden die sie bei Psychosozialen Diensten und erzählen denen Ihre Behauptungen.

Zu Ihrem langfristigen Schutz ist eine Kontaktsperre gegendie Eltern gerichtlich durch Ihren Anwalt erst letzte Woche in die Wege geleitetet worden. Ihr Anwalt drängt auf schnelle Aufhebung des rechtswidrigen Unterbringungsbeschlusses und Verhängung einer Kontaktsperre gegen die Familienmitglieder um weitere Gefährdung jeglicher Grundrechte, Ihrer Persönlichkeit und Ihrer beruflichen Situation langfristig zu verhindern.

Gegen die Richter und gegen den Betreueranwalt, soll ein Strafprozess wegen Freiheitsberaubung, Verletzung der Persönlichkeitsrechte, Grundrechte, der menschlichen Würde und Verleumdung, übler Nachrede und gewalttätiger Übergriffe, in Gang gesetzt werden. Das gleiche gilt für die Familienmitglieder, mit denen die Managerin seit Anfang diesen Jahres bewußt den Kontakt vermeidet.

Falschgutachten sind gefährlich!
Der Vorwurf einer Ärztin ist nichts sagend und fadenscheinig: Exazerbation einer psychotischen Störung + existenzgefährdender Fehlhandlung. Laut einem Dr, Gabel: Akute Dekompensation bei psychotischer Störung, was nichts anderes bedeutet, dass er es sich selbst nicht plausibel erklären kann, wo und wie dieses mal eine so genannte Krankheit erfunden werden könne.

Wenig Arbeit, aber viel Gewinn!
Das etwa 15 Seiten dünne Gutachten vom Dr. Wille enthält nicht einmal die Benennung der Berufsrichtung der Ärztin, dafür aber fast nur Fremdaussagen, die seitenweise abgedruckt sind und ein privates eMail. Wörtlich gibt diese sich nur als Dr. med. Wille aus. Das könnte ja auch eine Zahnärztin, oder eine Fuß- Nasen- oder Ohrenärztin sein, wie jeder vernünftig denkende Mensch bemängeln muss. Die Vorschrift wurde verletzt !

Das nur etwa 6 Seiten dünne Gutachten des Herrn Gagel trägt die Unterschrift (…Im Auftrag…), was soviel bedeutet, dass niemand für den Unsinn Verantwortung tragen will. Bis heute ist der Aussteller daher als anonym zu bezeichnen. Die Vorschrift wurde auch hier verletzt ! Der Gewinn am Ganzen geht zu Gunsten der psychiatrischen Einrichtung, denn die Unternehmerin wurde mehrfach die Isolation verbracht, wo der Klinik fast bis zu 1.800 Euro pro Tag erstattet werden. Auch der Betreuuer Klatt hätte mit dem Urteil der Richterin Matulke auf Betreuung von 5 Jahren mit Recht zur Einweisung und Behandlung nach seinem Belieben, ein langfristig festes Einkommen.

Dreist und Frech:
Der Inhalt der beiden Gutachten stützt sich aus einem illegal verwerteten privaten Mail der Unternehmerin an die Eltern und einem kurzen Gespräch in einem Innenhof. Es wurde gar nicht gefragt, ob die Unternehmerin eine Schweigepflicht Entbindung für das E-Mail und für die Gutachter abgeben wolle.

Gerichte helfen leider nur selten:
Wegen fehlender Begründung wurde die Betreuung bereits in der Vergangenheit aufgehoben. Plötzlich kam es zu einem erneuten Betreuungsverfahren mit den selben Gründen, die sinngemäß einfach nur abgeschrieben wurden. Der neue Gutachter heißt Dr. Gagel und hat den selben Unsinn der Dr. med. Wille einfach abkopiert und rechtswidrig als eigenes Gutachten ausgestellt. Frau N wurde daher mit Gewalt in die Psychiatrie verbracht, wo sie bald entkommen konnte, wurde aber von der Polizei aufgefunden und in Handschellen wieder in die Psychiatrie verbracht. Der Betreuuer hat ihr in den 4 Wochen der Betreuung schon mehrere 1000 Euro durch den Zugriffsfähigkeit auf Ihre Post und ihr Konto unterschlagen. Dazu schreibt er an Companies grundlos, sie sei zahulungsunfähig. Von Ihren Finanzen Leben und Beruf hat er keine Ahnung, bei einem Treffen in der Klinik, hat er Ihr nur seinen Antrag auf Zwangsmedikamentation kurz mit geteilt. Die Unternehmerin ist nach aktueller Aussage, “fix Und alle nach allen Ereignissen, was die mit mir machen.” Sie möchte “endlich Ihre Ruhe vor diesem schrecklichen Milieu haben und in Sicherheit friedlich und

Seitdem lassen die Gerichte sich viel Zeit, die Beschwerden der Unternehmerin wenigstens zu lesen. Die Akte wurde dem Landgericht schon seit Wochen nicht zugestellt!

Vorwürfe der Gutachter:
Anstatt echte Krankheiten darzulegen findet sich in einem Gutachten beispielsweise eine Serie von unsinnigen Anmerkungen, die eine gewaltsame Unterbringung niemals rechtfertigen z.B.

  • Von einer Heilbehandlung wegen existenzgefährdender Fehlhandlung.
  • Von einer elterlichen Krankheitsbehauptung zum Nachteil der Tochter.
  • Von einer Gefährdung der Betroffenen und ihrem Vermögen.
  • Von unrealistischen Fristen, die nicht näher dargelegt sind und nicht der Wahrheit entsprechen.
  • Von Jahre lang andauernder Krankheit ohne ICD Schlüssel.
  • Von nicht gedecktem Strom, was nicht stimmt.
  • Von nicht adäquater Ernährung, Frau N isst in den besten Restaurantes und kann sehr gut Kochen. Sie ernährt sich überdurchschnittlich gut.
  • Von alternativen Therapieversuchen.
  • Von gehäuften Unfällen, die nicht dargelegt und nicht existieren.
  • Von eingeschränkter Wahrnehmung durch Psychopharmaka, sie nimmt keinerlei Medikamente und ist froh darüber.
  • Von einem Gespräch im Hof: und Von einer Exazerbation einer psychotischen Störung, die nicht näher dargelegt ist.

Fehlende Bezeichnung des Gerichts:
Nicht einmal das Gericht, dass die Unterbringung zugelassen hat, wurde benannt.
Das Gericht nennt sich (Amtsgericht Mitte) und ist nicht näher definiert. Es hat im Beschluss vom 23.04.14 keine Adresse und ist daher nicht existent. Beschlüsse der Art entfalten keine Bindungswirkung und keine materielle Rechtskraft. Die Unterbringung ist nur mit Genehmigung des Betreuungsgerichts zulässig, laut Gesetz !

Das zuständige Betreuungsgericht wurde scheinbar nicht angerufen (fehlender gesetzlicher Richter).

Zusammenfassung der Rechtsfehler:

Fehlende Bezeichnung des Gutachters 1:
Das in der Akte eingereichte Gutachten von Herrn Gagel ist anonym und unwirksam. Es wurde im Auftrag geschrieben und trägt keine Unterschrift des Verfassers. Stattdessen steht dort wörtlich:
Im Auftrag Dr. med.Dipl.-Psych. Detlev E. Gagel

Fehlende Bezeichnung des Gutachters 2:
Das Gutachten der Frau Wille ist unwirksam, denn es enthält keine Berufsbezeichnung für die Fachrichtung der Psychiatrie.

Fehlende Gesetzeskunde (BGB):
Die in dem Falschgutachten der Dr. Wille benannte Rechtsgrundlage BGB gibt es in der Form nicht. Das BGB enthält 2385 Paragraphen. Notwendig ist die genaue Benennung des Paragraphen unter Einhalt des Gesetzeszwecks im Sinne der Grundrechte, die jedoch unantastbar sind.

Fehlende Mindestvoraussetzungen eines Gutachtens:
Das Gutachten muss nach BGH Rechtsprechung für alle Beteiligten verständlich sein. Es muss Mindestanforderungen beinhalten.

1. Zeit und Umfang der Untersuchung (undefiniert)
2. Untersuchungsmethoden Erkenntnisse (undefiniert)
3. Verantwortungsbereich der Gutachter
4. Trennung der interpretierten Äußerungen
5. Zitierpraxis wie bei wissenschaftlichen Arbeiten (undefiniert)
6. Diffentialdiagnostische Überlegungen (undefiniert)
7. Hyperthesenbildung der Funktionsbeeinträchtigungen
8. Darlegung gesicherten Wissens (undefiniert)
9. Schweregradbestimmung ! (undefiniert)

Fehlende Krankheitsnachweise:
Die im Gutachten benannten Konflikte sind keine Krankheitsbilder, sondern familiäre Probleme. Offene Rechnungen entstanden hauptsächlich erst durch die berufliche Behinderungen.

Vorwurf und erfundenes Krankheitsbild 1:
Unter Exazerbation (lat. exacerbatio; von [ex-]acerbare, „aufbringen“, „aufstacheln“) oder Rekrudeszenz (oder Aggravation) versteht man in der Medizin die deutliche Verschlechterung des Krankheitsbildes bei chronisch verlaufenden Erkrankungen. Als „akute Exazerbation“ wird dementsprechend eine plötzliche Verschlechterung bezeichnet.

Vorwurf und erfundenes Krankheitsbild 2:
Die Erfindung der Dekompensationen bei Persönlichkeitsstörungen:
Als Persönlichkeitsstörungen werden psychische Störungen bezeichnet, die verschiedene überdauernde Erlebens- und Verhaltensmuster mit Beginn in der Kindheit und Jugend beschreiben. Diese Verhaltensmuster weichen von einem flexiblen, situationsangemessenen Erleben und Verhalten in charakteristischer Weise ab.

Persönlichkeitsstörungen sind durch relativ starre mentale Reaktionen und Verhaltensformen gekennzeichnet, vor allem in Situationen, die für die jeweilige Person konflikthaft sind. Die persönliche und soziale Funktions- und Leistungsfähigkeit ist meistens beeinträchtigt.
Persönlichkeitsstörungen werden nach charakteristischen Merkmalen unterteilt, wobei jedoch häufig Überschneidungen vorkommen. In der Psychiatrie und klinischen Psychologie wurden verschiedene Typologien oder Klassifikationssysteme entwickelt, wie ICD-10 und DSM-IV. Nach ICD-10 gehören die Persönlichkeitsstörungen zum Symptomkomplex Psychische und Verhaltensstörungen.

Gesetzeslage:
BGB § 1906 Genehmigung des Betreuungsgerichts bei der Unterbringung:

(1) Eine Unterbringung des Betreuten durch den Betreuer, die mit Freiheitsentziehung verbunden ist, ist nur zulässig, solange sie zum Wohl des Betreuten erforderlich ist, weil

1. auf Grund einer psychischen Krankheit oder geistigen oder seelischen Behinderung des Betreuten die Gefahr besteht, dass er sich selbst tötet oder erheblichen gesundheitlichen Schaden zufügt, oder

2. zur Abwendung eines drohenden erheblichen gesundheitlichen Schadens eine Untersuchung des Gesundheitszustands, eine Heilbehandlung oder ein ärztlicher Eingriff notwendig ist, ohne die Unterbringung des Betreuten nicht durchgeführt werden kann und der Betreute auf Grund einer psychischen Krankheit oder geistigen oder seelischen Behinderung die Notwendigkeit der Unterbringung nicht erkennen oder nicht nach dieser Einsicht handeln kann.

(2) Die Unterbringung ist nur mit Genehmigung des Betreuungsgerichts zulässig. Ohne die Genehmigung ist die Unterbringung nur zulässig, wenn mit dem Aufschub Gefahr verbunden ist; die Genehmigung ist unverzüglich nachzuholen. Der Betreuer hat die Unterbringung zu beenden, wenn ihre Voraussetzungen wegfallen. Er hat die Beendigung der Unterbringung dem Betreuungsgericht anzuzeigen.
(3) Widerspricht eine ärztliche Maßnahme nach Absatz 1 Nummer 2 dem natürlichen Willen des Betreuten (ärztliche Zwangsmaßnahme), so kann der Betreuer in sie nur einwilligen, wenn

1. der Betreute auf Grund einer psychischen Krankheit oder einer geistigen oder seelischen Behinderung die Notwendigkeit der ärztlichen Maßnahme nicht erkennen oder nicht nach dieser Einsicht handeln kann,
2. zuvor versucht wurde, den Betreuten von der Notwendigkeit der ärztlichen Maßnahme zu überzeugen,

3. die ärztliche Zwangsmaßnahme im Rahmen der Unterbringung nach Absatz 1 zum Wohl des Betreuten erforderlich ist, um einen drohenden erheblichen gesundheitlichen Schaden abzuwenden,
4. der erhebliche gesundheitliche Schaden durch keine andere dem Betreuten zumutbare Maßnahme abgewendet werden kann und
5. der zu erwartende Nutzen der ärztlichen Zwangsmaßnahme die zu erwartenden Beeinträchtigungen deutlich überwiegt.

§ 1846 ist nur anwendbar, wenn der Betreuer an der Erfüllung seiner Pflichten verhindert ist.
(3a) Die Einwilligung in die ärztliche Zwangsmaßnahme bedarf der Genehmigung des Betreuungsgerichts. Der Betreuer hat die Einwilligung in die ärztliche Zwangsmaßnahme zu widerrufen, wenn ihre Voraussetzungen wegfallen. Er hat den Widerruf dem Betreuungsgericht anzuzeigen.
(4) Die Absätze 1 und 2 gelten entsprechend, wenn dem Betreuten, der sich in einer Anstalt, einem Heim oder einer sonstigen Einrichtung aufhält, ohne untergebracht zu sein, durch mechanische Vorrichtungen, Medikamente oder auf andere Weise über einen längeren Zeitraum oder regelmäßig die Freiheit entzogen werden soll.
(5) Die Unterbringung durch einen Bevollmächtigten und die Einwilligung eines Bevollmächtigten in Maßnahmen nach den Absätzen 3 und 4 setzen voraus, dass die Vollmacht schriftlich erteilt ist und die in den Absätzen 1, 3 und 4 genannten Maßnahmen ausdrücklich umfasst. Im Übrigen gelten die Absätze 1 bis 4 entsprechend.

Eine gesundheitliche Schädigung durch beruflichen und finanziellen Misserfolg gibt es jedoch nicht. Es gibt jedoch jetzt Verzögerungen durch die geschilderten Ereignisse.

Entgangener Gewinn und Freiheitsentzug.

Der Unternehmerin steht eindeutig ein gewaltiger Schmerzensgeldanspruch innerhalb 30 Jahren zu:
Bislang erhoffen sich vermutlich die Gegner eine satte Bereicherung an den bevorstehenden Zahlungseingängen, denn die Unternehmerin hat eine große Zurückzahlung rennomierter Stipendiengeber von etwa 28.000 Euro im September 2014 erhalten. Der Betreuuer hat in allen Ihren bürokratischen und finanziellen Angelenheiten ohne Absprache oder Einverständnis der Betroffenen, komplette Handlungsfreiheit, welche er aus der heimlichen Distanz schon innerhalb der knapp 4 Wochen der Widerspruchsfrist jetzt, im vollsten Mass ausnutzt. Blockaden von Verträgen, Zahlungen, Falschrede, Antrag auf Einweisung und Antrag auf Zwangsmedikamentation sind die Schreiben mit denen Frau N direkt nach dem Urteil demütigenden lassen muss. Ihre private Post wird abgefangen. Von ihren beiden Anwälten ist der erstbeauftragte gegen sie eingestellt.

Quelle: Udo Pohlmann – Journalist und Kriminologe

Umfrage: Wer kann dort hinfahren und Filmaufnhamen und Fotos machen ?

Quelle: 

http://marialourdesblog.com/zwangspsychiatrisierung-wegen-verleumdung/#more-16332

GEZ Nein Danke – Akzeptanzschreiben – Alles Infos dazu von Dave & Rico

GEZ nein danke

Millionen Menschen haben die Schnauze gestrichen voll von Medienlügen und Volksverdummung. Rico und David, zwei Aktivisten aus den Montagsmahnwachen, und nun sage noch mal einer, diesen entspringt kein Ideenpotential, gegen diese GEZ Abzocke des sogenannten “Beitragsservices” und der  Unternehmen “öffentlich-rechtlichen” Sendeanstalten / Geldverklappungsorganisationen mit Meinungsmanipulations-, Abzockauftrag und mit Mafiaallüren werden in die Schranken gewiesen.

Ihr Weg ist das Akzeptanzschreiben, welches nicht nur dazu führt, daß man sie nur noch wie heiße Kartoffeln anzupacken versucht, sondern sie machen mit ihrem Weg sonnenklar, wovon wir hier auf der Netzwerkseite schon seit Jahren und spätestens seit ESM, Fiskalpakt und deren Begleitgesetzgebungen informieren. Die Firmenwerdung der Welt. Hier fliegt ganz speziell das Lügenkonstrukt zur Betreuung der Schuldsklaven und Kriegsverlierer im Speziellen, tyrannisiert durch unsere Besatzungsmacht BRD (Treuhandverwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets) als das auf was sie wirklich ist, reine Fiktion eines Staates.

Der Souverän entscheidet selbst, ob er sich von dieser kriminellen Bande aus Politikern, scheinbar hoheitlich agierendem Exekutiven, Privatgerichten und der Spinne im Netz – den Öffentlich-Rechtlichen abzocken läßt. Der Spieß wird herumgedreht und man muß nicht mehr selbst klagen, was ohnehin absoluter Blödsinn ist, sondern es wird vom sogenannten “Beitragsgläubiger” gefordert, daß man die Legitimation beibringt. “Beweislastumkehr” heißt das auf deutsch. Man erklärt sich bereit, daß man zahlt, so man die staatliche Legitimation vorweisen kann. Wer hat überhaupt den “Staatsvertrag” ohne Staaten zu Lasten Dritter gemacht? – Das können die nicht und somit werden die eigene AGB’s entgegengesetzt und die Leute, welche vollstrecken und einen auf den Keks gehen wollen in die Privathaftung (§823 BGB – höchstem deutschem Recht) genommen und zur Not eben selbst vollstreckt.

Auch ich rate als langjähriger GEZ Verweigerer jedem GEZ-Boykotteur dringend davon ab, sich in irgend ein Gerichtsverfahren reinziehen lassen zu sollen. Sie bekommen bei Gericht kein Recht und verlieren nur Ihr Geld! Wer ihnen da versprechen will, daß Sie noch Ihr “Recht” vor Gericht erstreiten können, will nur an Ihr sauer verdientes Geld. – Denn Recht und Ordnung, als auch die Gewaltenteilung ist spätestens seit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum ESM obsolet. Das heißt schlicht und ergreifend aufgelöst. Ich ging in meinen GEZ Nein DankeArtikeln darauf ein. “Höchstinstanzlich” wurde bereits durch den Bruder am Bundes”verfassungsgericht” des anderen Bruders, dem wir diesen Mist eines “Staatsvertrags” im Entwurf zu verdanken haben, Recht gebrochen und der Souverän zum Sklaven und Zahlemann degradiert. Und genau das kommt zum Vorschein, ob sich der Souverän und “Deutscher” nun durch sowas zum Hampelmann machen läßt. Nein – weil ansonsten nur noch der Betreuungsauftrag der Mafia bleibt.

Hier noch mal das Dokument Akzeptanzschreiben GEZ abgelegt, damit man es sich unproblematisch herunter laden kann. Rico stellte es mir noch mal freundlicher Weise zur Verfügung, denn der Link in der Videounterschrift ist mit viel Werbung und nicht gewollter Software aufgefüllt, worauf sie leider selbst keinen Einfluß haben. Ich hab’s lediglich etwas umformatiert und jeder sollte so taff im Kopfe sein, daß er es sich selbst modifizieren und ausfüllen kann.     Vorlage Akzeptanzschreiben

Es sind mehrere kleinere Fehler und Deutungsfehler im Videovortrag drinnen, welche wir aber am Ausmerzen sind. Das Grundgesetz hat keine Paragraphen, sondern Artikel und so schlichen sich noch mehr Fehler ein. Aber ein Anfang allemal und auf einem Vortrag können Fehler im Eifer des Gefechts immer mal passieren. Wichtig ist, daß man sie erkennen kann.

Hier das Video welches jedenfalls vom Grunde her den Weg aus der Sklaverei aufzeigen hilft. Nur noch so viel zur Erklärung vorab, machen Sie endlich Schluß mit der Ein-Personengesellschaft, welche man mit dieser Treuhandverwaltung der Alliierten des Vereinigten Wirtschaftsgebiets (Denn Staaten sind Wirtschaftsgebiete, welche man als Staaten benennt eben auch bei mehrmaligem Drehen und Wenden nicht) begründet hat.

GEZ!? Nein, danke! – Alles Infos dazu von Dave & Rico

Quelle:  Daniel Seidel Filmproduktionen ( http://www.youtube.com/channel/UCh2ff8T1oO0oK54NYc25R9w )

hier der von Dave kürzlich auf Facebook offen gestellter Information (Rückgabe an den Gläubiger) des beauftragten Inkassounternehmens.
Davs Videokanal: Dimitri 1901

http://www.youtube.com/user/Dimitri1901

Staatsangehoerigkeitsausweis_Deutschland

Wer sich zum im  Video angesprochenen Gelben Schein (Staatsangehörigkeitsausweis)  informieren will, findet alles hier unter dieser von uns geschalteten Seite, welche sich nur mit Ihrem Ausweg aus der Rechtlosigkeit beschäftigen hilft und Ihnen aufzeigt, wie man es richtig macht ohne, sich in den Fängen der Diktatur zu verfangen. http://gelberschein.info

Zum Schluß noch mal ein Tipp von uns. Schließen Sie sich endlich zu Stammtischen zusammen. Das System verliert die Deutungshoheit damit! Stehen Sie sich gegenseitig bei diesen Abzockversuchen und zwar friedlich aber mit Bestimmtheit bei! Bilden Sie Masse und sagen Sie endlich Nein! Das Betrügersystem hat den größten Fehler überhaupt gemacht. Es hat schlicht und ergreifend den Bogen überspannt. Man hat versucht, 82 Millionen scheinbare Idioten aus unseren Völkern und Stämmen zu machen und das fällt letztlich auch dem Dööfsten auf…

Rechtsbehelf:

Beitrag kann ohne weitere Nachfrage übernommen und verteilt werden. Wie immer, Herkunft und Verlinkung reicht.

http://netzwerkvolksentscheid.de/2014/11/16/gez-nein-danke-akzeptanzschreiben-alles-infos-dazu-von-dave-rico/