(Admin: Es gibt ja noch ganz andere Terroreinheiten, die offiziell natürlich ganz anders heißen – Beispiel Gladio.)
![]()
Mehr dazu unter: https://marbec14.wordpress.com/2014/06/09/gladio-was-ist-das/
Autor: U. Gellermann Rationalgalerie
Datum: 23. März 2015
Gehen Sie doch mal in Richtung Sankt Augustin. Der Ort liegt unweit von Bonn. Und wenn Sie dann näher an die kleine Stadt mit ihren hübschen rheinischen Fachwerkhäusern heran kommen, sollten Sie mal versuchen rechts oder links Sankt Augustin zu umgehen. In Sankt Augustin wohnt die Elite-Einheit der Bundespolizei GSG 9. An der Bundesgrenzschutzstraße, versteht sich. Aber da wollen Sie ja nicht hin. Sie versuchen daran vorbeizugehen und stoßen in ein eisiges, kaltes Nichts. Panik ergreift Sie. Denn Sie befinden sich genau in jener furchtbaren „Lücke zwischen der Grenzschutz-Gruppe 9 und der Bereitschaftspolizei“, die der wachsame Innenminister Thomas de Maizière gerade entdeckt hat. Die will er nun schließen. Mit einer neuen Anti-Terror-Einheit.
Die GSG 9 verfügt über rund 500 Kämpfer und ist schon eine Antiterror-Einheit. Bei den vielen Terror-Anschlägen in der Bundesrepublik reichen aber die paar Mann natürlich nicht aus. Denn wenn zum Beispiel zwei konkurrierende Terrorgruppen zeitgleich auftreten, die eine in München, die andere in Hamburg, dann müsste die GSG 9 immer zwischen Nord und Süd hin und her fahren. Zwar mangelt es ihr nicht an Präzisionsgewehren, aber ob sie auch Navigationsgeräte hat und ob sie damit umgehen kann? Da bei der GSG 9 alles geheim ist, weiß man das einfach nicht.
Nun gibt es eigentlich noch weitere Anti-Terror-Gruppen: Da sind zum Beispiel die Spezialeinsatzkommandos (SEK) der Polizei. Und auch das Kommando Spezialkräfte (KSK) erfüllt tapfer seine Aufgaben im Kampf gegen den Terror. Nicht fehlen darf die 2009 neu gegründete Sondereinheit namens SIK (Arbeitsstab Schutzaufgaben in Krisengebieten, ASSIK). Wenn also die GSG 9, die parallel auftretenden Terror-Brandherde nicht löschen können wird, muss die Truppe aus Sankt Augustin irgendeine der anderen Anti-Terroreinheiten anrufen und dann würden Telefonkosten verursacht und auch die Wirrnis wäre groß: „Hier GSG 9, könnt ihr mal den Terror in Hamburg stoppen?“ -„Ne, wir wollen nach München“ – „Da wollen wir aber hin“ – „Nee, wir“ – „Nee, wir“.
In dieser extrem gefährlichen Telefon-Terror-Situation meldet sich der CDU-Innenexperte Armin Schuster und stärkt dem Innenminister den gramgebeugten Rücken: „Die Mannstärke einer GSG 9 wird nicht ausreichen, um langfristige Terrorlagen, alleine zu bewältigen. Und deswegen begrüße ich die Absicht, robuste Polizeieinheiten, spezialisiert auf die Abwehr von Terrorlagen, neu zu bilden“. Wie lange dauert wohl eine langfristige Terror-Lage? Drei Tage, drei Wochen, drei Jahre? Und wenn jetzt eine „robuste Polizeieinheit“ gefordert wird, sind die bisherigen Einheiten zimperlich? Schießen die erst wenn sie gebeten werden? Oder ins Blaue?
Damit demnächst auch jeder weiß wovon die Rede ist wenn nach Hilfe in einer Terror-Situation gerufen wird, sucht der Innenminister noch nach einem Namen für die neue Anti-Terror-Einheit. In der Redaktion der RATIONALGALERIE sind bereits erste Empfehlungen eingetroffen: LTE (Langfrist-Terror-Einheit), ROBU-POL (Robuste Polizeieinheit), DSB (Deutschlands Super Bullen). Die Leser sind ernsthaft aufgefordert weitere Vorschläge einzureichen.
Dass der dringende Wunsch nach einer weiteren Polizei-Truppe unmittelbar nach den Aktionen gegen die EZB in Frankfurt öffentlich wurde, ist reiner Zufall. Wirklich.
Kommentare
Folgende Leserbriefe wurden zu diesem Artikel geschrieben:
Am 23. März 2015 schrieb Pat Hall:
Mein Vorschlag wäre :
TTST ?
Tür-aufbrech-trunkenbold-in den Schwitzkasten nehm-Truppe .
Wehe dem der in seiner Wohnung die Musik zu laut aufdreht ?
Am 23. März 2015 schrieb Ulrich Fiege:
Frau Wartenberg:
Noch können wir uns „flaue Scherze“ leisten, das wird demnächst auch geändert, es steht schon in den Verträgen von Lissabon, im Kleingedruckten, da ist die Politik befugt jeden Mundtot zu machen durch Zensur, der den Kurs und die Ziele der EU gefährdet. Ob dieser Ironisch sarkastische Artikel von Herrn Gellermann dann Online gehen darf, wird er kaum noch selbst entscheiden, es sei denn er ist Stinkreich um die verhängten Strafen in den anhängigen Bußgeldverfahren für die Veröffentlichung zu zahlen? So weit sind wir schon und keiner sieht hin, die Anwesenden ausgenommen.
Denn was das GG oder die Verfassung zur Gewaltenteilung sagt, interessiert nicht mehr. de Misere (CDU) will eine neue »Anti-Terror-Einheit« aufstellen, als Teil der Bundespolizei und um eine vorhandene Lücke zur GSG9 zu schliessen, diese schwer Bewaffneten „Robocops“ (das wäre übrigens meine Namensidee für diese „Klopper-Truppe“ wenn „Klopper-Truppe“ sich nicht durchsetzt), können dann auch für normale Polizeiaufgaben eingesetzt werden, mit gepanzerten Fahrzeugen auf denen Maschinengewehre montiert sind, Handfeuerwaffen und Maschinenpistolen, diese „Robocops“ verstehen auch keinen Spaß wie der Schutzmann an der Ecke vielleicht, übernehmen aber dessen Aufgaben von Fall zu Fall. Die nächste BT-Wahl als letzte Möglichkeit zur Umkehr, es sei denn DIE LINKE zerlegt sich weiter selbst, dann gute Nacht Marie, freundlichst Ulrich Fiege
Am 23. März 2015 schrieb Hans Jon:
Mein „Kommentar“ ist: „Ohne Kommentar“! SSSAAT = Schutz-Staffel-Sturm-Abteilung-Anti-Terrorismus.
Am 23. März 2015 schrieb nora schmitz-gharbi:
Ja und wir haben ja noch die (RSUKr) die besteht aus Reservisten der Bundeswehr.Offiziell ist die vorrangige Aufgabe, `die aktive Truppe´ im Rahmen des Heimatschutzes zu unterstützen.
Möglich ist jedoch der Einsatz der RSUKr-Einheiten in Rahmen der `Amtshilfe´ zur Unterstützung der Polizei beim `Schutz ziviler Objekte´, `zum Schutz kritischer Infrastruktur´ und bei der `Bekämpfung organisierter und militärischer bewaffneter Aufständischer´ oder `widerstrebender´ Bevölkerungsteile.
Nach einer Generalklausel der Europäischen Union könnte der Amtshilfe-Einsatz auch beim politischen Generalstreik gegen Versorgungseinrichtungen, gewaltsamen Massenprotesten, sozialen Unruhen sowie Aktionen des zivilen Ungehorsam durch Streiks und/oder Straßenblockaden im Transport- und Energie- oder Gesundheitswesen möglich sein. Mit dieser Ausrichtung böten die neu aufgestellten RSUKr `allen interessierten und geeigneten Reservisten Chancen des Engagements´, wirbt die Bundeswehr.
Am 23. März 2015 schrieb Manfred Ebel:
Anlässlich der Werbetour des US-amerikanischen Militärkonvois durch Europa und schließlich Deutschland überlegt eine Kommentatorin auf RTD präzise, entwaffnend einfach und unschlagbar: “ … demnächst wird die Polizei mit Panzern und Kriegswaffen ausgerüstet, angeblich um den Terror zu bekämpfen. Mit Terror ist das Volk gemeint, …“.
Terroristen können nicht die sein, die einschätzen, wann wie gegen wen Antiterroreinheiten eingesetzt werden und die die Befehle erteilen. Es können auch nicht die sein, die juristische Vorlagen, Rahmenbedingungen und Urteile dazu schaffen. Es können nicht die de Maizières, Obamas, Gabriels, Noskes, Scheidemanns, Eberts … sein, die solche perversen Ideen der Antiterrortruppen haben.
Wohl aber potenziell alle anderen – alle, die potenziell oder fallweise oder prinzipiell etwas gegen diese Willkür haben. Wohl aber auch die, die einfach nur nach eigenen, durchaus kameradschaftlichen Nachbarschaftsprinzipien leben wollen.
Terrorist Gellermann, Terrorist Ebel, Terrorist Jahoda, Terrorist curti curti, Terrorist Wartenberg, Terrorist …
Am 23. März 2015 schrieb Vera Lenkeit:
Ich bin für zwei neue Terror-Einheiten: Die AIKG (Anti-Islamische-Kampf-Gruppe), die sich der islamischen Bevölkerung widmet und die KSS (Kapital-Schutz-Staffel), die für alle zuständig ist.
Am 23. März 2015 schrieb Paul-Wilhelm Hermsen:
Zu Renate Wartenberg:
Richtig!
Was schlagen Sie also vor?
Am 23. März 2015 schrieb Renate Wartenberg:
Diese neue Terror-Truppe sollte kein Thema für flaue Scherze sein.
Am 23. März 2015 schrieb Lutz Jahoda:
Für mich kommt nichts überraschend, weil ich von Noske weiß, auch von Ebert, der das Vorgehen gegen die Abtrünnigen abgenickt hatte, seinerzeit in elenden Tagen nach dem Weltkrieg Nummero 1.
Die Angst geht um, weil niemals derart friedlich umkippen darf, was auf Anordnung der DDR-Führung 1989 widerstandslos geschehen war.
So steckt für die Nutznießer des gegenwärtigen Unrechtszustandes „unermesslich reich“ gegen weltweit „unermesslich arm“ in diesem verteufelten Wort „Wende“ auch ein gehöriger Gruselfaktor, gegen den vorerst verbal vorzugehen, oberstes Gebot ist.
Noch traut sich keiner, kritisch Hellhörigen und Aufmuckenden die Vokabel „Terroristengesindel“ anzuhängen; aber was nicht ist, kann noch werden, weil, wie wir wissen, an ideologischem Terror gegen die „Undankbaren“ hart gearbeitet wird, seit geraumer Zeit auch im Kreis des Schwiegermütterlieblings Günther Jauch.
Die Suche nach einer passenden Bezeichnung für die geplante Anti-Terror-Einheit unterstütze ich gern und glaube, dass es CDU und CSU entgegenkäme, ein wenig himmlisch Heiliges in den Namen unterzubringen, was auch der USA genehm wäre: „Guardian Angel“. Als Schutzpatron dieser Schutzengel-Einheit böte sich SPD-Gabriel an, womit sich der Geschichtskreis stimmig geschlossen hätte.
Am 23. März 2015 schrieb joe bildstein:
Wie waere es mit „Marktschutztruppe“???
Wir leben ja in einer marktkonformen Demokratie, da gilt es die Jungs von GolmanSucks, Deutsche Banditen und Konsorten gut zu schuetzen, vor allem vor dem aufdringlichen Urnenpoebel.
Am 23. März 2015 schrieb curti curti:
@ als P.S. bzgl. weiterer Vorschläge:
VdMD – Verteidiger der marktkonformen Demokratie
Diese bereits avisierte Form der „Demokratie“ wird letztlich nicht umhin kommen, sich mittels einer derartigen Kampftruppe „Respekt“ zu verschaffen. Die Kämpfer werden übrigens als Verteidiger vorgegauckelt werden (ident zur NATO), ist so (tod)sicher wie das Amen der Schafe beim Abendgebet.
Am 23. März 2015 schrieb Susanne Kreuzer:
DSB gefällt mir am Besten. Vielleicht noch DSB XL oder DSB XXL? Wer schützt uns vor dem Terror Schwachsinn? Wer wählt so was?
Am 23. März 2015 schrieb curti curti:
Mittels Schüren von Angst werden zunächst gezielt die Köpfe terrorisiert um dann als „Wohltat“ umzusetzen, was tatsächlich übelst aufstoßen sollte. Dank willfährigem Flankenschutz überwiegend unkritischer Medien sind diese Instrumente aus der uralten Trickkiste nach wie vor sehr wirkungsvoll. Und sobald sich deren Ergebnisse zu voller Blüte entwickelt haben, ist Widerstand nicht erste Bürgerpflicht sondern aussichtslos. Es lebt sich gefährlich im Fadenkreuz!













