STERBEHILFE UND HILFE ZUM SUIZID – HAUPTSACHE WIR STERBEN – Eliten im Totenkult: Müssen wir sterben, damit sie reich bleiben können?

Aus dieser Frage kann man getrost eine Feststellung machen. Oder was meint Ihr? R.

Totentanz von Bernt NotkeBild: Wikimedia/Gemeinfrei

Allerheiligen 2021: Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) fordert von den Österreichern um ein weiteres, die 3G-Regel einzuhalten. Mit Maske, getestet oder genesen und am besten natürlich geimpft, sollen wir so mit unseren Familien zu unseren toten Angehörigen auf den Friedhof schreiten. Im vergangenen Jahr starben besonders viele Menschen. Die Hinweise, dass das an ebendieser empfohlenen Impfung liegt, mehren sich. Gleichzeitig wurde ohne großes Aufsehen die Sterbehilfe und die Beihilfe zum Suizid legalisiert. Todesmütige können sich ihre Sterbedosis künftig „bequem“ in der Apotheke abholen. Will das System unseren Tod?

Von Bernadette Conrads

  • 10% Übersterblichkeit und mehr durch Corona-Politik
  • Lieferketten-Unterbrechungen und Blackout-Gefahr durch Klima- und Corona-Politik
  • Will das System unseren Tod?
  • Sterbehilfe ohne jede Debatte legalisiert
  • Schallenberg: Es geht um die Menschheit
  • Weltklimakonferenz: Politik im „Gaia“-Kult
  • Müssen wir sterben, damit sie reich bleiben können?

Mit Corona ist die Übersterblichkeit nicht zu erklären, da sind sich die Statistiker einig, wie Wochenblick berichtete. Satte 10% Übersterblichkeit konnten in Deutschland seit Einsetzen der massenhaften Gen-Spritzen „gegen Corona“ ermittelt werden. In Österreich soll die Übersterblichkeit sogar noch höher sein. Man wolle nur unser bestes, gibt die Politik vor. Blendet man diese Beschwichtigungen aus und achtet auf das Handeln, ergibt sich der gegenteilige Eindruck: Das System will offenbar vor allem unseren Tod. Die Legalisierung der Sterbehilfe in Österreich schlägt mit voller Wucht in diese Kerbe. Was ist unser Leben überhaupt noch wert?

Verkürzte Begutachtungsfrist: Sterbehilfe wird diskussionslos durchgepeitscht

Bereits ab 1. Jänner 2022 ist die Sterbehilfe in Österreich legal. Hintergrund: Eine schwerkranke Frau klagte ihr Recht auf begleiteten Suizid beim Verfassungsgerichtshof ein. Es entspreche ihrem Recht auf Selbstbestimmung, so Nikola Göttling (50) und ihre Rechtsvertretung. Die Frau leidet an einer schweren neurologischen Erkrankung. Der Verfassungsgerichtshof gab Göttling Recht und kippte damit die bestehenden Verbote zum assistierten Selbstmord. Die ethisch-moralische Diskussion und die Frage des möglichen Missbrauchs wurde gar nicht erst geführt. Von den Religionsvertretern war absurderweise kaum etwas zu vernehmen. Lediglich der Salzburger Erzbischof Franz Lackner zeigte sich angesichts des VfGH-Urteils bestürzt. Er sprach von einem Kulturbruch, der unsere Solidarität gefährde. Gesellschaftlich wurde die Diskussion gar nicht erst geführt, der VfGH hatte die Debatte ja bereits hinfällig gemacht. Und im Parlament wird das Gesetz nun nach dem Motto „Gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen“ durchgepeitscht. Seitens der Diakonie kritisiert man die verkürzte Begutachtungsfrist, die einen Gegenentwurf quasi verunmöglicht.

Aussterben für das Klima

Doch die Sterbehilfe, die nach dem Verständnis des VfGH ein Grundrecht darstellen soll, ist keine Ausnahme. Sie reiht sich in eine ganze Kultur des Todes. Der Gedanke, dass wir sterben sollen, damit Mutter Erde („Gaia“) leben kann, wird immer präsenter. Wochenblick berichtete zuletzt über den Geburtsstreik, der unsere Bevölkerung „für das Klima“ reduzieren soll. Und auch der Feminismus schlägt seit langem in die selbe Kerbe. Das aus Sicht der etablierten Feministinnen wichtigste Recht ist jenes auf Abtreibung. Und dieses wird zunehmend erweitert und erleichtert. So funktionierten Abtreibungen im Lockdown via Ferndiagnose. In den USA ist es schon lange möglich, sie online durchzuführen. Kinder gelten als Ballast und die Politik hat die Grundlage dafür geschaffen und ändert auch nichts daran, dass das so bleibt. Dass unsere westliche Gesellschaft, in der sich – anders als in Afrika – statt Überbevölkerung das Geburtendefizit zu Buche schlägt, führt zu keinem Umdenken.

Stattdessen zieht man die fehlenden Nachkommen als Argument für noch mehr Einwanderung heran. Denn anders – so die Behauptung – wären unsere Gesellschaft und unser Sozialsystem nicht mehr aufrecht zu erhaltenWochenblick-Chefredakteurin Elsa Mittmannsgruber schreibt in ihrem aktuellen Leitkommentar: „Kinderlos oder mit Einzelkind, das bereits als Baby in Fremdbetreuung kommt, Workaholic und am besten noch eine gratis Pflegekraft für Angehörige – so kann jetzt der Idealtypus beschrieben werden. Wer dem zuwiderhandelt, dem wird es schwer gemacht – finanziell, beruflich, gesellschaftlich.“

Corona-Politik des Todes

Dass die Corona-Politik das Sterben letztlich erhöht, statt wie vorgegeben reduziert, schlägt sich statistisch nieder und wurde von vielen kritisiert. Das Aussperren Kranker aus den Krankenhäusern „für Corona“ führt zu mehr Erkrankungen (Krebs-, Herz-Kreislauf etc.) und in Folge zu noch mehr Toten. Auch die soziale Distanzierung und die psychischen Belastungen durch diese unmenschliche Politik führten zu mehr Suiziden und die massive Belastung der Menschen in vielen Fällen mit Sicherheit auch zu noch mehr Toten. Aus den Altenheimen war vielfach aufgrund des Einsperrens der Alten in Einsamkeit zu hören: „Sie starben an Einsamkeit, am gebrochenen Herzen.“
Doch die Politik interessiert das nicht, sie hält an ihrer totalitären Corona-Doktrin fest und fordert trotz zunehmender, alarmierender Erkenntnisse zu den mRNA-Genspritzen: Impfen, impfen, impfen.

Schallenberg ab heute auf Klimakonferenz: Es geht um die „Menschheit“ – nicht um die Österreicher

Neben der Corona-Politik gibt es für sie nur ein großes Thema: Das Weltklima. So findet sich bezeichnenderweise gerade heute zu Allerheiligen unser Bundeskanzler Alexander Schallenberg (ÖVP) zur Weltklimakonferenz in Schottland ein. Diesbezüglich forderte er, dass „die Europäer“ „weniger Nabelschau“ halten sollen. Österreichs Bundeskanzler geht es nämlich nicht um die Österreicher und auch nicht um die Europäer. Er verfolgt „höhere“ Ziele: „Die Menschheit muss an einem Strang ziehen“, polterte er außerdem. Denn: „Wenn es eine globale Aufgabe gibt, dann ist es diese.“ Ansonsten käme es zu einer Situation, in der es um die Wahl „zwischen dem Schutz unserer Schöpfung und dem Schutz unseres Wohlstands geht“, so Schallenberg.

Eliten: Die Armen sollen sterben, damit sie reich bleiben können

Dabei scheint unser Wohlstand derzeit rapide – gerade durch die Corona- und die Klimapolitik in die Brüche zu gehen. Die Treibstoff-Krise und die Lieferketten-Unterbrechungen lassen einen baldigen Wirtschaftszusammenbruch befürchten. Die „grüne Wende“ in Deutschland könnte uns in ein großflächiges, europäisches Blackout führen. Und trotzdem werden in Deutschland – ohne das Schaffen von Alternativen – weiterhin Kraftwerke abgeschaltet und die Krise verschärft. Ein Blackout, dessen Behebung Experten zufolge mindestens Tage andauern würde, wird höchstwahrscheinlich zu einem Massensterben (durch Hunger, Erfrieren, Gewalt) führen.

Doch die Politik interessiert das nicht, sie schwelgt im „Gaia-Kult“, in dem der Mensch als Bedrohung für das Klima und den Wohlstand (der Eliten) gesehen wird. Die Armen sollen offenbar sterben, damit sie reich bleiben können. Dass Corona-Tote die Herrschenden in ihren offenkundigen Ansichten wirklich stören würden, können wohl nur Naive glauben. Ihre Politik spricht eine eindeutige Sprache und ihre Zeichen stehen auf Tod.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

13 Kommentare zu “STERBEHILFE UND HILFE ZUM SUIZID – HAUPTSACHE WIR STERBEN – Eliten im Totenkult: Müssen wir sterben, damit sie reich bleiben können?

  1. Hmmm. Das Foto dazu (bzw. der AUSSCHNITT!) läßt einen allerdings wieder mal etwas misstrauisch werden!
    Der Titel mag stimmen, ABER warum ist neben dem ‚Toten‘ ausgerechnet ein (katholischer) Bischof zu sehen?
    Soll hier der Eindruck erweckt werden, als würde der Totenkult von katholischer Seite betrieben?
    Der Maler des ‚Totentanzes‘ ist, bzw. war Berndt Notke.
    Man darf sich fragen, ob er (trotz ‚Tonsur‘) den katholischen Glauben hatte…
    –>> https://www.jewiki.net/wiki/Bernt_Notke
    Habe mich schon öfters gefragt, warum christliche Motive immer wieder mitunter geschmacklos dargestellt werden…
    Hier wird anscheinend die gesamte (Hirarchie der) Kirche mit dem Tod (und als dafür verantwortlich??) dargestellt:

    Als Quelle wird diese Seite angegeben: http://www.dodedans.com/

    Hier die Übersetzung auf Deutsch:
    Die Toten aus Lübeck

    Ich habe mich immer über den Ausdruck „aussehen wie der Tod aus Lübeck“ gewundert. Was hat diese gemütliche Weihnachtsstadt mit ihrem guten Bier und dem quietschsüßen Marzipan getan, dass sie diesem Ausdruck ihren Namen gegeben hat? Als ich einmal für eine Website über Tarot recherchierte, fand ich die Antwort.

    Der Lübecker Tod war ein 30 Meter langes Wandgemälde, das den Tod in einem langen Kettentanz mit 24 lebensgroßen Personen aus allen Gesellschaftsschichten, vom Papst bis zum Säugling, zeigte. Der Tod springt herum und fordert die Menschen zum Tanzen auf, aber die meisten versuchen zu fliehen. Bilder und Texte verbinden sich zu einem der ersten und besten Comics der Welt.

    Das Gemälde wurde im Zweiten Weltkrieg zerstört und war ohnehin nur eine Kopie, da das Original von 1463 1701 durch ein neues Gemälde mit einem neuen Text ersetzt worden war. Andererseits gibt es noch ein Stück (ja, 7½ Meter ist nur ein kleines Stück) eines fast identischen Gemäldes in Tallinn, das man heute besichtigen kann und auf dem man einen Teil des mittelalterlichen Originaltextes lesen kann.

    Das Gemälde war jahrhundertelang berühmt, und die Lübecker Bürgerschaft gab Bildbände heraus, die sich lose auf den Totentanz in der Marienkirche bezogen. Später wurden die Holzschnitte nach Dänemark verkauft, und um 1550 wurde der alte dänische Totentanz veröffentlicht, der auf diesen Seiten – zum ersten Mal seit 471 Jahren neu restauriert – eine Wiederaufführung erfährt.

    Der Totentanz war ein häufiges Thema im Spätmittelalter. Auf dieser Seite finden Sie Beispiele aus Städten wie Berlin, London, Paris und Basel bis hin zu Malmö und Nørre Alslev. Überall in Europa konnte man die langen Kettentänze sehen, bei denen der Tod mit Bürgern aus allen Teilen der Gesellschaft tanzte.

    Das Thema dieser Website ist der ursprüngliche mittelalterliche Totentanz, aber ich habe zwei Abschnitte hinzugefügt, die nicht dazu gehören.

    Einer davon ist Hans Holbein, der seine berühmten Holzschnitte 1538 veröffentlichte. Anstelle eines Kettentanzes schuf Holbein eine Reihe unabhängiger Szenen, die zeigen, wie der Tod überall auftaucht: zu Hause, auf der Straße, auf See usw. Damit hat Holbein de facto das gesamte Genre verändert, und ich habe einen großen Teil des Abschnitts der Frage gewidmet, wie er andere Künstler beeinflusst hat.

    Der zweite Grund ist, dass ich als Däne ein Interesse daran habe, dänische Totentänze zu dokumentieren.

    Am einfachsten ist es, direkt mit dem Tanz zu beginnen, indem Sie auf die Bilder unten klicken:

    [Link auf einzelne Bildausschnitte]

    Ich möchte Patrick Pollefeys und Per-Erik Skramstad für ihre Unterstützung und Inspiration danken, und Mischa von Perger für die Korrektur zahlreicher Fehler.

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    Man darf sich also fragen, ob das Bild, was der ‚Wochenblick‘ veröffentlicht hat, wirklich zielführend ist…, aber sicher ist es zumindest die ‚politisch korrekte‘ Darstellung…

    Like

      • … dann sollte man aber mal GENAU hinschauen, WER es war und noch ist, der alles auf den Kopf stellt!
        Wenn man das noch immer nicht begriffen hat – und die absolute Masse der Menschen, hat das noch immer nicht, dann sieht es für uns extrem finster aus – und der Totentanz geht weiter, bzw. wird nicht ende, bis zum bitteren Ende.

        Aber das Thema ist riesig. Und zu groß für hier.
        Zum Einstig reichen vielleicht mal die drei Bücher (als Reprint) von Maurice Pinay (auf engl. „The plot agains the Church““) „Verschwörung gegen die Kirche“.
        … Aber Pinay geht noch immer nicht weit genug.
        Aber es ist ein Anfang.

        Like

            • Hab’s gefunden:
              Carl, the fourth son, went to Naples, where he became head of the subversive Masonic occult network the Alta Vendita.“

              Quelle hier: https://www.winterwatch.net/2020/07/the-basis-background-and-events-that-launched-the-rothschild-dynasty/

              Übersetzt heißt das:
              Carl, oder Kalman (1788-1855), der sich laut Wikipedia* später (selber) Carl Mayer Rothschild nannte, der vierte Sohn [von Mayer Amschel Rothschild], ging nach Neapel, wo er Chef der subversiven okkulten freimaurischen Alta Vendita wurde.

              Bei anderen Autoren wird die Alta Vendita direkt mit den bayrischen Illuminaten in Verbindung gebracht, die ja auch angeblich von Carls Vater finanziert worden sein sollen.


              *) Hier eine übersicht über die offiziellen Nachkommen.
              https://www.jewiki.net/wiki/Nachfahren_Mayer_Amschel_Rothschilds
              oder hier:
              https://de.wikipedia.org/wiki/Stammliste_der_Familie_Rothschild

              Die Zahl der ‚geheimen Kinder‘ [„secret sons“ = „ss“], die dann als deren ‚Agenten‘ in der Geschichte tätig waren, dürften auch noch mal beträchtlich sein.
              Man muss sich nur mal die Gesichter anschauen -v.a. auch immer wieder diese Augen von z.B. Königin Victoria und die ihrer Kinder. Auch Merkel hat solche Augen. Auch Hitler hatte sie. Auch Churchill ist ein Enkel von Victoria, genau wie der deutsche Kaiser Wilhelm (der der Sohn von Victorias Tochter ‚Vicky‘ ist…). Churchills Vater war Edward VII (Victorias erster Sohn von ‚Albert‘, aber in Wirklichkeit inzestuös ebenfalls von Nathan Mayer R. gezeugt…)., seine Mutter Jennny Jerome. Und deren Mutter dürfte die ‚Misstress‘ ihres Vaters Leonhard Jerome Fanny Ronalds gewesen sein, da sie ihr wie aus dem Gesicht geschnitten ähnelt. Und dann schaue man sich da mal jeweils die Vorfahren/Eltern an und aus welchen Familien die kommen!! Jeromes Mutter war eine geborene Murry (–> East India Company); er machte Geschäfte mit Cornelius Vanderbilt und hatte ‚Anteile an diversen Eisenbahnlinien’… (alles siehe wiki).
              Heinrich Schiff z.B. hat unheimliche Ähnlichkeit mit Edward VII. der wie Königin Victoria und alle ihre Kinder (laut Greg Hallett) alle von NMR, bzw. die späteren von dessen eigenem Sohn Lionel gezeugt wurden. Und Heinrich Schiffs Mutter, bzw. seine Eltern lebte damals im SELBEN HAUS in Frankfurt, wie die Frankfurter Rothschilds und dort kam auch er auf die Welt!

              Schiff wurde dann nach New York in das Bankhaus Kuhn und Loeb (… in dem alle miteinander verwandt waren, auch Warburgs, Lehmanns und Rothschilds haben in diese Bankenfamilie eingeheiratet; so hat z.B. Paul Moritz Warburg – der, der dann die FED gegründet hat – Salomon Loeb’s Tochter Nina geheiratet… usw..), geschickt, in welches er sich, angeblich mit Rothschildgeld, eingekauft hat und dessen Chef wurde, und von wo aus er maßgeblich die bolschewistische Revolution finanzierte, zusammen mit William Averell Harriman, dessen Mutter Mary so großzügig die Eugenische Gesellschaft finanziert hat, von der aus dann auch deren zwei führende Eugeniker nach Berlin ans Kaiser-Wilhelm Institut geschickt wurden und welches auch, genau wie das RKI, mit Rockefeller Geldern bedacht wurde, damit so unter anderem die ‚Impfstoffherstellung‘ in Deutschland (an Menschen) versucht werden konnte. … (Siehe dazu auch hier: https://okkulte-nazis.blogspot.com/search/label/Robert%20Koch-Institut)

              Auch von August Aaron Belmont, einem anderen ‚Wall Street König‘ (ebenso wie Leonhard Jerome) gab es wohl schon damals Gerüchte, dass er nicht nur Agent, sondern gar ein unehelicher Sohn der Rothschilds sei. …
              …….

              Aber eigentlich ging es ja nur um Carl und seine Alta Vendita.…, mit der er die Kirche zerstören wollte und es wohl auch schon zu weiten Teilen geschafft hat.

              Like

  2. Ein Titel hat mir besonders gut gefallen, denn er trifft den Nagel auf den Kopf:
    „Corona-Politik des Todes“ Exakt das war der Plan von Anfang an. Die Menschenversuche werden dem Nürnberger Kodex konträr, mit Gewalt, Druck, Erpressung, Nötigung und meist ohne und gegen die festgelegte Einwillig, einfach durchgeführt. Warum wurde der Nürnberger Kodex geschaffen? Um genau das, was bei uns in den 30iger Jahren ablief, zu verhindern!!!! Zumindest war das die offizielle Darlegung oder wollte man damit die Deutschen noch mehr in den Dreck ziehen, als es sowieso schon geschah?! Dieser Vergleich ist berechtigt und hat nichts mit einer „Verhamlosung dieser Zeit“ zu tun! Es ist scheißegal, WER Menschenversuche durchführt – SIE SIND EIN VERBRECHEN! PUNKT!
    UND EXAKT MIT DIESER C-SPRITZE WERDEN DIESE VERBRECHEN DURCHGEFÜHRT – MIT GEWALT UND ALL DEM, WAS MAN ANGEBLICH VERHINDERN WOLLTE!
    W I R K L I C H ?!?!?! Geht’s noch?!
    Frage: Warum hat die UNO das festgelegt? Weil sie mitmacht? Weil sie mit ihrem Pamphlet von 2001 „New World Order“ diee Weichen dafür gestellt hat?! Fakt ist: Sie greift nicht ein und macht mit! Darüber sollte man sich klar sein.

    Like

      • Ach, liebe Ela, ich weiß das alles, und das habe ich erst viele Jahre später erst begriffen, als mein Vater die UNO in den 50igern als ‚kriegslüternen und verlogenenVerein“ oder so ähnlich nannte. Er verachtete sie! Im Laufe der folgenden Jahre, als ich die Zusammensetzung begriff, bin ich dazu übergegangen, ihn als Scheißladen zu bezeichnen. Da wußte ich allerdings noch nichts von 2001 Da fehlten noch ein paar Jährchen aber man konnte sehen, daß sie konträr zu ihren „Richtlinien“ standen. Besonders betraf das die 5 ständigen Mitglieder, bei denen die Amis die Schlimmsten von allen waren! Sie zahlten selten, hatten aber die grölßten Schnauzen! Die was zu sagen haben, sind Satanisten der Oberklasse, die sich das soziale Mäntelchen angezogen haben, damit sie nicht sofort auffallen. Sie sehen überall tatenlos zu, wenn ihre „Menschenrechte“ verletzt werden! SIE RÜHREN KEINEN FINGER UND HOFFEN DARAUF, DASS SICH ALLES VON ALLEINE ERLEDIGT – AUCH DAS ‚KÖPFE EINSCHLAGEN!
        tROTZDEM FINDE ICH ES WICHTIG; DASS SIE AUF IHR FEHLVERHALTEN IMMER WIEDER HINGEWIESEN WERDEN; DENN ES SIND NICHT ALLE IN DIESEM VEREIN VERKOMMENE; ASOZIALE UND EMPATHIELOSE FIGUREN!
        Mir sagte mal jemand, man solle die Hoffnung nie aufgeben – und das feällt mir immer schwerer!

        Like

Hinterlasse einen Kommentar