Leipzig verschärft die Corona-Maßnahmen: 👇 Ab Mittwoch (7. April) dürfen die Leute nur noch mit einem triftigen Grund vor die Tür – diese Ausgangsbeschränkung gilt ganztägig. Das Skurrile: Gleichzeitig dürfen Geschäfte und Museen ausdrücklich offen bleiben. Nur darf die niemand besuchen, weil das kein triftiger Grund im Sinne der Verordnung ist.
Dr. Kurt Sternberger praktiziert als niedergelassener Arzt in der Steiermark. Wie so viele Mediziner ist er erschüttert über die Menschenrechtsverletzungen und die Verletzungen der ärztlichen Ethik, die im Sinne der Corona-Diktatur um sich greifen. Aufgrund seines Eides als Arzt und seiner christlichen Überzeugung will er sich nicht dem Maßnahmen-Terror beugen.
Dass die Menschenrechte sowie die bürgerlichen Freiheiten im Zuge der Corona-Maßnahmen derzeit hintangestellt werden, ist kein Geheimnis. Ebenso wird unsere Verfassung wie selbstverständlich im Sinne der Corona-Verordnungen übergangen. In regelmäßigen Abständen von den Höchstgerichten aufgehobene Gesetze zeugen von diesem Umstand. Der Stufenbau der Rechtsordnung lässt das Übergehen dieser obersten Prinzipen nicht zu. Doch auch die Grundsätze der Ärzteethik werden übergangen, wie der mutige Mediziner Dr. Sternberger aus Hartberg aufzeigt.Werbung
Ärzte dürfen Menschenrechte nicht verletzen
Der ärztliche Eid der Genfer Deklaration des Weltärztebundes lautet: „Ich werde selbst unter Bedrohung mein medizinisches Wissen nicht zur Verletzung von Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten anwenden.“ Deswegen wehrt sich Dr. Kurt Sternberger gegen die Maßnahmen der türkis-grünen Regierung. Auch die Deklaration von Helsinki, in der die ethischen Grundsätze für medizinische Forschung festgelegt sind, sieht er durch das Vorgehen in Bezug auf die Impfungen grob missachtet.
Darum setzt er keine Maske auf
Sternberger macht da nicht mit, er ist nicht dazu bereit, seinen ärztlichen Eid zu brechen: „Jeder Arzt hat einen Eid geschworen, nichts zu tun was gegen die Menschenrechte oder bürgerlichen Freiheiten geht. Als Christ ist es mir nicht erlaubt, ein falsches Zeugnis abzulegen gegenüber meinem Nächsten. Wenn ich eine Maske aufsetze, bezeuge ich die Gefährlichkeit der mich umgebenden Luft oder meine eigene Gefährlichkeit oder die Gefährlichkeit meiner gesunden Mitmenschen. Dieses Zeugnis ist falsch. Die Luft ist gesund und ein gottgegebenes Geschenk an alle!“
Der mutige Mediziner gibt seinen Kollegen mithilfe der für ihre lehrreichen Erzählungen bekannten österreichischen Schriftstellerin Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916) den Rat: „Sei deines Willens Herr und deines Gewissens Knecht.“Video-Player
Merkel drohte damit, Kompetenzen für die Verhängung von Lockdown-Maßnahmen per Gesetz von den Ländern an die Bundesregierung zu ziehen. Die AfD warnt: »Die Forderung der Bundeskanzlerin ist ein Angriff auf unsere Verfassung.«
Bundeskanzlerin Angela Merkel drohte bei der Sendung von Anne Will damit, Kompetenzen für die Verhängung von Lockdown-Maßnahmen von den Bundesländern an die Bundesregierung zu ziehen. Dies würde dann ein bundesweites Infektionsschutzgesetz zur Folge haben.So könnte ein einheitliches Corona-Vorgehen der Bundesländer notfalls erzwungen werden. Da Merkel dies mehrmals erwähnte, war dies klar als Drohung zu erkennen. Dafür erntete sie Protest von allen Seiten.
Der Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion, Alexander Gauland, äußerte sich dazu wie folgt:
»Die Forderung der Bundeskanzlerin nach noch mehr Machtkonzentration bei der Bundesregierung ist absurd und ein Angriff auf unsere Verfassung. Die Bundesregierung hat beim Umgang mit der Corona-Krise auf ganzer Linie versagt. Der nicht erfolgte Schutz der Risikogruppen hat viele Leben gekostet und die vom Bund entwickelte Warn-App ist ein Flopp. Bei der Organisation der Impfstoffbeschaffung hätte sie alle Fäden in der Hand gehabt, hat aber die Verantwortung lieber an eine dafür völlig ungeeignete EU-Bürokratie abgeschoben. Das letzte, was diese Versager-Regierung nun braucht, sind weitere Zuständigkeiten und Befugnisse.«Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenAuf Whats App teilenAuf VK teilenE-Mailteilen
Nein, das müssen wir nicht!! Hier zeigt sich einmal mehr die Gesinnung von Menschen, die meinen, über uns herrschen zu dürfen. Ich richtig angewidert. Meine herzliche Anteilnahme gilt der Mutter. R.
Mutter nach Tod von 32 jähriger Psychologin nach Skandalaussage von Karl Lauterbach: „Ich saß völlig fassungslos vor dem Fernseher“
Und einmal mehr bewahrheitet sich eine „Verschwörungstheorie“: Nämlich, dass es den maßgeblichen Entscheidungsträgern in Sachen Covid-Impfung völlig egal ist, wenn im Zuge der aktuellen Impf-Testphase vereinzelt Leute „draufgehen“. Hier werden Menschenleben gegeneinander aufgerechnet.
Zur Vorgeschichte:
Über dem tragischen Todesfall, ausgelöst durch eine Hirntrombose, einer zuvor gesunden 32-jährigen jungen Frau nur wenige Tage nach einer AstraZeneca-Impfung berichtet die WELTschier Unfassbares. Dana Ottman arbeitet als Psychologin in einer Rehaklinik im westfälischen Löhne. Daher wurden die Mitarbeiter dort bei den Impfungen vorgezogen. So auch das spätere Opfer.
Lauterbach schockiert mit Aussage
Wir zitieren wörtlich aus der genannten Zeitung:
„Frauen, die an Hirnthrombosen starben, nachdem sie mit AstraZeneca geimpft wurden. Unter Politikern und Medizinern bricht nun Hektik aus. Am 15. März, eine Woche nach Dana Ottmanns Tod, werden die Impfungen mit dem Vakzin vorübergehend ausgesetzt.
Die Mutter schaut an diesem Abend die Talkshow ‚Hart, aber fair‘. Sie sieht den SPD-Gesundheitsexperten Karl Lauterbach, der davon spricht, ein paar wenige Menschen die womöglich durch Impfungen stürben, müsse das Land hinnehmen für den Impferfolg. ‚Ich saß völlig fassungslos vor dem Fernseher‘, sagt Ottmann.“
Lauterbach: „Nutzen im Verhältnis zum Schaden ist gut vertretbar“
Und Lauterbach setzt nach. Auf die Frage, ob er die AstraZeneca-Impfungen auch vorübergehend ausgesetzt hätte, säße er an Gesundheitsminister Jens Spahns (CDU) Stelle, erwidert er eiskalt: „Ich hätte es nicht getan.“ Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei den gemeldeten Blutgerinnseln um eine Komplikation des Impfstoffes handele, sei seiner Meinung nach zwar hoch, man müsse dies „aber ins Verhältnis setzen“. Vermutlich sei, wenn überhaupt, nur eine Person von 250.000 bis 300.000 betroffen. „Der Nutzen im Verhältnis zum Schaden ist gut vertretbar.“ Selbst da manipuliert der SPD-Gesundheitsexperte, denn das Verhältnis zwischen Geimpften und Opfern sieht anders aus, wenn man nicht nur Blutgerinnsel einbezieht. Davon spricht Lauterbach nicht.
Welch eine megalomane Volksverarschung: Letzte Woche gab sich die Kanzlerin reumütig, sprach von einem „Fehler“, den nur sie alleine zu verantworten hätte, und „entschuldigte“ sich dafür, dass sie und ihre Corona-Junta zunächst eine „Osterruhe“ beschlossen hatten, die den Gründonnerstag zum „Ruhetag“ gemacht hätte.
Dafür werkelt sie jetzt fieberhaft daran, dass es jede Menge „Ruhetage“ geben wird – und zwar für auf unabsehbare Zeit, für viele Wochen: Das Kanzleramt plant einen zentralistischen Hardcorelockdown.
Was Merkel bereits hinterlistig in ihrer als „Interview“ getarnten Selbstinszenierung bei „Anne Will“ durch die Blume angedroht hatte, nimmt nun konkrete Formen an:
Dank der Einpeitschung durch ihre Hausmedien und mit dem Rückenwind bestellter Gefälligkeitsumfragen, denen zufolge wahlweise die Hälfte bis zwei Drittel der Deutschen für einen „deutlich verschärften Lockdown“ seien, kann sich die Kanzlerin endlich in ihrem Element austoben – nämlich größenwahnsinnig, anmaßend, selbstherrlich, frei von wissenschaftlicher Evidenz, dafür aber umso kaltschnäuziger und autoritärer immer neue Gängelungen und Verbote fürs Volk beschließen – und dabei auch noch die fürsorgliche Gesundheitswächterin geben.
Angela Merkel hat sich ihr Deutschland zum – angeblichen – baldigen Ende ihrer Amtszeit wieder nach den Erinnerungen ihrer Jugend neu erschaffen – damals, als sie sich noch in blauer FDJ-Uniform für das letzte sozialistische Regime auf deutschem Boden engagierte: Sie hat die Bundesrepublik glücklich wieder in ein Gefängnis verwandelt, und feilt jetzt bloß noch an den letzten Feinheiten.
Allen Ernstes erwägt sie nun sogar Tages-Ausgangssperrenen, wie „Bild“ schreibt – und plant natürlich die vollumfängliche Rücknahme jeglicher „Öffnungsschritte“ (auch wenn diese diesen Namen nie wirklich verdient haben); selbst die „Modelle“ von Rostock oder Tübingen wären damit hinfällig.
Neben Schulschließungen und einem weitgehenden Herunterfahren des öffentlichen Lebens soll fortan noch mehr Homeoffice, noch mehr Kontaktsperre und paradoxerweise noch mehr Test-Manie verordnet werden – etwa durch Testzwang in allen Betrieben, damit auch die Zahlen bloß weiterhin schön oben bleiben und diese Pandemie garantiert niemals ihr Ende finden kann.
Alles, was Merkel und ihre offenkundig vom Wahnsinn gerittenen Berater hier ausküngeln, ist natürlich das EXAKTE Gegenteil aller Erkenntnisse vom Vorjahr: Damals hatte man flächendeckende Lockdowns zu Recht für destruktiv und sinnlos erkannt; sollte es, wenn überhaupt, noch einmal zu solchen kommen, dann nur noch zielgerichtet und punktuell. Maßnahmen sollten allenfalls noch flexibel, regional und befristet auf Ausbrüche reagieren (Die globalen Eliten & die Rockefeller Stiftung bereiteten den Lockdown vor – WEF löscht skandalöses Video).
Missachtung aller Erkenntnisse von 2020
Davon ist genauso wenig übriggeblieben wie von Jens Spahns Aussage, „mit dem Wissen von heute“ werde man keine Friseure oder Geschäfte mehr schließen: „Das wird nicht noch einmal passieren“, log der Minister dreist im September.
Wenn hier keine Bösartigkeit das Zepter führt, dann sind in dieser Regierung jegliche Einsichts- und Lernfähigkeit ebenso Fehlanzeige wie die Erinnerungsfähigkeit der Mainstreammedien, die weder den Corona-Politikern ihr Geschwätz und all ihre gebrochenen Versprechen von damals vorhalten, noch den „Experten“ ihre falschen Prognosen.
Keine Entscheidungen auf kommunaler, ja nicht einmal auf Länderebene mehr – dafür einheitlich von Berlin aus par ordre de Motti verfügt: So soll die Lockdown-„Gerechtigkeit“ fortan aussehen. Merkels Zentralismus mit dem Rasenmäher macht aus ganz Deutschland einen einzigen, eingeebneten Friedhof – egal wieviele Fälle – von real Erkrankten ganz zu schweigen – es vor Ort geben mag. Ganz so wie im Sozialismus eben: Das Elend muss gleich verteilt sein.
Erst „entschuldigen„, dann umso härter einschränken? Was Merkel hier praktiziert, ist die taktische Devise „Ein Schritt vor, zwei Schritte zurück“, und weil sie dies bisher nicht ohne die Ministerpräsidenten konnte, betreibt sie nun die Gleichschaltung der Länder, die in ihren Augen ohnehin „zu zögerlich die ‚Corona-Notbremse‘ ziehen„, so „Bild“. Es ist nicht weniger als der nächste kalte Putsch von oben der Angela Merkel.
Scheinlegales Corona-Regiment
Denn was sie hier plant – wahlweise über Modifikationen des Infektionsschutzgesetzes oder eine eigens vor der nächsten MPK einberufenen Bundestagssitzung -, erweist sich als eine nochmalige Erweiterung des Ermächtigungsgesetzes von Mitte November, mit dem sie ihr Corona-Regime bereits scheinlegalisiert hat.
Gelingt ihr die Entmachtung der Länder, dann kann sie endlich weitermachen, worin sie bei der dekretierten „Rückgängigmachung“ einer rechtlich einwandfreien Ministerpräsidentenwahl im Erfurter Landtag vor 14 Monaten unterbrochen worden war – mit der Zerschlagung des Föderalismus nömlich.
Von der Kanzlerin jedoch werden die Inzidenzwerte, neben der Intensivbetten-Augenwischerei, weiterhin unverändert als praktisch einziges Argument für ihren geplanten „harten Mega-Lockdown“ ins Feld geführt.
Aus Merkels Sicht macht das Sinn: Es ist schließlich das einzige Kriterium, das sich nach Belieben hoch- oder runtertesten lässt. Freuen wir uns also auf einen heißen Sommer in den eigenen vier Wänden.
…
Wenn Sie mehr über die heimlichen Machenschaften der Elite erfahren wollen, dann lesen Sie das brisante Enthüllungsbuch „Illuminatenblut: Die okkulten Rituale der Elite“ von Nikolas Pravda, mit einigen Artikeln die bereits von Suchmaschinen zensiert werden.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Drosten gibt in Videokonferenz zu. Wir verlieren gerade das Vertrauen in der Bevölkerung.
Moderator fragt: Warum verlieren sie (die Bevölkerung) das Vertrauen Drosten: Die Krankheit existiert nicht. Sie ist nicht da. Der typische Befund ist: Die Fallzahlen gehen hoch, aber die Todeszahlen nicht. Wir haben keine Toten. Die Menschen beschäftigen sich mit den Zahlen. Niemand glaubt uns mehr. Die Menschen fragen sich: Was zur Hölle ist hier los. Wir ruinieren unsere Wirtschaft.
Vorweg sei gesagt, dass ich diesen Artikel vor allem für all jene schreibe, die die Corona-Maßnahmen der Regierung unterstützen. Ich bitte Sie daher darum, vor dem Lesen „den Kopf frei zu machen“ und sich auf die nackten Zahlen zu konzentrieren. Ich weiß, wie schwer das ist, wenn Medien und Politik im Chor von einer großen Gefahr erzählen. Es ist schwer zu glauben, dass es vielleicht ein wenig anders ist, als uns eine angeblich große Mehrheit erzählen will. So ist der Mensch psychologisch nun einmal gestrickt.
Daher meine Bitte: Lassen Sie sich auf die nackten Zahlen und Fakten ein, überprüfen Sie meine Angaben und denken Sie darüber nach. Wenn Sie danach zu dem Ergebnis kommen, dass ich mit meinen Schlussfolgerungen Unrecht habe, ist das völlig OK. Wir müssen nicht alle einer Meinung sein. Aber wir sollten einander zumindest zuhören.
Darum geht es mir in diesem Artikel: Hören Sie zu, lesen Sie aufmerksam, denken Sie darüber in Ruhe nach und hinterfragen Sie Ihre Standpunkte. Danach können Sie entweder Ihre Meinung ändern, oder ihre bestehende Meinung festigen. Das liegt bei Ihnen!
Die Medien
Wie unglaublich groß die Macht der Medien ist, kann man an Corona sehen. Nach einer einjährigen Dauerbeschallung mit der Corona-Panik und fast einem halben Jahr Lockdown sind die Menschen im Westen nun weichgekocht und finden sogar die Einschränkungen ihrer angeblich im Grundgesetz besonders geschützten Grundrechte in Ordnung.
Versammlungsfreiheit? Kann weg. Freiheitsrechte? Sind ein Privileg. Zweiklassengesellschaft aus Geimpften und Nicht-Geimpften? Gerne, wenn man im Gegenzug nur endlich wieder ein paar Freiheiten zurückbekommt.
In diesem Artikel will ich zwei Dinge aufzeigen: Erstens die nackten Zahlen, damit jeder sich überlegen kann, ob die Maßnahmen gerechtfertigt sind. Und zweitens die Entwicklung, wie Politik und Medien die Menschen in kurzer Zeit so weichgekocht haben, dass sie nun alles mögliche akzeptieren, was noch vor wenigen Monaten inakzeptabel gewesen wäre.
Die „Seuche“
Stellen Sie sich vor, es gäbe eine Krankheit, an der in einem Jahr weniger als 0,1 Prozent der Bevölkerung sterben, wobei weit über 90 Prozent dieser Opfer alte und schwerkranke Menschen über 70 sind, was wiederum bedeutet, dass die Toten unter 60 Jahren weniger als 0,01 Prozent der Bevölkerung ausmachen.
Es wäre eine Krankheit, die in ihren Auswirkungen auf die Bevölkerung kaum schlimmer wäre, als eine schwere Grippewelle und die gesunde Menschen fast komplett verschont, wie die Zahlen zeigen.
Corona ist die Krankheit, von der wir sprechen. An Corona sind in Deutschland in einem Jahr 0,1 Prozent der Bevölkerung gestorben, wie Statista zeigt. Und davon waren 90 Prozent der Opfer über 70 Jahre alt. Nur 197 der fast 76.000 offiziellen Corona-Opfer waren unter 30 Jahre alt. Und etwas über 7.000 waren zwischen 30 und 69 Jahre alt. Das sind Zahlen, wie bei einer Grippewelle, lediglich bei den über 70-jährigen „wütet“ Corona gemäß den offiziellen Zahlen schlimmer, als eine Grippewelle.
Die Manipulation der Zahlen
Hinzu kommt, dass diese offiziellen Zahlen, die eigentlich nicht auf eine Katastrophe hindeuten, auch noch nach oben manipuliert sind. Das geschieht auf zwei Wegen.
Erstens sind wird die Zahl der Corona-Opfer aufgeblasen, indem man auch Leute in die Statistik aufnimmt, die zwar irgendwann mal positiv auf Corona getestet wurden, aber längst wieder negativ getestet waren und dann an irgendetwas anderem, zum Beispiel einem Autounfall oder an Krebs, gestorben sind. Wenn das für Sie neu ist, können Sie es hier mit allen Originalquellen nachlesen. Der Artikel ist zwar schon ein paar Monate alt, aber an den Richtlinien, nach denen die offizielle Statistiken geführt werden, hat sich nichts wesentliches geändert.
Tatsächlich sind an Corona weit weniger Menschen gestorben, wie Autopsien hunderter als Corona-Opfer in der Statistik geführten Todesopfer zum Beispiel in Hamburg gezeigt haben. Es handelte sich bei den Opfern um alte und schwer kranke Menschen (Durchschnittsalter 83 Jahre, 75 Prozent der Opfer waren über 76 Jahre alt), die auch ohne Corona nicht mehr lange zu leben hatten und „in sehr wenigen Ausnahmefällen seien Menschen an Covid-19 ohne erkennbare Vorerkrankung gestorben.“
Ich kann Euch die Mühe nicht ersparen, diese Links anzuklicken.. Bitte nehmt Euch die Zeit dafür. R.
TEILEN ⚡️⚡️⚡️ TEILEN ⚡️⚡️⚡️ TEILEN ⚡️⚡️⚡️TEILEN LIEBE LEUTE🙏😉HIER DIE VORAB KURZ BEWEISE UND DRINGENDE WARNUNG, – DAS DIE MRNA ZWANGSIMPFUNG ABSOLTUT TÖDLICH IST 💀 SCHAUT EUCH BITTE DRINGEND ALLE LINKS KURZ AN!!!!!!
ALLE STEHLEN SICH SATANISCH RAFFINIERT UND GESCHICKT AUS VERANTWORTUNG UND HAFTUNG, – SO DAS NIEMAND DAFÜR BELANGT WERDEN KANN! – UND WIR ALLE DIE TÖDLICH MÖRDERISCHE ABSOLUT LEER AUSGEHENDE ARSCHKARTE HABEN!!!!!!🤮😈😱 –
[Weitergeleitet aus 💖🙏💖Strahlenkranz V….Merci Danke] [ Video ] SENSATION aus Brüssel❗️
Das kann alles verändern 👍
Bitte teilt dieses Video so oft ihr könnt und ganz wichtig 🤔
Zeigt es den Menschen, die immer noch glauben, dass alles so schlimm ist !!!
Neuesten Enthüllungen zufolge hat die Bundesregierung Forscher darum gebeten, ihnen eine Analyse der Pandemie mit möglichst drastischen Schreckensszenarien zu erstellen.
Die Forscher der renommierten Institute folgten prompt.
Das muss Konsequenzen für die Verantwortlichen haben!
Die Parteien müssen weg !!!
Das System muss weg!!
Wer vorsätzlich Menschen tötet, wegen einen menschenverachtenden Plan ( Great Reset ) hat hier nichts mehr verloren und zu sagen !!!
Förderale Republik freies Deutschland - RfD (kurz: Deutsche Förderation): JA | U.S.A.-, ISRAEL- Vertragskolonie und BRD- operative Holdingfirmenverwaltung (BUND): NEIN
Wer sich nicht mit Politik befasst, hat die politische Parteinahme, die er sich sparen möchte, bereits vollzogen: Er dient der herrschenden Partei. (Max Frisch )
Gegen den Strom 