Deutschsprachige Medien im Kampf gegen Daniele Ganser

Hier möchte ich auf einen sehr informativen Beitrag einer jungen Frau, Ramona Wakil, die aus dem Kriegsgebiet Afghanistan stammt, hinweisen. Sie schreibt auf ihrer Webseite Beiträge über Krieg, Frieden und Desinformation. Sie recherchiert diese Themen gründlich und setzt sich mit ihnen auseinander. Wer könnte ein besserer Botschafter für den Frieden sein als ein Kind aus dem Kessel und den Wirren des Krieges? Ich ermuntere jeden, der für Frieden einsteht, sich auf ihrer Seite umzusehen und sich selbst ein Bild über dieses Thema zu machen. Bekanntlich entsteht Frieden zuerst mal bei einem selbst und von dort kann er weitergetragen werden.Einer ihrer Beiträge setzt sich auseinander mit der Diffamierung des Historikers Dr. Daniele Ganser. Es ist schon sonderbar, wie die Mainstreammedien, die angeblich nach dem Frieden schreien, einen echten Friedensforscher und Friedenshistoriker zugrunde richten wollen. Doch vergebens. Je mehr sie gegen Dr. Daniele Ganser wettern, umso größer die Schar seiner Zuhörer.

Crae´dor

Zuerst erschienen auf: https://www.rwkl.ch
Vielen Dank an die Autorin für das eingeräumte Recht der Zweitverwertung!

Von Ramona Wakil

Der unerbittliche Kampf der Medien gegen Dr. Daniele Ganser ist aktueller denn je. Weshalb steht der Schweizer Historiker dermaßen unter Beschuss? Liegt es an seinen Nicht-NATO-konformen Thesen oder eher an dem ständigen Hinterfragen gewisser historischer Ereignisse, die längst in Vergessenheit geraten waren? Die Medien können über Daniele Ganser schrieben was sie wollen, doch er ist intelligent genug, um mit der Verurteilung seiner Person fertig zu werden und zwar aus einem einfachen Grund. Er kann seinen Kritikern mit seinem Fachwissen problemlos die Stirn bieten. Seine Bücher und seine Beobachtungen sind belegt und seine Hauptaussagen lassen sich von vielen Quellen verifizieren. Trotzdem hat die Medienwelt von all den detaillierten Beobachtungen genug und so stoßen wir auf eine lange Liste seiner vermeintlichen Medienfeinde. 

Die Aargauer Zeitung, die Basler Zeitung, Die Welt, die Berner Zeitung und unzählige mehr. Sie alle haben vor dem vermeintlich grössten Schweizer Superstar unter den Verschwörungstheoretikern gewarnt. Der gesamte deutschsprachige Raum wurde von ihm gewarnt. Muss man die Menschen davor warnen, nicht zu hinterfragen? Nicht zu lesen und nicht offen und differenziert zu denken?

Ehrlich gesagt, ich weiß nicht was Herrn Ganser, der immerzu für den Frieden appelliert und den Krieg verurteilt, als Individuum so gefährlich macht. Wenn die vierte Gewalt ihre Macht, die Bevölkerung von tatsächlich gefährlichen Menschen, ausgenützt hätte, wären wir jetzt weiter gewesen. Weshalb hat man in diesen Zeitungen nie einen warnenden Content über Benjamin Netanyahu abgedruckt? Denkt die Redaktion tatsächlich, dass Bibi eine kleinere Gefahr für den Weltfrieden darstellt als Daniele Ganser und deshalb muss doppelt und dreifach über seine Person geurteilt werden?

Man kann nicht leugnen, dass die Medienportale unter immensem Einfluss stehen und nun mal nicht alles abdrucken können, doch immer dasselbe zu bringen, macht keinen Spass mehr.

Weshalb hat man in diesen Zeitungen nie einen warnenden Content (Inhalt) über Benjamin Netanyahu abgedruckt?

Ich habe als Protest dieser einseitigen und haltlosen Argumentation gegen Daniele Gansers Arbeiten eine E-mail an die Berner Zeitung geschrieben. Anlass für meine Reaktion war ein Artikel [1], der einen Ausschnitt aus Roger Schawinskis Buch „Verschwörung – Die fanatische Jagd nach dem Bösen in der Welt“ markiert. Ich konnte nicht glauben, dass nach all den Artikeln gegen Gansers Arbeiten so weit ausgeholt werden musste.

Nachdem skandalösen Arena-Auftritt, übergab man ausgerechnet Roger Schawinski das Wort. Eine Person, die heiss darauf war, Daniele Ganser zu diffamieren. Nicht dass er sich bereits im Live-Fernsehen aggressiv gegen ihn ausgesprochen hat, nein jetzt soll es Schwarz auf Weiss sein.

Erstens sollte ganz schnell klargestellt werden, dass Herr Schawinski über keinerlei Grundwissen im Bereich der internationalen Politik verfügt. Er versucht trotzdem, die Thesen von Ganser unbeholfen zu widerlegen. Wir sind uns hoffentlich darüber einig, dass man die Arbeit eines Doktors nicht von einem Gymnasiasten korrigieren lässt. Noam Chomsky, eine der berühmtesten und intelligentesten Intellektuellen der Zeit, ist nur einer der Großen, die Gansers Doktorarbeit NATO-Geheimarmeen in Europa gelobt hat.

Gansers Arbeiten sind äußerst detailliert recherchiert und überzeugen viele Kritiker. Doch ausgerechnet Roger Schawinski, der zuvor im Artikel Ganser richtigerweise als unqualifiziert dafür bezeichnet, die Sprengung oder Nicht-Sprengung des WTC7 zu beurteilen, möchte nun eine Doktorarbeit über verdeckte Kriegsführung widerlegen und den Syrien-Krieg erklären. Das hört sich sehr absurd an, wenn man abermals bedenkt, dass Herr Schawinski keine Ahnung über diese Themen hat.

Bitte hier weiter lesen:

Deutschsprachige Medien im Kampf gegen Daniele Ganser

Advertisements
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s