Großbrand im Londoner Grenfell Tower: Ein Verbrechen gegen die Menschen (Videos)

16. Juni 2017https://www.pravda-tv.com

Das Feuer in dem West-Londoner Hochhaus Grenfell Tower in der Nacht zum Mittwoch hat bei Anwohnern und lokalen Bürgergruppen große Empörung ausgelöst. Ihre Warnungen vor den erheblichen Brandrisiken des Gebäudes waren von den kommunalen Behörden immer wieder ignoriert worden.

Der verheerende Brand war kurz vor ein Uhr morgens im zweiten Stock des Hochhauses ausgebrochen. Bereits nach kurzer Zeit stand das vierundzwanzigstöckige Gebäude, in dem etwa 500 Menschen in Sozialwohnungen leben, in Flammen (Bild: Die ausgebrannte Außenfassade des Grenfell Tower. Die obersten Stockwerke des Grenfell Tower brannten nach mehr als zwölf Stunden immer noch, da die Drehleitern der Feuerwehr nicht hoch genug sind, um sie zu erreichen)

Die Katastrophe hat mindestens siebzehn Todesopfer gefordert (Anm. d. Red. die Polizei geht mittlerweile von mehr als 50 Toten aus), diese Zahl wird aber vermutlich noch ansteigen. Ein Sozialarbeiter, der bei der Evakuierung des Gebäudes half, erklärte gegenüber der Daily Mail, in den drei obersten Stockwerken gebe es vermutlich keine Überlebenden. Weitere 74 Menschen werden in sechs Krankenhäusern behandelt, achtzehn davon befinden sich in Lebensgefahr.

Bewohner und Augenzeugen beschrieben erschütternde Szenen. Bewohner, die in dem brennenden Gebäude gefangen waren, riefen um Hilfe oder versuchten mit Handtüchern, T-Shirts und den Lampen ihrer Handys die Feuerwehrleute auf sich aufmerksam zu machen.

Als sich der Rauch verdichtete, sprangen einige der Bewohner der oberen Stockwerke aus den Fenstern, um sich vor den Flammen zu retten. Zeugen beschrieben, wie Rettungskräfte die Leichen der Opfer mit Laken bedeckten, darunter auch mehrere Kinder.

Einige der Eingeschlossenen riefen Freunde und Angehörige an. Eine junge zweifache Mutter schickte um 2:54 Uhr per Snapchat eine Videobotschaft an ihre beste Freundin, in der sie um Hilfe bettelte, danach verabschiedete sie sich.

Im neunten oder zehnten Stockwerk hatte eine Frau ihr Baby in Decken gewickelt und flehte Passanten an, es aufzufangen. Eine andere Frau erklärte Reportern: „Ein Mann rannte nach vorne und fing das Baby wie durch ein Wunder auf.“

Eine Pflegerin, die in der Nähe wohnt, sagte einem CNN-Reporter: „Es war ein Inferno… So etwas habe ich noch nie im Leben gesehen… Sogar Feuerwehrleute in voller Schutzausrüstung kamen verwundet wieder nach draußen.“

Bewohner erklärten der Presse, es habe keinen Feueralarm gegeben, der sie gewarnt hätte. Feuerwehrleute bestätigten gegenüber dem Radiosender LBC, dass es in dem Gebäude keinen zentralen Feueralarm, keine interne Sprinkleranlage und nur ein Treppenhaus für die ganze Wohnanlage gab (9/11: Fragen zum Einsturz des dritten Hochhauses und Bomben in den Zwillingstürmen (Video)).

Die Leitern reichten nur bis in den zwölften Stock. Andere Bewohner erklärten, die Rettungsdienste hätten sie angewiesen, in ihren Wohnungen zu bleiben und die Wohnungstüren mit nassen Handtüchern abzudichten, anstatt die Flucht aus dem Gebäude zu riskieren. Vermutlich sind deswegen viele umgekommen.

Ein Londoner Feuerwehrmann mit 29 Jahren Berufserfahrung erklärte gegenüber dem Radiosender LBC, diese Anweisung würde „bei einem normalen Brand“ dafür sorgen, dass das Feuer in einer geschlossenen Wohnung eingedämmt bleibe. Allerdings erklärte er auch, der Brand im Grenfell Tower sei keine normale Situation gewesen.

Als die sozialen Netzwerke immer mehr über den Brand berichteten, bedankten sich tausende von Nutzern in Kommentaren bei den Feuerwehrleuten für ihren heldenhaften Einsatz bei der Rettung der Opfer. Viele verurteilten auch die jüngsten Kürzungen bei der Londoner Feuerwehr.

Bisher wurden zehn Feuerwachen geschlossen, 27 Fahrzeuge außer Dienst gestellt und 500 Stellen von Feuerwehrleuten abgebaut. Bis 2019 sollen weitere Kürzungen in Höhe von 23,5 Millionen Pfund folgen.

Laut Augenzeugen breitete sich das Feuer vom zweiten Stock in weniger als fünfzehn Minuten im ganzen Gebäude aus.

Das Feuer breitete sich über die Fassadenverkleidung aus Kunststoff nach oben aus. Die brennbare Verkleidung wurde letztes Jahr im Rahmen der verhassten „Erneuerungsmaßnahmen“ der Verwaltung des Stadtteils Kensington and Chelsea Borough (RBKC) und der Wohnungsverwaltung Chelsea Tenant Management Organisation (KCTMO) angebracht. Wie die Zeitung The Independent berichtete, wurde die Verkleidung letztes Jahr angebracht, um „die Aussicht aus den Luxuswohnungen im Umkreis zu verschönern.“

Nachbarn des Hochhauses erklärten, die Behörden hätten bewusst die Sicherheit vernachlässigt, um das Gebiet aufzuwerten und Bewohner zum Ausziehen zu nötigen. Ein Bewohner des Hochhauses erklärte vor Reportern: „Wir glauben, die Kommune und die Hausverwaltung haben in Wirklichkeit die Qualität der Sozialwohnungen verringert. Damit wollten sie ihre Pläne rechtfertigen, das Gebiet zu erneuern, d.h. alles abzureißen.“

Ein junger Bewohner sagte der BBC, das Haus habe wegen der neu angebrachten „minderwertigen“ Fassadenverkleidung so schnell gebrannt: „Sie haben zwei Möglichkeiten, entweder sie sanieren diese Häuser oder reißen sie ab… Sie wollen uns hier nicht haben, sie wollen hier diese Wohnblocks für Reiche bauen…“ (Fassadendämmung: Die dritte Zerstöruung unserer Städte)

 

Eine BBC-Reporterin versuchte erfolglos, den jungen Mann zum Schweigen zu bringen und sagte ihm mehrfach, es sei „zu früh, um Schlüsse zu ziehen.“ Der LBC-Radiomoderator James O’Brien erklärte den Zuhörern: „Manchmal ist es einfach Pech.“

Die Tatsachen jedoch widerlegen diese Versuche, den Schaden zu begrenzen.

Die Mietervereinigung Grenfell Action Group (GAG) und Bewohner warnen seit mehr als zehn Jahren, in dem Gebäude bestehe eine erhebliche Brandgefahr. Erst vor sieben Monaten hatten sie gewarnt, die unzureichenden Gesundheits- und Sicherheitsmaßnahmen der Hausverwaltung würden „eine größere Katastrophe“ heraufbeschwören. Die Bezirksverwaltung von Kensington und Chelsea hatte diese Warnungen jedoch ignoriert.

Die Aktionsgruppe hatte über Jahre hinweg vor mehreren Feuerrisiken gewarnt, und u.a. auf schadhafte Stromleitungen hingewiesen; sie monierte weiter häufige Stromschwankungen; schadhafte Notfallbeleuchtung; in der Feuerwehrzufahrt geparkte Fahrzeuge; das Fehlen eines Feueralarms für das ganze Gebäude und die Untauglichkeit der Anweisung, im Brandfall in den Wohnungen zu bleiben.

Im November 2016 zitierte die Gruppe aus dem Bericht der Hausverwaltung, laut der die Brandschutzausrüstung nicht inspiziert und gewartet wurde: „Bei den Feuerlöschern im Gebäude, dem Heizungsraum im Keller, dem Motorraum des Aufzugs, dem Schaltraum im Erdgeschoss und vielen anderen Bereichen waren laut den Aufklebern des Prüfunternehmens Inspektionen überfällig.“

Die Gruppe berichtet, im Jahr 2013 habe ein Großbrand im Grenfell Tower „gerade noch verhindert werden können.“ Bewohner hatten eine Zeitlang beängstigende Stromstöße gemeldet. Wie sich später herausstellte, wurden sie durch schadhafte Leitungen ausgelöst.

Die Grenfell Action Group erklärte: „Es ist zwar ein wirklich beängstigender Gedanke, doch wir glauben, dass nur eine Katastrophe die Unfähigkeit und Inkompetenz unseres Vermieters, der KCTMO, enthüllen und den gefährlichen Lebensbedingungen und der Vernachlässigung von Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften ein Ende setzen kann, die sie ihren Mietern und Pächtern zumutet.“

Die Katastrophe ist das Ergebnis einer Vertuschung, an der Politiker aus dem innersten Kreis der Tory-Regierung von Premierministerin Theresa May beteiligt sind.

Der letzte Großbrand in einem Hochhaus ereignete sich im Juli 2009. Im Lakanal House in Camberwell wurden sechs Menschen getötet, darunter zwei Kinder und ein Säugling. Der Bericht eines Untersuchungsrichters empfahl eine Aktualisierung der Bauvorschriften und rief die Besitzer von Hochhäusern dazu auf, Sprinkleranlagen einzubauen.

Der Tory-Minister Brandon Lewis erklärte vor Abgeordneten, er plane die Abschaffung der Hälfte aller Bauvorschriften. Er erklärte: „Die Kosten für die Installation einer Sprinkleranlage könnten den Wohnungsbau beeinträchtigen, während wir ihn begünstigen wollen. Deshalb müssen wir abwarten, welche Folgen diese Vorschrift haben wird.“

Der ehemalige Wohnungsbauminister Gavin Barwell versprach, die Brandschutzvorschriften zu überprüfen, aber dazu kam es nie. Letzten Samstag wurde Barwell zu Mays neuem Stabschef ernannt.

Am Mittwoch veröffentlichte ein Sprecher des Radical Housing Network, zu dem auch die Grenfell Action Group gehört, eine Stellungnahme: „Der Brand in Grenfell ist eine schreckliche Tragödie, die zu vermeiden gewesen wäre, und für die Behörden und Politiker zur Verantwortung gezogen werden müssen. Die Bewohner von Grenfell Tower sind keine Bürger zweiter Klasse, doch trotzdem haben sie eine Katastrophe erlebt, die in den reicheren Gegenden von Kensington unvorstellbar gewesen wäre.

Weiter hieß es: „Es ist ein Skandal, dass man den britischen Behörden im einundzwanzigsten Jahrhundert nicht zutrauen kann, für sichere Wohnungen zu sorgen, und dass die Bewohner von Sozialwohnungen ihre Kinder nachts nicht unbekümmert ins Bett bringen können.“

Kensington and Chelsea Borough gehört zu den Stadtteilen mit der größten sozialen Ungleichheit im ganzen Land. Hier befinden sich das bekannte Kaufhaus Harrods, die Wohnsitze mehrerer milliardenschwerer Oligarchen und einige der teuersten Immobilien der Welt. Vor kurzem wurde eine Immobilie am Carlyle Square in Chelsea für 16.500.000 Pfund verkauft. Das Haus brüstet sich mit sich mit einem „preisgekrönten Garten“, einem Kino „mit Stadionbestuhlung“, einer Bar und einem Fitnessstudio. Die Immobilienagentur Engels & Völker lobt Chelsea für seine „lockere Ausstrahlung.“ (Mann baut autarkes Haus für 1800 Euro und steckt andere mit seinen Ideen an (Video))

Doch in dem gleichen Stadtteil müssen tausende von Familien in heruntergekommenen Wohnungen leben, die sich im Ernstfall zu einer Todesfalle entwickeln. Der ganze Wohnblock muss als Tatort behandelt werden. Die Behörden verdienen kein Vertrauen. Die Arbeiter müssen selbst gegen die staatliche Vertuschung vorgehen.

Sie müssen die vollständige und sofortige Enthüllung aller Geschäfte der KCTMO fordern, darunter auch der finanziellen Beziehungen zu den kommunalen Behörden. Die Aufklärung darf jedoch nicht darauf beschränkt bleiben, sondern muss bis auf Regierungsebene fortgesetzt werden.

Vor allem muss festgestellt werden, wie Minister Brandschutzmaßnahmen verhindert haben, um die Kosten für Wohnungsbauunternehmen zu senken. Außerdem müssen die Auswirkungen der Kürzungen bei den Feuerwehren untersucht werden.

Literatur:

Die Windsors – Eine schrecklich nette Familie: Royal Babylon von Heathcote Williams

Eine Hütte zum Glück: Die schönsten Hideaways in den Bergen von Winfried Heinze

Das Haus Windsor und seine deutsche Herkunft: Die Royals aus Hannover und Sachsen-Coburg & Gotha von Michael Imhof

Videos:

Dieses Video wurde schon gelöscht!!!

Quellen: PublicDomain/wsws.org am 16.06.2017

Advertisements
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

16 Kommentare zu “Großbrand im Londoner Grenfell Tower: Ein Verbrechen gegen die Menschen (Videos)

  1. jetzt wird wieder rumgejammert… ich bin oft in GB gewesen und aktuell auch noch… hat jemand mal darüber geschrieben, wie die Treppenhäuser und Hausflure dieser Social Towers aussehen?? VOLLGEMÜLLT, ZUGEDRECKT bis zum geht nicht mehr, weil unsere zugereisten Gäste immer schön alles aus der Tür werfen… da nützt der beste Brandschutz nichts, wenn draussen dann das Treppenhaus fröhlich brennt weil mit Unrat vollgestellt.. SELBST SCHULD..vielleicht wird diese „AHA“ Erlebnis jamal zu mehr SAUBERKEIT und ORDNUNG führen… da kann jetzt jeder statt:RASSIST zu schreien mal einen Brnadschutzbeauftragten fragen, wie es mit müll in Treppenhäusern und Fluren sich verhält… ganz einfache Sache: ORDNUNG udn SAUBERKEIT hätte hier schlimmes verhindert, weil die Treppenhäuser hätten benutzt werden können!!!

    Gefällt mir

  2. Bei diesen Grundstückspreisen war das Sozialgebäude ein Anachronismus. Da hat wohl jemand ganz andere Pläne, die nach dem Feuer problemlos verwirklich werden können. Interessant in diesem Zusamenhang ist auch die Anzahl der Stoclwerke (23) und die Adresse (W11). Das Ereignis, 10 Tage vor Johanni, lässt auch noch auf einen weiteren Plan schließen.

    Gefällt mir

    • Wirklich 23?
      Zitat aus dem Text oben:

      „(…)Bereits nach kurzer Zeit stand das vierundzwanzigstöckige Gebäude, in dem etwa 500 Menschen in Sozialwohnungen leben, in Flammen(…)“

      Aber wie es auch sei, das Ereignis wirkt in der Tat wie ein FANAL.
      [Jetzt sehr ich doch glatt im Duden 5, dass Fanal auch „Feuer-, Flammenzeichen“ bedeutet.]

      ———————————————————————————————————

      Danke für die passenden Hervorhebungen in Rot, @Rositha.
      Die folgende Passage hebe ich dabei jetzt noch mal besonders raus:

      „(…)Das Feuer breitete sich über die Fassadenverkleidung aus Kunststoff nach oben aus.
      Die brennbare Verkleidung wurde letztes Jahr im Rahmen der verhassten „Erneuerungsmaßnahmen“ der Verwaltung des Stadtteils Kensington and Chelsea Borough (RBKC) und der Wohnungsverwaltung Chelsea Tenant Management Organisation (KCTMO) angebracht.
      Wie die Zeitung The Independent berichtete, wurde die Verkleidung letztes Jahr angebracht, um „die Aussicht aus den Luxuswohnungen im Umkreis zu verschönern.“

      Nachbarn des Hochhauses erklärten, die Behörden hätten bewusst die Sicherheit vernachlässigt, um das Gebiet aufzuwerten und Bewohner zum Ausziehen zu nötigen.(…)“

      Gefällt 1 Person

      • Interessant ist auch der Zusammenhang mit dem Veitstag am 15. Juni. Der diente nicht nur als Erstatz für die Feier der römischen Vesta, der Hüterin der ewigen Flamme, sondern auch als Ersatz für den slawischen Feiertag des Svantovit, den Licht- und Kriegsgott.

        Gefällt mir

        • Reiner, Du schreibst hier oft so kluge Sachen, man kann jedoch nicht immer nachvollziehen, woher das Wissen stammt. Kannst Du dazu einen Link nachreichen, bitte?
          Ich kann das leider nicht alles googlen, dazu fehlt es mir an Zeit!

          Gefällt 1 Person

          • Das fände ich auch prima und hatte ich ja bereits an anderer Stelle bemerkt. Und Fakt ist, dass es im Artikel nach wie vor beim 24. Stockwerk bleibt. Woher stammt Deine Information mit einem weniger?
            Will jetzt nicht Korinthen kacken, aber wenn Numerologie, dann sollte man auch exakt sein. Siehe z. B. die vielfach falsch gerechnete Quersumme 23 beim 9-11-Datum. Welches für mich aber dennoch auch mit der 23 eine Bedeutung hatte. Denn die tatsächliche Quersumme ist 5 (14=1+4) und die wiederum von 23, welches die nicht-exakt gerechnete 9+1[+]1+2+1 ergeben. Sie taucht also versteckt gleich zweimal auf
            MfG, Mark2323
            😉

            Gefällt mir

    • [Hier nochmal folgendes; ist heute früh wohl nicht durchgegangen]:

      @gunst01
      Wirklich 23?

      Zitat aus dem Text oben:
      „(…)Bereits nach kurzer Zeit stand das vierundzwanzigstöckige Gebäude, in dem etwa 500 Menschen in Sozialwohnungen leben, in Flammen(…)“
      Zitat Ende.
      Aber wie es auch sei, das Ereignis wirkt in der Tat wie ein FANAL.
      [Jetzt sehr ich doch glatt im Duden 5, dass Fanal auch „Feuer-, Flammenzeichen“ bedeutet.]

      ———————————————————————————————————

      Danke für die passenden Hervorhebungen in Rot, @Rositha.
      Die folgende Passage hebe ich dabei jetzt noch mal besonders raus:

      „(…)Das Feuer breitete sich über die Fassadenverkleidung aus Kunststoff nach oben aus.
      Die brennbare Verkleidung wurde letztes Jahr im Rahmen der verhassten „Erneuerungsmaßnahmen“ der Verwaltung des Stadtteils Kensington and Chelsea Borough (RBKC) und der Wohnungsverwaltung Chelsea Tenant Management Organisation (KCTMO) angebracht.
      Wie die Zeitung The Independent berichtete, wurde die Verkleidung letztes Jahr angebracht, um „die Aussicht aus den Luxuswohnungen im Umkreis zu verschönern.“
      Nachbarn des Hochhauses erklärten, die Behörden hätten bewusst die Sicherheit vernachlässigt, um das Gebiet aufzuwerten und Bewohner zum Ausziehen zu nötigen.(…)“

      So läuft das heute im zunehmend entmenschlichten System. Dem Geschäft hat sich alles unter zu ordnen. Auch Gesundheit und Tod.

      Gefällt mir

        • …und das ist auch gut so.

          Das Problem war nur, dass mir der zweite Kommentar (der mit dem Video) angezeigt wurde nach Absenden, der andere jedoch nicht, weswegen ich vermutete, dass er wg technischer Probleme nicht „durchging“.
          Typisches Miß(ss)verständnis. 😉

          Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s