„Die Presse“ bezeichnet unzensuriert.at als „erfolgreichste Nachrichtenseite der deutschen Rechten“

Unzensuriert.at nimmt die von der "Presse" verliehende Auszeichnung mit Dank entgegen. Foto: www.unzensuriert.at

Unzensuriert.at nimmt die von der „Presse“ verliehende Auszeichnung mit Dank entgegen.
Foto: www.unzensuriert.at
2. Februar 2017 – 20:19

Die Mainstream-Medien arbeiten sich seit geraumer Zeit an unzensuriert.at ab. Unser Medium wird beispielsweise mit den einflussreichen Breitbart News verglichen, die im US-Wahlkampf Donald Trumps medialer Rückhalt im Kampf gegen den entfesselt und verbissen für Hillary Clinton schreibenden Mainstream waren.

Presse-Journalistin greift zum Spuerlativ

Jetzt greift Anna Thalhammer in der Presse (Print-Ausgabe, online nur hinter einer Paywall) sogar zu einem Superlativ. Unzensuriert.at ist für sie „die wohl erfolgreichste Nachrichtenseite der deutschen Rechten“. Damit können wir mit kleinen Einschränkungen leben. Einerseits klingt die Formulierung für uns als Österreicher ein wenig „großdeutsch“, andererseits sind unsere Leser – nach unseren Erfahrungen – keine „Rechten“, sondern eher ganz normale Bürger der Mitte, die von den einst für sie wählbaren Volksparteien verlassen und verraten wurden. Österreichs Bundeskanzler Kern hat sich dafür kürzlich sogar entschuldigt – freilich ohne erkennbare Konsequenzen aus dem Fehlverhalten seiner SPÖ zu ziehen.

Auf Lob folgten Fake News

Ähnlich anerkennend wie jetzt Thalhammer hatten sich Ende November des Vorjahres übrigens auch Jakob Winter und Ingrid Brodnig im profil über unzensuriert.at geäußert.

Abgesehen davon fällt der in der Presse über unzensuriert.at verfasste Absatz allerdings wieder einmal in die Kategorie Fake News. Wörtlich heißt es da:

Fake News für die FPÖ

Ein Kampfmedium hat die FPÖ auch an der Hand, wenn man heikle Inhalte zum Teilen und Stimmungmachen braucht: Unzensuriert.at ist die wohl erfolgreichste Nachrichtenseite der deutschen Rechten. Das Medium wurde schon mehrfach wegen hetzerischer Berichte und Falschmeldungen verurteilt. Offiziell will die FPÖ nichts mit Fake News oder unzensuriert.at zu tun haben. Man nennt die Plattform ein unabhängiges Medium – nur, dass sie ursprünglich der Blog des ehemaligen Dritten Nationalratspräsidenten Martin Graf (FPÖ) war. Und dass Höferl nicht nur das Kommunikationsbüro leitet, sondern dort auch ein einflussreicher Redakteur ist.

Tatsache ist: Wir wurden noch nie, wie hier behauptet, wegen hetzerischer Berichte verurteilt, sondern äußerst selten und mit bisweilen recht seltsamen Begründingen wegen „übler Nachrede“. Diesen Urteilen lagen zumeist auch keine „Falschmeldungen“ zugrunde, sondern journalistische Wertungen, welche das Gericht als überzogen qualifizierte.

Aber auf der Basis dieser falschen Anschuldigungen ist es natürlich ein Leichtes, uns (wieder einmal) als Produzent von „Fake News“ abzustempeln – sowohl im Zwischentitel als auch im Text – auch diesmal ohne einen einzigen konkreten Vorhalt. Wir haben diese Methode bereits ausführlich beschrieben:

Fake News Wochenschau: Die Taktik der Lügner und Manipulatoren

Fake News Wochenschau: Unseriöse Quellen im Kampf gegen angebliche Falschmeldungen

Während die Bundeskanzlerin es sich gut gehen lässt …

… schon in 20 Jahren werden ALLE Rentner in bitterer Armut leben. Und das wegen eines faulen Tricks der Politik! Dr. Michael Grandt hat die schockierende Wahrheit jetzt enthüllt. Sie werden nicht glauben, wie einfach es für Politiker ist, Ihnen das Geld aus den Taschen zu ziehen! und KOSTENLOS!

https://www.unzensuriert.at/c

 

Deutschland: Das Establishment hat seinen Populisten

2. Februar 2017

Kein ungeschickter Schachzug: Indem Sigmar Gabriel Martin Schulz als SPD-Kanzlerkandidat vorschickt, präsentiert er einen Mann, der zwar von der Ideologie der Brüssel-EU, nicht aber von den (Un)taten der Großen Koalition befleckt ist. Flux hat der Neue sich sein künftiges Selbstverständnis zurechtgelegt.

Fernab des akademisch durchwachsenen Parteiprogramms wird er seinen Wahlkampf führen, stolz darauf, von einfachen Leuten abzustammen, „die Mutter Hausfrau“, wie er während seiner Antrittsrede betonte – keine(r) der promovierten Parteiintellektuellen monierte das ach so rückständige Frauenbild, das sich im Sohnesstolz des neuen Mannes an der Spitze verbirgt.

Nun steht also wieder die Familie im Mittelpunkt, schuftende Eltern, deren Einkommen kaum hinreicht, den Kindern einen Start in die Zukunft zu sichern.

Unterbesetzte Polizeidienststellen, überfütterte Banken, marode Straßen und Schulen – davon redet nach fast vier Jahren Großer Koalition ein Sozialdemokrat! Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

Schulz als Bollwerk gegen Rechts

Mit einem Wort, und das wurde bei Anne Will am Sonntagabend klar: Auch das Establishment hat seinen Populisten gefunden. Soll die Merkel weiter an ihre urbanen Mittelschichten glauben, an die Schöner-Wohnen-Leser in ihren Hybridautos, nein, seit Sonntag setzen die öffentlich-rechtlich Bestallten nicht länger auf Schwarz-Grün, sondern auf R2G. Auf Rot-Rot-Grün.

So schön es gewesen sein mag mit den Veganern oder den gepflegten Emanzipations- und Inklusionsbewegten vom Prenzlauer Berg bis Schwabing – die Angst vor Altersarmut treibt auch die Medienbranche, wenn sie sich vorstellt, die Rechten kämen und schafften den Staatsfunk ab. Da sei der Herrgott vor, ob man an ihn glaubt oder nicht.

Anne Will, die Schulz präsentierte wie die Aktuelle Kamera Ende 1989 Egon Krenz (damals ging es um die Rettung der DDR), war nur der Auftakt. Ein, zwei Landtagswahlen mit passablen SPD-Ergebnissen, dann stehen nur noch die Lordsiegelbewahrer des Kanzleramts um Angela Merkel. Dann hat das Bollwerk gegen Rechts einen neuen Namen: Martin Schulz.

So schnell vergißt der Wähler nicht

Ob die Rechnung aufgeht, steht auf einem anderen Blatt. Die Linke, egal ob rot, dunkelrot oder grün, setzt darauf, daß es soziale, im Grunde wirtschaftliche Faktoren sind, die bei Wahlentscheidungen den Ausschlag geben (Verboten! „Der Links Staat“ – GEZ-Sender geht juristisch gegen kritischen Film über Verbindungen zum Linksextremismus vor (Video)). Die Rechten halten dagegen: Identität, Zugehörigkeit, Gemeinschaft, Vaterland. Nicht in erster Linie Materielles.

Zum Thema der Fremden im eigenen Land verlor Schulz am TV-Abend bei Frau Will kein Wort. Oder doch: Er lobte die Bürgerinitiativen, die Willkommenskultur. Doch das haben vor ihm genug andere getan, ohne daß es Wirkung gezeigt hätte.

Daß Schulz die nötigen Wählerprozente reißt, ist noch lange nicht ausgemacht, auch (oder erst recht) wenn die Medien ihm vollen Rückhalt gewähren. Das Wahlvolk, sowenig es in der Lage sein mag, komplexe Zusammenhänge nachzuvollziehen, besitzt immer noch so etwas wie Erinnerungsvermögen. Sogar jene, die Schulz’ Vorgänger als „Pack“ zu bezeichnen beliebte.

Erinnerungen etwa an den Martin Schulz, der als Super-Europäer jahrelang das Geschäft der Globalisierer, Multinationalen und Supranationalen betrieb (Deutschland: Arbeitgeberverband will Demokratie, Sozialstaat und Politik abschaffen). Und der uns jetzt mit den Doppelverdienern in Würselen kommt, denen das Netto nicht zum Leben langt.

Literatur:

verraten – verkauft – verloren?: Der Krieg gegen die eigene Bevölkerung von Gabriele Schuster-Haslinger

Die Jahrhundertlüge Teil 1 + 2 DVD-Doppelbox

VERKAUFTE DEMOKRATIE: Weg frei in die Sklaverei? von Milorad Krstic

Während die Bundeskanzlerin es sich gut gehen lässt …

… schon in 20 Jahren werden ALLE Rentner in bitterer Armut leben. Und das wegen eines faulen Tricks der Politik! Dr. Michael Grandt hat die schockierende Wahrheit jetzt enthüllt. Sie werden nicht glauben, wie einfach es für Politiker ist, Ihnen das Geld aus den Taschen zu ziehen! und KOSTENLOS!

Quellen: PublicDomain/jungefreiheit.de am 31.01.2017

http://www.pravda-tv.com/

Krasse Steuerverschwendung: NRW zahlt 28 Millionen Euro für leeres Asylheim

Wieder  NRW, wieder die Stadt Essen, hier wird die Kohle des Steuerzahlers aus dem Fenster geballert und keiner der Verantwortlichen wird zur Rechenschaft gezogen. Erst gestern die Meldung über die horrende Abzocke für die Unterbringung von „Flüchtlingen“ in Leichtbauhallen, bis zu 9.400 Euro pro Person kassierte der Asylheimbetreiber European Homecare (EHC) ab.

Nun folgt die nächste Horrormeldung in Sachen Steuerverschwendung, wie die Bild-Zeitung berichtet: NRW zahlt 28 Millionen Euro für leeres Asylheim, das seit neun Monaten leer steht. Das Land zahlt jeden Monat 235.754 Euro für Miete und Nebenkosten, der Vertrag läuft bis 2026.

In Anbetracht der verprassten Gelder schießt der Puls in ungeahnte Höhe, die Galle schwappt über und der Magen krümmt sich wegen der Geschwüre. Neun Monate steht der frühere Bürokomplex leer, auf die Idee scheinen die politisch Verantwortlichen wohl nicht zu kommen, dort Obdachlose unterzubringen. Offenbar wartet man auf Nachschub von „Schutzsuchenden“, vor allem nach der Bundestagswahl, die leider ihren Ausweis aber nicht ihr nagelneues IPhone verloren haben. Die Frage darf erlaubt sein, welchen Stellenwert die eigene Bevölkerung in diesem Spiel überhaupt noch hat? Wer denkt eigentlich bei den horrenden Ausgaben an die Obdachlosen, die armen Rentner, Kinderarmut und an die alleinerziehenden Mütter, die mit zwei Jobs ihre Kinder auch mehr als schlecht durchbringen können?

Start

Sensation geleakt: Trumps Verordnung zum Schutz von Ehe, Familie und konservativen Werten

Ein Leak aus der Trump-Regierung enthüllt Pläne zum Schutz konservativ-christlicher Werte. Menschen und Institutionen sollen bevorzugt werden, wenn sie für die traditionelle Ehe und das natürliche Geschlecht einstehen, gegen außerehelichen Sex sind und das Leben ab der Empfängnis schützen wollen.
Children pose next to a cardboard depicting the US President Donald Trump near the town of Ferizaj on January 28, 2017, at a restaurant where 45 pizzas were given for free in honor to the new elected President of the United States of America. / AFP / Armend NIMANI (Photo credit should read ARMEND NIMANI/AFP/Getty Images)

Aus dem Weißen Haus ist der Entwurf einer neuen Verordnung durchgesickert, die konservativ-christliche Werte politisch fördern und schützen lassen will. Das betrifft Menschen und Institutionen, die solche Werte hochhalten und dafür möglicherweise Widerstände erfahren. Ihre Überzeugungen sollen in Zukunft von der US-Regierung in allen Lebensbereichen respektiert werden.

Die LGBT-Community dürfte diese Order, falls sie unterzeichnet werden sollte, als Diskriminierung empfinden. In dem Leak, von dem unter anderem der britische „Independent“ berichtete, ist von Dingen die Rede, die sich wie ein politisch gewünschter Gegenentwurf zu Homo-Ehe, Gendermainstreaming und sexueller Befreiung lesen.

Im Entwurf steht laut „Independent“ wörtlich:

„… der Glaube, dass die Ehe als die Vereinigung eines Mannes und einer Frau gelten sollte, sexuelle Beziehungen als solche ordnungsgemäß für die Ehe reserviert sind, männlich und weiblich und ihre Entsprechungen sich auf das unveränderliche biologische Geschlecht eines Individuums beziehen, das objektiv bestimmt wird durch Anatomie, Physiologie oder Genetik bei oder vor der Geburt, und dass das menschliche Leben bei der Empfängnis beginnt und in all seinen Stadien Schutz verdient.“

Wer so denkt, soll in Zukunft besonders geschützt werden

Der Verordnungsentwurf möchte den steuerbefreiten Status von Organisationen schützen, die diese Überzeugungen befürworten. Außerdem soll verhindert werden, dass Menschen oder Institutionen Strafmaßnahmen erfahren, falls sie aus Gründen oben beschriebener Überzeugungen etwas tun oder nicht tun. Solch ein Fall wäre zum Beispiel, wenn sich Arbeitgeber aus Glaubensgründen weigern, die Obamacare-Krankenversicherung für ihre Mitarbeiter zu bezahlen, weil diese auch Verhütungsmittel für den Versicherten einschließt.

Ähnliche Streitfälle gab es bereits. (Trumps Höchstrichter-Kandidat Neil Gorsuch hat einmal Arbeitgebern, die Obamacare aus oben genannten Gründen verweigerten, Recht gegeben. )

In der Order steht unter anderem der Satz

 

„Amerikaner und ihre religiösen Organisationen werden nicht von der Bundesregierung gezwungen, an Aktivitäten teilzunehmen, die ihr Gewissen verletzen.“

Weit auslegbar

Die Definition der „Religionsausübung“ ist in dem Dokument sehr weitgefasst. Sie bezieht sich auf „jede Handlung oder Handlungsverweigerung, die durch einen aufrichtigen religiösen Glauben motiviert wird“, unabhängig davon, ob diese Handlung nun direkt mit einem Glaubenssystem zu tun hat, oder nicht.

Es dürfte also Streitigkeiten geben, ob diese Anti-Diskriminierung nicht schon wieder Diskriminierung darstellt. Rechtsexperten nannten das Papier „weitreichend“ und „atemberaubend“. Es würde zahllose andere Gesetze berühren und möglicherweise auch einen Verfassungsgrundsatz verletzen, so „The Nation“ , wo der Text erstmals veröffentlicht wurde.

Der Sprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, wollte das Leak nicht kommentieren.

LGTB-Rechte vor Christen bevorzugt?

Am Dienstag hatte das Weiße Haus angekündigt, Präsident Obamas Exekutivbeschluss fortzusetzen, der Vertragspartner der US-Regierung vor Diskriminierung wegen ihrer sexuellen Orientierung schützt. Doch der neue Entwurf nennt eine lange Liste von Forderungen, die von Christen in den vergangenen Jahren vorgebracht wurden, wonach die fortschreitenden LGBT-Rechte ihre konservative Glaubensfreiheit gefährden.

Gerade heute hielt US-Präsident Trump eine Rede, in der er die Wichtigkeit der Glaubensfreiheit betonte und meinte, die Welt sei in vielerlei Hinsicht in Gefahr – er wolle dies reparieren.

Trump über Glaubensfreiheit: „Welt ist in ernsthafter Gefahr – aber wir werden das hinkriegen“

Trumps Kandidat für Oberstes Gericht: „Richter sollen Gesetz anwenden, nicht verändern“

http://www.epochtimes.de

Bundesregierung baut Zaun gegen Flüchtlinge rund um Saudi-Arabien und entsendet Deutsche Polizisten

Erstauliche Einblicke bietet der Mainstream in diesem Beitrag. Beginnt hier allmählich eine Kehrtwende in der Berichterstattung in die richtige Richtung?

Wotan mit uns

Veröffentlicht am 10.04.2016

Was in Deutschland laut Bundesregierung nicht möglich sein soll, arrangiert diese für Saudi Arabien. Einen Grenzzaun, rund um das beschauliche Saudi Arabien inklusive Ausbildung zur Grenzsicherung durch deutsche Polizisten.

Falscher Kanzlerin-Rücktritt im TV: Wie lassen sich Fake-News von Fakten unterscheiden?

Freigeschaltet am 02.02.2017 um 09:56 durch Thorsten Schmitt   http://www.extremnews.com/lifestyle/fernsehen/eaa31624c45d82e
Bild: "obs/ProSieben"

Bild: „obs/ProSieben“
„Die Bundeskanzlerin legt alle politischen Ämter nieder.“ Diese Eilmeldung flimmert über den Bildschirm eines Fernsehers in einem Münchner Kiosk. Kurz darauf tritt Angela Merkel selbst ans Rednerpult und verkündet scheinbar live vor laufender Kamera ihren Rücktritt. Schockierte Mienen bei den Kunden. Ein Mann ruft: „Dann müssen die ja Neuwahlen machen!“ Breaking News?

Tatsächlich handelt es sich um Fake News – wie „Galileo“-Reporter Harro Füllgrabe den Kioskbesuchern kurz danach erklärt. Mit Hilfe einer speziellen Bildbearbeitungstechnik und einer Stimmenimitatorin hat das ProSieben-Wissensmagazin der Kanzlerin ihren Rücktritt in den Mund gelegt. Das Experiment offenbart, wie schwierig es die fortschreitende Entwicklung von technischen Hilfsmitteln für Zuschauer und User macht, Täuschungen auf den ersten Blick zu erkennen. Eine Kundin gibt zu: „Ich habe gleich meinem Freund eine Nachricht geschrieben, dass die Merkel zurücktritt.“ Aber wie hätte sie die gefälschte Nachricht erkennen können?

Fake-News, Fake-Food, Fake-Videos: „Galileo Spezial: Don’t trust your eyes – Wo wir unseren Augen nicht trauen dürfen!“ beschäftigt sich am Sonntag, 5. Februar 2017, um 19:05 Uhr auf ProSieben mit „alternativen Fakten“ und ihrer Entstehung. Das Wissensmagazin zeigt in drei Experimenten, mit welchen vergleichsweise einfachen Mitteln sich Nachrichten, Videos und sogar Lebensmittel täuschend echt fälschen lassen, aber auch, wie der Fake zweifelsfrei zu entlarven ist.

„Galileo Spezial: Don’t trust your eyes – Wo wir unseren Augen nicht trauen dürfen!“ – Sonntag, 5. Februar 2017, um 19:05 Uhr auf ProSieben

Quelle: ProSieben (ots)

In Bukarest gibt es eine Demo mit 150 000 Menschen – und weitere aktuelle Themen in der Sendung

Soros und das EU-Empire sind am Ende

By Posted on 1. Februar 2017    http://www.politaia.org/

von Büso am 31. Januar 2017 (Bilder von politaia.org) Fragt man sich, warum gerade in Deutschland von allen Seiten eine […]

von Büso am 31. Januar 2017 (Bilder von politaia.org)

Fragt man sich, warum gerade in Deutschland von allen Seiten eine solche Hysterie über das Potential einer guten Beziehung mit Rußland und dem Ende der geopolitischen Konfrontation von Bush bis Obama herrscht, kommt man – wie in den USA – an der Rolle des Megaspekulanten George Soros und seinem imperialen Geflecht von Organisationen nicht vorbei.

fischer

Die wandelnde Charakterlosigkeit

So initiierte er beispielsweise im Oktober 2007 mit dem damaligen deutschen Außenminister Joschka Fischer die anti-russisch ausgerichtete, pan-europäische Denkfabrik „European Council on Foreign Relations“ (ECFR), um eine „neue strategische Kultur im Herzen der europäischen Außenpolitik“ zu verankern. Die Liste der Gründungsmitglieder las sich wie ein „Who is Who“ der britischen Empire-Fraktion.Im August 2008 veröffentlichte das ECFR eine Studie für die Schaffung einer europäischen Schnellen Eingreiftruppe, wobei Frankreich und Großbritannien die Führung übernehmen sollten. Der Direktor des ECFR, Mark Leonard, schrieb parallel dazu am 28.7.2008 einen Newsweek-Artikel, in dem er Europa aufstachelte, sich auf eine Auseinandersetzung mit Rußland vorzubereiten. Derselbe Mark Leonard leitete unter Patronage von „Mr. Regimewechsel“-Tony Blair das Foreign Policy Centre in London.

2009 veröffentlichte der ECFR eine Studie über das „russische Gas und Europa“, in der Deutschland, Frankreich und Italien dafür angegriffen wurden, daß sie langfristige Erdgasverträge [vor allem mit Rußland) vorzögen, und die Pläne der EU-Kommission zur Deregulierung des europäischen Gasmarktes nicht energisch genug unterstützten.

Neben dieser zerstörerischen Konfrontationspolitik gegen Rußland, die damals ebenso wie die heutigen geopolitischen Rußland-Sanktionen den Interessen Deutschlands völlig zuwiderlaufen, hat Soros als Frontmann für globale britisch-imperiale Finanzinteressen eine lange Geschichte. U.a. zerstörten Spekulationen in Höhe von Hunderten von Milliarden mit seinem berüchtigten Quantum Fund gegen Währungen (z.B. Pfund, Lira, Baht, Peso, Ringgit) produktive Volkswirtschaften weltweit. Nicht zuletzt sabotierte er mit seinen Spekulationen den European Rate Mechanism (ERM) des europäischen Währungssystems und machte so politisch den Weg frei für die verheerende Austeritätspolitik des Maastrichter Vertrags und das gescheiterte Euro-Projekt.

Und schließlich spielte das Netzwerk von George Soros eine wichtige Rolle dabei, über den Klimaschwindel und die damit verbundene Finanzspekulation der City of London und Wall Street die produktive Industrie in Deutschland zu zerstören, wie die BüSo in der 2010 veröffentlichten Broschüre „Stoppt den heißen Herbst der Heuschrecken und ihrer Fußtruppen“ zeigte. Damals wurde der Boden bereitet für den von Merkel rapide vollzogenen Atomausstieg und die daraus resultierende Sabotage von Deutschland als führender Industrienation.

Der Artikel „George Soros und die Drahtzieher des „heissen Herbstes“ in Deutschland“ von Helga Zepp-LaRouche findet sich in der BüSo Broschüre.

Soros, der eine wesentliche Rolle dabei spielte, Barack Obama ins Weiße Haus zu hieven, setzt gegenwärtig alles daran, mit Mitteln des „Regimewechsels“ die neugewählte Regierung Trump zu Fall zu bringen, und das nicht, weil es ihm um irgendwelche „Humanität“ oder „Demokratie“ ginge: schon die erklärte Absicht von Donald Trump, das Verhältnis zu Rußland zu verbessern, bedeutet das Ende des imperialen Projekts der Geopolitik, wie sie Blair und Obama verkörpern. Darüber hinaus zeichnet sich eine neue mögliche „Vier-Mächte“-Konstellation von Rußland, China, Indien und USA ab, die mit dem Projekt der „Neuen Seidenstraße“ auf wirtschaftliche Kooperation und Entwicklung setzen könnten.

China: Neue Seidenstrasse

China: Neue Seidenstrasse

Mit der strategischen Veränderung in den USA und den neuen Möglichkeiten wirtschaftlicher Kooperation hat Deutschland jetzt endlich die Chance, sich wieder als Industrie- und Wissenschaftsnation einzubringen, und die pessimistische, grüne Dekarbonisierungsideologie a la Schellnhuber und Co endgültig abzuschütteln!

Warum sollen wir uns weiter dem Diktat derjenigen Finanzinteressen unterordnen, die bereits so viel Elend über die Welt – und die Menschheit an den Rand einer nuklearen Auseinandersetzung gebracht haben? Es gibt keinen einzigen Grund dafür, außer den Loyalitäten derjenigen, die ihre eigene Karriere engstens mit dem Empire verbunden haben.

Ein guter Zeitpunkt, mit dem Frühjahrsputz zu beginnen und frische Luft hereinzulassen.

Fake News

Fake News

Avatar von monopolimonopoli

Martin Schulz fordert EU-weites Gesetz gegen Fake News.

Dies führt mich zu der Frage, gilt das eigentlich auch für Konzerne und Politiker?  Nehmen wir doch mal die Fake News über die Ukraine. Müsste Martin Schulz dann nicht die Merkel und den lästigen Haufen der Siko München hinter Schloss und Riegel bringen?
Oder gilt das auch für Konzerne die behaupten sie können ihren Kunden keine anständigen Zinsen zahlen aber fett bei Krediten hin langen, obwohl sie das Geld bei der EZB für 0,0% Zinsen also  umsonst bekommen.
In dem Fall könnte das sogar ein Gewinn sein.

Oder gilt das nur für den kleinen Mann der ein Schild mit Galgen hoch hält, mit einer NVA-Uniform gefallene Russen ehrt und eine Skimütze als verbotene „Schutzbewaffnung“ auf der Demo trägt?
Und wie ist denn das mit der Beliebtheit der SPD, ist das nicht auch eine Fake News?
Ich fordere hiermit den Nachweis der angeblich…

Ursprünglichen Post anzeigen 333 weitere Wörter