Mutter über Entscheidung der Staatsanwaltschaft entsetzt

(Admin: Siehe dazu auch: https://marbec14.wordpress.com/2016/08/03/skandal-kinder-selbst-schuld-wenn-fluechtling-sie-unsittlich-beruehrt/ )

Offenburger Hallenbad

Missbrauchs-Vorwurf im Hallenbad

Nach unsittlichen Berührungen von Kindern im Offenburger Hallenbad: Ermittlungen eingestellt

02. August 2016

Die Staatsanwaltschaft Offenburg hat das Verfahren gegen einen 30-jährigen Flüchtling, der im April im Offenburger Hallenbad mehrere Kinder sexuell motiviert berührt haben soll, eingestellt. Die Mutter, die den Vorfall angezeigt hat, ist über die laxe Justiz »maßlos enttäuscht« und sieht »weiteren Tatbeständen Tür und Tor geöffnet«.

»Ich hab’ viermal laut aufgeschrien«, beschreibt Maike Sicre ihre Reaktion, nachdem sie das Schrei­ben der Staatsanwaltschaft Offenburg gelesen hatte. Darin wurde die Mutter zweier Töchter darüber unterrichtet, dass das Verfahren gegen einen 30-jährigen afghanischen Staatsbürger wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs zulasten von sechs Kindern im Alter von fünf bis zwölf Jahren eingestellt wurde. Sicre hatte den Vorfall zur Anzeige gebracht und zeigt sich nun entsetzt über die Entscheidung der Justiz. »Es ist der komplett falsche Ansatz, solche Dinge totzuschweigen oder zu beschönigen«, sagt Sicre. Es sei ihr egal, wo der Mann herkomme, aber sie wolle eine gewisse Gerechtigkeit verspüren. Für sie stelle sich nun die Frage, wie sich die beschuldigte Person in Zukunft verhalten werde, nachdem die Staatsanwaltschaft für den Vorfall noch nicht einmal einen Tadel ausgesprochen habe. Das Urteil sei nicht abschreckend, im Gegenteil: Weiteren Tatbeständen würden Tür und Tor geöffnet, befürchtet Sicre.

»Tatsachen verdreht«

Was die Mutter richtig aufregt, ist, dass sie durch die Begründung der Staatsanwaltschaft die Tatsachen verdreht sieht. Dort heißt es sinngemäß, dass die Kinder durch Herumalbern den Mann animiert hätten, sie zu berühren. »Das war mitnichten der Fall«, betont Sicre. Ihre Töchter seien bestürzt gewesen, nachdem sie das Schreiben der Staatsanwaltschaft gelesen hätten: »Mama, das sieht ja jetzt so aus, als ob wir die Schuldigen wären.«

Die Kinder (fünf Mädchen, ein Junge) hatten unter anderem ausgesagt, von dem 30-Jährigen in den Po gekniffen und am Oberschenkel gehalten worden zu sein. Der Beschuldigte habe außerdem das Bikini­oberteil eines Mädchens so weit nach unten gezogen, dass ihre Brust zu sehen gewesen sei, und versucht, der Elfjährigen in den Schritt zu fassen. Ein Begleiter des Beschuldigten soll am Beckenrand gestanden und deutlich sichtbar eine Errektion gehabt haben.

Nur »Herumalbern«?

Die Ermittlungen und Befragungen weiterer Zeugen hätten ergeben, dass den von den Kindern beschriebenen Handlungen eine Beteiligung des Beschuldigten an Ballspielen der Kinder vorausgegangen sei, teilt die Staatsanwaltschaft mit. Der 30-Jährige habe sämtliche ihm zur Last gelegten Handlungen bestritten.  

Die Situation sei von den Kindern gegenüber der Bademeisterin als »Herumalbern« beschrieben worden, heißt es in der Begründung der Staatsanwaltschaft. Die Kontakte seien kurz und flüchtig gewesen und seien während eines Spielgeschehens erfolgt. Aus dem Umstand, dass die Kinder an der nackten Haut berührt worden seien, könne nicht zwingend eine Sexualbezogenheit geschlossen werden, da Kinder im Schwimmbad naturgemäß nur gering bekleidet seien und der Beschuldigte für die Durchführung der Handlungen auf der nackten Haut keine Körperstellen habe freilegen müssen, so die Staatsanwaltschaft weiter. Ebenso verhalte es sich mit dem Ziehen am Bikini und Freilegen der Brust. Auch dies könne nicht eindeutig als sexuelle Handlung qualifiziert werden, sondern Teil des Herumalberns gewesen sein, so die Staatsanwaltschaft. Zwischen den Handlungen des Beschuldigten und einer eventuell vorhandenen Erektion eines Begleiters könne kein Zusammenhang hergestellt werden. Auch hier liege kein strafbares Handeln vor.

Maike Sicre will diese Sichtweise der Staatsanwaltschaft nicht hinnehmen. Sie will sich von einem Anwalt beraten lassen und prüfen, ob sie Rechtsbeschwerde einlegt.

INFO: Der Fall stößt auf großes Medieninteresse. Maike Sicre hat sich bereits in TV-Beiträgen bei »Panorama« (ARD) und der ZDF-»Drehscheibe« geäußert. Am Donnerstag, 20.15 Uhr, will der SWR in »Zur Sache, Baden-Württemberg« im Dritten berichten.

Autor:

Christian Wagner

Quelle: Aus einer NetzPost

Advertisements
Dieser Beitrag wurde unter Invasion veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Kommentare zu “Mutter über Entscheidung der Staatsanwaltschaft entsetzt

  1. “ (…) INFO: Der Fall stößt auf großes Medieninteresse. Maike Sicre hat sich bereits in TV-Beiträgen bei »Panorama« (ARD) und der ZDF-»Drehscheibe« geäußert. Am Donnerstag, 20.15 Uhr, will der SWR in »Zur Sache, Baden-Württemberg« im Dritten berichten. (…) “

    Das ist in der Hinsicht beachtlich, da es ja nun in der letzten Zeit genug ähnlich-gelagerte Vorfälle gab, die allerdings meist unter den Teppich gekehrt wurden. Geht man davon aus, dass in den Mainshit-Medien fast nichts zufällig geschieht, könnte man dies als (leichte) Agenda-Änderung auffassen. Dazu passend las ich gestern beim Vorbeigehen die Bild-Schlagzeile „So viele Ausländer beziehen Hartz4!“.
    Eine Wende zum Guten sollte man sich davon aber freilich nicht erhoffen. Schließlich ist die Blöd-Schlagzeile eine Unverschämtheit, da es ja erstens keine grundsätzliche Schande ist, Hartz4 zu beziehen
    (diejenigen zu benennen, die die Einwanderung in die Sozialsysteme überhaupt erst ermöglicht haben, wäre sehr viel angebrachter!)
    und weil gegen deutsche Hartz-Bezieher in der Vergangenheit ja schon ausgiebig gehetzt wurde. (Da kam aber keine „Hate-Speech-Polizei“)
    Ziel dürfte eher sein, die Verunsicherung im Lande weiter zu erhöhen und damit den Bürgerkrieg anzustacheln. Sah man ja auch schon bei den (Terror-)Anschlägen. Einmal böser Islamist, einmal rechtsradikaler Psychopath.

    Ach ja, bezüglich „Hate-Speech“ ein aktuelles Video von Gerhard Wisnewski. Da bleibt einem echt die Spucke weg:

    Gefällt 2 Personen

    • Ich glaube, man will die Hartz-IV-Bezieher verunsichern, damit sie nicht auf die Idee kommen, auf die Straße zu gehen und mehr zum Leben fordern.
      Bei den Rentnern ist es ähnlich, die müssen zum großen Teil eine Grundsicherung beantragen. Die beiden Gruppen wären schon eine große Masse!
      Ich kenne viele Akademiker, die keinen Job bekommen und sich mit erbärmlichen Jobs in Callcentern oder so durchschlagen müssen. Oder eben Hartz IV beantragen müssen.
      Na, dafür kommen dann die Fachkräfte und Kulturbereicherern aus anderen Kontinenten.
      Aus dem Video habe ich noch mal einen Extra-Beitrag gemacht.
      Danke Dir!!

      Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s