Kein Abitur, kein Jura-Examen: Blog entlarvt Lebenslauf von SPD-Politikerin Petra Hinz als Komplett-Fake

SPD-Bundestagsabgeordnete Petra Hinz aus Essen: akademische Ammenmärchen im Lebenslauf

Unrechtmäßig erworbene Doktortitel waren gestern: Petra Hinz, Bundestagsabgeordnete der Sozialdemokraten, legt noch eins drauf. Nachdem das Essener Lokal-Magazin Informer über die Politikerin recherchiert hatte, gab diese nun über ihren Anwalt bekannt, ihren Lebenslauf zum Großteil erfunden zu haben. Anders als angegeben hat Hinz, die sich als Juristin ausgegeben hatte, weder Staatsexamen noch Studium. Nicht einmal ein Abitur hat sie entgegen ihres Lügen-Lebenslaufs gemacht. Das Social Web reagiert fassungslos.

Von Meedia Redaktion

„In der Rückschau vermag Frau Hinz nicht zu erkennen, welche Gründe sie seinerzeit veranlasst haben, mit der falschen Angabe über ihren Schulabschluss den Grundstein zu legen für weitere unzutreffende Behauptungen über ihre juristische Ausbildung und Tätigkeit“, heißt es in der Erklärung, die auf der Homepage der Bundestagsabgeordneten veröffentlicht wurde.

Hinz‘ falscher Lebenslauf ist nach wie vor online abrufbar. Demnach habe die 54-Jährige 1984 ihr Abitur abgeschlossen und nach einer Ausbildung zur Moderatorin ihr Jurastudium mit erstem und zweitem Staatsexamen abgeschlossen. Anschließend habe sie als Juristin gearbeitet.

Doch das Leben der angeblichen Juristin ist erfunden. Hinz habe lediglich das Fachabitur abgeschlossen, erklärt ihr Anwalt, nachdem das Essener Lokalmagazin Informer über Zweifel an Hinz‘ Glaubwürdigkeit berichtet hatte. Um die falsche Biografie wieder zu begradigen, habe sie in den 90er Jahren versucht, das Abitur nachzuholen. Allerdings sei dies wegen des beruflichen Erfolgs gescheitert: „Aufgrund ihrer zeitlichen Beanspruchung als Mitglied im Rat der Stadt Essen und ihre ehrenamtlichen politischen Engagements musste sie diesen Versuche jedoch bereits nach etwa einem Jahr wieder aufgeben.“

In der Mitteilung betont der Rechtsvertreter jetzt, dass seine Mandantin zu keinem Zeitpunkt „rechtsberatend tätig war“. In ihrer Zeit als Angestellte in den Jahren 1999 bis 2003 seien die Tätigkeiten in Wahrheit „nicht juristischer Natur“ gewesen.

Weiter sei Hinz „sehr bestürzt“ darüber, „nicht die Courage aufgebracht zu haben, für ihr Fehlverhalten geradezustehen“, heißt es weiter. „Sie bittet ihre Wegbegleiter, ihre Mitarbeiter, ihre Freunde und Familie, all die Menschen, die ihr vertraut haben, und auch die allgemeine Öffentlichkeit von ganzem Herzen um Entschuldigung.“

Nicht nur für Hinz, sondern auch für ihre Partei ist die Offenlegung dieser Lebenslüge ein Image-Gau, der nun Angriffsfläche fpr konkurrierende Parteien schafft, aber auch allgemein das Vertrauen in die Politik erschüttert, wie bereits erste Reaktionen im Social Web zeigen.

Folgen

Christopher Lauer ✔@Schmidtlepp

Ich finde man sollte Petra Hinz feiern. Es gibt doch nichts über eine Jahrzehntelang nicht aufgeflogene Hochstaplerin.

08:56 – 20 Jul 2016

Folgen

Josch Stein @Bizz_jet

Geltungsbedürfnis der Politikerkaste auf Kosten anderer gepaart m. Minderwertigkeitskomplexe:@Petra_Hinz #Lebenslaufhttp://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kein-abitur-kein-studium-bundestagsabgeordnete-hat-ihren-lebenslauf-gefaelscht-14348545.html …

09:48 – 20 Jul 2016

https://t.co/nAMM2KHNAB

http://twitter.com/Doppelgeist60/status/755622177051910147/photo/1

Bitte hier weiterlesen:

http://meedia.de/2016/07/20/kein-abitur-kein-jura-examen-waz-entlarvt-lebenslauf-von-spd-politikerin-petra-hinz-als-komplett-fake/

Wie sich eine SPD-Politikerin ihren Lebenslauf zusammenlog und damit jahrelang Wähler täuschte

(Admin: Besteht der wahrhafte Fachkräftemangel in unseren „Ministerien“ und bei den Abgeordneten? Und die wollen uns etwas zu sagen haben?!)

Bildquelle: derwesten.de

Daß einige bundesdeutsche Politiker „etablierter“ Parteien mit Plagiatsaffären und gefälschten Studienabschlüssen von sich reden machen, ist nicht neu. Neu ist aber, sich einen Lebenenslauf völlig frei nach Belieben zusammenzureimen, wie es am besten paßt.

So behauptete die SPD-Bundestagsabgeordnete Petra Hinz jahrelang, daß sie über ein Abitur verfüge und Juristin mit 2. Staatsexamen sei. So zumindest stand es noch bis vor kurzem auf der Homepage des Bundestages.

Daß die retuschierte Vita von Petra Hinz nun auflog, lag an der an sie gerichteten Frage der „WAZ“, ob sie denn wirklich über ein Abitur und dem 2. Staatsexamen in Jura verfüge. Zudem häuften sich die Gerüchte um Hinz Lebenslauf, weshalb sie dem damit einsetzenden psychischen Druck offenbar nicht mehr standhalten konnte und über ihren Rechtsanwalt jetzt zugab, ihren Lebenslauf zuteil erfunden zu haben.

Da die Essener Gymnasien ihre Listen der Abiturabsolventen schon damals veröffentlichten, hätte schon früher der Lebenslaufbetrug bei einer solchen bekannten Frau auffallen müssen. Schon allein aus der wahrscheinlichen Neugier der einzelnen Schuldirektoren heraus, an welchem Gymnasium die berühmte Bundespolitikerin denn ihr Abitur ablegte, hätte es auffliegen können. Es ist doch sehr wahrscheinlich, daß sich die Direktoren einander vertraut sind und sich austauschen.

Angesichts solcher Tatsachen, wie leicht und schnell der geschönte Lebenslauf frühzeitig aufgedeckt hätte werden können, stellt sich die Frage, wie Frau Hinz diesen Betrug so lange verschleiern konnte und wer sie dabei deckte?

http://preussischer-anzeiger.de/

Eine Axt-Länge Abstand halten!

(Admin: Alle Todesfälle, Vergewaltigungen, Körperverletzungen, Diebstähle und sonstige Übergriffe, die von den Invasoren ausgeübt werden, gehen auf das Konto der Volksverräter, die nur allzu willfährig den Eliten dienen. Sie müssen!! irgendwann die Verantwortung dafür übernehmen. Das Geschwafel wird ihnen nichts helfen.

Die Umvolkung kann jedoch nur gestoppt werden, wenn die Mehrheit unserer Landsleute aufwachen und sehen, was um sie herum geschieht.

 20 Juli 2016

Nein. Das kommt Ihnen nur so vor. Es gibt durch die »sakrosankten Flüchtlinge«, die zu Hunderttausenden aus ihren muslimischen Ländern zu uns strömen, kein erhöhtes Terrorrisiko! Sie müssen nur eine Axt-Länge Abstand halten! Dann wird alles gut!

Auf eine Axt-Länge Abstand (Bild: metropolico.org)

 

Nach dem Attentat von Würzburg hat Kanzleramtsminister Peter Altmaier (CDU) davor gewarnt, Asylsuchende pauschal unter Terrorismus-Verdacht zu stellen. »Die meisten Terroristen, die in den letzten Monaten in Europa Anschläge begangen haben, waren keine Flüchtlinge, sondern Menschen, die hier geboren und aufgewachsen sind«, so Angela Merkels übergewichtiger Chefkoordinator in Sachen »Flüchtlingspolitik« gegenüber dem ZDF.

Alle Erkenntnisse aus den vergangenen zwölf Monaten legten nahe, dass die Terrorgefahr unter »Flüchtlingen nicht größer und nicht kleiner ist als in der übrigen Bevölkerung». Puh – da haben wir ja noch mal richtig Glück gehabt!

Denkbar sei es jedoch schon, so Altmaier, dass sich unter den vielen Asylsuchenden auch »der eine oder andere« befände, der »anfällig« für terroristische Ideologien sei. Außerdem könne es sich bei dem Hackebeilspezialist im Würzburger Regionalzug um einen ausgemachten »Identitätsschwindler« handeln. Denn in seiner »Videobotschaft« quasselte der religiös motivierte »Schutzsuchenden«, eventuell doch nicht in afghanischer Sprache. Bislang waren unsere »Sicherheitsbehörden« davon ausgegangen, dass der MUFL (minderjähriger unbegleiteter Flüchtling) ein Afghane sei, weil er dies ja bei seiner »Flucht« über unzählige Ländergrenzen hinweg  bei der geldgebenden Behörde in Deutschland angegeben hatte.

Bundesverfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen sagte im öffentlich-rechtlichen ZDF, dass viel dafür spreche, dass er sich unter falscher Identität gemeldet hat.  Seien Sie aber deswegen nicht besorgt, denn unser Obermotz beim Verfassungsschutz stellt klar:  Diese Praxis ist aber verbreitet und spreche nicht unbedingt für einen terroristischen Hintergrund. Viele »Flüchtlinge« hätten bei ihrer Einreise keine oder gefälschte Papiere.

Ja, wenn das so ist, brauchen wir ja nur eine Axtlänge Abstand halten. Hoch die »Refugee welcome»-Plakate und rein mit dem friedvollen Flüchtlingsvolk.

http://www.metropolico.org/

de Maizière: Provider sollen für Terror-Propaganda haften

Die Provider sollten selbst eine Haftung und Verantwortung dafür übernehmen, wenn Straftaten in ihrem Netz stattfinden, sagte der CDU-Politiker im ZDF-„Morgenmagazin“.

Innenminister de Maizière hat angekündigt, dass er die Grenzkontrollen auf unbestimmte Zeit verlängern will. Foto: Ronny Hartmann/Archiv/dpa

Im Kampf gegen die Propaganda von Terrororganisationen will Bundesinnenminister Thomas de Maizière Internet-Dienstleister stärker in die Verantwortung nehmen.

Die Provider sollten selbst eine Haftung und Verantwortung dafür übernehmen, wenn Straftaten in ihrem Netz stattfinden, sagte der CDU-Politiker im ZDF-„Morgenmagazin“.

Anleitungen zum Bombenbauen oder Aufstachelungen zum Hass sollten aus dem Netz verschwinden, forderte de Maizière mit Blick auf den Axt-Angriff eines Flüchtlings in Würzburg. (dpa)

 http://www.epochtimes.de/

Kurz eingeworfen: Drei Tote “US-Militärberater” in Syrien?

21. Juli 2016 von konjunktion.info

Kurz eingeworfen – Bildquelle: Wikipedia / 4028mdk09
Laut noch unbestätigten Meldungen sollen drei “US-Militärberater” in Syrien getötet worden sein. Fars News, Southfront undSmart News brachten dazu Artikel, konnten aber die Meldungen bislang nicht verifizieren.Die Meldungen besagen, dass die drei Soldaten durch eine gesteuerte Rakete in der Region nördlich von Aleppo umgekommen sein sollen. Angeblich sollen sie in einer “beratenden Funktion” vor Ort gewesen sein und die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDK) in ihrem Kampf gegen den Daesh in der Stadt Manbij unterstützt haben. Neben diesen drei“Beratern” soll ein weiterer US-Soldat in der Stadt Sareen verletzt worden sein, die sich ebenfalls in der Provinz Aleppo befindet.

All diese Meldungen sind bislang NICHT bestätigt worden. Sollten sie jedoch zutreffen, dann dürften die USA ein neues Level erreicht haben, was die “Kosten ihres Engagements” in Syrien, das natürlich illegal ist und war, anbelangt. Die drei noch unbestätigten toten Soldaten wären Nummer 2 bis 4, die das US-Militär in Syrien zu verzeichnen hätte. Bereits im Oktober 2014 starb ein US-Marine, der aus einem Flugzeug über dem Meer fiel und ertrank. Er war der erste US-Soldat, der für die geopolitischen Interessen der USA/NATO in Syrien ums Leben kam.

Quellen:
Report: 3 U.S. Military Personnel Killed In Syria
3 US Soldiers Killed in Manbij, Aleppo
Three US Military Advisers Killed in Syria’s Manbij – Reports
Marine is first US death in operations against Islamic State

http://www.konjunktion.info/

Leider keine Verschwörungstheorie: Ranga Yogeshwar ist nicht zu trauen

Die Propagandaschau

Die manipulative Macht der Medien beruht in hohem Maße auf einem Kredit. Dieser Kredit besteht aus einem in der Ver­gan­gen­heit erarbeitetem Vertrauen sowie aus einem aktuellen Ver­trau­ens­vor­schuss darauf, dass man als Konsument wahrhaftig, umfassend und ausgewogen informiert wird.

„Wahn oder Wahrheit – Was steckt hinter Verschwörungstheorien?“ 28.06.2016 WDR

Jahrzehntelang konnten deutsche „Leitmedien“ und öffentlich-rechtliche Anstalten auf diesen Kredit vertrauen, hauptsächlich deshalb, weil es keine alternativen Quellen gab, die ihre vermeintlich seriösen Informationen hinterfragen und widerlegen konnten. Dieses Grundvertrauen ist in weiten Teilen der Bevölkerung verloren. Wie man einen solchen, über Jahre und Jahrzehnte aufgebauten Kredit mit einem einzigen Beitrag verspielen kann, zeigen wir am Beispiel Ranga Yogeshwars, der vor drei Wochen im WDR behauptete, er wolle die Zuschauer über „Verschwörungstheorien“ aufklären.

Ursprünglichen Post anzeigen 3.508 weitere Wörter

„Russland droht Dänemark mit Atomraketen“

(Admin: Die Lügenpresse verbreitet tatsächlich diese Meldung. Einer hat vom anderen abgeschrieben. Ich habe dazu einen sehr guten Kommentar gefunden:)

 

Diehl-Defence in Überlingen. Einweihung einer neuen Halle mit Reden, Sekt und Ehefrauen. Wer denkt an die Opfer?

Mehr Infos: http://www.waffenvombodensee.com/

Betreff: Lasst uns den Bauernfängern nicht auf den Leim gehen.

Hallo miteinander,

folgende Meldung und Antworten lese ich im Netz: „Russland droht Dänemark mit Atomraketen“

Antwort:

Erstens: Die USA haben vor Jahren schon die Mär verbreitet, in Polen, in Tschechien und anderen Ländern ein Raketenabwehrschild aufbauen zu wollen, das angeblich gegen den Iran gerichtet sei. Diese Story glaubte von Anfang an niemand in Europa, auch die Russen nicht.

Zweitens: Wenn nun aber die USA/Nato ein Raketenschild gegen Russland aufbauen, dann heißt das, den Russen wird per se Aggressivität unterstellt, gegen die man sich schützen müsse. Das war der Ausgangspunkte für die Verschlechterung der Beziehungen Russland / Europa. Die Ukraine – Krim – Krise folgte erst viel später.

Drittens: Mit diesem Abwehrschild erlangt der Westen eine einseitige Überlegenheit, da die taktischen Atomraketen Russlands abgefangen und zerstört werden könnten, die der USA/NATO aber nicht. Russland war also zu seinem Schutz gezwungen, kurzzeitig ein eigenes Abwehrschild zu entwickeln, was nebenbei gesagt, zu allem „Unglück“ nun auch noch besser ist.

Viertens: Die Aufregung über die „Drohung“ der Russen richtet sich offensichtlich an einfältig gestrickte Gemüter, denn eines sollte doch wohl klar sein: Jedes Land, das seine Atom-Waffen auf Russland richtet, zugleich aber das eigene Territorium vor den russischen schützen will, wird automatisch zum Angriffsziel.

 

Ich glaube, den einzelnen Nationalstaaten in Europa und ihrer Bevölkerung ist nicht klar, worauf sie sich mit dem USA/NATO – Raketenabwehrschirm einlassen, der ihnen scheinbar mehr Sicherheit garantieren soll. Genau das Gegenteil ist nämlich der Fall. Das Bestreben der USA und der NATO den Weg der gemeinsamen Sicherheit zu verlassen und das Kräfteverhältnis einseitig zu Ungunsten Russlands zu verändern, zerstört die europäische Friedensordnung.

 

Zur Erinnerung: Im Zuge der von Gorbatschow eingeleiteten Glasnost und Perestroika Entwicklung Mitte der 1980er Jahre, gingen nach 1989/90, nach der deutschen Wiedervereinigung, nach „Auflösung des Eisernen Vorhangs“ und dem Abzug der sowjetischen Truppen aus der ehemaligen DDR und „Warschauer Pakt-Staaten“ ein geistiger Aufbruch, ein großes Aufatmen mit großen befreienden Friedenshoffnungen durch ganz Europa? Dieser Aufbruch wurde bald durch beiden NATO-Osterweiterungen 1999 und 2004, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung , erstickt. Heute sind wir fast wieder am Ausgangspunkt. „Der Westen“, die NATO, bauen die alten Feindbilder und militärischen Bedrohungspotentiale wieder auf. Alles erinnert an die immer gleiche Methode, siehe Afghanistan, Iran, Libyen oder Syrien. Lasst uns den Bauerfängern nicht auf den Leim gehen.

 

Grüße

lothar höfler -keine waffen vom bodensee (kwvb) e.v.-, marktplatz 3, d-88131 lindau

tel. +49 (0)8382 25057+(0)172 8309 248 – http://www.waffenvombodensee.de/

anmerkung der redaktion: der autor schreibt sehr inhaltsfixiert. darunter leiden manchmal rechtschreibung und interpunktion. wir bitten um nachsicht und milde.

Falk, Andreas – Der Naziwahn Deutschland im Würgegriff linker Zerstörungswut

Wenn ich die Nachrichten einschalte, brauche ich den Kotzeimer! Wir leben aktuell in einer Zeit des Wahns, einer Zeit, in der jeder zum Nazi, Rechtsradikalen und Unmenschen erklärt wird, der das abgedrehte, weltfremde Weltbild der linksaffinen Meinungsdiktatoren nicht mitheuchelt. Deren Denkschema ist klar: Alles neben der SPD oder den GRÜNEN ist brauner Sumpf. Es nervt den normalen Bürger einfach nur noch, wenn Journalisten und Moderatoren immer wieder verzweifelt versuchen, die Menschen zu erziehen und sie auf ihre, natürlich einzig richtige Meinung einzuschwören sei es die korrekte Sichtweise zur Flüchtlingssituation, zum Gender-Irrsinn oder der Standpunkt zum EURO! Die meisten Meinungsmacher und Politiker haben sich in ihrer abgehobenen linken Denkwelt weit von den Empfindungen der Menschen entfernt. Sie wollen am liebsten einen Deutschen, der auf ewig den Kopf in den Sand steckt und geduckt durch die Gegend läuft, dabei aber nicht vergisst, fleißig Steuern zu bezahlen. Aber was ist der Grund dafür, dass wir inzwischen tagtäglich dieses linksliberale Geschwafel und diese Deutschphobie ertragen müssen, egal, welchen Sender man einschaltet? Liegt es daran, dass diverse Organisationen genau davon leben, von diesem Kampf gegen Rechts? Ist das der Grund, wieso man aus allen Rohren gegen Bürgerbewegungen und Parteien wie die AfD schießt? Oder steckt dahinter mehr ein Plan? Welche Rolle spielt das Umerziehungsprogramm der Alliierten nach dem Zweiten Weltkrieg? Kennst Du die wahren Hintergründe, wieso die Alliierten bei der Pariser Konferenz 1947 den Friedensvertrag mit Deutschland nicht unterzeichnet hatten? Wusstest Du, dass es einen Passus im Zwei-plus-Vier-Vertrag gibt, der besagt, dass die Deutschen die Geschichtsschreibung der Alliierten nicht in Frage stellen dürfen? Und wusstest Du auch, dass es bei diesen Verträgen vier ganz wesentliche Einschränkungen der deutschen Souveränität gibt? Andreas Falk erklärt all dies, was schließlich verständlich macht, wieso wir diesen Naziwahn in Deutschland vorfinden. Zudem spricht er das aus, was ohnehin die meisten Deutschen inzwischen denken, sich jedoch kaum einer auszusprechen traut aufgrund möglicher Konsequenzen des Systems und seiner Handlanger der sozialen Ächtung.

http://www.kopp-verlag.de/

Internetzensur: Der unersättliche Maas – ein Spiegelbild der deutschen Psychose!

(Admin: Wer die Wahrheit fürchtet, ist ein ganz kleiner (geistiger) Wicht).

20. Juli 2016 aikos2309

Als ob er nicht schon genug angerichtet hätte. Justizminister Heiko Maas hat es geschafft, im Internet eine Schnüffel- und Denunziationspolizei zu etablieren, die auf Facebook jegliche Meinung unterdrückt, die nicht ins gewünschte Schema passt. Sogar mit Repressalien müssen manche der „Hassposter“ rechnen.

Doch siehe da, dem Justizminister reicht das noch lange nicht. Er fordert nun vehement noch mehr Zensur! (Orwell’s Ziel erreicht: Internetüberwachung bringt abweichende Meinungen zum Schweigen)

Es ist schon eine Form der Unersättlichkeit, die Heiko Maas in seinem Kampf gegen „Hasskommentare“ antreibt. Mal davon abgesehen, dass ein eindeutiger Kriterienkatalog, in dem haarklein aufgedröselt wird, was denn nun wirklich als „Hasskommentar“ zu bezeichnen ist, fehlt, will er den Angriff auf das freie Denken jetzt noch umfassender und schneller vorantreiben.

Laut einem auf Spiegel Online erschienenen Artikel hat sich Herr Maas in einem Brief an die Konzernmanager von Facebook über den mangelnden Fortschritt im Kampf gegen Hetze im Netz beschwert. Es seien Zusagen gebrochen worden, und darüber hinaus moniert Maas deutlich: „Es wird noch immer zu wenig, zu langsam und zu oft auch das Falsche gelöscht.“

Es ist dem lieben Justizminister also immer noch zu wenig und zu langsam, was da gelöscht wird. Da kann es einem aber gar nicht schnell genug gehen, die Meinungsfreiheit endgültig zu beschneiden. Was er doch für ein eifriges Männlein ist. Und er weiß darüber hinaus sogar noch, was ab jetzt „richtig“ oder „falsch“ ist, denn es wird ja zu oft „das Falsche“ gelöscht. Herr Maas definiert demnach ab sofort, was als „gut“ oder „schlecht“ einzustufen ist.

Aber das Beste kommt noch: Sollte Facebook seinen Forderungen nicht nachkommen, droht Maas laut dem Spiegel sogar mit einer Regulierung auf europäischer Ebene. Das wäre natürlich der Superkracher.

Der Maßanzugsträger könnte so endgültig seinem Namen in die Geschichtsbücher schreiben, als Wegbereiter einer allumfassenden europäischen Meinungsüberwachungsmaschinerie!

Wie dankbar wir doch für so ein Multitalent sein müssen, das uns das selbständige Denken einfach abnimmt und über unsere Köpfe hinweg entscheidet, was wir lesen, schreiben oder sagen dürfen. Wenn es ihn nicht schon gäbe, wir hätten ihn uns direkt noch backen müssen. Aber mal ehrlich, was haben wir verbrochen, so einen Justizminister verdient zu haben?

Dieser Mann zerstört das wichtige Gut der Meinungsfreiheit und färbt die öffentliche Gesinnung nach seiner tiefroten Ideologie. Behilflich dabei ist ihm bekanntermaßen die stark linksorientierte Amadeu Antonio Stiftung, die versucht, die Bürger zu Denunzianten zu erziehen (Jan van Helsing interviewt Andreas Falk: „Wenn ich die Nachrichten einschalte, brauche ich den Kotzeimer!”).

Vielleicht sollten Heiko Maas und Anetta Kahane mal darüber nachdenken, welcher Gesinnung sie folgen. Wahrhafte Hassbotschaften, wie Aufrufe zu Mord oder Gewalt generell, sind selbstverständlich nicht hinnehmbar und Zeugnis eines kranken Geistes. Aber greift die neue Gedankenpolizei tatsächlich nur an dieser Stelle ein? Oder weitet sie die Überwachung auf alles aus, was nicht in die gewünschte Richtung passt? Wo ist hier die klar erkennbare Richtschnur?

Alles, was identitätsstiftend, familiär oder irgendwie im Entferntesten als „national“ einzustufen ist, wird doch in der heutigen BRD verteufelt und schlecht gemacht. Dieses Land ist ein Selbstbedienungsladen für Linksideologen geworden. Eine wahre Brutstätte der Psychose! Einer schwerwiegenden Störung! Diese Störung nenne ich den „Naziwahn“!

In meinem neuen Buch erkläre ich, wie sich diese Psychose ausbreitet und Unheil stiftet, aber auch, wie man sie erkennt und bekämpft. Wir müssen diesen Naziwahn endgültig aus den Köpfen der Menschen verbannen, nur so werden wir wieder zu einem gesunden, rationalen Umgang mit der eigenen Identität zurückkehren können.

Und dann ist vielleicht auch die Zeit gekommen, in der Menschen wie ein Heiko Maas keine Macht mehr in den Händen halten, um die Demokratie und die Freiheit einzuschränken.

Literatur:

Die globale Überwachung: Der Fall Snowden, die amerikanischen Geheimdienste und die Folgen von Glenn Greenwald

Bürger im Visier der Geheimdienste

NSA, BND & Co.: Die Möglichkeiten der Geheimdienste: Technik, Auswertung, Gegenmaßnahmen von Gilbert Brands

Quellen: PublicDomain/Andreas Falk für PRAVDA TV am 20.07.2016

http://www.pravda-tv.com/

19. Juli, Asylsommer 2016: Dutzende Angriffe auf Frauen und Mädchen

Wieder mal ein Ausschnitt aus einer ellenlangen Liste von Einzelfällen.