|
Monat: März 2016
Die unterschiedliche Behandlung von Asylanten und Deutschen in Deutschland
Die unterschiedliche Behandlung von Asylanten und Deutschen in Deutschland
http://petraraab.blogspot.de/2015/02/…
Der junge Stabschef Richard „Dick“ Cheney leistete ganze Arbeit
Zensierter Bericht über CIA-Morde von 1975
Markus Kompa 01.03.2016
Die Rockefeller Commission bekam Konkurrenz: Senator Frank Church aus Idaho wollte sich nicht mit einem vom Weißen Haus kontrollierten Komitee abspeisen lassen und setzte im Senat einen Untersuchungsausschuss durch, der die Aktivitäten von CIA, NSA und FBI gründlich durchleuchten sollte. Der Church-Ausschuss wurde nahezu paritätisch von Demokraten und Republikanern besetzt, darunter der ultrarechte ehemalige Präsidentschaftskandidat Barry Goldwater.
In der Rockefeller-Kommission, die über einen intimen Draht zur CIA verfügte, wurden unterschiedliche Ansichten vertreten, ob man die Mordprogramme veröffentlichen sollte. Nachdem sich Ford und Rockefeller nicht mit ihrem Wunsch nach völligem Verschweigen der Mordprogramme durchsetzen konnte, leistete ein junger Stabschef Richard „Dick“ Cheney ganze Arbeit, in dem er den Bericht redigierte und Unschärfen einbaute. Schließlich beschränkte sich der Bericht insoweit auf eine Erörterung, ob die CIA in den Mord an Präsident Kennedy involviert gewesen sei.
Pro- und Contra-Wahlkampf 1964
86 brisante Seiten des Rockefeller Reports wurden unterschlagen und sind nun erstmals online. Das National Security Archive der George Washington University hat insgesamt 22 Dokumente veröffentlicht, die Historiker nun erstmals Einblicke in die Untersuchung gewähren. Über die Existenz dieser Seiten bewahrten die Mitglieder der Rockefeller-Kommission Stillschweigen.
Das konkurrierende Church-Komitee hatte sein Material bereits im Oktober 1975 beisammen. Ford hatte brisante Informationen über die Mordprogramme an Church gegeben, mit der Bitte, der Patriot möge hierüber ebenfalls schweigen. Doch Senator Church antwortete, dem nationalen Interesse sei besser gedient, wenn das amerikanische Volk die wahre und ganze Geschichte kenne. Die Treue gegenüber den eigenen Idealen werde andere Völker mehr beeindrucken als dem Land schaden.
Während die Rockefeller Kommission hinter verschlossenen Türen im Weißen Haus tagte, wurden einige Anhörungen des Church-Komitees im TV übertragen. Air Force-Geheimdienstler Colonel L. Fletcher Prouty enthüllte, dass die CIA ein Geheimteam für politischen Mord unterhalten hatte. Richard Helms, einst Dulles Stellvertreter und später selbst Chef der CIA, wurde für die Agency zum Helden, weil er über deren Geheimnisse schwieg. Im Church-Komitee wurde eine von der CIA entwickelte Pistole gezeigt, mit der man Giftprojektile aus Eis verschießen konnte, die im Körper des Opfers zu Wasser schmolzen und damit ihre Spuren verschwischten. Rechtsaußen Barry Goldwater erlaubte sich dabei den schlechten Scherz, mit der Pistole im Senat auf seine Gegner zu zielen.
Präsident Ford unterzeichnete ein Gesetz, das fortan den US-Geheimdiensten das Liquidieren von Staatschefs verbot (Lizenz zum Töten) – das allerdings nach 9/11 wieder aufgehoben wurde (Lizenz zum Töten auf dem globalen Schlachtfeld). 1976 folgte mit dem United States House Select Committee on Assassinations ein weiterer Untersuchungsausschuss, der sich speziell mit den Attentaten befasste. Dieser Ausschuss kritisierte die Auslassungen des Warren Reports deutlich, hielt sich jedoch an den Großteil von dessen Schlussfolgerungen und verfügte eine 50jährige Sperre der Akten. Bereits 1992 wurde der Großteil der Dokumente zu den Kennedy-Attentaten vollständig oder mit Schwärzungen im Rahmen einer neuen Untersuchung des Assassination Records Review Board öffentlich gemacht. Am 26.10.2017 sollen die restlichen noch gesperrten Dokumente zum Kennedy-Attentat freigegeben werden.
Markus Kompa
Cold War Leaks
Geheimnisvolles und Geheimdienstliches aus dem Kalten Krieg
Als eBook bei Telepolis erschienen
Die Hetzjagd auf deutsche Frauen in Kiel und das ohrenbetäubende Schweigen in Medien und Politik
Pädophile Elite: Kinder und Jugendliche missbraucht – BBC-Moderatoren waren „sexuelle Raubtiere“
Zwei Moderatoren der BBC haben über Jahrzehnte fast 100 Kinder und Jugendliche missbraucht, stellt ein Untersuchungsbericht fest. Die TV-Stars hätten ihren Ruhm ausgenutzt. Eine Opfer-Anwältin hält den Report für „Schönfärberei“.
Eine „Atmosphäre der Angst“ im britischen Sender BBC hat dazu geführt, dass massive und häufige sexuelle Übergriffe zweier Ex-Starmoderatoren über Jahrzehnte verschwiegen wurden.
Insgesamt hätten die Moderatoren Jimmy Savile und Stuart Hall fast 100 Kinder und Jugendliche missbraucht – das jüngste Opfer sei acht Jahre alt gewesen, hieß es in einem abschließenden Bericht. Beide Männer seien „sexuelle Raubtiere“ gewesen, sagte die ehemalige Richterin Janet Smith, die den Bericht verfasste (Kindesmissbrauch, Kindesfolter, Kindermord – das Hobby der Elite in Europa).
Die BBC hatte ihn 2012 in Auftrag gegeben. „Beide Männer nutzten ihren Ruhm und ihre Stellung als BBC-Celebrities, um Wehrlose zu missbrauchen“, sagte Smith (Geheimes Tagebuch: Sex-Sklaven über Nächte mit der pädophilen Elite).
Die Opfer-Anwältin Liz Dux kritisierte den Bericht als „teure Schönfärberei“. Besonders zu beklagen sei, dass keine Mitarbeiter der oberen BBC-Führungsriege befragt worden seien, sagte Dux. Obwohl der Bericht Millionen gekostet habe, hätten ihre Mandanten nicht das Gefühl, dass die Wahrheit ans Licht gekommen sei (Pädophilenring der Elite: Die „schwarze Liste“ eines Verurteilten mit Prinz Andrew (Video)).
Jimmy Savile hatte lange Jahre die äußerst populäre Musiksendung „Top of the Pops“ moderiert und starb 2011 – ohne bestraft worden zu sein. Erst nach seinem Tod kam der Skandal ans Licht. Stuart Hall erhielt eine Haftstrafe (Einfach nur krank: Kinder-Sexpuppe für Pädophile).
Meiste Verbrechen in den 70er Jahren
Die Übergriffe hätten 1959 begonnen und sich bis 2006 hingezogen, die meisten Verbrechen seien in den 1970er Jahren passiert, hieß es in dem Bericht. In dieser Zeit habe es acht formelle Beschwerden gegeben, aber der Skandal sei unter den Teppich gekehrt worden. Die Führungsriege des Senders sei nicht unterrichtet worden (Bill Clinton und der Pädophile).
Dennoch: Zahlreiche Menschen bei der BBC hätten seinerzeit von Beschwerden über die Verbrechen gewusst, aber nicht den Mut gehabt, Alarm zu schlagen. Dies habe auch an der „Kultur“ innerhalb des Senders gelegen: Es sei extrem schwierig gewesen, der Führung Unliebsames oder Negatives zu berichten. Diese „Atmosphäre der Angst“ gebe es noch heute, sagte Smith (Britischer Geheimdienst MI5 verschleierte Pädophile in Thatcher-Regierung).
BBC-Chef Tony Hall entschuldigte sich öffentlich (13 elitäre Blutlinien: Die Ursache vielen Elends und Übels auf Erden).
Die BBC hätte die Opfer schützen müssen. „Ich bin zutiefst traurig über die Verletzungen, die jedem von Ihnen zugefügt wurden.“ Er sprach von einem „dunklen Kapitel“, das hätte gestoppt werden müssen. Es müsse sichergestellt werden, dass so etwas niemals wieder passiere (Kindesmissbrauch, Kindesfolter, Kindermord – das Hobby der Elite in … Deutschland).
Literatur:
Lügenpresse von Markus Gärtner
Was Sie nicht wissen sollen!: Einigen wenigen Familien gehört die gesamte westliche Welt und nun wollen sie den Rest! von Michael Morris
Politische Korrektheit: Von Gesinnungspolizisten und Meinungsdiktatoren von Michael Brückner
Lügenpresse von Peter Denk
Quellen: PublicDomain/PRAVDA TV/n-tv/BBC/rabbitholesnews.com am 25.02.2016
Pädophile Elite: Kinder und Jugendliche missbraucht – BBC-Moderatoren waren „sexuelle Raubtiere“
Hans-Georg Maaßen: „Deutschland radikalisiert sich“
.Eine wichtige Rede vom Verfassungsschutz
Zitat DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN: „Der Präsident des Verfassungsschutzes, Hans-Georg Maaßen, hat in einer wichtigen Rede die explosive Lage in Deutschland beschrieben: Die unkontrollierte Einwanderung stelle ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar, weil die Behörden nicht mehr wissen, wer sich im Land befindet. Die neue Lage habe zu einem Erstarken des Rechtsextremismus geführt. Ein islamistischer Anschlag oder eine rechtsextremer Angriff könne zu einer Eskalation führen. Die Rede ist es wert, zur Gänze gelesen zu werden: Sie skizziert nüchtern, dass sich Deutschland an der Schwelle zu einer bisher unbekannten Radikalisierung befindet.“
Die ganze Rede unter: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/29/eine-wichtige-rede-vom-verfassungsschutz-deutschland-radikalisiert-sich/
weiter DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN bzw. Hans-Georg Maaßen: „(…) ich möchte Ihnen aufzeigen, welche Auswirkungen der Migrationsstrom – andere sagen Flüchtlingskrise – auf die Arbeit des Verfassungsschutzes hat. Wo wir die Gefahren sehen und wo wir ganz besonders gefordert sind. Am Ende meines Vortrags werden Sie sehen, dass das Thema Nummer eins der öffentlichen Berichterstattung, die sogenannte Flüchtlingskrise, auch das Thema Nummer eins für den Verfassungsschutz ist und nahezu sämtliche Bereiche meines Hauses fordert. (…) Wie der Präsident der Bundespolizei mir dieser Tage sagt, besitzen derzeit rund 70 Prozent der zu uns kommenden Migranten keinen gültigen Pass, sodass wir nicht wissen, ob die Identitäten, die gegenüber unseren Behörden mitgeteilt werden, die wirklichen Klar-Identitäten sind. (…) Denken Sie daran, dass zu viele Migranten mit falschen und überzogenen Vorstellungen nach Deutschland kamen (…) und Zweifel an der eigenen Identität in der Aufnahmegesellschaft zur Folge haben. Hier sehe ich die Gefahr, dass sich solche Leute gegen die Werte der freiheitlich-demokratischen Grundordnung feindselig äußern und diese letztendlich auch angreifen könnten. (…) Meine sehr geehrten Damen und Herren, die Flüchtlingskrise bewegt und beschäftigt derzeit Bevölkerung und Politik und Medien und den Verfassungsschutz. Die Bewältigung wird uns alle auf Jahre hinweg in Anspruch nehmen. Die berechtigten Sorgen in weiten Teilen der Bevölkerung ob der gewaltigen Herausforderung müssen deshalb sehr ernst genommen werden. (…)“
Deutschland radikalisiert sich – gilt hierzulande links vor rechts?
Zitat Ronald Gläser (Junge Freiheit): „Wer rechts ist, fliegt raus!
´Lasse Rehden´ ist Masseneinwanderungskritikerin. Über Köln twittert sie: „Merkel hat zur Facebook-Party eingeladen und wundert sich wie ein Teenager, daß es aus dem Ruder läuft.“ (…) Ihre Beiträge sind immer politisch und meistens provokant, aber nicht extremistisch. Sie ist empört über den frauenverachtenden Charakter islamistischer Fundamentalisten und über die Naivität der Befürworter der ungeregelten Massenzuwanderung. (…)
Böhm und L. sind nur zwei von vielen Twitter-Nutzern, die dieser Tage in einer Hauruckaktion gesperrt oder gar gelöscht wurden. Wie viele genau, weiß niemand. (…)
Auch zu den Sperrungen in Deutschland gibt es keine offizielle Stellungnahme. Der prominenteste Fall im deutschsprachigen Netz war Kolja Bonke. Bonke ist ein eigentlich unpolitischer Datingberater. Aber nach Köln begann er auch Kritik an der Massenzuwanderung zu üben. Sein letzter Tweet bezog sich auf Justizminiseter Heiko Maas (SPD) und die Zensur der sozialen Netzwerke: „Bei Maas stellt sich mir ja die Frage, ob man seine Untätigkeit noch auf Inkompetenz zurückführen kann oder ob er schon kriminell handelt.“ Danach wurde er gesperrt. (…)
Linke können weiterhin schreiben, was sie wollen. Beispiel Allahu Akbar (@afdfuck). Unter einem Foto der Hagia Sophia twittert dieser Nutzer wüste Drohungen am laufenden Band. Am 7. Februar erklärte er: „Wünsche allen AfD und Pegida Nazis denn Tod Nazis sind keine Menschen es lebe Deutschland ohne AFD und Pegida Nazis.“ Twitter hat mit diesen Äußerungen kein Problem.(…)
Diese neue Zensurpolitik empört die Nutzer und löst bei Branchenkennern Kopfschütteln aus. (…) Nicht anders bei Facebook. Auch der Gigant unter den sozialen Netzwerken läßt sich nicht in die Karten schauen, wer warum gesperrt wird. (…) Das erinnert ihn an seine Jugend in der Wendezeit. L. ist sich sicher, daß seine Kritik an der Amadeu-Antonio-Stiftung zu seiner Löschung geführt hat. Er hatte mehrfach das von Bundesjustizminister Heiko Maas durchgesetzte Zensurreglement der sozialen Netzwerke kritisiert, bei dem diese linke Stiftung eine führende Rolle spielt. L. fürchtet: „Wer etwas gegen Amadeu Antonio postet, wird sofort gesperrt.“ Er selbst habe gar nicht so schnell schauen können, wie die Antworten und Blockierungen eintrudelten, wenn er diese Organisation bei Twitter auch nur erwähnte.“
Quelle Junge Freiheit, der ganze Text unterhttps://jungefreiheit.de/kultur/medien/2016/wer-rechts-ist-fliegt-raus/
Zitat Dr. Alexander Ulfig (Junge Freiheit): „Was heißt populistisch?
Menschen, die eine andere Meinung als der politische und mediale Mainstream haben, werden als „Populisten“ bezeichnet. Das gilt insbesondere für Menschen, die eine rechte oder angeblich rechte Meinung vertreten. Sie werden als „Rechtspopulisten“ bezeichnet. (…) Der Begriff „Rechtspopulist“ wie auch ähnliche Begriffe wie „rechts“, „rechtsextrem“ und „Nazi“ werden sehr inflationär verwendet, so dass heutzutage jeder rechts, rechtspopulistisch oder Nazi werden kann. Ein falsches Wort, ein Satz aus dem Kontext gerissen, ein Engagement für die falsche Sache und schon ist es passiert, schon ist man ein Rechtspopulist. Eigentlich muss man gar nichts sagen oder schreiben. Wenn die Medien es möchten, können sie aus jedem beliebigen Bürger einen Rechtspopulisten oder einen Nazi machen. Das ist in einem gewissen Sinne tragisch, denn Menschen, die tatsächlich rechtsextreme Gedanken hegen, z.B. alles Fremde ablehnen, können dann nicht mehr als Rechtsextreme identifiziert werden. (…) Etikettierungen, Pauschalisierungen und Diffamierungen haben im argumentativen Diskurs nichts zu suchen. Sie zerstören ihn. Sie zerstören somit auch die politische Kultur und die Demokratie. “
Quelle Junge Freiheit, der ganze Text unter http://www.freiewelt.net/blog/was-heisst-populistisch-10065713/
Nicht Normal? „Flüchtlinge“ in Schwimmbädern als Kräfte einsetzen
(Admin: Ich denke, die Schwimmbäder werden bald leer gefegt sein)
1. März 2016 Multikulti
Frau Merkel hat so schön gesagt, es wird sich in Deutschland einiges ändern, nur hätte man nicht gedacht, dass das so schnell geht. Mittlerweile sind sexuelle Belästigungen und Übergriffe auf Mädchen und Frauen in Schwimmbädern keine Seltenheit mehr. Diese Taten sind weder mit Traumata noch Langeweile zu entschuldigen, es sind meist „männliche Schutzsuchende“ mit ihren mittelalterlichen Vorstellungen, die fast tagtäglich zeigen und beweisen, dass sie sich mit ihrem Frauenbild im falschen Land befinden.
Eigentlich benötigen Deutschlands Hallenbäder mehr Security als Bademeister, aber nun könnten „Flüchtlinge“ in Schwimmbädern als Kräfte eingesetzt werden, wie z.B. im Heinrich-Völker-Bad in Worms, nach einem Vorschlag des SPD-Bundestagsabgeordnete Marcus Held. Da werden sich die einheimischen Mädchen und Frauen aber richtig darauf freuen.
Wormser Zeitung:
Mit Asylsuchenden gegen Fachkräfte- und Azubi-Mangel vorgehen: Dafür spricht sich der SPD-Bundestagsabgeordnete Marcus Held aus. „Integrationswillige Flüchtlinge sollen uns in den Bereichen auf dem Arbeitsmarkt helfen, in denen schon jetzt zu wenige Fachkräfte und Auszubildende zur Verfügung stehen“, so Held in einer Presseerklärung. Ein Vorschlag dabei ist: Asylsuchende könnten in Schwimmbädern wie dem Heinrich-Völker-Bad eingesetzt werden, weil dort Kräfte fehlen.
Spürnase Stefan
https://www.netzplanet.net/nicht-normal-fluechtlinge-in-schwimmbaedern-als-kraefte-einsetzen/
Wird bald ein Ruck durch Deutschland gehen Andreas Popp
( Admin. : Gut zuhören beim Thema wählen gehen und begreifen )
Wolfgang Uwe Bollinger
Veröffentlicht am 25.02.2016
Bundespräsident Roman Herzog forderte einst: „Durch Deutschland muss ein Ruck gehen!“ Wird der Ruck zu einem Marsch des Volkes auf die Regierungszentrale (in Frankfurt) führen?
Es ist der 07.09.2013 im Congress Centrum Heidenheim. Peter Herrmann von „Seminare mit Seele“ wagt den professionell gestalteten Schritt einer ungewöhnlichen „Kombination“. Forscher auf vielen Gebieten sind sich einig: Die Welt ist nicht nur das, was sie vordergründig zu sein scheint. Weder die Natur-, die Geistes-, oder der Wirtschaftswissenschaften können uns alle Antworten auf die drängenden Fragen unserer Zeit geben. Sei es auf globaler oder auf individueller Ebene.
900 begeisterte Zuschauer hörten gespannt den Ausführungen von Andreas Popp zu, als er sich mit den politischen- und wirtschaftlichen Dogmen unserer Zeit auseinandersetzte. Ein Schwerpunkt seines Vortrags war die Begriffsbestimmung der „Demokratie“.
Gegen den Strom 