(Admin: Es gibt ja noch ganz andere Terroreinheiten, die offiziell natürlich ganz anders heißen – Beispiel Gladio.)
Mehr dazu unter: https://marbec14.wordpress.com/2014/06/09/gladio-was-ist-das/
Autor: U. Gellermann Rationalgalerie
Datum: 23. März 2015
Gehen Sie doch mal in Richtung Sankt Augustin. Der Ort liegt unweit von Bonn. Und wenn Sie dann näher an die kleine Stadt mit ihren hübschen rheinischen Fachwerkhäusern heran kommen, sollten Sie mal versuchen rechts oder links Sankt Augustin zu umgehen. In Sankt Augustin wohnt die Elite-Einheit der Bundespolizei GSG 9. An der Bundesgrenzschutzstraße, versteht sich. Aber da wollen Sie ja nicht hin. Sie versuchen daran vorbeizugehen und stoßen in ein eisiges, kaltes Nichts. Panik ergreift Sie. Denn Sie befinden sich genau in jener furchtbaren „Lücke zwischen der Grenzschutz-Gruppe 9 und der Bereitschaftspolizei“, die der wachsame Innenminister Thomas de Maizière gerade entdeckt hat. Die will er nun schließen. Mit einer neuen Anti-Terror-Einheit.
Die GSG 9 verfügt über rund 500 Kämpfer und ist schon eine Antiterror-Einheit. Bei den vielen Terror-Anschlägen in der Bundesrepublik reichen aber die paar Mann natürlich nicht aus. Denn wenn zum Beispiel zwei konkurrierende Terrorgruppen zeitgleich auftreten, die eine in München, die andere in Hamburg, dann müsste die GSG 9 immer zwischen Nord und Süd hin und her fahren. Zwar mangelt es ihr nicht an Präzisionsgewehren, aber ob sie auch Navigationsgeräte hat und ob sie damit umgehen kann? Da bei der GSG 9 alles geheim ist, weiß man das einfach nicht.
Nun gibt es eigentlich noch weitere Anti-Terror-Gruppen: Da sind zum Beispiel die Spezialeinsatzkommandos (SEK) der Polizei. Und auch das Kommando Spezialkräfte (KSK) erfüllt tapfer seine Aufgaben im Kampf gegen den Terror. Nicht fehlen darf die 2009 neu gegründete Sondereinheit namens SIK (Arbeitsstab Schutzaufgaben in Krisengebieten, ASSIK). Wenn also die GSG 9, die parallel auftretenden Terror-Brandherde nicht löschen können wird, muss die Truppe aus Sankt Augustin irgendeine der anderen Anti-Terroreinheiten anrufen und dann würden Telefonkosten verursacht und auch die Wirrnis wäre groß: „Hier GSG 9, könnt ihr mal den Terror in Hamburg stoppen?“ -„Ne, wir wollen nach München“ – „Da wollen wir aber hin“ – „Nee, wir“ – „Nee, wir“.
In dieser extrem gefährlichen Telefon-Terror-Situation meldet sich der CDU-Innenexperte Armin Schuster und stärkt dem Innenminister den gramgebeugten Rücken: „Die Mannstärke einer GSG 9 wird nicht ausreichen, um langfristige Terrorlagen, alleine zu bewältigen. Und deswegen begrüße ich die Absicht, robuste Polizeieinheiten, spezialisiert auf die Abwehr von Terrorlagen, neu zu bilden“. Wie lange dauert wohl eine langfristige Terror-Lage? Drei Tage, drei Wochen, drei Jahre? Und wenn jetzt eine „robuste Polizeieinheit“ gefordert wird, sind die bisherigen Einheiten zimperlich? Schießen die erst wenn sie gebeten werden? Oder ins Blaue?
Damit demnächst auch jeder weiß wovon die Rede ist wenn nach Hilfe in einer Terror-Situation gerufen wird, sucht der Innenminister noch nach einem Namen für die neue Anti-Terror-Einheit. In der Redaktion der RATIONALGALERIE sind bereits erste Empfehlungen eingetroffen: LTE (Langfrist-Terror-Einheit), ROBU-POL (Robuste Polizeieinheit), DSB (Deutschlands Super Bullen). Die Leser sind ernsthaft aufgefordert weitere Vorschläge einzureichen.
Dass der dringende Wunsch nach einer weiteren Polizei-Truppe unmittelbar nach den Aktionen gegen die EZB in Frankfurt öffentlich wurde, ist reiner Zufall. Wirklich.
Kommentare
Folgende Leserbriefe wurden zu diesem Artikel geschrieben:
Am 23. März 2015 schrieb Pat Hall:
Mein Vorschlag wäre :
TTST ?
Tür-aufbrech-trunkenbold-in den Schwitzkasten nehm-Truppe .
Wehe dem der in seiner Wohnung die Musik zu laut aufdreht ?
Am 23. März 2015 schrieb Ulrich Fiege:
Frau Wartenberg:
Noch können wir uns „flaue Scherze“ leisten, das wird demnächst auch geändert, es steht schon in den Verträgen von Lissabon, im Kleingedruckten, da ist die Politik befugt jeden Mundtot zu machen durch Zensur, der den Kurs und die Ziele der EU gefährdet. Ob dieser Ironisch sarkastische Artikel von Herrn Gellermann dann Online gehen darf, wird er kaum noch selbst entscheiden, es sei denn er ist Stinkreich um die verhängten Strafen in den anhängigen Bußgeldverfahren für die Veröffentlichung zu zahlen? So weit sind wir schon und keiner sieht hin, die Anwesenden ausgenommen.
Denn was das GG oder die Verfassung zur Gewaltenteilung sagt, interessiert nicht mehr. de Misere (CDU) will eine neue »Anti-Terror-Einheit« aufstellen, als Teil der Bundespolizei und um eine vorhandene Lücke zur GSG9 zu schliessen, diese schwer Bewaffneten „Robocops“ (das wäre übrigens meine Namensidee für diese „Klopper-Truppe“ wenn „Klopper-Truppe“ sich nicht durchsetzt), können dann auch für normale Polizeiaufgaben eingesetzt werden, mit gepanzerten Fahrzeugen auf denen Maschinengewehre montiert sind, Handfeuerwaffen und Maschinenpistolen, diese „Robocops“ verstehen auch keinen Spaß wie der Schutzmann an der Ecke vielleicht, übernehmen aber dessen Aufgaben von Fall zu Fall. Die nächste BT-Wahl als letzte Möglichkeit zur Umkehr, es sei denn DIE LINKE zerlegt sich weiter selbst, dann gute Nacht Marie, freundlichst Ulrich Fiege
Ja und wir haben ja noch die (RSUKr) die besteht aus Reservisten der Bundeswehr.Offiziell ist die vorrangige Aufgabe, `die aktive Truppe´ im Rahmen des Heimatschutzes zu unterstützen.
Möglich ist jedoch der Einsatz der RSUKr-Einheiten in Rahmen der `Amtshilfe´ zur Unterstützung der Polizei beim `Schutz ziviler Objekte´, `zum Schutz kritischer Infrastruktur´ und bei der `Bekämpfung organisierter und militärischer bewaffneter Aufständischer´ oder `widerstrebender´ Bevölkerungsteile.
Nach einer Generalklausel der Europäischen Union könnte der Amtshilfe-Einsatz auch beim politischen Generalstreik gegen Versorgungseinrichtungen, gewaltsamen Massenprotesten, sozialen Unruhen sowie Aktionen des zivilen Ungehorsam durch Streiks und/oder Straßenblockaden im Transport- und Energie- oder Gesundheitswesen möglich sein. Mit dieser Ausrichtung böten die neu aufgestellten RSUKr `allen interessierten und geeigneten Reservisten Chancen des Engagements´, wirbt die Bundeswehr.
Am 23. März 2015 schrieb Manfred Ebel:
Anlässlich der Werbetour des US-amerikanischen Militärkonvois durch Europa und schließlich Deutschland überlegt eine Kommentatorin auf RTD präzise, entwaffnend einfach und unschlagbar: “ … demnächst wird die Polizei mit Panzern und Kriegswaffen ausgerüstet, angeblich um den Terror zu bekämpfen. Mit Terror ist das Volk gemeint, …“.
Terroristen können nicht die sein, die einschätzen, wann wie gegen wen Antiterroreinheiten eingesetzt werden und die die Befehle erteilen. Es können auch nicht die sein, die juristische Vorlagen, Rahmenbedingungen und Urteile dazu schaffen. Es können nicht die de Maizières, Obamas, Gabriels, Noskes, Scheidemanns, Eberts … sein, die solche perversen Ideen der Antiterrortruppen haben.
Wohl aber potenziell alle anderen – alle, die potenziell oder fallweise oder prinzipiell etwas gegen diese Willkür haben. Wohl aber auch die, die einfach nur nach eigenen, durchaus kameradschaftlichen Nachbarschaftsprinzipien leben wollen.
Terrorist Gellermann, Terrorist Ebel, Terrorist Jahoda, Terrorist curti curti, Terrorist Wartenberg, Terrorist …
Am 23. März 2015 schrieb Vera Lenkeit:
Ich bin für zwei neue Terror-Einheiten: Die AIKG (Anti-Islamische-Kampf-Gruppe), die sich der islamischen Bevölkerung widmet und die KSS (Kapital-Schutz-Staffel), die für alle zuständig ist.
Am 23. März 2015 schrieb Paul-Wilhelm Hermsen:
Zu Renate Wartenberg:
Richtig!
Was schlagen Sie also vor?
Am 23. März 2015 schrieb Renate Wartenberg:
Diese neue Terror-Truppe sollte kein Thema für flaue Scherze sein.
Am 23. März 2015 schrieb Lutz Jahoda:
Für mich kommt nichts überraschend, weil ich von Noske weiß, auch von Ebert, der das Vorgehen gegen die Abtrünnigen abgenickt hatte, seinerzeit in elenden Tagen nach dem Weltkrieg Nummero 1.
Die Angst geht um, weil niemals derart friedlich umkippen darf, was auf Anordnung der DDR-Führung 1989 widerstandslos geschehen war.
So steckt für die Nutznießer des gegenwärtigen Unrechtszustandes „unermesslich reich“ gegen weltweit „unermesslich arm“ in diesem verteufelten Wort „Wende“ auch ein gehöriger Gruselfaktor, gegen den vorerst verbal vorzugehen, oberstes Gebot ist.
Noch traut sich keiner, kritisch Hellhörigen und Aufmuckenden die Vokabel „Terroristengesindel“ anzuhängen; aber was nicht ist, kann noch werden, weil, wie wir wissen, an ideologischem Terror gegen die „Undankbaren“ hart gearbeitet wird, seit geraumer Zeit auch im Kreis des Schwiegermütterlieblings Günther Jauch.
Die Suche nach einer passenden Bezeichnung für die geplante Anti-Terror-Einheit unterstütze ich gern und glaube, dass es CDU und CSU entgegenkäme, ein wenig himmlisch Heiliges in den Namen unterzubringen, was auch der USA genehm wäre: „Guardian Angel“. Als Schutzpatron dieser Schutzengel-Einheit böte sich SPD-Gabriel an, womit sich der Geschichtskreis stimmig geschlossen hätte.
Am 23. März 2015 schrieb joe bildstein:
Wie waere es mit „Marktschutztruppe“???
Wir leben ja in einer marktkonformen Demokratie, da gilt es die Jungs von GolmanSucks, Deutsche Banditen und Konsorten gut zu schuetzen, vor allem vor dem aufdringlichen Urnenpoebel.
Am 23. März 2015 schrieb curti curti:
@ als P.S. bzgl. weiterer Vorschläge:
VdMD – Verteidiger der marktkonformen Demokratie
Diese bereits avisierte Form der „Demokratie“ wird letztlich nicht umhin kommen, sich mittels einer derartigen Kampftruppe „Respekt“ zu verschaffen. Die Kämpfer werden übrigens als Verteidiger vorgegauckelt werden (ident zur NATO), ist so (tod)sicher wie das Amen der Schafe beim Abendgebet.
Am 23. März 2015 schrieb Susanne Kreuzer:
DSB gefällt mir am Besten. Vielleicht noch DSB XL oder DSB XXL? Wer schützt uns vor dem Terror Schwachsinn? Wer wählt so was?
Am 23. März 2015 schrieb curti curti:
Mittels Schüren von Angst werden zunächst gezielt die Köpfe terrorisiert um dann als „Wohltat“ umzusetzen, was tatsächlich übelst aufstoßen sollte. Dank willfährigem Flankenschutz überwiegend unkritischer Medien sind diese Instrumente aus der uralten Trickkiste nach wie vor sehr wirkungsvoll. Und sobald sich deren Ergebnisse zu voller Blüte entwickelt haben, ist Widerstand nicht erste Bürgerpflicht sondern aussichtslos. Es lebt sich gefährlich im Fadenkreuz!
Der einflussreiche ukrainische Oligarch und Gouverneur von Dnepropetrowsk Igor Kolomoisky hat die nicht anerkannten Volksrepubliken Donezk und Lugansk (DVR bzw. LVR) im Osten des Landes als „gestandene Subjekte“ der Ukraine bezeichnet und deren Oberhäuptern „reale Macht“ attestiert.
In diesen Volksrepubliken haben „Pseudowahlen“ stattgefunden, bei denen Alexander Sachartschenklo und Igor Plotnizki gesiegt haben, sagte Kolomoisky in einem Interview des ukrainischen Fernsehsenders 1+1. Er selbst sei sich nicht sicher, dass Sachartschenko und Plotnizki nicht wieder siegen würden, wenn es in diesen Regionen Wahlen nach ukrainischem Recht geben würde. „Alle, die gegen sie (Sachartschenko und Plotnizki) stimmen könnten, sind bereits weggefahren.“
Die Volksrepubliken Donezk und Lugabnsk bezeichnete Kolomoisky „als gestandene Subjekte der Ukraine“. „Wir haben jetzt zwei Subjekte, die wir nicht anerkennen, aber die leider gestanden sind. Sie existieren und haben ihre Oberhäupter“, sagte Kolomoisky. Dieses Statement gab er vor dem Hintergrund seines Konfliktes mit dem ukrainischen Staatschef und Milliardär Pjotr Poroschenko ab.
Kolomoisky hatte am Freitag mit Bewaffneten das Hauptquartier des Öl- und Gaskonzerns Ukrnafta gestürmt. Der Oligarch besitzt 42 Prozent an der Staatsfirma. Nach dem Sturm gab er vor dem Gebäude ein mit Flüchen gespicktes Interview, in dem er sich beleidigende Ausdrücke gegen Journalisten erlaubte. Daraufhin erteilte Präsident Poroschenko Kolomoisky öffentlich einen „Verweis“. Kurz danach berichteten ukrainische Medien, dass Kolomoiskys Privatbank die Konten von Porschenkos Unternehmen vorübergehend gesperrt habe. Die Bank sprach dabei von einem „technischen Fehler.“Kolomoisky selbst finanziert mehrere Freiwilligenbataillone, die seit April 2014 auf der Seite der ukrainischen Regierungsarmee gegen die Milizen der Donezker und Lugansker Volksrepublik kämpfen. Die ostukrainischen Gebiete Donezk und Lugansk haben im Frühjahr 2014 nach einem Referendum ihre Unabhängigkeit erklärt. Der Anlass dafür war der Februar-Umsturz in Kiew, bei dem die Opposition den Staatschef Viktor Janukowitsch für abgesetzt erklärt hatte. Obwohl die von der Verfassung vorgeschriebene 75-Prozent-Mehrheit im Parlament nicht erreicht worden war, stellten Oppositionsparteien eine Übergangsregierung, die von den westlichen Staaten unverzüglich anerkannt wurde.
Dagegen haben die von russischsprachigen Einwohnern dominierten Gebiete im Osten und Süden der Ukraine die neue, nationalistisch geprägte Regierung in Kiew nicht anerkannt. Dort demonstrierten tausende Menschen für ein Referendum und eine Föderalisierung der Ukraine. Regimegegner besetzten Verwaltungsgebäude, bauten Barrikaden (Fotos>>) und riefen „Volksrepubliken“ aus. Daraufhin startete die Regierung in Kiew in den Protestregionen eine „Anti-Terror-Operation“ unter Einsatz von Panzern, Raketenwerfern, Hubschraubern und Flugzeugen. Bei den blutigen Gefechten zwischen Militär und Milizen sind laut UN-Angaben mehr als 6000 Zivilisten getötet worden. Seit dem 15. Februar gilt im Kampfgebiet eine Waffenruhe, die unter Vermittlung Deutschlands, Frankreichs und Russlands ausgehandelt wurde.
(Admin: Und es soll immer noch mehr Geld fließen für noch mehr Tote. Und hat jemand die toten Zivilisten gezählt, wieviel Kinder waren es denn).
1739457
Seit Beginn des Sondereinsatzes im Osten der Ukraine sind nach Stand vom 1. Februar 1750 ukrainische Militärs getötet worden, teilte das ukrainische Verteidigungsministerium am Sonntagabend mit.
Zuvor hatte Alexander Sachartschenko, der Chef der selbsterklärten Volksrepublik, gesagt, dass Tausende Soldaten allein bei den Gefechten um Debalzewo ihr Leben verloren haben.Die schweren Gefechte zwischen Militär und Milizen in der Ost-Ukraine dauerten seit April 2014 an. Nach dem Sturz von Präsident Viktor Janukowitsch im Februar 2014 schickte die neue ukrainische Regierung Truppen gegen die östlichen Kohlebergbau-Gebiete Donezk und Lugansk, weil diese den nationalistisch geprägten Machtwechsel nicht anerkannt und unabhängige „Volksrepubliken“ ausgerufen hatten. Die Regierung in Kiew hat die westlichen Staaten, die den dubiosen Machtwechsel in Kiew unterstützt haben, wiederholt um Waffenhilfegebeten. Bei den Gefechten zwischen Militär und Milizen sind laut UN-Angaben mehr als 6000 Zivilisten ums Leben gekommen.
Die ukrainische Finanzministerin Natalie Jaresko hat erklärt, dass das um 17,5 Milliarden US-Dollar erweiterte Rettungspacket des Internationalen Währungsfonds (IWF) nicht, wie zuvor versprochen in die Realwirtschaft des Landes fließen wird. RT sprach mit Buchautor Ernst Wolf (Weltmacht IWF – Chronik eines Raubzuges) über die wirklichen Profiteure der IWF-Kredite an die Ukraine, wie den Saatgutkonzern Monsanto und US-Rüstungsunternehmen.
Herr Wolf, war dem ukrainischen Premier Arsenij Jazenjuk bereits im Vorfeld der Kreditvergabe bekannt, dass die finanziellen Mittel nicht in die Wirtschaft fließen werden?
Das war von Anfang an klar. Im Fall der Ukraine ist es ganz besonders drastisch. Die Ukraine als Staat ist vollkommen bankrott. Die Gelder die in die Ukraine gehen, ob das die Gelder vom IWF sind, oder die Gelder von anderen Organisationen, sie dienen nur dazu, dass die Regierung in Kiew in die Lage gesetzt wird und das ihr ermöglicht wird, die Kredite zu bedienen, damit werden also Zinsen und Zinseszinsen abbezahlt. Es wird aber nichts von diesem Geld in die Realökonomie eingesetzt. Das ist aber überall so, nicht nur in der Ukraine. Das sehen wir in Griechenland, in Spanien, ja überall. Die Länder sind restlos bankrott und werden nur am Leben erhalten damit die großen Investoren die von Außen kommen weiter bedient werden können und das ist natürlich besonders zynisch, wenn nur wenige Tage später von der Finanzministerin alles so offen zugegeben wird.
Was muss die Ukraine noch leisten, um dem IWF ihre Reformbemühungen zu beweisen?
Das Programm in der Ukraine, wie Jazenjuk verkündet hat, beinhaltet die Heraufsetzung des Rentenalters für Frauen um zehn Jahre, für Männer um fünf Jahre, eine Verkürzung der Schulzeit von zwei Jahren, eine komplette Privatisierung des gesamten Ausbildungssektors, eine Einfrierung der Renten, Kürzungen im Medizin- und Gesundheitssystems und Massenentlassungen im öffentlichen Dienst.
Frau Lagarde hat im Vorfeld erklärt, die Ukraine habe bereits mehrere Forderungen der IWF erfüllt. Wissen Sie welche genau das gewesen sein sollen? Da ist nichts erfüllt worden. Aber Frau Lagarde und der IWF sind nichts anderes als der verlängerte Arm der Wall Street und die Wall Street ist sehr stark daran interessiert, den Konflikt zwischen der EU einerseits und Russland andererseits, anzufachen und deswegen drängen sie so darauf, dass in der Ukraine weitergemacht wird.
Wer profitiert schlussendlich von diesen Krediten?
Die Gelder die in die Ukraine fließen, die fließen jetzt auch noch im verstärkten Maße in die militärische Operation, bisher sah der Haushalt 1,25 Prozent für Militärausgaben vor, dass ist plötzlich geändert worden, auf über fünf Prozent. Das sind riesige Summen die jetzt in das Militär fließen. Und dahinter stehen natürlich große Rüstungskonzerne und Banken aus den USA, die über diese Konzerne viel Geld machen. Außerdem steht im Hintergrund der Großkonzern Monsanto, also die kleinen Bauern in der Ukraine sind inzwischen so verarmt, dass sie ihr Land verkaufen müssen und wer ist der Großinvestor der da steht und ihnen das Land abkauft? Das ist Monsanto, der größte Getreide- und Saatguthersteller der Erde.
Welches Ziel wird dann mit der Kreditvergabe verfolgt?
Das Ziel ist es die Ukraine völlig zu destabilisieren, um den Konflikt auf Dauer anzufachen. Die USA sind sehr daran interessiert, den großen Konkurrenten auf dem Weltmarkt, also die EU, aus dem Rennen zu werfen und gleichzeitig führen die USA eine sehr aggressive Politik gegen Russland und das seit dem Russland und China zusammen einen Energiedeal abgeschlossen haben, der nicht in Dollar funktioniert, sondern in Yuan und Rubel abgeschlossen wurde. Das könnte man eigentlich auch als einen Affront gegen die US-Währung sehen, denn der Dollar ist praktisch die letzte Stütze neben dem Militär, auf denen sich die Macht der USA gründet.
Die USA nutzen momentan jeden Konflikt um die EU in die Ecke zu drängen. Eine ebenso aggressive Politik führen die USA ja auch mit China, aber jetzt hat das Land ja eine eigene Bank gegründet, da sind die Europäer auch sofort draufgesprungen, die Engländer, die Deutschen, die Franzosen haben wohl auch schon zugesagt, alle im Widerspruch zu dem, was die Amerikaner von ihnen verlangen.
Das Interview führte RT-Redakteurin Anna Schalimowa
15. April 2015 – ein Schlüsseldatum, dass erklärt warum Obama und seine Marionette Merkel unbedingt einen Krieg gegen Russland führen wollen! Wer aktuelle Vorkommnisse in der Weltpolitik verstehen möchte, der sollte den nachfolgenden Text genau lesen. Man munkelt, dass der Berliner Flughafen Willy Brandt nur deshalb nicht fertiggestellt wird und in Betrieb genommen werden kann, weil der russischePräsident Putin die Überflugrechte nicht genehmigt. Dazu muss man Wissen, dass Berlin bis heute besatungsrechtlich einen Sonderstatus inne hat und genauso wie der restliche Teil „Deutschlands“, formaljuristisch als besetzt gilt.
Der Sachverhalt ist eigentlich ganz schnell erklärt. Bis 15. April 1945 gilt offiziell das Besatzungsstatut der ehemaligen Sowjetunion über die ehemaligen deutschen Ostgebiete, die heute in Polen und Weißrussland liegen.Theoretisch könnte Russland als legitimer Rechtsnachfolger der Sowjetunion die Ostgebiete am besagten 15. April 2015 endgültig und vollständig freigeben und somit den russisch kontrollierten/verwalteten Teil des einstigen Deutschlands ins völkerrechtlich niemals untergegangene Deutsche Reich entlassen. Sollte sich Putin an Recht und Gesetz und an den Friedensvertrag[1] von Brest-Litowsk halten, dann hätte das zur Folge, dass die ehemaligen Ostgebiete in der ebenfalls nie untergegangenen DDR aufgehen und diese „neue DDR mitsamt den ehemaligen Ostgebieten“ gemäß gültigen Völkerrechts vollständig souverän wäre. Das Besatzungskonstrukt „Bundesrepublik Deutschland“ wäre dann verpflichtet das Volkseigentum der ehemaligen DDR in D-Mark sofort erstatten und gleichzeitig rückwirkend alle Verträge, alle Altschulden und bis heute vereinnahmte Steuern voll ausgleichen und den Haushalt der Ex-DDR zum 18.7.1990 vollständig wiederherzustellen. Putin muss eigentlich nur bis 15. April 2015 abwarten.
Warum wurde die DDR nicht ordnungsgemäß aufgelöst? Zur Auflösung der DDR-Volkskammer wäre ein Volksentscheid nötig gewesen. Diesen gab es aber nie. Oder irren wir uns da, liebe ehemaligen DDR-Bürger? wink emoticon
Putin Berater So hat die USA den Ablauf zum Weltkrieg geplant
Das ist genau so wie er sagt, es ist ganz einfach die Wahrheit .USA ist Pleite , haben über Jahre Geld gedruckt in dem Sie die Bank in den USA ( FED Federal Reserve Bank ) Privatisiert haben. Und nun kommt die Quittung dafür, wenn man Jahrelang Geld Druckt aus dem nichts , der bekommt irgend wann das alles zurück . Nun stehen die USA am Rande der Katastrophe . Die Bürger in den USA tun mir leid.
Der freie Journalist und Sprecher Andy Franke und das Investigativ Journal in Zusammenarbeit mit C.Freund gewähren in dieser angsteinflößenden Dokumentation einen tiefen Einblick, in die Weltpolitik und vor allem zeigen sie „die wahren Machthaber“ hinter den Politikern und deren „mörderischen Pläne“!
Dabei werden zutiefst schockierende Fakten zutage gefördert, die ihnen erschreckende und schonungslose Einblicke in die mafiaähnlichen Strukturen dieser Kriegsverbrecherischen selbsternannten Elite ermöglichen.
Zu dieser Vereinigung zählen unter anderem mächtige Banker, Politiker, Großindustrielle und Monarchen.
Sie werde mehr als zutiefst schockiert sein, welche Personen zu genau dieser Vereinigung gehören.
Darüber hinaus wird sehr deutlich veranschaulicht, dass es in den gesamten westlichen Ländern faktisch kaum noch „Politische Pressefreiheit“ gibt.
Es wird anhand von Fakten verdeutlicht, dass die „westlichen Medien“ von der Politik zur Propagandamaschine degradiert wurden, wie einst „Die aktuelle Kamera“ „Der schwarze Kanal“ und/oder die Wochenschau… oder Ähnliche
Öffentliche Nachrichtensendungen dienen zumeist nur noch dem Ziel, bewusste und gezielt; Wahrheiten zu unterdrücken, Unwahrheiten zu verbreiten… nicht nur ,um Meinungsbeeinflussung zu betreiben sondern um mitunter sogar „Pro-Kriegsstimmung“ bei den Zuschauern hervorzurufen.
Die Macher dieser Dokumentation sind bemüht, sowohl durch eigene Recherchen, sowie Bild und Tonmaterialien aus eigener Produktion, als auch durch Bild und Tonmaterialien verschiedenster Journalistischer Statements, Sender und Veröffentlichungen ein „GESAMTBILD“ zu zeichnen.
Verträge, so sie denn geschlossen werden, haben meist eine Laufzeit in Zehner oder Fünfer Schritten,
Somit käme dem 15.4.2015, es sind 70 Jahre, eine besondere Bedeutung zu. Ich weiß es nicht ob es 100% stimmt, aber möglich ist ja bekanntlich alles! Es endet an diesem Tag ein Vertrag, der zwischen der Sowjetunion und Frankreich geschlossen wurde und das Besatzungsstatut für Polen, Weißrussland und die ehemalige DDR regelt.
Und hier haben wir das Dilemma:
Die Sowjetunion!
Die Sowjetunion gibt es natürlich nicht mehr. Somit kann dieser Vertrag eigentlich nur noch auslaufen, denn er kann nicht mehr geändert werden, da die Vertragspartner nicht mehr vollzählig sind.
Es wäre also ein ganz plausible Erklärung dafür warum Putin in der Ukraine. deren Konflikt nur dazu aufgebaut wurde um einen neuen Krieg mit Russland anzufangen, die Füße still hält., denn er kennt die vertraglichen Details sicherlich und muss nur abwarten bis die Blase platzt.
In sofern spielt ihn die Zeit in die Hände.
Es erklärt natürlich auch warum die amerikanisch kontrollierte Geschäftsführung der Bananen Republik Deutschland, auch BRD genannt, so umtriebig mit den ukrainischen Naziverbrechern einhergeht.
Also warten wir jetzt den 16.4.2015 ab und schauen wir was dann passiert!
Und immer daran denken, es wurde noch nie so Viel gelogen wie in der Zeit seit 1945 wenn es um Deutschland ging. Lesen Sie von vielen Lügen auf meiner Stammseite.
Treibende Kraft, ist die JewSA und ausführend die CIA.
Es könnte aber sein, dass mit einem Schlag auch diese Verbrecher auf ihre Schnauze fallen.
Verdienen tun sie es auf alle Fälle.
Ich wünsche Euch Allen eine friedliche Zeit bis zum 15.4.15.
Es kostete sie 300 Jahre und Billionen von Dollar, um ein Theater der Finsternis zu bauen, doch das Licht von nur einem Zündholz kann es niederbrennen. Lassen Sie dieses Licht nicht erlöschen.
Fukushima – dies ist Japans 9/11 — alles stützt sich auf offizielle Aufzeichnungen und Beweise, die nicht zum Schweigen gebracht werden können. Alles ist so belastend wie Gebäude 7 unmittelbar nach 9/11, es ist aber viel wichtiger, und die Tatsache, daß sogar ein großer Teil der 9/11-Kritiker diesen Bericht meidet, zeigt Ihnen einfach nur, wie tief die Verschwörung geht.
Es ist wichtig, diesen Bericht zu verlinken, zu kopieren und ihn auf anderen Internet-seiten zu veröffentlichen, weil E-Mails zensiert werden und die Menschen durch eine E-Mail nicht hierher finden werden. Er wird auch von Seiten wie Above Top Secret und Godlike Productions gelöscht werden, und wenn er nicht auf anderem Wege verbreitet wird, haben die Eliten die Möglichkeit, anderswo eine ähnliche Katastrophe zu schaffen, vielleicht in Ihrer Nähe.
1. Reaktor 3 fehlt komplett, was bedeutet, daß die Presse und jeder, der irgendetwas zum Thema Druck, Temperatur, Sicherheitshülle, ect. erklärt hat, was Reaktor 3 nach dem 14. März betrifft, lügt — und die Menschen müssen darauf achten, weil sonst, wenn der Öffentlichkeit das Ausmaß der Lügen über das, was dort vor sich geht, nicht klar wird, die Möglichkeit besteht, daß sich so etwas wiederholt.
2. Reaktor 4 ist das von Sprengstoffen zerstörte Gebäude 7. Reaktor 4 war enttankt worden und sein interner Edelstahlmantel wurde gerade ersetzt, und dennoch riß die Sicherheitshülle. Das ist ein schlagender Beweis, denn ein leerer Reaktor ist inert und kann keine Explosion erzeugen, und dennoch gab es bei Nr. 4 eine Explosion, die so gewaltig war, daß der Bau zerstört wurde und der Einsturz drohte.
Überhitzte offene Lagerbecken können keinen Wasserstoff erzeugen, da in einem offenen Lagerbecken das Wasser bei 100 Grad Celsius kocht, und nicht mit 2.000 Grad Celsius unter Druck stehen kann, um durch den Verlust von Sauerstoff seinen Wasserstoff an die Zirkonverkleidung in den Brennstäben freizugeben. Die Stäbe suchen sich zuerst den freien Sauerstoff in der Luft und verbrennen, lange bevor sie den Sauerstoff in irgend-welcher Feuchtigkeit beanspruchen.
Brennstäbe enthalten nur 20 Prozent spaltbares Material, und konnten im Lagerbecken daher nicht die „prompte Kritikalität“ erzeugen, von der Arnie Gundersen, „der qualifizierteste Ingenieur für Nukleartechnik der Welt“, gesprochen hat. Dieser Bericht enthält eine Untersuchung von Arnie Gundersens Vergangenheit, die belegt, daß er ein Betrüger ist, der verheimlicht, wie groß die Katastrophe von Fukushima ist.
Er macht Aussagen, die den Gesetzen der Physik widersprechen und die ausblenden, was dort wirklich geschah, denn sollte es allgemein bekannt werden, würden ernste Fragen gestellt werden. Wann haben Sie Gundersen über einen völlig fehlenden Reaktor reden gehört? Das Verschwinden von Nr. 3 wurde durch IRGENDETWAS verursacht. Er wog über eine Million Pfund, wo ist er hin?
Die Kuppel von Reaktor 4 wurde zum Enttanken entfernt. Bilder von Drohnen beweisen es. Dies räumt die Gerüchte über die Explosion von Einheit 4 beiseite. Einige Leute haben gesagt, daß dieser Reaktor heimlich in Betrieb war, um Plutonium anzureichern. Das obere Foto beweist, daß er wie angegeben demontiert wurde, um die Verkleidung zu ersetzen. TEPCO gibt sich große Mühe, die Explosionen zu erklären, vor allem in Reaktor 4, weil es sie tatsächlich gab, so daß eine Erklärung nötig ist.
Als Ergebnis geben sie Gründe an, die nicht möglich sind, nur um etwas zu sagen. Sie müßten diesen Beitrag lesen und sich die Sache aus der Perspektive von Arava ansehen. (Arava ist ein Stadtteil um Dimona in Israel)
3. Die Zerstörung der Anlage ist so schwer, daß sie nur mit Atomwaffen hätte erreicht werden können. Wasserstoff erzeugt eine nicht-ideale Verpuffung. Er kann Beton nicht in Staub verwandeln. Versiegelt kann er hohen Druck erzeugen, doch das Metalldach auf sämtlichen Sicherheitshüllen hätte die Entlastung bewirken sollen und das einzige sein dürfen, was zerstört wurde.
Es erfordert einen Sprengstoff mit erhöhter Sprengkraft, um Beton vom Bewehrungsstahl zu lösen — eine Druckwelle, die um ein Vielfaches schneller ist als Überschall. Dies bedeutet, daß das, was in Fukushima geschah, nicht die Explosionseigenschaften hatte, die in die „offizielle“ Geschichte passen.
Falls Sie es auf dem hochauflösenden Foto der zerstörten Anlage nicht entdeckt haben: ich nahm ein Auto, das in den Überresten herumlag und platzierte es auf eine der gesprengten Wände bei Reaktor 3, was klar darauf hinweist, daß die Wände mindestens 4,5 Meter (15 feet) dicke Stützen hatten.
Die Sicherheitshüllen in Fukushima wurden nach dem „Mark 1“-Design gebaut, lagen aber über den „Mark 1“-Anforderungen, was eine gängige Verbesserung war (auf den Bildern, die als Referenz dienen, ist es offensichtlich). Es ist wahr, daß Gasexplosionen sehr zerstörerisch sein können, aber nur in Anlagen, die nicht konzipiert wurden, um ihnen standzuhalten. Selbst die einfache „Mark 1“-Sicherheitshülle lag um ein Vielfaches über dem Möglichen, der schlimmsten Wasserstoffexplosion standzuhalten.
4. Die in Arava (Arava ist keine Stadt, sondern ein Stadtteil rund um Dimona) ansässige Sicherheitsfirma Magna BSP installierte in diesem Jahr in der (den) Reaktor-Sicherheitshülle(n) als Überwachungskameras getarnte Kernwaffen (eine oder mehrere).
Ihre „Überwachungskameras“ wogen über 450 kg (1,000 pounds) und entsprachen von der Größe kanonenförmigen Atomwaffen. Als Grund für die seltsame Form, das enorme Gewicht und die riesigen Abmessungen der Kameras gab Magna BSP an, daß es stereo-skopische Kameras wären. Eine stereoskopische Kamera könnte auf einem Flugplatz plausibel sein, wo die Kamera eine Tiefenwahrnehmung braucht, die kilometerweit reicht, aber nicht in Innenräumen, wo die Brennweiten kurz sind.
Andere Hersteller haben Geräteeinheiten mit Brennweiten für Innenbereiche, die nur doppelt so groß wie gewöhnliche monokulare Überwachungskameras sind. Eine kilo-meterweit reichende Tiefenwahrnehmung könnte auch mit zwei separat montierten Kameras erreicht werden, die nur ein paar Pfund wiegen; die 450 kg sind ein untrügliches Zeichen.
Warum dieses riesige Ding, wenn auch kleinere Atomwaffen möglich sind? Atomwaffen produzieren immer eine bestimmte Menge an Wärme, und bei einem kleineren Design wäre es offensichtlich, daß die „Kamera“ warm wäre, selbst wenn sie ausgeschaltet in einem Regal liegt. Dies würde dazu führen, daß Fragen gestellt werden, besonders in einem Kernkraftwerk. Die enorme Größe und das Gewicht halfen, die Zerfallswärme zu verbergen.
. . . . . . . . . .9/11, 3/11? Sehen Sie ein Muster? Hoffentlich gibt es kein X/11.
Das Beben war nicht, was uns gesagt wurde
Das Beben war eine große Lüge mit einem politischen Ziel. Jetzt gibt es sogar weitere Beweise, und sie gehen über die verlinkte japanischen Tabelle hinaus. Berücksichtigen Sie bitte, daß das Datum am Anfang der Liste das Erstellungsdatum ist — Japan hat Tausende von Erdbebenmeßstationen, die von zahlreichen Organisationen betrieben werden, und es dauert seine Zeit, bis die Daten in einem abschließenden Bericht zusammengefaßt sind.
Das ist das am Anfang dieser Zusammenstellung aufgeführte Datum (15. März), und es gibt sehr viele Leute, die das nicht sehen wollen, und die sich nicht bis zum Ende des Berichts durcharbeiten wollen, wo das Datum des Ereignisses steht; eine Tatsache, die offensichtlich sein sollte, weil der Hauptseismograph in diesem Bericht zeitlich auf das Beben datiert ist und mit den niedriger aufgelösten Seismogrammen in dieser großen Zusammenstellung übereinstimmt.
Diese seismischen Daten sind der unwiderlegbare Beweis — ich habe aber etwas Besseres. Ich analysierte die gefälschten Kurven, die der kartographische Dienst USGS veröffentlichte, und danach schrieb ich diese sehr traurige Geschichte, wie es wirklich war, nicht, wie Sie es in dem Video sehen. Berücksichtigen Sie, daß die genauen Geschwindigkeiten von herumfliegenden Trümmern nicht akkurat bestimmt werden können, aber diese Geschichte wird den vom kartographische Dienst USGS heraus-gegebenen Zahlen zumindest nahe sein.
Die Leute in der Redaktion sind nicht gestorben — diese Geschichte erzählt, was passiert wäre, wenn die USGS-Diagramme wahr wären.
Atsuo, Airi und Akiyoshi waren die besten und engagiertesten Leute der NHK-Redaktion in Sendai, Japan. Akiyoshi liebte Airi und Atsuo war derjenige, der sie einander vorstellte. Leider starben alle drei bei dem Beben. Akiyoshi erlitt schwere Schnitt-verletzung und verblutete, als er mit 70 km/h (44 mp/h) auf einen hinter ihm stehenden Bildschirm aufschlug und dann durch ein Loch in einer eingestürzten Wand geschleudert wurde.
Airi nahm so ziemlich den gleichen Weg und starb neben ihm in den Trümmern. Atsuo flog durch die offene Tür hinter ihm, stürzte dann durch ein Fenster und wurde zer-quetscht, als er auf der Straße in einer großen Erdebenspalte landete, die sich über ihm schloß. Andere in der Redaktion starben ebenfalls, aber ich habe mir keine Namen für sie ausgedacht. Zumindest starben sie nach den offiziellen USGS-Diagrammen. Der Laser-drucker wurde nie gefunden, aber der Tisch, auf dem er stand, landete auf den Trümmern, in Einzelteilen, wo einer der wenigen Überlebenden sein gebrochenes Bein mit einem Teil des Metallrahmens schiente.
Die vom kartographischen Dienst USGS veröffentlichten Kurven der weniger als 800 Meter (1/2 mile) von der NHK-Redaktion entfernten Meßstation MYG012, die beweisen, daß der kartographische Dienst USGS log.
ES GAB KEIN 9,0!
Die USGS-Kurven sind gefälscht, das ist alles! Sehen Sie sich unten das Video des Erdbebens an, das in der Tabelle oben dargestellt wird und eine 9,0 zeigt und angeblich von einer Meßstation stammt, die nur eine halbe Meile von dem Ort entfernt ist, wo das Video aufgenommen wurde.
Die Implikationen sind enorm. In Verbindung mit dem folgenden Video beweist das Seismogramm, daß auch die US-Regierung in einem gewissen Umfang in die Lüge über das Beben involviert ist. Das Video beweist, daß der kartographische Dienst USGS Aufzeichnungen fälschte. Einige Leute arbeiten während des Bebens sogar weiter an ihren Computern.
Beachten Sie auch, daß die meisten Gegenstände auf den Schreibtischen bleiben, auch ein Laserdrucker auf einem billigen Tisch steht am Ende immer noch da, ect., manche Dinge fallen herunter, aber alles wird schnell wieder normal, während der englische Sprecher die ganze Zeit ein Skript über die Verwüstung liest — mit dem Engagement eines bezahlten Narren, der das, was er in einer Dauerwerbesendung sagt, nicht glaubt.
Das Beben war signifikant, aber nur im Sinne eines Ausschlags von 6,0 — so wie es von den Seismographen aufgezeichnet wurde. Dies ist wichtig, weil es beweist, daß das mit 6,8 gemessene Erdbeben auf einer Instrumentenablesung laut Richterskala basiert. Die Verwechslung der Shindo- mit der Richterskala wird genutzt, um dies zu vertuschen. Ich wählte dieses Video, weil der Standort nachgewiesenermaßen am schlimmsten betroffen war und weil es in einer Redaktion aufgenommen wurde, deren Standort fest und bekannt ist.
Dieses Video wird von YouTube gelegentlich gelöscht…
Dieses Video beweist, was tatsächlich vor sich ging. Das bedeutet, es gab keine be-deutenden Nachbeben und keinen natürlichen Tsunami, und wenn sie darüber logen, worüber noch? Dieses Video ist entscheidend und wichtig, um die Wahrheit aufzudecken.
Sicher gab es ein Beben, aber in dieser Redaktion war es nicht viel stärker als 6, wenn es überhaupt die Stärke 6 hatte. Ich entschied mich für dieses Video, weil die Redaktion in Sichtweite der Meßstation MYG012 liegt, die vom kartographischen Dienst USGS für diese Seismogramme verwendet wurden, die eine 8,8 zeigen, wie es in dieser (englischen) Nachrichtensendung erklärt wurde und wahrscheinlich aufgrund der Nähe der Redaktion zur Meßstation als Anleitung diente, um die Lüge zu frisieren.
Zeigen Sie mir ein Bild von diesem Beben, auf dem Verwüstungen in nicht tsunamigeschädigten Regionen zu sehen sind?!
Alle Bilder zeigen Tsunamischäden, das ist alles, was wir haben. Zeigen Sie mir Bilder mit Erdbebenschäden. Das Erdbeben von Kobe hatte je nach Quelle eine Stärke von 6,9 bis 7,2. Das macht dieses Beben mit einer Stärke von 9,0 einhundert mal stärker. Sendai war in der Nähe des Epizentrums und wäre zerstört worden, wenn es wirklich geschehen wäre.
Sehen Sie sich die Bilder mit Erdbebenschäden aus Kobe an und versuchen Sie EIN ÄHNLICHES BILD in SENDAI zu finden. Versuchen Sie es. Es gibt keine. Außerhalb des Tsunami hat das Beben, das Sendai angeblich mit einem Vielfachen der Kraft des Bebens von Kobe traf, dort nicht ein einziges Gebäude zerstört. Sendai war nur 77 km (48 miles) vom Epizentrum dieser „9,0“ entfernt, was, wenn das Beben echt war, in einem Bereich von 1,600 km (1.000 miles) alles zerstört hätte. Ganz Japan wäre erledigt.
Versuchen Sie, ein Foto von Erdbebenschäden in Sendai zu finden. Suchen Sie es in einer der Küstenstädte, die nur 40 km (25 miles) vom „Epizentrum“ liegen. Ich suchte 5 Stunden und fand, abgesehen von einigen Tanks, die bei einer Brauerei umstürzten, nicht ein einziges.
Die Gleichung lautet: keine Bilder von eingestürzten Wolkenkratzern oder Hochhäusern = KEIN 9,0.
Sie werden nicht einmal ein einziges Foto von einem Wolkenkratzer finden, an dem die Fenster zu Bruch gingen. Sie werden keine umgestürzten Strommasten finden, keine umgeworfenen Autos, keine entwurzelten Bäume, keine entgleisten Züge (mit Ausnahme von einem, der vom Tsunami getroffen wurde), und die Straßenschäden entsprechen sogar nur einem Beben der Stärke 5,0.
Sie finden außerhalb der Tsunamizone kein einziges Bild von einem beschädigten mehrstöckigen Gebäude oder einem in seiner Statik beschädigten Holzrahmenbau. In Sendai sorgte das Beben in Lebensmittelgeschäften und Küchen für Unordnung und das ist auch schon alles.
Und jetzt werde ich sagen, wie es meines Wissens nach gewesen sein muß.
Ich glaube, die erfundene 9,0-Geschichte war ein getarntes Erdbeben für einen Atomtsunami im Japangraben (wo keine nennenswerten Erdbeben entstehen), der den Tsunami der Stärke 9,0 erzeugte, um Japan zu bestrafen, weil es dem Iran die Anreicherung von Uran anbot.
Der Rest der Geschichte mit der Verheimlichung ist eine verdeckte Operation. Darauf können Sie wetten. In den Videos vom Tsunami bricht der Tsunami durch unberührte und unbeschädigte Städte, wo offensichtlich alles normal ist — und der Tsunami ist ein Angriff aus dem Hinterhalt und kein Erdbeben der Stärke 9,0. Das Beben ist eine dünne Geschichte, die durch das unverdiente Vertrauen einer leichtgläubigen Öffentlichkeit Stabilität bekommt. Und die Geschichten?
Die CIA hat im vergangenen Jahr nicht umsonst eine Million Menschen rekrutiert. ZEIGEN SIE MIR die Beweise für ein Beben der Stärke 9,0, wenn es welche gibt. Ein Erdbeben der Stärke 9,0 würde eine Fläche im Umfeld von mehr als 450 km (1.000 miles) verwüsten. So stark ist ein Beben der Stärke 9,0. Die ganze Nation sollte in Trümmern liegen, zumindest den Schäden nach zu urteilen, die das Erdbeben der Stärke 6,9 in Kobe verursachte — und dennoch gibt es im gesamten Land außerhalb der Tsunamizone kein einziges beschädigtes mehrstöckiges Gebäude, keine einzige eingestürzte Brücke, keinen einzigen in seiner Statik beschädigten Holzrahmenbau oder Wolkenkratzer.
Wenn ein Bild existiert, das definitiv zu diesem Beben paßt, zeigen Sie es mir. Das einzige eingestürzte Gebäude in ganz Japan war eine alte Sozialstation in der Nähe der Meß-station MYG004, dem wahren Epizentrum.
Sehen Sie sich diese Einzelbilder an und fragen Sie: Warum versucht niemand, zu rennen? Warum sind alle Autos friedlich abgestellt, während der Tsunami ankommt? Warum gab es keine Warnung? Warum gingen die Tsunamisirenen erst los, nachdem der Tsunami da war? Könnte es sein, daß die Menschen und die Regierung kein bedeutendes Erdbeben gespürt und gemessen hatten?
Frage: Warum ist keine der Straßen voller Menschen, die versuchen, vor dem Tsunami zu fliehen?
Könnte es sein, daß die Bevölkerung und die Regierung keinen Tsunami erwarteten? Die Tsunamisirenen sind erst zu hören, als er da ist, anstatt daß sie 40 Minuten vorher warnen, was die Zeit ist, die sie gehabt hätten, wenn ein echtes Beben im Meer entdeckt worden wäre. Berücksichtigen Sie das. Die Parkplätze sind voller Autos, jeder ist bei der Arbeit, niemand versucht, die Gegend zu verlassen. Ein Hinterhalt!
Wenn die Menschen während des Bebens weiter auf ihren Tastaturen tippen, ist es offensichtlich nicht das, was uns gesagt wurde.
Als ich die Daten für das vermeintliche Erdbeben der Stärke 9,0 überprüfte, wußte ich, daß es stattdessen drei kleine simultane Epizentren im Landesinneren gab. Das weckte von Anfang an mein Mißtrauen, daß das Beben womöglich künstlich ausgelöst wurde und als Tarnung für eine Tsunamibombe diente. Aber ich brauchte einen Grund, um zu glauben, daß ein künstliches Beben möglich wäre.
Ich vermutete, daß entweder Japan Kernwaffen testete und der israelische Geheimdienst darauf angesetzt war und die Tests als Start für ihre Operation verwendete oder daß es Israel gelungen war, Atomwaffen in Lavaröhren und Tunnel weit unter der Erde zu schmuggeln, um Erdbeben auslösen und die Explosionen einzudämmen. Also suchte ich in der Nähe der drei Epizentren nach Tunneln und Lavaröhren und wollte sie finden, bevor ich dies schreibe. Wie sich herausstellt, ist das nicht nötig.
Offensichtlich gibt es Energietechnologien, die noch nie publik gemacht worden sind, solche Waffen würden aber weit mehr Energie benötigen, als das Stromnetz bieten könnte. Und die von William Cohen im Jahr 1997 erwähnten Systeme wären inzwischen veraltet.
Cohen sagte: „Andere betreiben sogar eine Art von Öko-Terrorismus, wobei sie durch den Einsatz von elektromagnetischen Wellen von entfernten Standorten aus das Klima verändern und Erdbeben und Vulkane auslösen können. Es gibt also viele geniale Köpfe, die daran arbeiten, Wege zu finden, wie sie andere Nationen terrorisieren können. Es ist Realität, und das ist der Grund, warum es so wichtig ist, unsere Bemühungen zu intensivieren.“ — Verteidigungsminister William S. Cohen am 28. April 1997.
Was Cohen nicht sagte, ist, daß die amerikanische Verteidigungsbehörde DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) solche Systeme entwickeln würde!
Nach 14 Jahren Fortschritt würde ich erwarten, daß diese Technologien inzwischen in der Lage sein könnten, in Regionen, die keine Erdbebenzonen sind, verheerende Erdbeben auszulösen.
Das folgende Bild zeigt den höchsten Wert dieses Bebens, der in Japan auf einem Seismogramm abgelesen wurde. Das war, bevor die Lügenmaschine reibungslos lief. Am Anfang gab es ein paar Stotterer und dieses echte Seismogramm kam heraus. Wie Sie auf dieser Meßkurve sehen können, waren es 6,67 auf der Richterskala (nicht auf der Shindoskala, was durch die Spitzenbodenbeschleunigung bestätigt wurde). Dies würde zu den FEHLENDEN statischen Schäden in Sendai und zum Rütteln im Video passen.
Diesem Beben wurde zunächst eine 6,8 zugeordnet und die Erdbebendaten zeigen jedem, daß das Epizentrum nicht auf See sondern im Landesinneren lag. Berücksichtigen Sie bitte, daß das Datum am Anfang der Liste das Erstellungsdatum ist — Japan hat Tausende von Erdbebenmeßstationen, die von zahlreichen Organisationen betrieben werden, und es dauert seine Zeit, bis die Daten in einem abschließenden Bericht zusammengefaßt sind.
Es begann also mit einer 6,8, dann wurde daraus eine 7,9, dann eine 8,4, dann eine 8,8 und schließlich eine 9,0 mit dem Epizentrum im Ozean. Jetzt sagen viele, es war eine 9,1, was die Zahl der Meßstation MYG011 von 1070 auf 1200 erhöhen würde, und alles basiert auf dem Tsunami, nicht auf Erdbebendaten.
Die folgenden Seismogramme zeigen deutlich die Epizentren von 3 getrennten kleinen Beben, die alle gleichzeitig auftreten. Dies wäre eher bei einem Anschlag zu erwarten als bei einem natürlichen Ereignis.
Und jetzt werde ich jemanden beißen. Ich wollte dies nicht veröffentlichen, aber ich weiß, daß es wahr sein muß. Da ich Netanyahu nie angerufen habe, können Sie es kreativen Journalismus nennen, aber es ist die rationalste Schlußfolgerung, die ich nach all den bisher gesammelten Informationen ziehen kann, einschließlich der nicht gefälschten Originaldaten über das Erdbeben.
Es ist meine ehrliche Überzeugung, daß Japan als nukleare Geisel gehalten wird. Es macht alles Sinn.
1. Japan bietet dem Iran, Israels GROSSEM SATAN, die Anreicherung von Uran an.
2. Israel richtet Tarnfirmen ein, die sich als Sicherheitsfirmen ausgeben, und einer davon gelingt es, bei einer japanischen Atomanlage einen Sicherheitsvertrag zu bekommen. 4 Monate später taucht das Dutzend aus Dimona auf und erhält unter der Tarnung eines Sicherheitsvertrags unbegrenzten Zugang zu Fukushima. Sie aktivieren den Virus, installieren außerhalb der Anlage echte Kameras und schlecht getarnte Atomkameras im Inneren. Zusätzlich installieren sie zur Steuerung der Anlage über das Virus eine nicht erlaubte Datenverbindung.
3. Nachdem sie Stuxnet und die Atomwaffen installiert haben, verschwinden sie.
4. Israel wartet eines der vielen natürlichen Erdbeben in Japan ab, um für die Tsunami-bombe eine Tarnung zu haben, und es kommt zu einem Beben am Boden des Japan-grabens. Zu der Bombe wird eine VLF-Verbindung eingerichtet. David (oder wie man auch immer den Mann am “Knopf” nennen will) in Dimona empfängt Erdbebendaten aus Japan. 6,67, Bumm! (Neue Beweise zeigen, daß das Beben höchstwahrscheinlich nicht natürlich war.)
Der Tsunami versenkt das mit Stuxnet infizierte Kraftwerk, David bekommt über die nicht erlaubte Verbindung eine direkte Videoübertragung der echten Überwachungs-kameras und weiß genau, wann er die Generatoren abschalten muß. Andere aus diesem Team tun alles, was sie können, um den Maßnahmen der Mitarbeiter von Fukushima entgegenzuwirken, die sich nicht bewußt sind, daß ein Angriff stattfindet und die nicht verstehen, warum alle Systeme verrückt spielen.
5. Israels Ministerpräsident ruft Japan an und sagt: DAS IST DAFÜR, dem Iran Hilfe anzubieten, und Sie müssen wissen, daß es im Meer vor Japans Küste fünf weitere Atombomben gibt, und wir werden sie zünden und Ihre Küstenstädte vernichten, wenn Sie diese 6,67 nicht ganz schnell vergessen oder sagen, daß es eine 9 war, um die Auswirkungen des Tsunami zu tarnen.
UND JETZT werden wir dafür sorgen, daß Ihr Volk den Ausstieg aus der Kernkraft FORDERT, damit Sie uns NIE wieder bedrohen können. Wir werden FUKUSHIMA DIIACHI SPRENGEN und Sie werden berichten, was wir Ihnen sagen. SO, DA!
6. David und seine Freunde schließen über die Datenfernverbindung, deren Installation sie einräumten, alle Ventile zu den Reaktoren und schalten sie auf volle Leistung, um sie zum Schmelzen zu bringen, während das Virus dafür sorgt, daß in der Leitwarte falsche Informationen angezeigt werden, als ob nichts passiert, obwohl alles auseinanderfällt. Nachdem durch genügend Chaos für Plausibilität gesorgt wurde, zünden sie die Atomwaffen und jagen den Ort in die Luft.
Und selbst wenn das Beben echt war — es gibt Atomwaffen, die eine 8,4 erreichen können. Obwohl ich noch an den letzten Details arbeite, habe ich wahrscheinlich genug Beweise:
1. Ich habe die echten Erdbebendaten, die ohne jeden Zweifel beweisen, daß das Beben nicht das war, was uns erzählt wurde, sondern in Wirklichkeit eine 6,8 im Landesinneren (aufgrund des triangulierten echten Epizentrums etwas höher berechnet als das Seismogramm), was im erdbebengeplagten Japan zwar jeder bemerken, aber niemand fürchten würde.
2. Zahlreiche Quellen belegen, daß Stuxnet in Wirklichkeit von Israel geschrieben wurde.
3. Japan hatte dem Iran die Urananreicherung wirklich angeboten, und Israel hat nach-weislich versucht, den Reaktor im Iran zu zerstören — und es wahrscheinlich getan. Japans Beitrag zur nuklearen Zukunft des Irans würde es genauso zu einem Feind Israels machen wie den Iran. Israel hätte ein Interesse, Japan auszuschalten.
4. Es ist nachgewiesen, daß ein Team aus Israel, das in der Vergangenheit nur in der israelischen Abwehr arbeitete, unbegrenzten Zugang zu einer japanischen Atomanlage erhielt, die dann in die Luft flog.
5. Reaktor 4 war enttankt und erwiesenermaßen zerlegt worden, und damit war dort keine Explosion möglich. Wenn überhaupt, was sollte am Reaktor 4 passiert sein? Die Lagerbecken (fuel pools) hätten schmelzen und Feuer fangen sollen, sobald das Wasser IM SCHLIMMSTEN FALL mangels Rezirkulation verkocht war, und die Sicherheitshülle stark kontaminieren, SONST NICHTS. KEINE Explosionen. NICHTS SONST.
Reaktor 4 ist „Gebäude 7“, PUNKT. Warum gab es dort eine Explosion, die so stark war, daß sie die äußeren Sicherheitshüllenwandungen (1,2 Meter dick) und die inneren Sicherheitshüllenwandungen, die viel dicker waren, sprengen konnte? Reaktor 4 ist jetzt angeblich in Gefahr, umzufallen. WIE?
6. Die japanische Regierung übernimmt die Geschichte eines wissenschaftlich als falsch erwiesenen Bebens der Stärke 9,0. Meine Vermutung ist, daß Israel damit gedroht hat, japanische Küstenstädte mit weiteren Tsunamis auszulöschen, falls die japanische Regierung ein Wort von dem, was vor sich ging, sagt — es dürfte keinen anderen Grund geben, als eine anhaltende Drohung, weshalb Japan diese Geschichte übernehmen sollte.
Ist es nicht interessant, daß dieses „Beben“ angeblich am Grund des Japangrabens auftrat, der ideal scheint, um eine Atombombenexplosion zu verbergen?
Wenn eine gut recherchierte Konferenz über die Schwachstellen des Siemens-SCADA-Systems gegenüber Stuxnet mit der Begründung abgesagt wird, „Hacker davon abzuhalten, Informationen zu bekommen“, kommt es mir vor wie ein Versuch, die Bedrohung am Leben zu halten.
Ich fürchte, daß zu der Zeit, wenn im Oktober die „Hacker Halted“-Konferenz stattfindet, das Thema Katastrophe verflogen sein wird. Und wenn nicht, dann wette ich, daß auch bei „Hacker Halted“ jede Diskussion über Stuxnet abgebrochen wird. Stuxnet ist für eine sehr mächtige Gruppe ein zu schönes Spielzeug, um es herzugeben. Hier ist etwas faul.
Diese Geschichte wurde jetzt auch von anderen Publikationen aufgegriffen, und sie müllen das Problem zu. Sie versuchen offensichtlich, die Verantwortung für Angriffe der Marke Stuxnet von Israel wegzulenken, so daß sie mit der Waffe diesmal einen falschen Alarm auslösen können, um die Freiheit des Internets zu zerstören.
Dies ist, was sie mit uns vorhaben — darauf können Sie wetten, und wenn die nächste Katastrophe passiert, wird ein interessantes Lügenkunstwerk installiert, das von Israels Schuld ablenkt. DIES IST IHR KIND. VERGESSEN SIE DAS NIE. Wir haben davor NIE ETWAS DAVON GEHÖRT.
Was die „prompte Kritikalität“ betrifft: Wie sich herausstellt, ist Arnie „prompt criticality“ Gundersen im Hinblick auf die gewaltige Explosion in Nr. 3 nur wenig qualifiziert. Seine Krönung war, in einem Klassenzimmer eine kurze Zeit mit einem 100-Watt-Schwimmbadreaktor zu spielen.
Brennstäbe sind nur zu 20 Prozent spaltbar, manchmal sogar weniger, und solange Uran-238 nicht eine Reinheit von über 90 Prozent erreicht und Plutonium nicht eine Reinheit von etwa 70 Prozent erreicht, ist eine „prompte Kritikalität“ in jedem Fall UNMÖGLICH, egal, wieviel davon herumliegt.
Darüber hinaus ist selbst bei 100 Prozent reinem Material ein Präzisionsauslöser nötig, der das Material zusammenschlägt oder zusammendrückt, um eine Detonation zu er-reichen. Selbst wenn 100 Prozent reines Material mit hoher Geschwindigkeit zu-sammengeschlagen wird, entsteht, wenn es nicht richtig gemacht wird, nur ein nuklearer „Zisch“, der die Stücke auseinanderdrückt, aber keine Detonation. Atomexplosionen sind schwer zu erreichen!
Warum haben das so viele von uns anscheinend vergessen? Die Geschichte der „prompten Kritikalität“ in abgebrannten Brennelementen ist etwas, das ich von einem Ewok erwarten würde, der zu einem goldenen Roboter betet. Ich kann einfach nicht glauben, daß selbst ein Betrüger den Mut haben würde, so etwas vorzuschlagen, geschweige denn zulassen würde, so etwas in seinem Namen zu verbreiten.
Sehen Sie sich für eine Erklärung der Explosionen einfach nur an, welche Kameras das Dutzend aus Dimona benutzte. Wenn jemand mit einem Diplom als Anker für diese „prompte Kritikalität“ winkt, denken Sie bitte daran, daß es auch Idioten mit einem Diplom gibt und wenn Sie sich Gundersens Ver-gangenheit anschauen, werden Sie entdecken, daß er nicht einmal das ist, daß er seine einzigen praktischen Erfahrungen außerhalb eines Klassen-zimmers als Praktikant in einer kerntechnischen Anlage sammelte, zwei Jahre bevor er seinen Abschluß erhielt!
Wenn die Massenmedien Fakten wollten, warum holten sie dann ihn?
Weil er sagte, was sie wollten.
Wir vom Kernkraftwerk Vermont Yankee kennen Arnie und seine Übertreibungen sehr gut. Er spielt der Öffentlichkeit und den Gesetzgebern etwas vor, die zu Atomkraft oder Maschinenbau über Null Wissen verfügen und die bereit sind, jedwede negative Be-hauptung als Wahrheit zu akzeptieren.“
Und weil er mit der unmöglichen „prompten Kritikalität“ eine Erklärung gab, die von einer Atombombe als einzig wahre Erklärung für die Stärke der Explosion in Nr. 3 ablenkte, gaben sie ihm Sendezeit ohne Ende. Genug gesagt.
Arnie Gundersens Consulting-Firma, die nur ihn hat (und niemals Mitarbeiter hatte, weshalb es leicht ist, „Oberingenieur” zu sein) wurde seltsamerweise innerhalb weniger Monate nach dem Erscheinen von Spider-Mans Bösewicht Critical Mass gegründet, der als Spider-Mans Klassenkamerad in der vierten Klasse den Namen ARNIE GUNDERSEN hatte.
Critical Mass hatte die Fähigkeit, mit seinen Händen durch Energiestrahlen Explosionen auszulösen. Hmm, war DAS vielleicht die Geburtsstunde der „prompten Kritikalität“ in einem Lagertank mit 20 Prozent spaltbarem Material, wenn für eine Explosion jeglicher Art über 90 Prozent nötig sind, ganz gleich unter welchen Umständen?
Wenn Sie mindestens 90 Prozent spaltbares Material brauchen und nur 20 Prozent haben, WIDERSPRICHT DIES DEN GESETZEN DER PHYSIK. Die Medien waren in Bestform, als sie einen Betrüger suchten, um ihn Ihnen einzutrichtern. Arnie Gundersen hat eine faule Firma und wurde durch einen Spider-Man-Comic inspiriert. Niemand an der Hochschule, die Arnie angeblich besuchte, hat von ihm gehört, ich ging dem nach und der Mann ist ein Mysterium.
Termini technici
Containment: Sicherheitshülle
defueled: enttankt
fuel pools: Lagerbecken
fuel rods: Brennstäbe
prompt criticality: prompte Kritikalität
subsonic explosion: Verpuffung
gun type nuclear weapons: kanonenförmige Atomwaffen
U.S. Geological Survey: kartographischer Dienst USGS
structurally damaged: in der Statik beschädigt
peak ground acceleration: Spitzenbodenbeschleunigung
welfare shelter: Sozialstation
open water tank reactor: Schwimmbadreaktor
switch gear: Schaltanlage
hard piped: fest verrohrt
Quellen: PRAVDA-TV/NHK/Jim Stone von criticomblog.wordpress.com vom 03.08.2012
Siggi Pop aka Sigmar Gabriel hat dem Snowden-Journalisten Glenn Greenwald gegenüber geäußert, Deutschland könne Snowden nicht aufnehmen, da die US-Administration für so einen Fall damit gedroht habe, Deutschland künftig von Geheimdienst-Informationen über drohende Terroranschläge auszuschließen. So hat es – wohl als erstes Medium – Telepolis berichtet – Quelle .
Telepolis hat darin auf einen älteren Artikel im Freitag verlinkt, in dem die Äusserungen des früheren Amerikakoordinators der Regierungen Kohl und Schröder Werner Weidenfeld zum grundsätzlichen Verhalten unserer US-Verbündeten von diesem Insider und Praktiker dargestellt werden:
Bei Übereinstimmung BRD/USA kumpelhafte Freunde,
bei Dissenz in weniger wichtigen Fragen Apelle an das deutsche Gewissen (wir haben so viel für Euch getan pp.)
und bei Dissenz in wichtigen Fragen Erpressung mit Geheimdienstmaterial (wenn ihr nicht spurt, seid ihr dran).
So weit – so gut (oder auch nicht).
Der eigentliche Hammer kommt im Freitag aber erst im dritten Leserbrief unter dem Artikel:Dort wird ein Zusammenhang hergestellt zwischen der Weigerung D’s unter Minister Westerwelle, an der Bombardierung Libyens teilzunehmen und der kurz darauf in Norddeutschland ausgebrochenen EHEC – Epidemie. Der Schreiber weist darauf hin, daß es sich bei dem Erreger um einen mehrfach genveränderten solchen gehandelt und es keinen Übertragungswirt gegeben habe sowie, daß dieser Erreger vorher nicht bekannt gewesen und hinterher spurlos verschwunden sei. Er zieht den Schluß aus den von ihm dargestellten Einzelheiten, es habe sich um einen Biowaffenangriff auf Deutschland gehandelt.
Lest bitte selber, der macht mir jedenfalls nicht den Eindruck eines Spinners.
Kurze Zeit, nachdem sich Deutschland der Responsibility 2 Attack des Libyenkrieges verweigert hatte, gab es eine auf Norddeutschland konzentrierte Epidemie, die durch einen hoch pathogenen und virulenten E.coli – Stamm verursacht wurde, irrtümlich zunächst als “EHEC” identifiziert.
.
Tatsächlich handelte es sich um eine “Schimäre” deren Hauptbestandteil ein EAggEC – Erreger war, der via horizontalem Gentransfer
a) Verotoxin produzierende Stx-Gene erworben hatte (Ein Transfer, der zwei bekannte Vorläufer hatte, 2001 und 2009, die voneinander unabhängig waren, siehe Literatur)
b) zwei Virulenzfaktoren in Gestalt von Bakteriophagen erhalten hatte
c) Antibiotikum – Resistenzen erworben hatte
d) Unempfindlich gegen Tellur war (ter-gen), eine Eigenschaft, die im Labor erworben wird (und in freier Natur relativ schnell verloren geht).
e) In Summe der Veränderungen gegenüber den Ausgangspathogenen war das Wirtsspektrum gegenüber anderen e.coli VTEC Erkrankungen drastisch verändert.
.
EAggEC hat keine tierischen Wirte (außer anderen Primaten), wird also ausschließlich über Faeces verbreitet.
.
Es gab 3500 – 5000 Erkrankungen, davon ca. 900 schwer (HUS), davon eine unbekannte Anzahl mit bleibenden Organschäden, einschließlich Hirnschäden, die Letalität betrug jedoch nur 3,7 % der schweren Verläufe.
.
Der Schaden an “humanen Ressourcen” wurde lt. Wikipedia mit 3 Mrd.$ beziffert, ohne daß Details angegeben waren. Ich nehme an, die Langzeitschäden sind darin nicht enthalten.
.
Der Epidemieverlauf, einschließlich Vorgeschichte und Folgegeschichte (es gab keine, der Erreger verschwand spurlos und ohne Nachfolger) sollte jemandem, der sich ein wenig in Wirt-Pathogen Koevolution auskennt (ich wiederhole: KEINE tierischen Wirte!), alle Zweifel ausräumen, daß es sich um einen Biowaffenangriff handelte.
.
Biowaffenangriffe mit e.coli – Vectoren über Aerosole wurden seit den 50ger-Jahren an britischen, norddeutschen und norwegischen Küsten erprobt. (Ausschnitt: The Dorset Biological Warfare Experiments 1963-75)
.
Ersonnen und ausgewertet wurden sie am Defence Science and Technology Laboratory (DSTL) in Porton Down. Es wäre nicht ganz uninteressant, ob es da eine Verbindung zum Tod des hochrangigen Waffenforschers und Microbiologen Dr. Richard Holmes gibt, der im Mai 2012 eine seltsamen und von Familienmitgliedern zunächst vehement bestrittenen Selbstmord erlitt (den der Coroner gleich nach der initialen Leichenbeschau verkündete).
.
Nach knapp eineinhalbjähriger Untersuchungen wurde jedoch eine Rationale einschließlich Gift präsentiert, nach dem der Microbiologe nach initialen Auskünften der Staatspolizei zuvor “gegoogled” haben soll –
Die von ihm genannten Einzelheiten zur genetischen Struktur des Erregers und zu den epidemiologischen Einzelheiten kann ich allerdings aus eigener Kenntnis nicht beurteilen – vielleicht kann das ja einer von Euch. Aber bitte mit naturwissenschaftlichem Hintergrund und bitte nicht nach dem Motto, im Freitag steht sowieso nur Mist pp.(das weiss ich im Zweifel selber).
Wenn das stimmen sollte, wäre das ein Oberhammer. Allerdings wäre damit wohl noch nicht die Urheberschaft bewiesen
Washington ist der Meinung, dass das exzeptionelle und unentbehrliche Land – die Vereinigten Staaten von Amerika – nicht nur über allen anderen Ländern steht, sondern auch über dem Gesetz. Was Washington tut, ist legal. Was alle anderen im Widerstand dagegen tun, ist illegal.
„Amerika verfügt zur Zeit über keine funktionierende Demokratie.”
(Ehemaliger Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika Jimmy Carter)
Ich bezweifle, dass die durch Washingtons Sturz der demokratisch gewählten Regierung herbeigeführte Krise in der Ukraine vorbei ist. Washington hat den Propagandakrieg überall außerhalb von Russland und der Ukraine selbst gewonnen. In der Ukraine sind sich die Menschen dessen bewusst, dass sie der Staatsstreich vom Regen in die Traufe gebracht hat. Die Krim hat sich bereits von der Hampelregierung der Vereinigten Staaten von Amerika in Kiew abgespalten und ist zu Russland zurückgekehrt. Weitere Teile der russischen Ukraine könnten folgen.
In Kiew, wo die ungewählte, von Washington eingesetzte diktatorische Regierung residiert, sind rechtsextreme ukrainische Nationalisten, deren Wurzeln zurückreichen bis zum Kampf für das nationalsozialistische Deutschland, dabei, Staatsanwälte, Medienredakteure und selbst die von den Vereinigten Staaten von Amerika eingesetzte „Regierung“ einzuschüchtern. Es gibt eine Unmenge von Videos im Internet, einige davon von den extremen Nationalisten selbst produziert, die eindeutig die Einschüchterung der von Washington eingesetzten nicht gewählten Regierung zeigen.
In Kiew kämpfen Schmiergelder der Vereinigten Staaten von Amerika mit nackter Neonazi-Gewalt um die Wette. Wer wird sich durchsetzen?
Die Ermordung des ultranationalistischen militanten Anführers des rechten Sektors Myzychko durch die Polizei des regierenden Innenministers der amerikanischen Handlangerregierung in der Ukraine am 25. März hat dazu geführt, dass Dmitry Yarosh, ein anderer Rechtsextremistenführer, den Rücktritt Arsen Avakovs forderte, des regierenden Innenministers, sowie die Verhaftung des Polizisten, der Muzychko getötet hatte. Yarosh erklärte: „Wir können nicht stillschweigend zusehen, wie das Innenministerium an der Untergrabung der Revolution arbeitet.“ Der Organisator des Rechten Sektors Roman Koval in Rovno in der Ukraine warnte: „Wir werden uns an Avakov für den Tod unseres Bruders rächen.“
Wie das weitergehen wird, ist zur Zeit nicht abzusehen. Die vom Rechten Sektor und anderen ultranationalistischen Gruppierungen ausgehende Gewalt war wesentlich für den Erfolg des von Washington unterstützten Staatsstreichs zum Sturz der gewählten demokratischen Regierung. Der Rechte Sektor jedoch stellte sich heraus als Peinlichkeit und eine Bedrohung für die ungewählte Putschregierung und deren Förderer in Washington, die die von Washington installierte Hampelregierung als eine fortschrittliche Anwendung von Demokratie verkaufen. Dieser Verkauf ist schwierig, wenn ultranationalistische Strolche die eingesetzte Regierung verprügeln.
Könnte Bürgerkrieg in Kiew ausbrechen zwischen dem Rechten Sektor und der von Washington installierten Regierung? Wir wissen, dass der Rechte Sektor ausreichend organisiert und diszipliniert war, um die Demonstrationen zu übernehmen. Wir wissen nicht, wie gut organisiert die Washingtoner Hampelregierung ist oder welche Kräfte ihr zur Verfügung stehen. Wir wissen nicht, ob Washington Söldner zur Verfügung gestellt hat, um die von Washington installierte Regierung zu beschützen. Derzeit ist nicht klar, wie das Machtverhältnis zwischen dem Rechten Sektor und der Hampelregierung der Vereinigten Staaten von Amerika steht.
Die amerikanische, die Propagandamaschine des Vereinigten Königreichs, Kanadas, Australiens, Neuseelands und der europäischen Union hat Putin die Schuld an all diesen Scherereien in die Schuhe geschoben. Bis jetzt allerdings hatte die russische Regierung nichts zu tun außer sich nach der Selbstbestimmung der Menschen in den russischen Gebieten der Ukraine zu richten. Ein großer Teil der Ukraine, wie sie heute existiert bzw. existierte, besteht aus russischen Territorien, die von sowjetischen Führern an die Ukraine angegliedert worden sind.
Wären die russischen Gebiete gleich zurück zu Russland gekommen, woher sie gekommen waren, als die Ukraine nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion mit der Zustimmung Russlands unabhängig wurde, hätte Washingtons Staatsstreich nicht eine dermaßen schwere Krise bewirkt.
Stattdessen wurde unter Washingtons Druck das russische Territorium von der Ukraine zurückbehalten und Russland bekam als Kompensation dafür einen Pachtvertrag über 50 Jahre für Russlands Hafen am Schwarzen Meer Sevastopol.
Der Zweck des von Washington finanzierten und orchestrierten Staatsstreichs in Kiew war, die Ukraine mit ihren künstlichen Grenzen in die EU und NATO zu bringen und Russland aus seinem Warmwasserhafen zu vertreiben und Russland weiterhin mit Raketenstellungen der Vereinigten Staaten von Amerika zu umstellen. Washington und seine europäischen HiWis bezeichneten das als „Demokratie in die Ukraine bringen.“
Die Ukraine hatte bereits Demokratie, eine junge, die versuchte, Wurzeln zu schlagen, und Washington zerstörte sie. Wie der russische Präsident Putin beobachtete, zerstört der Sturz einer brandneuen Demokratie die Demokratie. Washingtons Staatsstreich machte der Ukraine klar, dass Gewalt und Propaganda herrschen, nicht Demokratie.
Washington allerdings kümmert sich nicht um Demokratie, sondern nur um seine Agenda. Und Russland, China und der Iran stehen im Weg.
Die Neokonservativen, die die Außenpolitik der Vereinigten Staaten von Amerika seit dem Clintonregime kontrolliert haben, sind zur Auffassung gekommen, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion bedeutet, dass die Geschichte Amerika als das sozioökonomische System für die Welt auserkoren hat. Sie erklärten die Vereinigten Staaten von Amerika für „exzeptionell“ und „unentbehrlich“ und über dem Internationalen Recht stehend. Washington besaß einen Freibrief für Einmärsche, Mord, Zerstörung und Beherrschung. Die neokonservativen Behauptungen hinsichtlich des „amerikanischen Exzeptionalismus“ klingen wie Hitlers Ansprüche für die Deutsche Nation. Als der Kasperl vom Weißen Haus in einer Rede den Anspruch des amerikanischen Exzeptionalismus erhob, antwortete Putin: „Gott schuf uns alle gleich.“
Washington ist der Meinung, dass das exzeptionelle und unentbehrliche Land – die Vereinigten Staaten von Amerika – nicht nur über allen anderen Ländern steht, sondern auch über dem Gesetz. Was Washington tut, ist legal. Was alle anderen im Widerstand dagegen tun, ist illegal.
Washingtons Intervention in der Ukraine hat finstere Kräfte freigesetzt. Julia Timoschenko, die kriminelle ukrainische Oligarchin, die ihr Haar oder Perücke wie eine Krone auf dem Kopf trägt, wurde von Washingtons Handlangern aus dem Gefängnis entlassen und hat nicht damit aufgehört, ihr loses Mundwerk loszulassen. Ihr letzter Sager in einer abgehörten und durchgesickerten Telefonkonversation ist eine Erklärung: „es ist Zeit, dass wir unsere Gewehre ergreifen und diese verdammten Russen mitsamt ihrem Führer umlegen.“ Sie meinte, dass nicht einmal verbrannte Erde übrig bleiben sollte, wo sich jetzt Russland befindet.
Timoschenko war von Ukrainern zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden, nicht von Russen. Vergleichen Sie ihre extreme Sprache und Russophobie mit den ruhigen gemäßigten Äußerungen Putins, der Russlands Interesse an der Fortsetzung guter Beziehungen mit der Ukraine bestätigt.
Am 23. März wurde Timoschenko von der deutschen Bildzeitung interviewt, einem Sprachrohr Washingtons. Die durchgeknallte Timoschenko erklärte, dass Putin sogar noch gefährlicher ist als Hitler.
Das heurige Jahr 2014 ist das 100ste Gedenkjahr des Ersten Weltkriegs. Mein Professor in Oxford Michael Polanyi sagte, dass 1914 das Jahr war, das Europa zerstörte. Er meinte kulturell und moralisch genauso wie physisch. John Maynard Keynes machte in seiner Vorhersage klar, dass die propagandistische Art und Weise, in der die Schuld am Ersten Weltkrieg Deutschland zugeschoben wurde und der „Frieden,“ der Deutschland auferlegt wurde, die Vorstufe zum Zweiten Weltkrieg bildeten.
Wir sind heute Zeugen der gleichen Art von Propagandalügen in Bezug auf Russland, die zum Ersten Weltkrieg geführt haben. In The Genesis Of The World War (die Entstehung des Weltkriegs) zitiert Harry Elmer Barnes den französischen Chefredakteur mit einem Bericht über die Organisation der Propaganda in Frankreich während des Ersten Weltkriegs. Die Franzosen errichteten ein massives Gebäude unter dem Namen La Maison de la Presse. In diesem Gebäude wurden Bilder geschaffen von Menschen mit abgehackten Händen, herausgeschnittenen Zungen, herausgerissenen Augen und Schädeln mit offenliegenden Gehirnen. Diese Bilder wurden dann fotografiert und als „unanfechtbarer Beweis für Gräueltaten der Deutschen in alle Teile der Welt verschickt, wo ihnen die erwünschte Wirkung nicht versagt geblieben ist.“ Ebenso zur Verfügung gestellt wurden „fiktive Fotos von französischen und belgischen Kirchen, geschändeten Gräbern und Denkmälern und Szeneen von Ruinen und Zerstörung. Die Erstellung und Ausführung dieser Szenen wurde von den besten Kulissenmalern der Pariser Grand Opera durchgeführt.“
Diese bösartige Propaganda gegen Deutschland bedeutete, dass Deutschland die Schuld an dem Krieg gegeben werden konnte und dass gegen alle Garantien des Präsidenten Woodrow Wilson gegenüber Deutschland betreffend keine Reparationszahlungen und keinen territorialen Verlust, falls Deutschland einem Waffenstillstand zustimmt, verstoßen werden konnte. Der Propagandaerfolg garantierte, dass das Friedensabkommen so einseitig wurde, dass es den Zweiten Weltkrieg in die Wege leitete.
Russland hat Washingtons strategische Schritte gegen nationale Interessen Russlands und die russische Souveränität zwei Jahrzehnte lang beobachtet. Was denkt Putin, wenn er die bösartige antirussische Propaganda hört, die zu 100% auf Lügen beruht?
Das ist es, was Putin denkt: Die Amerikaner haben Gorbatschow versprochen, die NATO nicht nach Osteuropa zu bringen, aber die Amerikaner haben das trotzdem getan. Die Amerikaner zogen sich aus dem ABM-Vertrag zurück, welcher das Wettrüsten mit Antiraketen-Raketensystemen verboten hat. Die Amerikaner machten sich mit Polen aus, Antiraketen-Raketenstellungen an Polens Grenze zu Russland zu errichten. Die Amerikaner erzählen uns die fantastische Lüge, dass der Zweck der amerikanischen Raketenstellungen in Polen der Schutz Europas vor nicht existierenden iranischen Interkontinentalraketen ist. Die Amerikaner ändern ihre Kriegsdoktrin, um den Einsatz von Atomwaffen von einer Vergeltungs-/Abschreckungsmacht zu einer präemptiven Erstschlag-Kraft zu erheben. Die Amerikaner geben vor, dass diese Änderung der Kriegsdoktrin sich gegen Terroristen richtet, aber wir wissen, dass sie sich gegen Russland richtet. Die Amerikaner haben „Farbenrevolutionen“ in Georgien und in der Ukraine finanziert und hoffen, das auch in der Russischen Föderation selbst zu machen. Die Amerikaner unterstützen die Terroristen in Tschetschenien. Die Amerikaner bildeten und statteten das georgische Militär aus und gaben diesem dann grünes Licht, unsere Friedenserhalter in Südossetien anzugreifen. Die Amerikaner haben den Sturz der gewählten Regierung in der Ukraine finanziert und geben mir die Schuld an der Angst, die das unter den Bewohnern der Krim verursacht hat, die sich aus ihrem eigenen Willen von der Ukraine loslösten und nach Russland zurückkehrten, woher sie einst gekommen sind. Sogar Gorbatschow sagte, dass Chrustschow nie die Krim der Ukraine angliedern hätte sollen. Solschenitsyn sagte, dass Lenin nie russische Provinzen an die östliche und südliche Ukraine hätte angliedern sollen. Jetzt habe ich diese russischen Provinzen, die sich aufregen, weil sie nach Russland zurückkehren wollen, und die Amerikaner geben mir die Schuld an den Konsequenzen ihrer eigenen rücksichtslosen und verantwortungslosen Handlungen.
Die Amerikaner sagen, dass ich das sowjetische Imperium wiedererrichten will. Dennoch sahen die Amerikaner, wie ich mich aus Georgien zurückgezogen habe, als ich diese ehemalige russische Provinz in der Hand hatte, dank dem kurzlebigen Krieg, den die Amerikaner angezettelt hatten.
Der amerikanischen Lügen ist kein Ende. Ich habe alles mögliche getan, um auf Provokationen auf eine niederschwellige vernünftige Art zu reagieren, habe angeboten, die Dinge diplomatisch zu regeln, was auch mein Außenminister Lavrov macht. Aber die Amerikaner provozieren weiterhin und verbergen ihre Provokationen hinter Lügen. Schamlos stellen mich die Amerikaner vor eine strategische Bedrohung in der Ukraine. Sie haben die Absicht, die Ukraine in die NATO einzugliedern, deren Existenzgrundlage mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion verfallen ist. Sie haben die Absicht, mehr Raketenstellungen an Russlands Grenzen zu errichten, und sie hatten die Absicht, Russland aus seinem Marinestützpunkt am Schwarzen Meer hinauszuwerfen, seinem Warmwasser-Hafen.
Amerikaner haben keine Absicht, etwas auszuarbeiten. Sie beabsichtigen, Russland zu unterwerfen. Washington will, dass Russland machtlos ist, umstellt mit Antiraketen-Raketenbasen, die unsere strategische Abschreckung nutzlos machen. Diese Amerikaner wollen nicht mit mir arbeiten. Sie werden mir oder dem russischen Außenminister nicht zuhören. Sie hören nur ihren eigenen Ruf nach amerikanischer Vorherrschaft über die Welt. Meine einzige Alternative besteht darin, mich auf den Krieg vorzubereiten.
Die Regierung Chinas, die Washingtons Kriegspläne gegen China kennt und sich voll bewusst ist der „Achse nach Asien“ Washingtons, in der das „unentbehrliche Land“ seine „Sicherung des Friedens“ durch die Einkreisung Chinas mit Marine- und Luftwaffenstützpunkten angekündigt hat, versteht, dass sie den selben Feind in Washington hat wie Russland.
Wovor die gesamte Welt steht, jedes Land, jeder Mensch ungeachtet der politischen Orientierung, ist eine von Washington betriebene Konfrontation mit Russland und China. Diese Konfrontation wird ermöglicht durch Washingtons gekaufte und bezahlte europäischen und britannischen Hampelstaaten. Ohne den Deckmantel, den Europa zur Verfügung stellt, würden Washingtons Aggressionsakte zu Anklagen gegen die Regierung in Washington wegen Kriegsverbrechen führen. Die Welt wäre nicht imstande, diese Anklagen ohne Krieg durchzusetzen, aber Washington würde isoliert werden.
Die Regierungen Europas, Kanadas, Australiens, Neuseelands und des Vereinigten Königreichs haben nicht nur ihre eigenen Völker verraten, sondern auch die Völker der ganzen Welt, indem sie Washingtons Gesetzlosigkeit die Unterstützung der westlichen Zivilisation verliehen haben.
Die Propaganda, dass der Westen die Hoffnung der Welt verkörpert, ist eine große Lüge.
Ein Dritter Weltkrieg ist kein hypothetisches Denkspiel mehr. Die USA und ihre NATO-Verbündeten bereiten sich darauf vor, einen Atomkrieg sowohl gegen den Iran, Russland als auch gegen Nordkorea zu führen. Die Folgen wären verheerend.
Dieses militärische Abenteuer gefährdet die Zukunft der Menschheit. Die Verheerungen, die sich aus dem Einsatz »neuer Technologien« und modernster Waffensysteme in einem Dritten Weltkrieg ergäben, übersteigen jedes menschliche Vorstellungsvermögen. Die Massenvernichtungswaffen der USA und der NATO werden als »friedenschaffende und -erhaltende Werkzeuge« dargestellt.
Die amerikanischen Mini-Atombomben, verharmlosend als »Mini-Nukes« bezeichnet (mit einer Sprengkraft bis zum Sechsfachen der Hiroshima-Bombe) werden als »humanitäre Bomben« dargestellt. Ein Atomkrieg ist zu einem viele Milliarden Dollar schweren Geschäft geworden, dessen Gewinne in die Taschen der Geschäftspartner des Pentagon fließen. Es droht die Gefahr einer »Privatisierung des Atomkriegs«.
Die weltweiten militärischen Absichten des Pentagons zielen auf die Weltherrschaft ab. Schon jetzt werden die Streitkräfte der USA und der NATO in verschiedenen Regionen der Welt gleichzeitig eingesetzt. Der Desinformationskampagne der Massenmedien kommt eine entscheidende Bedeutung beim Verständnis des Kriegskonzeptes zu. Die Öffentlichkeit wird manipuliert und in die Irre geführt. Dieses Buch liefert wichtige Hintergrundinformationen. Es will die Kriegstreiberei stoppen und die Kriegsverbrecher in hohen Ämtern sowie die einflussreichen und mächtigen Lobbygruppen, die sie unterstützen, zur Rechenschaft ziehen.
Aus dem Inhalt des Buchs: Das Szenario eines Dritten Weltkriegs: Die geheimen Pläne des Pentagons zur Errichtung einer Neuen Weltordnung von Michel Chossudovsky
Die Gefahren eines Nuklearkriegs: Geheimtreffen im Hauptquartier des US Strategic Command
Die Privatisierung des Atomkriegs: Das Pentagon und amerikanische Rüstungskonzerne schaffen die Voraussetzungen dazu
Die Pläne des US Strategic Command für einen Luftangriff auf den Iran
Israels konventionelles und atomares Waffenarsenal
Weltweite Kriegführung: Die Rolle des US Strategic Command
Die Globalisierung und Eroberung der weltweiten Energiereserven
Die Vorbereitungen auf einen Dritten Weltkrieg
Manipulation und Desinformation durch die Medien
Der militärische Fahrplan: »Erst der Irak, dann der Iran«
Simulationsszenarien eines weltweiten Kriegs: die Kriegsspiele Vigilant Shield 07
Der Iran im Visier taktischer Atomwaffen
»Die Mutter aller Bomben« (MOAB) soll gegen den Iran eingesetzt werden
Kriegstreiberei, der Kriegskurs und die Aufdeckung der Lügen
»Professor Chossudovskys schonungslos offenes und fesselndes Buch legt dar, warum und wie wir ohne weitere Verzögerung eine konzertierte und entschlossene Kampagne beginnen müssen, um diesen drohenden, alles verschlingenden Untergang der Menschheit und unseres Planeten abzuwenden. Dieses Buch ist ein Muss für jeden, der sich den Idealen und Zielen der Friedensbewegung weltweit verpflichtet fühlt.« Francis A. Boyle, Professor für Völkerrecht
»Dieses Buch ist eine unerlässliche und unverzichtbare Quelle – eine ausführlich dokumentierte und systematische Analyse und Bewertung der zutiefst krankhaften geostrategischen Planung der amerikanischen Kriege nach den Anschlägen vom 11. September gegen Länder, die nicht über Atomwaffen verfügen. Dahinter steht die Absicht, sich deren Erdölvorkommen und Rohstoffe unter dem Deckmantel von ›Freiheit und Demokratie‹ anzueignen.« John McMurthy, Professor für Philosophie
»In einer Welt, in der künstlich herbeigeführte, präemptive oder – moderner ausgedrückt – ›humanitäre‹ Aggressionskriege zur Regel geworden sind, könnte dieses fesselnde Buch dazu beitragen, uns alle endlich wachzurütteln.« Denis Halliday, langjähriger Sonderbeauftragter des UN-Generalsekretärs und Humanitärer Koordinator im Irak
“Ich weiß nicht, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg geführt werden wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.”
Der jüdisch-russischstämmige Michel Evgenij Chossudovsky war Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Ottawa und war für Regierungen verschiedener Entwickungsländer und für internationale Organisationen als Wirtschaftsberater tätig. Heute leitet er als Experte für die Militärpolitik der USA das “Centre for Research on Globalization” (DRG) in Montreal. Das vorliegende Buch fasst Materialien seiner Website zur Unterstützung der Friedensbewegung zusammen.
Dabei verfolgt Chossudovsky den Gedanken, dass der Einsatz von Atomwaffen in den von der USA in Vorderasien und Nordafrika geplanten oder bereits begonnenen Eroberungskriegen einen weltweiten Atomkrieg provozieren kann, auf welchen die USA zwar vorbereitet sind, der aber letztlich das Potential in sich trüge, die Menschheit insgesamt auszulöschen.
Die Hauptgefahr sieht Chossudovsky in der öffentlichen Meinung der US-Bevölkerung, die durch geschickte Propaganda inzwischen soweit manipuliert worden ist, dass eine Vernichtung der Muslims in Form eines neuen Kreuzzuges als akzeptabel oder sogar unvermeidlich gesehen wird.
Ähnlich wie in den USA wird nach den im Buch vorgelegten Dokumenten, worunter sich zahlreiche Originaldokumente von US-Behörden, US-Streitkräften und US-“Denkfabriken” befinden, die atomare Bewaffnung von US-Partnern wie Indien, den Natostaaten einschließlich der Türkei und vor allem Israel in den Medien totgeschwiegen, wohingegen in jedem neuen Angriffsziel unbeirrt “Massenvernichtungswaffen” ausgemacht werden.
Auch die beliebig oft gebrauchte Lüge von der angeblichen Unterstützung der (in Wirklichkeit bekanntlich CIA-geführten) Al-Kaida wird von Zielland zu Zielland gebetsmühlenartig wiederholt. Neu ist allerdings die US/Israel-Doktrin, “präventiv” Atomwaffen einzusetzen: “Mini-Nukes”, die “nur” bis zu 10-mal stärkeres Zerstörungspotential aufweisen als die Atombomben, mit welchen die Amerikaner die Bevölkerung von Hiroshima und Nagasaki eliminiert haben. Dies wird von der US-Propaganda als “humane” Kriegsführung bezeichnet.
Mit seiner Arbeit und seinen Büchern versucht Chossudovsky die Einheitsfront der Presse in den USA und Westeuropa aufzubrechen, weil er in einer offenen Berichterstattung über die tatsächlichen Verhältnisse die einzige Chance sieht, über die öffentliche Meinung die USA von ihrem Feldzug abzubringen.
Die unsägliche Hetze gegen Günther Grass wegen eines noch ziemlich moderaten “Gedichts”, in welchem mit der ungeheuren Aggressivität der Israelis vergleichsweise milde umgegangen wird, zeigt, dass dies nicht leicht werden dürfte. Die Amerikaner wollen diese Kriege, sie wollen die 40-fach größeren Ölreserven dieser Region vereinnahmen, und sie nehmen zur Not auch einen weltweiten Atomkrieg in Kauf.
Dass man dafür sogar potentiell islamistische Länder wie die Türkei und hochaggressive Staaten wie Indien und Israel mit Atomsprengköpfen versorgt, könnte man als Ironie betrachten – wenn einem angesichts der Bedrohung nicht das Lachen im Hals ersticken würde.
Die vorgelegten Beweise Chossudovskys wirken erdrückend – aber auch ohne dies wird niemand, der die Entwicklung offen verfolgt, ernsthaft die Welteroberungspläne der USA in Zweifel ziehen. Ob es jedoch gelingt, dem militärisch-industriellen Komplex die Beherrschung der öffentlichen Meinung zu entreißen, muss sicher bezweifelt werden.
So wirken die Friedensbewegungs-Szenarien am Ende des Buches wie das berühmte Kämpfen gegen die Windmühlenflügel. Die USA wollen die Kriege unbedingt, sie haben die Massenmedien fest in der Hand. Diese Atomkriege werden ohne Zweifel noch in diesem Jahrzehnt beginnen. Ob es dabei wirklich Sieger geben kann, fragen sich höchstens Menschen, die mit den Auswirkungen eines solchen Krieges nicht vertraut sind – Gnade uns allen!
Mit dem Kauf dieses Buchs, sogar mit der Bewertung einer solchen Rezension stimmt man ab. Für den nächsten Weltkrieg, für Öl, unter deutscher Beteiligung, mit Atomwaffen – oder für eine Umkehr des Denkens.
Video: The Globalization of War. Michel Chossudovsky
Die Zeit der Waffen
Neue NATO-Manöver und westliche Aufrüstungsschritte gegen Russland begleiten jüngste Warnungen prominenter Politiker vor einem neuen “heißen Krieg”. Es sei “nicht völlig ausgeschlossen”, dass es zu einem Waffengang zwischen dem Westen und Russland komme, warnt Ex-Bundeskanzler Helmut Schmidt. Die Folgen eines solchen Krieges gegen eine Atommacht wären unabsehbar. Dennoch setzt die NATO ihre aktuellen Manöver fort – im Schwarzen Meer, im Baltikum, jenseits des Polarkreises und in Polen.
NATO-Staaten schicken mehrere hundert Militärberater in die Ukraine; umfangreiche Lieferungen von Kriegsgerät an Kiew werden fortgesetzt. Auch in Deutschland werden erneut Forderungen nach einer umfassenden Aufrüstung der ukrainischen Streitkräfte laut. Mit der Militarisierung des Konflikts mit Russland geht eine Umstrukturierung im Auswärtigen Amt einher: Die Abteilung für Aufrüstung wird beträchtlich verkleinert und mit einer anderen Abteilung verschmolzen; eine neue Krisenabteilung wird aufgebaut. Russland trägt dem westlichen Waffengerassel Rechnung und ist vergangene Woche aus dem KSE-Vertrag, der der Aufrüstung in Europa Schranken setzen sollte, ausgestiegen. Experten warnen vor einer weiteren Eskalation.
Ein heißer Krieg
Neue Manöver, Aufrüstungsschritte, militärische Trainingsmaßnahmen und die Beendigung von Abrüstungsprojekten begleiten jüngste Warnungen vor einem Krieg zwischen Russland und dem Westen. Ignorierten EU und USA russische Interessen weiterhin im selben Maße wie zuletzt, dann sei “nicht völlig ausgeschlossen”, dass aus dem Machtkampf gegen Moskau um die Ukraine sogar noch “ein heißer Krieg wird”, warnte der ehemalige Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) letzte Woche: “Putins Politik muss uns nicht gefallen. Aber wir müssen sie aus der Geschichte verstehen und ernst nehmen.”[1] Die Warnung verhallt nahezu ungehört.
Im Westen eingekreist
Die NATO setzt in diesen Tagen ihr jüngstes Manöver im Schwarzen Meer fort. Seit vergangener Woche trainieren dort Kriegsschiffe mehrerer Bündnismitglieder “klassische” Marineoperationen. Beteiligt ist neben Kriegsschiffen aus den Vereinigten Staaten, Rumänien, Bulgarien, der Türkei und Italien auch der Tanker “Spessart” der deutschen Marine. Geübt wird laut Angaben des westlichen Kriegsbündnisses etwa das Vorgehen gegen feindliche U-Boote und Kampfflieger. Das Kriegstraining findet unweit der Krim statt. Zugleich bereitet die NATO ein weiteres Manöver im Baltikum nahe der Nordwestgrenze Russlands vor.
Im Rahmen der Kriegsübung “Atlantic Resolve” werden in Kürze unter anderem rund 3.000 US-Soldaten in der Region stationiert; außerdem sind bereits 750 Militärfahrzeuge von Geländefahrzeugen bis hin zu Kampfpanzern in die drei baltischen Staaten transportiert worden. Sie sollen, wie es heißt, nach Abschluss des Manövers dort verbleiben. Im äußersten Norden führt zudem das NATO-Mitglied Norwegen eigene Kriegsübungen nahe seiner Grenze zu Russland durch. Auch Polen kündigt antirussische Manöver an, darunter eines der neu aufgestellten NATO-“Speerspitze”, an der die Bundeswehr führend beteiligt ist [2]; es soll im Juni stattfinden. Die verschiedenen Manöverschauplätze verdeutlichen die militärische Einkreisung Russlands im Westen durch die NATO.
Kriegsgerät und Training
Zu den Kriegsübungen kommen zahlreiche Maßnahmen zur Aufrüstung der Ukraine und zum Training ihrer Streitkräfte hinzu. Die Vereinigten Staaten, die bereits Rüstungsgüter im Wert von rund 120 Millionen US-Dollar in das Land geliefert haben, stellen Kiew jetzt weiteres Gerät im Wert von rund 75 Millionen US-Dollar zur Verfügung, darunter Aufklärungsdrohnen (“Raven”), Funktechnik und Radargeräte. Hinzu kommen mehr als 200 teils gepanzerte Geländefahrzeuge. Auch in Deutschland wird erneut der Ruf nach Aufrüstungsschritten laut. Der “Wiederaufbau der ukrainischen Armee” sei wichtig, äußerte am Samstag Wolfgang Ischinger, Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz; ihm zufolge dürfe “die Unterstützung der ukrainischen Armee, auch die Lieferung von Waffen mittel- bis langfristig kein Tabu sein”.
[3]
Kiew will allein im laufenden Jahr ungeachtet seiner katastrophalen finanziellen und ökonomischen Situation [4] mehr als 560 Millionen Euro zum Kauf neuer Waffen ausgeben. Hinzu kommen Maßnahmen zum Training der ukrainischen Streitkräfte. Großbritannien hat angekündigt, 75 Militärberater zu entsenden, die Infanterietruppen ausbilden und zusätzlich zur medizinischen Versorgung auch die Logistik und die Spionage des ukrainischen Militärs auf Vordermann bringen sollen. Ebenfalls zu Ausbildungszwecken werden mehrere Hundert US-Soldaten in der Westukraine erwartet. Wie es heißt, sind neben US-amerikanischen auch NATO-Militärberater in der Ukraine im Einsatz, darunter ein deutscher Offizier.[5]
Krise als Normalzustand
Die militärischen Maßnahmen und die Aufrüstung der Ukraine gehen mit einer Anpassung der Berliner Ministerialbürokratie an die jüngste Welle westlicher Aggressionen einher. Das Auswärtige Amt richtet eine neue “Abteilung für Krisenprävention, Stabilisierung und Konfliktnachsorge” ein, um, wie Außenminister Frank-Walter Steinmeier erklärt, in Krisen in Zukunft “früher, entschiedener und substantieller” intervenieren zu können. “Die Krise” werde “in den nächsten zehn bis 15 Jahren der Normalzustand sein”, wird der Außenminister zitiert.[6] Zum Ausgleich werden die “Abteilung Vereinte Nationen” und die “Abteilung für Abrüstung und Rüstungskontrolle” beträchtlich verkleinert und zur “Abteilung für Internationale Ordnungsfragen, Vereinte Nationen und Rüstungskontrolle” verschmolzen.
Das Auswärtige Amt habe in seiner Struktur “noch die Welt des Kalten Krieges” widergespiegelt, heißt es insbesondere mit Bezug auf die alte Abrüstungsabteilung. Dass die neue Abteilung sowohl die Vereinten Nationen als auch die Abrüstung im Namen trage, sei ein kosmetisches Zugeständnis und liege schlicht daran, dass der Außenminister Schlagzeilen habe vermeiden wollen wie etwa “Steinmeier schafft VN-Abteilung ab”, heißt es weiter in Berichten.[7] Vermieden wird damit zugleich die Schlagzeile “Steinmeier schafft Abrüstungsabteilung ab”.
Eskalationspotenzial
Der westlichen Militarisierung hat Moskau nun mit der Aufkündigung des Vertrags über Konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE) am vergangenen Mittwoch Rechnung getragen. Der Vertrag, der der Aufrüstung in Europa Schranken setzen sollte, ist 1990 unterzeichnet worden und 1992 in Kraft getreten; 1999 wurde er aufgrund der ersten Runde der NATO-Osterweiterung durch eine ergänzende Übereinkunft an die neuen Realitäten angepasst. Das Anpassungsabkommen ist allerdings nur von Russland, nicht hingegen von den NATO-Staaten ratifiziert worden. Für Moskau problematisch war seit je, dass die baltischen Staate– ein potenzielles Aufmarschgebiet gegen Russland – dem Vertrag nie beigetreten sind.
Wegen der US-Pläne für den Aufbau eines Raketenabwehrsystems in Osteuropa hat Moskau ihn dann im Jahr 2007 suspendiert. Nun ist es endgültig aus ihm ausgestiegen. Nicht nur hatte die Ukraine ihre KSE-Informationsverpflichtungen nicht mehr erfüllt; vor allem reagiere Moskau mit dem Ausstieg wohl “auf die Beschlüsse des Nato-Gipfels von Wales und die Nato-Übungen in den baltischen Staaten”, urteilt Wolfgang Richter, ein Militärpolitik-Experte der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).[8] Dies sei “ein schlechtes Zeichen”. Richter warnt ausdrücklich, durch die Militärmaßnahmen des Westens und die russischen Reaktionen entstehe ein “kaum entwirrbares Eskalationspotenzial”.
[1] Helmut Schmidt: Mehr Verständnis für Putin. http://www.faz.net 12.03.2015.
[2] S. dazu Ein Ring um Russland (II).
[3] Daniel-Dylan Böhmer: “Waffen für die Ukraine dürfen kein Tabu sein”. http://www.welt.de 14.03.2015.
[4] S. dazu Mit allen Konsequenzen.
[5] London schickt Militärberater in die Ukraine. Frankfurter Allgemeine Zeitung 26.02.2015.
[6], [7] Majid Sattar: Umbauarbeiten am Werderschen Markt. Frankfurter Allgemeine Zeitung 26.02.2015.
[8] “Was Russland tut, ist erstaunlich”. http://www.n-tv.de 11.03.2015.
Förderale Republik freies Deutschland - RfD (kurz: Deutsche Förderation): JA | U.S.A.-, ISRAEL- Vertragskolonie und BRD- operative Holdingfirmenverwaltung (BUND): NEIN
Wer sich nicht mit Politik befasst, hat die politische Parteinahme, die er sich sparen möchte, bereits vollzogen: Er dient der herrschenden Partei. (Max Frisch )
Gegen den Strom 