Deutschland droht generelles Demonstrationsverbot

 

Deutsch Absurdistan: Nie war Deutschland so frei wie heute, es ist sogar so frei, dass es sich erlaubt, Demonstrationen alsbald generell zu verbieten. Wir erklimmen gerade (wieder) einen Grad der Freiheit, den wir sonst nur dem 1.000-jährigen Reich zugeschrieben hätten. Da unsere (Volks)Vertreter die Notwendigkeit von Demonstrationen nicht einsehen, was auch damit zu tun haben könnte, dass diese sich zunehmend genau gegen jene Pappnasen richten, ist die logische Konsequenz doch, den Demo-Zirkus jetzt endlich ganz abzuschaffen, ohnehin ein wirkungsloser Anachronismus. Nicht zuletzt aus ökonomischen Gründen, denn in der Zeit wo da sinnlos demonstriert wird, könnte besser produziert und flankierend konsumiert werden, weil nur das die Volkswirtschaft auf die Beine bringt und unseren Vertretern am Ende höhere Diäten bescheren kann. Das Thema „Gehorche” sollte aktuell mal weider einen höheren Stellenwert bekommen.

NIEWIEDA ist längst überwunden, Krieg liegt in der Luft … PEGIDA, LEGIDA und wer weiß welche IGIDAS noch, verliert die Regierung zunehmend die Geduld und das Vertrauen in ihre unartigen Bürger, ein Szenario welches bereits vor langer Zeit der visionäre Bertolt Brechtvorausahnte, als er mal einer gewesenen Regierung klar und deutlich ins Stammbuch schrieb, sich alsbald ein neues Volk zu erwählen. Mehr und mehr kommen wir jetzt an diesen Punkt, da das Volk dringend abgeschafft werden muss, weil es einfach nicht mehr den Vorgaben der Regierung entspricht und sich darüber hinaus in nicht genehmigungsfähigen Demonstrationen zu verwirklichen sucht, was in einer so schwierigen Zeit wie heute gar nicht mehr geht, zumal ein solches Verhalten dem herrschenden System nicht dient.

Gehen wir in diesem Zusammenhang ans Eingemachte. Da gibt es ein par wunderliche Zeilen in einem Machwerk, welches sich Grundgesetz nennt. Einige unverbesserliche Gestalten bezeichnen diese von unseren alliierten Freunden einstmals zu unserem Wohl genehmigte Textsammlung auch gerne als „Verfassung”, was natürlich ziemlich übertrieben ist, weil schob in Artikel 146 dieses Machwerks steht wie man zu einer Verfassung kommen könnte. Aber der Artikel 8 der erwähnten Textsammlung liest sich auch ziemlich visionär:

(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.

So ein Text möchte doch Mut machen, sich in einer konstruktiven Weise an der Gestaltung der Gesellschaft und der Zukunft der eigenen Nation zu beteiligen, oder? Genau das Recht nehmen aber aktuell alle möglichen und unmöglichen Gruppierungen für sich in Anspruch. Natürlich hat der Gesetzgeber und auch die Besatzungsmacht schon sehr zeitig nach dem Zweiten Weltkrieg die Bösartigkeit der deutschen Menschen erkannt, die Kriegsgeilheit der Deutschen ist ja legendär. Deshalb hat man in weiser Voraussicht dem Machwerk vorsorglich einen weiteren Satz zum Artikel 8 hinzugefügt, damit die Freiheit hier in der Region nicht unkontrolliert ausufern kann.

(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

Und so hat man dem Deutschen bereits 1953, also nur wenige Jahre nach dem Grundgesetz, auch die erste Version desVersammlungsgesetzes … [Wikipedia]verpasst … natürlich haben wir das alles selber gemacht, in so einer Art Anfall demokratischen Selbstverstümmelungswahns, weil doch unsere (Volks)Ver†re†er immer nur unseren Willen durchsetzen. Wir sehen also, der Deutsche leidet auch partiell ziemlich stark an Sadomasochismus, das stützt übrigens die Brecht’sche These, dass die Regierung gut beraten wäre, sich ab und an mal eine neues Volk zu wählen. In dem besagten Versammlungsgesetz sind dann alle Freiheiten aufs Genauste geregelt und müssen nach der aktuellen Lesart stets behördlich genehmigt werden, weil unkonTROLLierte Freiheit immer schon das größte Übel einer jeden Herrschaft war.

Im Rahmen des zuletzt erwähnten Gesetzes gibt es allerhand Bestimmung die generell zur Auflösung entsprechender Veranstaltungen führen. Sei es, dass Teilnehmer vermummt sind oder auch uniformierte Aufzüge sind nicht erlaubt und der schlimmste Fall ist natürlich wenn Waffen ins Spiel kommen, da hört der Spaß nun wirklich auf. Allein schon weil das nicht mehr mit dem Begriff „Friedlich” zusammengeht. Manchmal kann man auch noch ganz andere Gründe für ein Verbot ®finden: Heftige Kritik an Legida-Verbot … [Junge Freiheit]. Jetzt sehen wir aber immer mehr Demonstrationen bei denen diese Kriterien erfüllt werden. Man könnte sogar sagen, dass bei allen größeren Demonstrationen immer vermummte, uniformierte und meist sogar noch bewaffnete Typen rumlungern, siehe auch das beigefügte Bild, ein Idyll in Öl welches festhält wie gerade solche Typen über einen völlig ahnungslosen Demonstranten herfallen. Das perverse an der Geschichte aber ist, dass genau diese Typen in aller Regel auch noch von der Regierung dahin geschickt werden. Also schon wieder von uns selbst? Wir sind doch echt kaputt!

Insoweit liegt der Schluss nahe, sofern wir wirklich keinerlei Versammlungen unter freiem Himmel mehr ohne die vermummten, uniformierten und bewaffneten Schläger hinkriegen, dass man darauf nur noch mit einem generellen Demonstrationsverbot reagieren kann. Der Einfachheit halber wäre dann der Artikel 8 Grundgesetz ersatzlos zu streichen, den Rest regelt man über Polizei-Ermächtigungsgesetze und schon ist der Kittel geflickt. Sollte allerdings der Artikel 8 dennoch unverändert bestehen bleiben, drohte der nächste Konflikt an der Freiheit des Himmels zu entbrennen. Es gibt genügend Anschauungen dazu, dass es über Deutschland gar keinen freien Himmel mehr gibt! Die Vermutungen dazu fangen bei den Chemtrails an, gehen über die undokumentierte Lufthoheit der Alliierten nahtlos in die Okkupation durch Außerirdische über. Wenn dem so wäre, würde nämlich der Artikel 8 (2) hier gar nicht greifen und wir könnten uns womöglich doch wieder nach Herzenslust einfach da draußen versammeln?

Sicherlich nicht, denn der Weg in die nächste (absehbare) EU-Diktatur (das Vierte Reich)wird zwangsläufig durch massive Einschränkungen von Rechten dieser Art beschritten werden können. Gründe werden sich genug finden, vornehmlich laufen diese auf „öffentliche Sicherheit”, „Aufrechterhaltung der Ordnung” oder auf „Terrordrohungen” hinaus, alles kann dabei frei erfunden werden und den jeweiligen Stimmungslagen der Bevölkerung oder der vorherrschenden Propaganda-Situation angepasst werden. Hierbei sind unsere Vertreter sehr kreativ und das Volk dumm genug diese Mechanismen nicht vollständig zu durchblicken. Letzteres wäre allerdings auch ein starkes Argument sich den Brecht’schen Ratschlägen zu widersetzen, das aktuelle Volk doch lieber zu behalten, denn die Regierung kann sich nicht sicher sein, ob sie in der Zukunft jemals ein derart dummes Volk wiederbekäme.

http://qpress.de/