https://marbec14.wordpress.com/verbrechen-an-den-menschen/
Monat: November 2014
Wem gehört Monsanto – Eines der größten Verbrecherkartelle weltweit
Aktualisiert am 22.08.2015
Na, Ihr habt es sicher schon geahnt, viele von Euch wissen es. Aber da es um Fakten geht, nicht um Vermutungen, kommt hier mal einiges Material dazu.
Bildquelle: pravda.tv
Monsanto, Das Lebensmittel-Terror-Regime der Rothschilds
Am 21.6. erreichte der Verbrecherkonzern MONSANTO vor dem US-Supreme-Court die Aufhebung eines Urteils aus 2007, das 2009 bestätigt worden war, das Biobauern durchgesetzt hatten:
Verbot der Aussaat von seitens MONSANTO gentechnisch modifizierte Luzerne .
Gleichzeitig forderte das Gericht das US-Landwirtschaftsministerium (das 2004 die De-Regulation für OGM erlassen hatte) auf, in einer Studie untersuchen zu lassen, welche Auswirkungen die Aussaat ggfls. auf die Umwelt haben kann.
FAZIT: MONSANTO ist ggfls. in der Lage solange zu prozessieren, bis sie ihren Standpunkt durchgesetzt haben. Zwischen Ministerien und Führunhskräften bei den OGM-Konzernen besteht ein reger Postenaustausch nach dem Motto: heute Minister, morgen hochrangiger Angestellter des Konzerns – wie dies auch in Deutschland und dem gesamten westlichen Demokratie-System gang und gäbe ist. [Quelle: EUTIMES]
Ergänzender Artikel auf Radio-Utopie den Haitianern wird Monsanto-Saatgut als „Entwicklungshilfe“ aufgepresst !
Hier die Übersetzung des bereits in englisch veröffentlichten Artikels über Monsanto und einem sich scheinbar vollziehenden Genozid in den USA:
Bildquelle: http://consciouslifenews.com/
Bericht aus Russland über das sich beschleunigende mysteriöse Sterben von 2 Millionen Menschen in den USA
Ein Bericht zirkuliert im Kreml, der von der Russischen Akademie der medizinischen Wissenschaft und Technik für Premierminister Putin vorbereitet wurde. Er besagt, dass eine „mysteriöse Todesserie“ in den Vereinigten Staaten seit 2008 mittelerweile über 2.000.000 Menschen das Leben gekostet habe und „mehr als wahrscheinlich“ in Verbindung mit einemr „crossover“ im Zusammenhang mit gentechnisch verändertem Getreide und Lebensmitteln steht.
Diesem Bericht zufolge begann diese geheimnisvolle und bisher nicht identifizierte Lungenerkrankung, die verantwortlich für den Massentod gemacht werden kann, im Frühjahr 2008 im amerikanischen Agrar-Staat Iowa, wo (ironischerweise) mindestens 36 Personen anlässlich einer Lung Association Veranstaltung im Herrenhaus des Gouvaneurs befallen wurden. Es ist wichtig zu wissen, dass Iowa eine der größten Getreide produzierenden Regionen in der Welt ist mit einer Ernte über 2 Milliarden Scheffel Korn von diesem wertvollen fast 32 Millionen Hektar Ackerland, wovon über 99% genetisch veränderte Sorten aus dem Hause des US-Riesen Monsanto sind. Identifizierbar sind sie durch ihre Handelsnamen MON 863, dem Insektengift-produzierendenMon 810 und Herbizid Roundup ®-absorbierenden NK 603.
Worüber dem amerikanische Volk nicht berichtet wurde, war, dass die von Monsanto hergestellten genetisch veränderten Maissorten gemäß einer im Rahmen einer Studie des International Journal of Biological Sciencesherausegebenen Warnung zu Organschäden führen könnten. Monsanto reagierte schnell auf diese Studie. Angeblich, so Monsanto, sei die Forschung als „basierend auf fehlerhaften Analysemethoden und einer Argumentation, die die Sicherheit dieser Produkte nicht in Frage stellen kann“ einzuschätzen und nicht aussagefähig.
Russische Wissenschaftler wiederum sehen in dieser Stellungnahme und diesebezüglichen Berichten von Monsanto mit der Behauptung der unbestreitbaren Unbedenklichkeit ihres genetisch veränderten MON 863Mais’ für den menschlichen oder tierischen Verzehr „völlig ohne Validierung“-, eine Feststellung, die die Französische molekularbiologische Technik Kommission unterstützt, die Kommission du Génie Biomoléculaire(CGB) , die in ihrem Bericht feststellt, dass „aus den gegenwärtig vorhandenen Daten nicht gefolgert werden kann, dass gv-Mais MON 863 ein sicheres Produkt ist.“
Des weiteren finden die Feststellungen russischer Wissenschaftler Unterstützung von Greenpeace International, die in ihrem Bericht mit dem Titel “MON 863: Eine Chronik der systematischen Täuschung”, warnte, dass die Kampagne der Daten-Erhebung- und Aufdeckung zu dieser am gefährlichsten gentechnisch veränderten Körnerfrucht über jeden Zweifel erhaben erweist, dass MON863 zum Verzehr ungeeignet sei.
Obwohl konfrontiert mit diesen leider für das amerikanische Volk so unvorteilhaften Berichten ignorierten die Regierungsspitzen alle gemachten Warnungen und gaben die Massen-Anpflanzung dieser genetisch veränderten Pflanzen in den Vereinigten Staaten frei, heute in einem Umfang von 80% ihres Mais-’ und 93% ihrer Sojabohnenbestände. Dies würde gemäß einem russischen Wissenschaftler unsere heutige Welt an den Rand des Erlebens einer ökologische Katastrophe „biblischen Ausmaßes“ führen können.
antioligarch.wordpress.com
Und wie es enstprechend vorliegender Berichte aussieht, ist diese ökologische Katastrophe in den Vereinigten Staaten bereits in vollem Gange. Belegbar durch US-amerikanische Todesfall-Statistiken ist etwa, dass von den jedes Jahr knapp 2,5 Millionen gemeldeten Todesfällen sich die Zahl der „plötzliche Todesfälle“ auf 40% erhöht hat übertragen auf die 2.000.000 „geheimnisvoller und unerklärlicher“ Todesfälle von Anfang 2008 bis März 2010. Nun, was diese „mysteriösen und unerklärlichen“ Todesfälle angeht, stehen fast alle, so die entsprechenden Berichte, im Zusammenhang mit Erkrankungen der Lunge und werden fälschlicherweise als durch Grippe und Pneumonie verursacht dokumentiert, um keine Panik unter den Menschen zu verursachen.
In Wirklichkeit scheint es sich aber um einen noch nicht identifizierten Pflanzen-Virus zu handeln, der die Spezies-Barriere zum Menschen überschritten hat.
Diese Schlussfolgerung russischer Wissenschaftlern unterstützen die jüngsten Forschungen von den Didier Raoult von der Mittelmeer-Universität s in Marseille, Frankreich, in denen zum ersten Male in der Geschichte der Menschheit ein Pflanzen-Virus nachgewiesen worden ist, welches Menschen Probleme bereitet.
Bildquelle: http://www.the-open-mind.com/
Russische Wissenschaftler behaupten weiterhin, dass die Massenimpfung der Bevölkerung im vergangenen Jahr in den USA gegen die vermeintliche H1N1 Schweinegrippe-Epidemie stattdessen ein „sehr ungeschickter Versuch“ war, die Verbreitung dieser mysteriösen Lungenkrankheit durch die Injektion einer Reparatur-DNA gegen Einwirkungen des genetisch veränderten Mais’ zu stoppen, was allerdings nach allen verfügbaren Indizien gescheitert zu sein scheint.
Diejenigen, die fragen, wie die Regierung der Vereinigten Staaten jemals ein solch monströses Verbrechen an ihren Bürgern zulassen konnten, sei gesagt, dass in den vergangenen 10 Jahren Monsanto über 500.000.000 $ aufwandte um amerikanische für die Lebensmittelsicherheit zuständige Beamte zu beeinflussen.
Das hat sich offensichtlich ausgezahlt, während gleichzeitig mit Monsanto vergleichbare US-Unternehmen wie General Electric und Exxon Mobil trotz der Milliarden an Profiten keine Steuern zahlen müssen.
Und die Amerikaner, die glauben, dass Präsident Obama sie von diesen Gräueltaten schützen würde, sind kaum mehr fehlgeleitet worden, welches aus dem Huffington Post News Service-Artikel mit dem Titel “Ihr habt wen berufen? Bitte Obama, sag, dass es nicht so ist! “ gut hervorgeht- Zitat:
“Die Person, die verantwortlich für mehr ernährungsbedingte Krankheit und Tod als irgendjemand in der Geschichte ist, hat soeben die US-Lebensmittelsicherheit zum Zaren gemacht. Das ist kein Witz.”
Bildquelle: potatopro.com
Hier ist die Geschichte dazu:
Als FDA-Wissenschaftler gebeten wurden, abzuwägen, was wohl sich zur radikalsten und potenziell gefährlichsten Veränderung in unserer Nahrungsversorgng auswachsen könnte – in Bezug zur Einführung von gentechnisch veränderten Organismen (GVOs) – waren die Experten, wie geheime Dokumente zeigen, sehr besorgt. In Memos nach Memos wurden Toxine beschrieben, neue Krankheiten, Mangelernährung und schwer zu erkennende Allergene. Sie bestanden darauf, dass die neue Technologie „ernsthafte Gesundheitsrisiken“ mit sich bringe, und forderten eine sorgfältige, langfristige Forschung, einschließlich Studien am Menschen, ein, bevor man gentechnisch veränderte Organismen (GVO) getrost zur Versorgung der Menschen mit Lebensmitteln freigäbe.
Aber die Biotech-Industrie hatte das Ganze dahingehend manipuliert, dass sich ihr weder die Wissenschaft noch Wissenschaftler in den Weg stellen würden.
Sie platzierten ihren eigenen Mann in der Leitung der FDA-Politik und dieser wollte sich nicht durch irgendwelche ’schwachen’ Argumente in Bezug auf die Lebensmittelsicherheit beirren lassen.
Nein, er wolle tun, was Konzerne seit Jahrzehnten getan hatten, um dieser Art von lästiger Sorgenmacherei beizukommen. Er würde lügen.
Noch schlimmer für diese amerikanischen Leute sind diejenigen, die meinen, sie könnten in ihrer Regierung in den bevorstehenden Wahlen, welche in den Vereinigten Staaten im kommenden November stattfinden, etwas ändern.
Wie neueste Berichte zeigen, bereitet sich Obama darauf mit einer speziellen Militäreinheit genannt „Consequence Management Response Force“ vor. Von dieser Einheit wird gesagt, während dieser Wahlen werde sie auf seinen Befehl vor seiner Weißen Haus Festung aufmarschieren, von der die Washington Post behauptet sie sei inzwischen mehr wie das “Moskau der Sowjiet-Ära” geworden, als ein Haus des Volkes, so wie das nach ihrem ursprünglichen Zwecke her sein sollte, wenn Amerikaner beginnen, sich gegen den wachsenden und sie umgebenden von Unternehmen betriebenen Polizeistaat zu wehren..
Neuere Berichte aus Amerika warnen auch davor, dass Obamas Polizei-Staats-Regierung im Weiteren gegen die eigenen Bürger angeht durch die Anordnung, Internet-Giganten sollten E-Mails von jedem Landes-Bürger durchchecken-: ein heimtückischer Schritt, gegen den als Einziger Yahoo aufgerufen hat zu kämpfen .
denkbonus.wordpress.com
Schließlich bleibt noch angesichts all dessen festzuhalten, dass in der gleichen Woche, in der eines von Obamas Bundesgerichten Amerikanern verboten hat, ihren Nationalen Gebetstag zu feiern und in der Obama angekündigt hat, die Vereinigten Staaten von all ihren Atomwaffen zu säubern. Präsident Putin, auf der anderen Seite, erklärte, dass Russlands innere und äußere Sicherheit auf zwei Dingen beruhe – „ihre traditionellen Religionen und ihre nuklearen Streitkräfte“ … was keinen Zweifel daran lässt, dass die Verhältnisse in unserer Welt sich, wie auch immer, umgekehrt haben, da sich die USA hin zur Tyrannei bewegen während Russland sich in Richtung Freiheit entwickelt.
Weiter geht´ s:
Monsanto-Genmais lässt Maiswurzelbohrer-Populationen explodieren
„Die frühe Saison des Westlichen Maiswurzelbohrers ist mit einem Tempo im Gange, das ich so nie beobachtet habe seit ich mit dem Studium dieser vielseitigen Insekten als Doktorand in den späten 1970er Jahren begann“
Von petrapez | 28.Juni 2012
Share20
Profiteure des Cry3Bb1 Mais (kurz: Bt-Mais)-Vollmastprogramms an reichlich gedecktem Tisch: Fressfest mit Gentechnologie-Industriefutter – Fazit: je höher die toxische Dosis (high-dosis events), umso vitaler die Nachkommen
Ausgerechnet der Nachwuchs der Käfer, denen die Technologen von Monsanto mit ihrem biotechnologischem Gepfusche den Todeskampf angesagt hatten, triumphiert über diese ausgesäte Saat von Ignoranten des natürlichen Kreislaufs der Natur. (Das Cry3Bb1-Protein, das aus dem Bacillus thuringiensis (Bt.) Bakterium abgeleitet ist, wurde in den genetischen Code des Korn eingeschleust und das Protein soll angeblich für alle “rootworms” tödlich sein.)
Diejenigen Tiere, die über die Larven ihren Fortbestand durch Nahrungsaufnahme an den mit giftiger Chemie verpesteten Wurzeln des Maises gesichert hatten und so mit dem eingeschleusten Toxin abgetötet werden sollten, haben Resistenzen erworben und feiern in den Feldern eine ungewöhnlich hohe Geburtenrate gegenüber ihren Artgenossen, die sich von langjährigen, auf herkömmliche Weise gezüchteten Maissorten ernährten….
Für das Jahr 2010 wurde in der Studie festgestellt, dass die Maiswurzelbohrer-Population über eine elffache Überlebensrate an dem gentechnisch veränderten Mais im Vergleich zu einer Kontrollgruppe verfügte. Das ist acht Mal mehr als im Jahr zuvor, als erstmals nachgewiesen wurde, dass in dieser Gruppe Resistenzen entwickelt wurden….
Monsanto-Rothschilds-Regime 2,5 Millionen plötzliche Todesfälle
Ein Bericht zirkuliert im Kreml, der von der Russischen Akademie der medizinischen Wissenschaft und Technik für Premierminister Putin vorbereitet wurde. Er besagt, dass eine „mysteriöse Todesserie“ in den Vereinigten Staaten seit 2008 mittelerweile über 2.000.000 Menschen das Leben gekostet habe und „mehr als wahrscheinlich“ in Verbindung mit einem „crossover“ im Zusammenhang mit gentechnisch verändertem Getreide und Lebensmitteln steht.
Diesem Bericht zufolge begann diese geheimnisvolle und bisher nicht identifizierte Lungenerkrankung, die verantwortlich für den Massentod gemacht werden kann, im Frühjahr 2008 im amerikanischen Agrar-Staat Iowa, wo (ironischerweise) mindestens 36 Personen anlässlich einer Lung Association Veranstaltung im Herrenhaus des Gouvaneurs befallen wurden. Es ist wichtig zu wissen, dass Iowa eine der größten Getreide produzierenden Regionen in der Welt ist mit einer Ernte über 2 Milliarden Scheffel Korn von diesem wertvollen fast 32 Millionen Hektar Ackerland, wovon über 99% genetisch veränderte Sorten aus dem Hause des US-Riesen Monsanto sind. Identifizierbar sind sie durch ihre Handelsnamen n MON 863, dem Insektengift-produzierenden Mon 810 und Herbizid Roundup ®-absorbierenden NK 603….
Quelle:
Das soll vorerst genügen.
Wer wissen will, wie es in Deutschland aussieht, kann sich gerne diesen Beitrag anschauen. Monsanto auf Deutsch von Jörg Bergstedt:
Monsanto auf Deutsch – Aktivismus mit Jörg Bergstedt – Vortrag 2013
In geheimer Mission: Niederlande holen 122,5 Tonnen Gold aus den USA zurück!
Wie die Niederländische Zentralbank (De Nederlandsche Bank, DNB) heuteverlautbart, hat sie unter strengster Geheimhaltung 122,5 Tonnen Gold aus den USA, genauer von der Federal Reserve in New York, zurück in die eigenen Landesgrenzen geholt.
Den Angaben zufolge lagern so nun 31% der niederländischen Goldreserven in Amsterdam. Weitere 31% verbleiben nach wie vor in New York, 20% in Kanada und 18% bei der Bank of England. Laut dem World Gold Council (WGC) belaufen sich die offiziellen Goldbestände der Niederlande aktuell auf 612,5 Tonnen.
Bislang war mit 11% der geringste prozentuale Anteil hieran in den Niederlanden selbst gelagert worden. Mit der Anpassung der bisherigen Aufteilung tut es die DNB nun anderen Zentralbanken gleich, die zunehmend bestrebt sind, ihre Goldreserven zuhause zu verwahren. Damit soll auch das Vertrauen seitens der Bevölkerung gestärkt werden.
In der Tat sind die Niederlande mit ihrer Rückholaktion keineswegs ein Einzelfall. So arbeitet auch Deutschland derzeit daran, sein im Ausland gelagertes Gold wieder in die Heimat zu befördern und vor Ort zu lagern, auch wenn die geringen Mengen, die im vergangenen Jahr aus New York nach Deutschland gelangten sowie insbesondere in englischsprachigen Medien verbreitete Gerüchte, man hätte die Initiative beendet, zeitweise einen falschen Eindruck vermittelten.
Auch die Schweiz könnte unter Umständen schon bald ihr Gold aus dem Ausland zurückfordern. Eine Abstimmung, deren Ausgang trotz der letzten Umfragestatistiken noch immer offen ist, soll hierüber am 30. November entscheiden.
© Redaktion GoldSeiten.de
Tod in der Badewanne: Suizid-Serie bei Bankern geht weiter
Redaktion
Die Serie von Banker-Selbstmorden, die vor allem zu Jahresbeginn die Finanzwelt in Atem gehalten hatte, nimmt wieder Fahrt auf. Sie dürfte in Zusammenhang mit den jüngsten Strafen und Ermittlungen gegen manipulierte Zinsen und Wechselkurse stehen.
Erst vor einer Woche hatten Regulierer gegen sechs führende Großbanken – darunter die UBS, dieHSBC und die Bank of America – insgesamt Geldstrafen von mehr als vier Milliarden Dollar für die Manipulation von Wechselkursen verhängt. Das reicht schon langsam an die bisher sechs Milliarden Dollar heran, die Banken im Zusammenhang mit manipulierten Libor-Zinsen bisher aufgebrummt bekamen.
Der jüngste Fall ist der 42-jährige Risikomanager der Citigroup, Shawn Miller, der zur Wochenmitte in der Badewanne seiner New Yorker Wohnung in Lower Manhattan gefunden wurde.
Miller war bei der Bank für umweltfreundliche Projekte und soziale Belange im Minensektor und im Bereich erneuerbare Energien zuständig. Er beaufsichtigte die entsprechende Politik der Bank in über 100 Ländern.
Dieser jüngste Fall kommt nur drei Wochen nachdem der Deutsche-Bank-Anwalt – und ehemalige Börsenaufseher der SEC – Charlie Gambino aufgehängt an einem Treppengeländer gefunden wurde. Der 41-Jährige hatte elf Jahre für die Deutsche Bank gearbeitet und wurde am 20. Oktober tot von seiner Frau entdeckt.
Gambino war an Gesprächen mit den Behörden zu laufenden Untersuchungen über manipulierte Interbanken-Zinsen (Libor) und Wechselkurse beteiligt. Im Frühjahr 2014 hatte erstmals eine Serie von vermeintlichen und tatsächlichen Selbstmorden unter Top-Bankern für Schlagzeilen gesorgt.
Darunter war der ehemalige CEO der niederländischen ABN Amro, Jan Peter Schmittmann. Er wurde in seinem Haus in Amsterdam mit Frau und Tochter tot aufgefunden. Er war einer von mindestens zwölf Managern aus der Finanzbranche, die binnen weniger Wochen tot aufgefunden wurden.
Im Januar wurde mit William Broeksmit, ein ehemaliger Risiko-Manager der Deutschen Bank in seinem Haus tot aufgefunden. Am Tag darauf wurde der 51-jährige Karl Slym, ein Manager bei Tata Motors, in einem Hotel tot aufgefunden.
Am selben Tag stürzte Gabriel Magee, ein Banker bei JP Morgan, vom Dach des europäischen JP-Morgan-Hauptquartiers in London. Um dieselbe Zeit fand man den 50-jährigen Mike Dueker, einen Ökonom bei einer US-Investment Bank, in der Nähe der Tacoma Narrows Bridge in Washington.
Weitere Fälle waren Richard Talley, der Gründer der American Title Services in Centennial, Colorado, der sich im April selbst mit einer Nagelpistole tötete. Selbst umgebracht hat sich ebenfalls im Frühjahr Ryan Crane, ein Aktienhändler bei JP Morgan.
Und Anfang Juni sprang in Hong Kong Li Junjie, ein 33 Jahre junger Banker, vom Dach des dortigen JP-Morgan-Hauptquartiers.
Nach einem relativ ruhigen Sommer begann die jüngste Serie im Oktober mit dem französisch-israelischen Banker (und Partner von Dominique Strauss-Kahn) Thierry Leyne, der sich mit einem Sprung aus dem 23. Stock eines Hochhauses in Tel Aviv das Leben nahm. Er war der 16. prominente Banker, der im laufenden Jahr ums Leben kam.
Bargeldverbot schon im nächsten Jahr? 21. November 2014dieter
21. November 2014 dieter
WiKa von qpress beschreibt wie stets in seiner unnachahmlich satirischen Manier, worauf ich in meinem Buch auf Seite 105 in Kapitel 9.1 hingewiesen habe: Abschaffung des Bargelds. Hier ein kurzer Auszug aus dem Buchkapitel zur Abschaffung des Bargelds:
“Bargeldloser Zahlungsverkehr hat für die herrschende Klasse und für Banken noch weitere Vorteile. Wenn es kein Bargeld mehr gibt, bleibt das gesamte Geld bei den Banken. Die Banken und der Staat haben jederzeit Zugriff darauf. Ein Bank-Run ist ausgeschlossen. Es bedeutet die totale Kontrolle über jedes Individuum, jedes Unternehmen …!
Jedes Kaufverhalten, jede in Anspruch genommene Dienstleistung wird registriert. Ein besonderes Geschmäckle bekäme dabei ein Besuch unserer Polit-Darsteller im Rotlichtmilieu. Ob ein derartiges Verhalten, welches mit einer Bargeldzahlung gerne verschwiegen wird, im Verborgenen bliebe, ist mit einer Kartenzahlung ungewiss. Es könnte durchaus eines Tages an die Öffentlich gelangen. Schmiergeldaffären wären in diesem Fall auch nicht mehr so leicht unter dem Teppich zu kehren. Die Lobby dürfte es dann auch nicht mehr ganz so einfach haben, Schmiermittel für Subventionen und anderen Vorteilen, für die der Steuerzahler geradestehen muss, an die Parteien oder direkt an die Polit-Darsteller zur Verfügung zu stellen. Aber auch für solche Machenschaften, die zu Lasten der Steuerzahler gehen, lässt sich die Polit-Kaste etwas einfallen. Denken wir dabei nur an die Immunität, über die die Polit-Darsteller verfügen. Auch wenn sie ihren Amtseid mehrfach verletzen, mit Konsequenzen haben sie leider nicht zu rechnen. Sie können Schulden anhäufen so viel sie wollen und werden dafür nicht in Haftung genommen. Es wird endlich Zeit, dass eine Haftung für unverantwortliches Schuldenmachen von Polit-Darstellern ins Grundgesetz aufgenommen wird.”
Und was kann man gegen ein bevorstehendes Bargeldverbot tun? Wertloses Papiergeld in Gold und Silber einzutauschen wäre z.B. eine Alternative. Allerdings sollten solche Schätze nicht in Banktresore aufbewahrt werden. Es gibt auch andere Möglichkeiten.
Aber nun zur erstklassigen Satire zum Bargeldverbot von WiKa.
Dem Negativzins folgt zwingend das Bargeldverbot
von WiKa (qpress)
Monetasien: Die Aussichten im Kampf der Regierungen und Konzerne gegen die auszuplündernde Masse Mensch werden immer finsterer … für die Menschen. Derzeit wird im Rahmen der Geldpolitik der sogenannte Negativzins immer weiter hoffähig gemacht und wie es aussieht auch gnadenlos durchgesetzt. Statt nun zuzugeben, dass das aktuelle Wirtschaftssystem, basierend auf Zins undZinseszins, das eigentliche zu überwindende Übel ist, wird bis zum endgültigen Zusammenbruch weiter auf Kosmetik und Placebo-Maßnahmen gesetzt. Im Gegenteil die Umverteilung von unten nach oben wird nochmals massiv forciert.Galt bis vor Monaten noch, dass der Negativzins sich wohl nicht so recht durchsetzen würde, an allen Ecken und Kanten wurde Skepsis gepredigt, sieht es an der Geldfront inzwischen ganz anders aus. Man begann zunächst damit, nur die Konzerne mit Negativzins zu belasten. Jene Betriebe die große Guthaben bei den Banken unterhielten. Dies in dem Wissen, dass diese Unternehmen sich dagegen nicht wehren konnten, weil eine Bargeldhaltung für sie völlig unpraktikabel ist. Das ganze hatte eine erkennbare strategische Ausrichtung, bei der es zunächst nur darum ging die Akzeptanz für den Negativzins unters Volk zu bringen. Inzwischen will man aber doch mit aller Macht auch die kleinen Sparer mit einem Negativzins zur Kasse bitten, denn das Kleinvieh macht in der Masse schließlich einen ziemlich großen Haufen. Dieser Griff in Bürgers Lasse war allerdings längst zu erwarten, weil die Bundesbürger einfach noch zu viel Guthaben bei den Banken unterhalten, die es gilt in die richtigen Hände (nach oben) zu befördern, aber unterhalb einer imaginären Schmerzgrenze. Und wie man es am Ende macht, dass hat schon der Schäuble längst verkündet.
Im Endeffekt werden die Superreichen durch diese Maßnahme nicht sonderlich beeinträchtigt oder gar entreichert, ganz im Gegenteil, sie sind diejenigen die weiterhin richtig kassieren, weil sie am Ende dieser monetären Nahrungskette den Staaten und den Banken das Scheingeld zur Verfügung stellen. Selbstredend gegen einen guten (Zinses)Zins. In der Liga redet man auch nicht mehr über Negativzins, ist dort völlig verpönt. Man stelle sich nur einmal vor, die Bundesrepublik Deutschland möchte jetzt ihre Staatsanleihen zu einem satten Negativzins an den Markt bringen. Wie groß möchte da wohl der Ansturm der Anleger auf diese Papiere ausfallen, wenn die Geld dafür mitbringen sollten?
Zum Beleg der Ausweitung des praktizierten Negativzinses hier eine nette Geschichte dazu:Negativzins trifft auch Kleinanleger …[Handelsblatt]. Nur analysiert die Quelle die Geschichte nicht bis zur bitteren Neige. Denn es kommt jedem Leser sofort in den Sinn: „dann holen wir unser Geld da weg“! Das wäre die einfachste Konsequenz die folgt, wenn der Negativzins erst einmal flächendeckend den Sparern in den Schoß fällt. Es gibt dann keinen Grund sein Geld auf der Bank zu lassen … außer eben: das Bargeld wird verboten. Dann kommt Merkels Lieblingswort einmal mehr zum Tragen: „alterntivlos“! Denn virtuelles Geld kann man nirgendwo anders als auf dem Konto bei einer zugelassenen Bank lagern und damit ist man der offiziellen Beraubung in Form des Negativzinses schutzlos preisgegeben … so auch der Plan?
Und genau an dieser ziemlich heiklen Geldfront rechnen wir stark mit den nächsten, bereits in Vorbereitung befindlichen Ammenmärchen, rund um das Thema Bargeld und seiner Gefährlichkeit. Wie kriminalitätsfördernd doch das ganze Scheingeld ist, dass die Handhabung einfach zu unsicher ist und auch das Risiko für die Menschen, die mit Bargeld hantieren, einfach viel zu groß ist. Auch die Kontrolle des Bargeldes gestaltet sich zu schwierig, wenngleich die Geldscheine alle einen RFID Chip hätten… [IKnews]. Es lassen sich mit Leichtigkeit viele weitere Argumente gegen Bargeld finden. Sie glauben noch nicht an die RFID-Chips in den Scheinen? Einfach mal in die Mikrowelle legen? Wenn da im eingeschalteten Zustand nichts aufblitz, dann war tatsächlich keiner drin oder bereits desinfiziert. Wenigstens bei den neuen Geldscheinen blitzt es aber durchgängig schön ([YouTube]). Spätestens wenn mit den hier bereits skizzierten Risiken vermehrt medial auf die Verbraucher eingedroschen wird, ist das Bargeldverbot nicht mehr sonderlich weit weg.
Der Negativzins ist so eine Art zwingende Vorbereitung für diesen Super-Coup, auch wenn viele Menschen das so noch nicht wahrhaben möchten. Garantiert wird der Gesetzgeber schon von vielen Lobbyisten belagert, dazu überteuert und schlecht beraten, entsprechende Bargeldverbote gesetzlich vorzubereiten, weil sonst das scharfe Instrument des Negativzinses stumpf werden könnte und der Sturm auf die Banken losbricht. Und wenn wir schon dabei sind, wird mit Sicherheit ein entsprechendes Bargeldverbot nicht nur in Deutschland, sondern gleich europaweit und zeitgleich in der Riege der Euro-Teilnehmerstaaten durchgesetzt. Auch hier sei wieder an Wolfgang Schäubles atemberaubende Worte erinnert.
Wir werden in den kommenden Monaten, vermutlich in immer rascherer Abfolge, immer mehr Meldungen zum Thema Negativzins als geldpolitische Maßnahme serviert bekommen. Flankierend natürlich auch den weiter anschwellenden Schrei nach einem Bargeldverbot, weil sonst die Banken abermals in große Not geraten könnten, wenn die Massen einfach alle ihr Geld dort wegholten, Wobei uns die Rettung von Banken ja eine Herzensangelegenheit ist … würden wir sonst soviel Steuerknete dort reinpumpen? Das Bargeldverbot ist derart zwingend, damit sich der gemeine Mensch der staatlich bereits voll durchgestylten Beraubung nicht im Ansatz widersetzen kann. Willkommen in Huxleys schöner neuer EU-Welt … [Wikipedia], vermutlich wird die EU aber noch viel besser und ausgereifter werden, als es der Aldous Huxley zu fabulieren wagte.
Monsanto A Documentary on GMO a must watch
»Voll auf die Presse«: Journalismus in der Glaubwürdigkeitskrise
Peter Harth
Der Mainstream-Journalismus nervt die Menschen. Überall schreibt er das Gleiche, doch ihm glauben immer weniger. Die Lage ist so ernst, dass jetzt sogar die Politik Angst bekommt. Bei den Lead-Awards wäscht Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier allen versammelten Top-Journalisten den Kopf. Eine Bankrotterklärung für die Angepassten und Einfallslosen.
Was ist dieser Frank-Walter Steinmeier doch für ein Spielverderber. Da versammeln sich am Freitagabend (14. November 2014) Deutschlands Top-Journalisten bei den Lead Awards. Man ist in Hamburg unter sich, man feiert sich und denkt an Champagner oder getrüffelte Poularde.
Ansonsten zeichnet sich die Branche gegenseitig für herausragenden Journalismus aus. Plötzlich tritt da dieser Bundesaußenminister Steinmeier ans Rednerpult und beginnt mit seiner unglaublichen Rede:
»Wenn ich Journalist wäre, würde ich den Zustand der Verlags- und Medienbranche wahrscheinlich mit solchen Schlagzeilen beschreiben: Small is beautiful; voll auf die Presse – Journalismus in der Glaubwürdigkeitskrise.«
»Werden Journalisten die Bergleute des 21. Jahrhunderts?«
»Wie bitte?« Unruhiges Tuscheln. »Hat der das gerade wirklich gesagt?« Einige wachen auf, andere dämmern weiter im Winterschlaf. Eine spitze Bemerkung hinter vorgehaltener Hand: »Als Journalist würde ich gerade das nicht schreiben.« Unterdessen macht Steinmeier weiter mit seinen Schlagzeilen: »Vor dem Bildschirm ist es duster – Werden Journalisten die Bergleute des 21. Jahrhunderts?« Die Anwesenden haben gerade das Atmen vergessen.
So etwas trifft ins Herz – weil es eigentlich die Journalisten sind, die solche Nadelstiche verteilen. Hinter ihren versteinerten Gesichtern wissen sie es aber selbst: Steinmeier hat ja recht. Es sieht wirklich düster aus. Das Licht am Ende des Tunnels lässt bereits so lange auf sich warten, dass sich viele fragen, ob der Zug überhaupt noch fährt.
Nicht erst seit der Ukraine-Krise laufen den Medien ihre Leser weg, aber die Putin-Hetze wirkt wie ein Brandbeschleuniger und dem Journalismus brennt das Wichtigste ab, was er hat: der Glaube an seine Aufrichtigkeit.
Es wird so einseitig wie schon lange nicht mehr berichtet, immer öfter kommt es zu Unwahrheiten und Verzerrungen in der Berichterstattung. Die Menschen werden auf einen Konflikt mit Russland eingeschworen – besonders auch vom Leitmedium Spiegel. Das Nachrichtenmagazin erklärt sich selbst zum Sprachrohr der Bundesregierung, manipuliert Umfragen und fordert, dass Putin gestoppt wird. Leser, die dahinter Hetze und Manipulation aus Washington sehen, verteufelt der Spiegel als ferngesteuerten Online-Mob aus Russland.
»Der Leser ist schuld, der ist halt dumm und frech.«
Gerade in ihrer größten Krise entdecken die Mainstreammedien ihre Linientreue zu den Parteien. Während der Journalismus in seiner ökonomischen Krise stirbt und abgewickelt wird, gedeiht der Rest durch öffentlich-rechtliche Subventionen weiter gut. Obwohl oder gerade weil die Aufsichtsräte mit Politikern und »staatsnahen Personen« überragend bestückt sind.
Natürlich spricht Steinmeier als Politiker nicht über die aufdringliche Anbiederung der Medien an die Politik. Für die Parteien nimmt all das bereits peinliche Ausmaße an. Wenn der Spiegel sich offen zum Sprachrohr der Bundesregierung ernennt, erweist er ihr einen Bärendienst und macht beide zum Gespött.
Das restliche Trauerspiel beschreibt der Bundesaußenminister aber überraschend offen: »Wenn Medien in die Krise geraten, kann das die demokratische Gesellschaft nicht kalt lassen. Umso mehr, als die Medien zurzeit sogar in einer doppelten Krise stecken. Ihr Wirtschaftsmodell ist in Bedrängnis geraten, und gleichzeitig beginnt eine Debatte über ihren Deutungsanspruch und ihren Informationswert.«
Die uralte Allianz zwischen Politik und Journalismus
Der ein oder andere Journalist träumt bei diesen Worten davon, dass die ganze Branche unter staatlichen Bestandsschutz schlüpfen darf, eben weil man sich staats-tragend sieht. Aber wenn der Bundesaußenminister über die »Debatte um den Deutungsanspruch« des Journalismus spricht, redet er über eine Branche, die nichts mehr anzubieten hat. Es bestand ein uralter Deal zwischen Journalismus und Politik: Was aus den Mündern der Politiker kommt, schreiben Journalisten auf und pflanzen es in die Köpfe der Menschen.
Sehen die Menschen in den Überbringern der Botschaft aber nur noch Lügner, verkommt die Botschaft selbst zum schlechten Witz. Das ist der Punkt, an dem die Schwäche der Journalisten zur Krise der Politik mutiert, weil ihr die Menschen abhandenkommen.
Dass das nicht passieren darf, weiß jeder Nachwuchspolitiker. Die Medien offenbar nicht und deshalb spricht Steinmeier wie zu einem bockigen Kind: »Was sind die Ursachen der Glaubwürdigkeitskrise? Die einfachste Erklärung wäre: Der Leser ist schuld, der ist halt dumm und frech. Der kapiert nicht, wie gut die Zeitungen sind. Aber mit dem Leser ist es wie mit dem Wähler. Man kann sich über ihn ärgern, aber man sollte ihn nicht ignorieren und am besten sehr ernst nehmen.«
Nun könnte er die Journalisten arrogant nennen, dass sie in einer Blase leben und schreiben, die immer weniger mit dem Leben der Menschen zu tun hat. Steinmeier geht es aber diplomatischer an: »Es gibt aber auch eine […] mögliche Ursache für das Misstrauen: Vielleicht waren sich die Journalisten einfach ihres Deutungsmonopols zu sicher. Vielleicht haben sie ihr Herrschaftswissen zu lange vor sich her getragen und nicht gemerkt, welche neue Form von Öffentlichkeit das Internet entstehen ließ.« Eine Öffentlichkeit, die im Internet selbst Informationen und Meinungen produziert oder die Medien kontrolliert.
»Erstaunliche Homogenität« und »Konformitätsdruck« in deutschen Redaktionen
Steinmeier muss als geschickter Populist spüren, wie die Schere zwischen veröffentlichter Meinung und öffentlicher Meinung in Deutschland immer weiter auseinandergeht. Die Journalisten vor ihm sind ein Musterbeispiel an Gehorsam und Anbiederung. Eigentlich müsste er sie dafür loben, wenn sie nicht der Politik damit schaden würden.
Also macht der Bundesaußenminister etwas Unerhörtes und ruft die eifrigen Untertanen zum Ungehorsam auf. Das ist es wert, einmal im Ganzen gelesen zu werden: »Vielfalt ist einer der Schlüssel für die Akzeptanz von Medien. Die Leser müssen das Gefühl haben, dass sie nicht einer einzelnen Meinung ausgesetzt sind.
Reicht die Vielfalt in Deutschland aus? Wenn ich morgens manchmal durch den Pressespiegel meines Hauses blättere, habe ich das Gefühl: Der Meinungskorridor war schon mal breiter. Es gibt eine erstaunliche Homogenität in deutschen Redaktionen, wenn sie Informationen gewichten und einordnen. Der Konformitätsdruck in den Köpfen der Journalisten scheint mir ziemlich hoch.«
Journalisten ignorieren ihre Leser
»Das Meinungsspektrum draußen im Lande ist oft erheblich breiter. Wie viele Redakteure wollen Steuersenkungen, Auslandseinsätze, Sanktionen? Und wie viele Leser?« […] »Journalisten müssen nicht dem Leser nach dem Munde schreiben, genauso wenig, wie wir Politiker nur auf Umfragen starren sollten. Aber Politiker und Journalisten gleichermaßen sollten die Bedürfnisse ihrer Leser und Wähler nicht dauerhaft außer Acht lassen.«
Der Leser darf »nicht dauerhaft« ignoriert werden. Kann es eine größere Ohrfeige für Journalisten geben? Sie erfüllen ihre Aufgabe nicht mehr und werden in den Augen der Politik zum nutzlosen Werkzeug. Bei Champagner und getrüffelter Poularde dürfte manchem Top-Journalisten deshalb eine Schlagzeile des SPD-Politikers Steinmeier im Halse stecken geblieben sein: »Der Letzte macht das Licht aus – Massenentlassungen erschüttern Deutschlands Redaktionen.«
Dramatische Korrelation zwischen GMOs und 22 Krankheiten
von Kevin Zeese
und Margaret Flowers
Es gibt eine wachsende Bewegung zur Kennzeichnung von GMO-Nahrung und viele gehen weiter und fordern das vollständige Verbot von GMOs. Gerade gibt es eine enge Abstimmung-Initative in Oregon zur Kennzeichnung, die um 0.3 % zurückliegt. Sie sammelt Geld, um die Stimmzettel zu kontrollieren (wir bitten um Unterstützung). Jene, die von GMOs profitieren, haben 20 Mill. $ ausgegeben, um die Kennzeichnung in Oregon zu verhindern. Mehrere Staaten im Nordosten haben Gesetze eingeführt, die eine Kennzeichnung erfordern.
Vermont wird verklagt, um die GMO-Kennzeichnung zu unterlassen. Die GMO-Profiteure haben eine ungewöhnliche Marktstrategie. Während die meisten Unternehmen mit ihren Produkten prahlen, gibt die GMO-Industrie hunderte Millionen aus, um ihr Produkt zu verbergen. Die USA erfordert keine GMO-Kennzeichnung trotz der Tatsache, dass 64 Länder der Welt GMO-Nahrung kenntlich machen.
Millionen sind gegen MONSANTO marschiert, um eine Kennzeichnung zu fordern oder das Verbot von GMO-Produkten. Es gibt einen nationalen Konsens für die Kennzeichnung, aber die Regierung ist unfähig, darauf einzugehen. In der Tat ist Obamas Nahrungsmittel-Zar ein ehemaliger Boss von MONSANTO. Die riesige Korruption in der Regierung setzt die Gesundheit des amerikanischen Volkes aufs Spiel.
Die unten beleuchtete Forschung “Genetisch manipulierte Feldfrüchte, Plyphosate und die Gesundheits-Verschlechterung in den USA” wurde im Journal of Organic Systems im September veröffentlich und stellt eine Verbindung der GMOs mit 22 Krankheiten her in sehr hohem Maße. Wir haben viele der Graphiken aus der Studie hier abgedruckt, die diese enge Korrelation zwischen GMOs-Feldfrüchten, bei denen das Glyphosat-Herbizid benutzt wird und vielen Krankheiten aufzeigt.
Glyphosat wurde 1974 auf den Markt gebracht, aber erst seit 1990 gibt es Daten über seine Benutzung. MONSANTO hat Feldfrüchte genetisch verändert, damit sie gegen Glyphosat, das von MONSANTO verkauft wird, resistent sind. Das führte zu einem dramatischen Anstieg des Einsatzes von Glyphosaten. Die Studie hebt hervor, dass
“Glyphosat die Fähigkeit von Tieren, auch Menschen, außer Kraft setzt, die Xenobiotika zu entgiften. Das heißt, dass die Belastung mit zahlreichen Chemikalien in der Nahrung und der Umwelt, wie etwa Chemikalien zur Hormonbeeinflussung und Carcinogene in Ausmaß an Schäden bewirken, was nicht passieren würde, wenn der Körper in der Lage wäre, sie zu entgiften.”
Die Korrelation ist kein Beweis für Kausalität. Aber die Autoren heben hervor:
“Wir haben Daten von 22 Krankheiten mit hoher Korrelation und sehr hohem Stellenwert. Es erscheint höchst unwahrscheinlich, dass all dies ein willkürlicher Zufall ist.”
Sie verweisen auch darauf, dass laut “einem Papier der American Academy of Environmental Medicine über genetisch veränderte Nahrung: ‘Verschiedene Tierstudien bedeutende Gesundheitsrisiken anzeigen, die in Verbindung mit dem Konsum von GM-Nahrung steht wie z. B. Unfruchtbarkeit, Immun-Dysregulierung, beschleunigtes Altern, Dysregulierung von Genen in Verbindung mit Cholesterol-Synthese, Insulin Regulierung, Zellsignalen und Protein Bildung, sowie Veränderungen an Leber, Niere, Milz und dem Verdauungssystem.’”
Die Schlussfolgerungen der Studie sind:
“Diese Daten zeigen deutliche und sehr signifikante Korrelationen zwischen zunehmendem Einsatz von Glyphosate, GMO-Feldfrüchten und der Zunahme einer Vielzahl von Krankheiten. Viele der Graphiken zeigen eine plötzliche Zunahme der Krankheitsraten Mitte der 90-er Jahre, was zusammenfällt mit der kommerziellen Produktion von GMO-FELDFRÜCHTEN. Die große Zunahme von Glyphosat-Einsatz in den USA ist vor allem der Zunahme and Glyphosat-resistenten Feldfrüchten zu danken.
…..
Die Wurzel des Problems ist, dass die Regulierung in den USA rückständig ist und die Menschen zu Versuchskaninchen macht anstatt sie zu schützen. Wie die Forscher schreiben:
” … die Regeln in den USA sind reaktiv statt preventiv. Statt vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, wenn Ungewissheit über mögliche Schäden durch chemische oder andere Umwelteinflüsse besteht, dann muss die Gefahr unzweideutig nachgewiesen werden, bevor mit Gegenmaßnahmen begonnen wird. Anstatt von der Industrie zu fordern, die Sicherheit ihrer Geräte oder chemischen Produkte zu beweisen, trägt die Öffentlichkeit die Last des Beweises, dass irgendetwas schädlich ist.”
Was die nächsten Schritte angeht, so fordern die Forscher unabhängige wissenschaftliche Untersuchungen (traurigerweise wird zu viel Forschung von eben jenen Unternehmen finanziert, die an den GMO-Feldfrüchten verdienen).
….
Unterdessen müssen die Menschen fortfahren, politisch zu handeln und die Kennzeichnung fordern, eine neues Regelwerk fordern, von dem das Vorbeugungsprinzip angewandt wird und darauf drängen, dass GMO-Nahrung verboten wird, jetzt, wo die Korrelation zu Krankheiten nachgewiesen wurde. Es gibt ein paar Dinge, die jeder tun kann, um sich vor GMO-Nahrung zu schützen: 1. organische Nahrung kaufen, 2. nach dem ‘Kein GMO’-Siegel suchen, 3. GMO-Feldfrüchte meiden, wo GMOs häufig sind.
Die acht GMO-FELDFRÜCHTE sind Mais, Soja, Canola, Baumwolle, Zuckerrüben, Hawai-Papaya und in geringeren Mengen Zucchini und gelbe Kürbisse. Zucker hält sehr wahrscheinlich GMO-Zuckerrüben, es sei denn, er ist gekennzeichnet als reiner Rohrzucker. Milchprodukte enthalten ebenso sehr wahrscheinlich GMOs, es sei denn sie sind mit ohne ‘rBGH’, ‘rBST’ oder ohne künstliche Hormone gekennzeichnet.
Die wichtigsten Grafiken:
Kevin Zeese und Margaret Flowers sind Ko-Direktoren von Popular Resistance wo laufende Neuigkeiten über die Bewegung und Resourcen berichtet wird Sign up for their daily newsletter
http://einarschlereth.blogspot.se/2014/11/dramatische-korrelation-zwischen-gmos.html
Russland überfällt die Ukraine. Wieder. Und wieder. Und noch einmal … mit Saddams Massenvernichtungswaffen
| William Blum
Russland verstärkte weiter, was westliche und ukrainische Regierungsvertreter als heimliche Invasion beschrieben haben (27. August), indem es Soldaten mit Panzerfahrzeugen über die Grenze schickte, wobei es den Konflikt in einen neuen Teil des Territoriums der Ukraine ausweitete. Das jüngste Eindringen, an dem nach Angaben des ukrainischen Militärs fünf gepanzerte Truppentransporter beteiligt waren, war in dieser Woche mindestens die dritte Bewegung von Soldaten und Waffen aus Russland über den südöstlichen Teil der Grenze. Keines der Fotos, das diese Geschichte der New York Times online begleitete, zeigte auch nur eine Spur dieser russischen Soldaten oder gepanzerten Fahrzeuge. Die Geschichte ging weiter: Die Obama-Administration hat im Lauf der letzten Woche bekräftigt, dass die Russen Artillerie, Flugzeugabwehrsysteme und Panzerung bewegt haben, um den Separatisten in Donetsk und Luhansk zu helfen. „Diese Einfälle weisen darauf hin, dass eine von Russland geleitete Gegenoffensive im Gang ist,“ sagte Jen Psaki, die Sprecherin des Außenministeriums. In der täglichen Presseinfomation des Ministeriums in Washington kritisierte Frau Psaki auch, was sie als „fehlende Bereitschaft der russischen Regierung, die Wahrheit zu sagen“ bezeichnete, nämlich dass deren Militär Soldaten bis zu 30 Meilen (ca. 50 km) weit auf ukrainisches Territorium geschickt habe. Dreißig Meilen innerhalb des Territoriums der Ukraine und keine einziges Satellitenfoto, keine Kamera weit und breit, nicht einmal ein einminütiges Video, auf dem man das sieht. „Anscheinend (!) bezog Frau Psaki sich auf Videos von gefangenen russischen Soldaten, die von der ukrainischen Regierung gezeigt wurden.“ Anscheinend vergaß die New York Times, ihre Leser zu informieren, wo sie diese Videos sehen können. Ein Regierungsvertreter des Westens sagte, es könne möglicherweise Ziel der Russen sein, einen Ausgang zum Meer zu erobern für den Fall, dass Russland versucht, eine separatistische Enklave in der Ostukraine einzurichten. Dazu ist es natürlich nicht gekommen. Was geschah also mit all diesen russischen Soldaten 30 Meilen innerhalb der Ukraine? Was geschah mit all den gepanzerten Fahrzeugen, den Waffen und der Ausrüstung? Die Vereinigten Staaten von Amerika verfügen über Fotos, die zeigen, dass die russische Artillerie in die Ukraine eingedrungen ist, sagen amerikanische Regierungsvertreter. Ein mit letztem Donnerstag datiertes Foto, das einem Reporter der New York Times gezeigt wurde, zeigt russische Militäreinheiten, die mit Artilleriepanzern in die Ukraine fahren. Ein weiteres Foto, datiert mit Samstag, zeigt Artillerie in Feuerpositionen in der Ukraine. Wo sind diese Fotos? Und wie werden wir wissen, dass es sich um russische Soldaten handelt? Und wie sollen wir wissen, dass die Fotos in der Ukraine aufgenommen worden sind? Aber am wichtigsten – wo sind diese verdammten Fotos? Warum bin ich so zynisch? Weil die Regierungen der Ukraine und der Vereinigten Staaten von Amerika uns mit diesen Schauergeschichten schon acht Monate lang gefüttert haben, ohne klare visuelle oder andere Beweise, oft sogar ohne gesunden Menschenverstand. Hier sind ein paar der vielen weiteren Beispiele, vor und nach dem oben erwähnten: Das Wall Street Journal vom 28. März berichtete: „Russische Soldaten, die sich nahe der Ukraine konzentrieren, tarnen ihre Positionen und richten Versorgungslinien ein, die in einem längerfristigen Einsatz genützt werden könnten, was Bedenken anheizt, dass Moskau ein weiteres (!) größeres Eindringen plant und nicht Manöver abhält, wie es behauptet, sagten Regierungsvertreter der Vereinigten Staaten von Amerika.“ „Die ukrainische Regierung erhob den Vorwurf, dass das russische Militär sich nicht nur genähert, sodern tatsächlich die Grenze zu von Rebellen gehaltenen Regionen überschritten hat.“ (Washington Post, 7. November) „Der Luftwaffengeneral der Vereinigten Staaten von Amerika Philip M. Breedlove sagte Reportern in Bulgarien, dass die NATO beobachtet hat, dass russische Panzer, russische Artillerie, russische Luftabwehrsysteme und russische Kampftruppen in den letzten beiden Tagen über eine weit offene Grenze mit Russland in die Ukraine eingedrungen sind.“ (Washington Post, 13. November) „Die Ukraine beschuldigt Russland, mehr Soldaten und Waffen zu entsenden, um den Rebellen zu helfen, sich auf eine neue Offensive vorzubereiten. Der Kreml hat wiederholt bestritten, die Separatisten zu unterstützen.“ (Reuters, 16. November) Seit dem von den Vereinigten Staaten von Amerika unterstützten Staatsstreich in der Ukraine im Februar hat das Außenministerium eine Beschuldigung nach der anderen über russische Militäraktionen in der Ostukraine erhoben, ohne irgendeine Art von Satellitenbildern oder anderen visuellen oder dokumentarischen Beweisen zu präsentieren, oder sie präsentieren etwas, das sehr verschwommen und keineswegs beweiskräftig ist, wie Fahrzeuge ohne Kennzeichen, Berichte ohne Quellenangaben, oder sie zitieren „soziale Medien“ – das einzige, was übrigbleibt, ist oft nur die reine Anschuldigung. Die ukrainische Regierung macht mit. Darüber hinausgehend sollten wir immer im Kopf haben, dass Moskau, sollte es sich entschließen, in die Ukraine einzumarschieren, Luftunterstützung für seine Bodentruppen bereitstellen würde. Das alles erinnert an die zahlreichen Geschichten in den letzten drei Jahren über „syrische Flugzeuge, die wehrlose Bürger bombardieren.“ Haben Sie je ein Foto oder Video eines Flugzeug der syrischen Regierung gesehen, das Bomben abwirft? Oder wie die Bomben explodiert sind? Wenn die Quelle der Geschichten angegeben wird, dann sind es fast ausnahmslos die Rebellen, die gegen die syrische Regierung kämpfen. Dann sind da die Attacken mit „Chemiewaffen“ seitens derselben bösartigen Regierung Assad. Wenn jemals ein Foto oder Video über diese Geschichte gezeigt wurde, dann habe ich nie anwesende trauernde Angehörige oder Medien bemerkt, kein Mensch weit und breit, der eine Gasmaske trägt. Gibt es da nur Kinder oder Leidende? Keine Rebellen? Und da ist noch der Abschuss der Malaysian MH17 am 17. Juli über der Ostukraine, mit 298 Toten, welche Washington gerne Russland oder den prorussischen Rebellen anhängen würde. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika – und daher die Medien der Vereinigten Staaten von Amerika, die Europäische Union und die NATO – wollen, dass wir alle glauben, dass es die Rebellen und/oder dahinter Russland waren. Die Welt wartet noch immer auf irgendeinen Beweis. Oder auch nur auf ein Tatmotiv. Irgendetwas. Präsident Obama wartet nicht. In einer Rede am 15. November in Australien sprach er von „Widerstand gegen Russlands Aggression gegen die Ukraine, die eine Bedrohung für die Welt darstellt, wie wir am entsetzlichen Abschuss von MH17 gesehen haben.“ Aufgrund dessen, was ich gelesen habe, nehme ich an, dass hinter dem Abschuss die ukrainische Regierung steckt, die MH17 irrtümlich für Putins Flugzeug hielt, das laut Berichten in der Gegend unterwegs war. Kann mit Sicherheit gesagt werden, dass alle diese Anschuldigungen Lügen waren? Das nicht, aber die Beweislast liegt bei den Anklägern, und die Welt wartet noch immer. Die Ankläger würden gerne den Eindruck hervorrufen, dass jede Frage zwei Seiten hat, ohne jedoch eine davon belegen zu müssen. |
Die Gärten der Götter – Teil 1 und 2 – Archäologische Rätsel
Hochgeladen von Dieter groben
Veröffentlicht am 17.07.2013
Im diesem Videobeitrag möchte ich anhand einer bis dato noch nicht vorgestellten Felsstele im Garten der Götter einen Vergleich mit einer anderen bekannten archäologischen Stätte vornehmen. Behinhaltet ist sogar ein kurzer Abstecher nach Ägypten. Die Vertonung wurde das erste Mal in Sorround abgemischt; allerdings wird die YouTube- Version wohl nur in Stereo zu hören sein. Die Full HD- Version auf einer Bluray- Disc ist für dieses Jahr vorgesehen.
Besuchen Sie uns auf unserer Homepage unter http://www.agrw-netz.de. Unter dieser Adresse finden Sie auch die Reiseangebote von Groben Turismo S.R.L.
Groben Turismo S.R.L. – Reisen zu den Ursprüngen
Wir setzen unseren Rundgang durch steinernen Garten der kurisosen Köpfe, Profile und Figuren fort, wobei uns ein Abdruck im Boden unweit einer pyramidenartigen Formation in unseren Bann zog – beobachtet von einem sitzenden Riesen. Sind dies alles nur zufällige Ausformungen der Natur, an denen die Erosion letzte Hand angelegt hat, oder steckt mehr dahinter? HINWEIS: die gesamte Dokumentation wird es mit weiteren Videos in Full HD auf Blu-ray voraussichtlich ab August 2013 geben. Infos hierzu, wie auch zu unseren Reiseangeboten, unter http://www.agrw-netz.de, Sektion „Groben Turismo.
Gruß aus La Paz!
Besuchen Sie uns auch auf unserer Homepage http://www.agrw-netz.de
Gegen den Strom 