Milch verursacht Krankheiten

Avatar von rositha13Gesundheits-EinMalEins

Zentrum der Gesundheit) – Milch ist schon seit Jahren ein umstrittenes Lebensmittel. Dennoch glauben noch immer viele Menschen, Milch sei gesund. Inzwischen mehren sich die wissenschaftlichen Beweise für die Schädlichkeit der Kuhmilch – zumindest wenn diese in der aktuell verfügbaren Qualität und der heute empfohlenen Menge verzehrt wird. Kuhmilch verursacht bei Kindern Asthma, Atemwegsinfekte und Mittelohrentzündungen. Kuhmilch nützt überdies NICHT der Knochengesundheit. Ja, schlimmer noch: Milch erhöht das Krebs- und das Sterberisiko.

Milch verursacht Krankheiten

© Gina Sanders – Fotolia.com

Milch schadet den Knochen

Milch enthält viel Calcium, und Calcium wiederum ist gut für die Knochen. Das aber bedeutet nicht, dass Milch den Knochen nützt oder anderweitig gesund sein muss – wovon die halbe Welt auszugehen scheint, was jedoch ein echter Trugschluss ist.

Schon im April 2009 veröffentlichte das Fachjournal Osteoporosis Internationaleine Studie, die zeigte, dass die Knochendichte der vegan lebenden Studienteilnehmerinnen (Frauen im Klimakterium) absolut identisch war mit…

Ursprünglichen Post anzeigen 2.190 weitere Wörter

Aghet – Ein Völkermord Doku-Drama von Eric Friedler

Ganz klar, daß solcherart Videos gelöscht werden.

Hier ein anderes dafür als Ersatz.

 Dieses Video wurde auch! gelöscht. Wieder kommt Ersatz, mal sehen, wie lange es stehen bleibt.
Aktualisiert am 25.04.2016

Zwischen 1915 und 1918 kamen beim Genozid an den Armeniern bis zu 1,5 Millionen Menschen im Osmanischen Reich, der heutigen Türkei, ums Leben. Dieser erste Völkermord des 20. Jahrhunderts, der neben der Shoah 1948 zur Schöpfung der Anti-Genozid-Konvention der UN führte, …
Wer in der Türkei die Wahrheit sagt, dem drohen bis zu zwei Jahre Gefängnis. Die Warheit ist, dass zwischen 1915 und 1917 das älteste christliche Volk auf dem Boden der Türkei fast vollständig vernichtet wurde. Es ist eines der dunkelsten Kapitel des Ersten Weltkriegs. Schätzungsweise 1,5 Million Armenier sind damals ums Leben gekommen. Bis heute leugnen die meisten Türken den Völkermord an den Armeniern.
„Das ganze Land war ein Schlachthaus“
„Aghet“ bedeutet im Armenischen „Katastrophe“. Das Wort steht stellvertretend für den Völkermord an den Armeniern. Bis zu 1,5 Millionen Menschen – die genauen Zahlen sind vielleicht nie zu ermitteln – wurden im Osmanischen Reich, der heutigen Türkei, umgebracht. Ein Zeitzeuge schrieb: „Das ganze Land war ein Schlachthaus“. Sterbende Kinder, Frauen und Männer säumten die Wege rund um die Stadt Aleppo. Raphael Lemkin, der Schöpfer der 1948 von der UN verabschiedeten Anti-Genozid-Konvention, bezeichnete den Völkermord an den Armeniern als den ersten systematisch ausgeführten Genozid des 20. Jahrhunderts.
,,Die Türkei leugnet die Dimension des Verbrechens“
Weltweit ist das Verbrechen am armenischen Volk bei der überwiegenden Zahl der Historiker anerkannt. Doch die Türkei will von dieser Schmach nichts wissen. Man bestreitet vehement die systematische Verfolgung der Armenier und relativiert die Gräul als „militärisch notwendig“ oder als „vereinzelte Übergriffe“ infolge von Kriegshandlungen. Der türkische Ministerpräsident Tayyip Erdogan forderte, man möge ihm Beweise für den Völkermord vorlegen. Doch selbst wenn man die Tonnen von Belegen aus dem „Politischen Archiv“ des Auswärtigen Amtes der Bundesrepublik, dem Johannes Lepsius-Archiv in Halle und den „National Archives“ der USA in die Türkei schaffen würde, türkische Nationalisten wären wenig beeindruckt.

Jede Erwähnung des Themas sehen sie als direkten Angriff auf ihr Land, als ob man dem Staat schaden wolle oder die Türken beleidigen möchte. Die Liste der Türken, die im Gefängnis saßen, weil sie es wagten, das Thema anzusprechen, ist lang. Wie konfliktgeladen das Thema des armenischen Völkermords in der Türkei ist, zeigt sich auch an der Ermordung des armenisch-türkischen Journalisten Hrant Dink im Januar 2007.
Mit Hermann Beyer, Martina Gedeck, Sylvester Groth,
Thomas Heinze, Hannah Herzsprung, Ecki Hoffmann,
Sandra Hüller, Gottfried John, Burghart Klaußner,
Joachim Król, Peter Lohmeyer, Axel Milberg,
Ulrich Noethen, Andreas Schmidt, Charlotte Schwab,
Thomas Thieme, Ludwig Trepte, Friedrich von Thun
und Hanns Zischler
Länge: 94 Minuten

Eine Dokumentation von Tigran Xzmalyan über den deutschen Sanitätsoffizier Armin T. Wegner, der im Jahre 1915 als Augenzeuge den Völkermord am armenischen Volk durch die Jungtürken miterlebte und trotz Verbot fotografierte.

Zudem präsentiert die Dokumentation „Der Fotograf“ den Offenen Brief Wegners an Woodrow Wilson (28. US-Präsident) der im Februar 1919 verfasst wurde.

Die Fotografien von Armin T. Wegner gelten heute noch als die wichtigsten Bildbeweise für den Genozid am armenischen Volk.

Stasi-Vergangenheit: Merkel alias IM ERIKA?

Kursierendes Bild soll Angela Merkel in der FDJ zeigen / public domain

Wenn man über die Stasi-Vergangenheit deutscher Spitzenpolitiker spricht, betrifft dies zumeist Mitglieder der Linken, ehemals PDS, ehemals SED. Die konservative CDU hatte diesbezüglich bislang wenig zu befürchten. Vor allem nicht die Bundeskanzlerin Angela Merkel, der kaum jemand in der Öffentlichkeit zutraut, als Stasispitzel tätig gewesen zu sein. Was sie auch vehement bestreitet. Trotzdem brodelt im Internet die Gerüchteküche, in zahlreichen Blogs munkelt man von einer dubiosen „IM Erika“, als die Angela Merkel angeblich bezeichnet wurde und enthüllt merkwürdige Wendungen im früheren Leben der Kanzlerin. Doch was steckt dahinter?

Merkel selbst verneint die Vorwürfe immer sehr stark, sie sei eine “IM – innoffizielle Mitarbeiterin” der Behörde für Staatsicherheit in der DDR gewesen. So sagt Sie in der ARD-Talkshow „Menschen bei Meischberger“ 2009, dass man sie anzuwerben versuchte und zwar im Jahr 1978, als Merkel sich auf eine Assistentenstelle als Physikerin an der Uni Ilmenau beworben hatte. Nach dem obligatorischen Vorstellungsgespräch sei sie in einen anderen Raum geführt worden, wo ein Stasi-Offizier versuchte, sie anzuwerben. Sie hätte das abgelehnt, da sie ja kein Geheimnis für sich behalten könne, so witzelte die Kanzerlin damals.

Dennoch bleiben einige Fragen in Raum stehen. Aufhänger für das Misstrauen ist der steile berufliche Aufstieg der studierten Physikerin, der merkwürdigerweise kurze Zeit nach dieser ominösen Stasi-Begegnung begann. Die Stelle, auf die sie sich beworben hatte, bekam sie zwar nicht, ging aber kurz danach mit ihrem damaligen Mann Ulrich Merkel nach Ost-Berlin. Dort fand sie eine Anstellung beim renommierten Zentralinstitut für physikalische Chemie (ZIPC) der Akademie der Wissenschaften, wo sie 1986 auch promovieren sollte.

Merkels Elternhaus war sehr evangelisch-christlich geprägt und stand dem Regime eher opposotionell gegenüber. Umso erstaunlicher, dass sie dieser Gegensatz nicht zu stören schien. Jedenfalls wurde sie Funktionärin für Agitation und Propaganda in der sozialistischen Jugendorganisation Freie Deutsche Jugend (FDJ). Sie selbst bezeichnet ihre Tätigkeit rückwirkend gerne als „Kulturbeauftragte“ und betont, dass es schließlich normal gewesen sei, viele Jahre in der FDJ Mitglied gewesen zu sein. Schaut man sich Merkels Biografie an, fällt auf, dass sie alles andere war als eine politische Oppositionelle in der DDR.

“Einen konkreten Anhaltspunkt sehen die Merkel-Kritiker für ihre Vermutung, dass es die Kanzlerin bei der Schilderung ihrer Vergangenheit mit der Wahrheit nicht ganz so genau nimmt. Dabei geht es um Robert Havemann, einen berühmten Regime-Kritiker, der in der DDR seit 1976 unter Hausarrest leben musste und unter permanenter Stasi-Beobachtung stand. Die Autoren einer Fernsehdokumentation für den WDR stießen 2005 bei der Recherche für einen Film über die Stasi auf die Geheimakte über Robert Havemann – und in der fand sich ein brisantes Detail: ein Foto von Angela Merkel. Das Bild befand sich in einer Reihe von Stasi-Aufnahmen, die Personen zeigten, die sich rund um das Grundstück von Robert Havemann im Laufe der Jahre aufhielten oder diesen besuchten. Was machte Angela Merkel dort? Gehörte sie zu den Observierenden? Besuchte sie den Kritiker aus einem harmlosen Grund? Unwahrscheinlich, denn der Zutritt zum Haus wurde nur ausgewählten Personen gestattet. Besuchte sie ihn also in offizieller Mission, um ihn auszuhorchen? Von Merkel selbst gibt es dazu wenig Erhellendes. Sie sei von einem Kommilitonen aus der Havemann-Familie mit zum Grundstück genommen worden. Das sei alles, kein weiterer Kommentar.

Pikant ist in diesem Zusammenhang aber eine Tatsache, die belegt ist. Während ihrer Zeit in der Akademie der Wissenschaften teilte sie sich ein Büro mit Havemanns Sohn, der ebenfalls als Physiker arbeitete. Alles nur Zufall? Angela Merkel behauptet, dass sie mit Havemann Junior praktisch kaum etwas zu tun gehabt habe.” so KTST. Das vom WDR gefundene Merkel-Bild durfte im TV nicht gesendet werden, weil Angela Merkel die Ausstrahlung des Fotos im WDR Film untersagt hatte.

http://www.neopresse.com/politik/stasi-vergangenheit-merkel-alias-im-erika/

Wie man Soldaten dazu bringt, Kampfmaschinen zu werden

Drogen im Krieg.

Eine Doku von 3sat, die ich ganz gut finde und die Wahres enthält. Ob alles so stimmt, was hier besonders von der Vergangenheit berichtet wird, da bin ich mir nicht sicher. Die Methoden zu erkennen, finde ich schon wichtig. Und Drogen sind bestimmt nicht die einzige Möglichkeit, Soldaten zu formen, Menschen zu manipulieren. Wenn man sich die Computerspiele anschaut, kann einen das Grauen kommen. Man wird bei vielen Videos damit konfrontiert, mit einer unglaublichen Lautstärke wird auf die Gehirne eingedonnert, (Werbung für Kriegsspiele) so schnell kann man oft gar nicht auf „überspringen“  gehen.

Veröffentlicht am 13.03.2014

Damit Soldaten berechen- und belastbar sind, kommen schon seit
langem im Krieg Drogen zum Einsatz. Ein Thema, über das nicht
gerne geredet wird. Gert Scobel diskutiert mit Alexander Ehlers,…
_
Dies ist ein offizieller qualitäts Kanal des DokuNet.
http://dokunet.org/
Facebook: http://www.facebook.com/GeileDokus

Enteignung der Bürger beginnt: Krefeld will Häuser für Asylanten beschlagnahmen

Gefunden bei: http://marcusboehse.wordpress.com/

M02645

Die Stadtverwaltung in Krefeld denkt zurzeit darüber nach, auch Gebäude zur Not zu beschlagnahmen, um mehr Unterkünfte für sozialschmarotzende Asylanten zu schaffen. Da in den letzten Monaten die Anzahl an Asylanten in Krefeld immens in die Höhe gestiegen ist, neue Objekte zur Unterbringung der Invasoren kaum noch zur Verfügung stehen, wählen nun deutschenfeindliche Politiker den Weg der Beschlagnahmung.

Wie rp online berichtet: Die Krefelder Stadtverwaltung denkt derzeit darüber nach, zur Not auch Gebäude zu beschlagnahmen, um neue Unterbringungsmöglichkeiten für Flüchtlinge zu schaffen. Dies hat Oberbürgermeister Gregor Kathstede am Dienstag im Rat mitgeteilt. Konkrete Details zur angedachten Beschlagnahmung – an welche Objekte die Stadt dabei denkt – machte er nicht.

Einige Kommentare:

Die Damen und Herren Politiker wohnen doch alle großzügig und komfortabel, die haben doch genügend Platz, um etliche schmarotzende Asylanten aufzunehmen. Vielleicht sollte man dort mit der Enteignung anfangen.

unglaubliche Sauerei! Wieso setzt man nicht ein paar Kulturbereicherer ins Wohnzimmer vom Bürgermeister? Irgendwann muß es doch auch der dümmste Gutmensch kapieren das hier etwas gewaltig falsch läuft.

 Das ist Krieg gegen Deutsche?, “Alles muss raus” könnte der Werbeslogan heißen?
Für mich ist das Krieg, was sich da anbahnt.

Die Apologeten des Geldes und ihre Helfershelfer

( Apologet: Jemand, der mit seiner ganzen Überzeugung hinter einer Auffassung oder Lehre steht und diese mit Nachdruck nach außen vertritt)

 

wiemandasmacht.de

Das „Wundschießen“ des Bargeldes und die Einführung von Strafzinsen für Bankguthaben zeigen die ganze Perversität der aktuellen Geldpolitik der Notenbanken. Der Verbraucher soll in den Konsum geprügelt und die Unternehmen zu Investitionen gezwungen werden – auf Teufel komm raus.

Von Frank Schäffler

Der US-Starökonom Kenneth Rogoff hat sich für die Abschaffung des Bargeldes ausgesprochen. „Die Zentralbanken könnten auf diese Weise leichter Negativzinsen durchsetzen, um so die Wirtschaft anzukurbeln.“  Ende Oktober habe ich hier an dieser Stelle bereits die Diskriminierung des Bargeldes im Alltag in Europa beschrieben (Newsletter vom 31.10.2014) und davor gewarnt, dass damit individuelle Freiheit verloren gehe, denn Bargeld sei gedruckte Freiheit.

Das „Wundschießen“ des Bargeldes und die Einführung von Strafzinsen für Bankguthaben zeigen die ganze Perversität der aktuellen Geldpolitik der Notenbanken. Der Verbraucher soll in den Konsum geprügelt und die Unternehmen zu Investitionen gezwungen werden – auf Teufel komm raus.

Doch Widerstand bleibt aus. Das liegt wohl auch daran, dass viele aktuell davon profitieren – insbesondere Unternehmen. Das Finanzconsulting-Unternehmen Barkow (Barkow Consulting Credit News, www.BarkowConsulting.com) hat kürzlich dargestellt, dass die aktuellen Kreditzinsen für Unternehmen so niedrig sind wie noch nie seit 1972. So liegt der Zins für einen Neukredit (5-Jahre-Zinsbindung) für Unternehmen derzeit im Durchschnitt bei 2,07 Prozent, 1981 lag er noch bei 13,27 Prozent. Unternehmen zahlen daher nur ein Sechstel der Zinsen gegenüber dem Hoch in den 1980er Jahren.

In meinen Veranstaltungen zu meinem Buch „Nicht mit unserem Geld – Die Krise unseres Geldsystems und die Folgen für uns alle“, das übrigens gerade in der 2. Auflage erscheint, treffe ich immer wieder Bürger, die den Zins als die wesentliche Ursache der aktuellen Finanzkrise ansehen. Sie glauben, dass dieser exponentiell wächst (Stichwort: „Josefspennig“), die „Zinsknechtschaft“ daher unausweichlich ist und deshalb Schuldner immer mehr Schulden machen müssen. Diese Zinskritiker verkennen die wichtige Funktion des Zinses in einer Marktwirtschaft. In der idealen Welt ist der Zins der Preis für den Verzicht im Heute, um im Morgen investieren oder konsumieren zu können. Dessen Höhe drückt zudem das Ausfallrisiko aus. Gerade diese Korrekturgröße schalten die Notenbanken durch ihre Geldpolitik aus.

Jetzt spielt der Zins fast keine Rolle mehr bei der Finanzierung von Staatsausgaben, Investitionen von Unternehmen oder Bürgern. Es ist der “free lunch“, der die Gesellschaft insgesamt korrumpiert.

Doch die Schattenseite dieser Politik ist die dauerhafte Abhängigkeit vom billigen Geld. Unternehmen, Bürger und auch der Staat gewöhnen sich an hohe Ausgaben, investieren leichtsinniger, verschleppen notwendige Veränderungen, werden träge und hängen immer stärker am Tropf der Notenbanken. Alles staut sich auf, bis das Vertrauen in die Allmacht der „Geldmacher“ schwindet: erst ganz langsam, dann langsamer, dann etwas schneller und schneller und immer schneller… bis das Vertrauen gänzlich zerstört ist. Dann werden die Apologeten der Zentralbanken und ihre Helfershelfer sagen, der gierige Kapitalismus war schuld und von neuem anfangen, als wäre nichts gewesen. Zwischenzeitlich bleibt nicht nur die Marktwirtschaft auf der Strecke, sondern Recht und Freiheit von Millionen von Menschen.

Darum geht es in der heutigen Zeit – um nichts anderes!

www.frank-schaeffler.de

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/27828-bargeld-in-gefahr

Merkel wirbt in Australien für deutsche U-Boote

Erinnert Ihr Euch daran, wie Merkel  in Bautzen und in Dresden ausgepfiffen und als Kriegstreiber bezeichnet wurde? Nun, sie bestätigt ihre wahre Intention schon wieder. Mit ihr natürlich alle anderen Polit-Darsteller samt der Lobbyisten, die sitzen schließlich alle in einem Boot, dessen Kapitäne die NWO-Clique ist und deren Befehlen sie gehorsamst folgt.

Foto: wikipedia.de

Bundeskanzlerin Angela Merkel setzt sich nach einem Bericht des Magazins ‚Focus‘ hinter den Kulissen für ein milliardenschweres U-Boot-Geschäft von ThyssenKrupp (Xetra: 750000Nachrichten) mit Australien ein. Das Magazin berichtete am Samstag vorab, Merkel habe sich vergangene Woche in Brisbane bei Ministerpräsident Tony Abbott für den deutschen Bewerber stark gemacht. Die Marine-Sparte von ThyssenKrupp bemühe sich um den Zuschlag für das Programm ‚Sea 1000‘. Dabei gehe es um zwölf U-Boote mit einem Auftragsvolumen von etwa 14 Milliarden Euro.

Deutschland habe ‚ein großes Interesse‘ an dem Geschäft, zitierte der ‚Focus‘ ungenannte Regierungskreise. Australien sei ein unverfänglicher Adressat für Militärexporte. Das Unternehmen erklärte dem Magazin zufolge, es setze auf ein offenes, transparentes Ausschreibungsverfahren. Im Kampf um den Auftrag gelte ein japanischer Anbieter als größter Konkurrent.

https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/merkel-wirbt-australien-f%C3%BCr-deutsche-135300390.html

Leseprobe aus: Die Bombenfunktion Zinseszins

“Deutschland geht es gut” (Angela Merkel). “Ihre Spareinlagen sind sicher” (Angela Merkel und Peer Steinbrück; 2008). Die überwiegende Mehrheit der Deutschen glaubt tatsächlich diesen Unfug. Die implizite und explizite Staatsverschuldung Deutschland liegt bereits bei rund 10 Billionen Euro. Eine unvorstellbare Zahl:

10.000.000.000.000

Darin sind noch nicht einmal die Bürgschaften für den ESM … usw. enthalten. Dieser gewaltige Schuldenberg wird NIEMALS, weder mit hoher Inflation, noch mit einer Schuldenbremse(?), abgetragen. Die Quittung wird uns in naher Zukunft serviert. Wie ein mögliches Szenario dann aussehen könnte, beschreiben die Autoren Peter Arnold/Wolfgang Arnold in ihrem Buch, Die Bombenfunktion Zinseszins. Hier mit freundlicher Genehmigung der Autoren eine Leseprobe daraus.

UmschlagbildWas ist aber mit den exponentiell rasch anwachsenden Staatsschulden fast aller Nationen dieser Erde? Verfolgen Sie doch nur, wie die USA ihre Schuldengrenze immer wieder anheben müssen, um nicht gesetzlich den offiziellen Bankrott des Landes ausrufen zu müssen. Dieses Ritual wiederholt sich immer schneller und wird von der Öffentlichkeit bereits kaum mehr wahrgenommen. Es bleibt ja offenkundig ohne Auswirkungen, ist nur eine lästige Formalie. Wann beginnen die Steuerzahler und Sparer aber zu begreifen, daß die Staatsschulden das exakte Spiegelbild des Geldreichtums und damit auch Ihrer Sparguthaben sind. Dabei soll sich keiner der Habenichtse damit trösten, daß er davon nicht betroffen sei, da er ohnehin nur Schulden und nichts auf dem Sparbuch habe. Er vergißt dabei, daß auch auf seiner Habenseite enorme Guthaben stehen, die ihm in der Regel nur nicht bewußt sind. Ein solches Guthaben ist beispielsweise seine zukünftige Rente, sein guter und sicherer Job als Beamter, die monatliche Gehaltszahlung seines Betriebs. Seinen Job und seine Anstellung wird er dann verlieren – da helfen auch kein Beamtenbund und keine evtl. heute noch geltende Jobgarantie mehr –, wenn zum Beispiel der Staat einfach nicht mehr in der Lage ist, seinen Verpflichtungen nachzukommen.

Es ist aber auch die Existenz des erfolgreichen Handwerksmeisters, die auf dem Spiel steht, wenn bisher gutsituierte Kunden ihre Sparguthaben weitgehend verloren haben und nicht mehr in der Lage sind, ihre Rechnungen zu begleichen. Ganz zu schweigen davon, daß für neue Aufträge kein Geld mehr da ist.

Und wenn Sie Immobilienbesitzer sind, müssen Sie damit rechnen, daß Ihre Mieter die Miete nicht mehr bezahlen können. Gleichzeitig aber werden der Staat und die Banken die ausstehenden Forderungen – auch für Forderungen an Ihre Mieter wie Heizung, Wasser, Müllabfuhr und Strom müssen Sie am Ende wahrscheinlich noch geradestehen – unbarmherzig eintreiben. Dabei werden diese Institutionen auch zum Mittel der Zwangsversteigerung greifen und mit Hilfe der juristischen Möglichkeiten – die weit über Ihren Möglichkeiten als „kleiner Bürger“ liegen, und die ggf. auch gesetzlich rasch geändert und „legalisiert“ werden – die Zwangsversteigerung Ihres Hauses betreiben, um für sich noch zu retten, was zu retten ist. Und glauben Sie in einer solchen Situation nicht, daß Sie für Ihr Haus dann noch jemand finden werden, der Ihnen einen aus Ihrer Sicht angemessenen Preis dafür bezahlen wird. Hoffen Sie in diesem Fall auch nicht darauf, daß der Staat Ihnen mit Sozialhilfe unter die Arme greifen wird (oder kann), die gerade vielleicht ihr nacktes Leben und das ihrer Familie sichern wird. Wenn Sie dann noch alt, krank und über keine in einer solchen Situation gefragten Fähigkeiten verfügen:

„… Gute Nacht, Deutschland …“

http://krisenfrei.de/leseprobe-aus-die-bombenfunktion-zinseszins/

GEZ-Sender wirbt offen für Sodomie!

sodomie-zoophilie

Eine ekelerregende Sendung der GEZ finanzierten Massenverblödungsmedien – unter dem Deckmantel der Toleranz – schockierte deren Konsumenten und löste einen Shitstorm aus.

In den letzten Jahren wird für alle möglichen sexuellen Konstellationen immer mehr Toleranz abverlangt. Nachdem sich Homosexualität als fixer Bestandteil in unserer Gesellschaft gefestigt hat und in den Kindergärten Frühsexualisierung betrieben wird, scheinen linke Zeitgeister der Meinung zu sein, nun extremere Subkulturen als mainstreamfähig zu erklären. Um genau zu sein handelt es sich derzeit um Zoophilie/Sodomie – das nichts anderes heißt als das man nun Sex zwischen Mensch und Tier gesellschaftsfähig machen will! Unterschwellig wird dies nun unter dem Deckmantel der neuen Toleranz an die Jugendlichen gebracht.

Im Rahmen der ARD-Themenwoche Toleranz widmete der Jugendradiosender des Hessischen Rundfunks eine Sendung mit dem verharmlosenden Titel “Animal Lovers – Zoophilie: Eine besondere Art der Liebe?“ der Sodomie. Darin wurde von einem Tierschänder das gesetzliche Verbot (Bußgelder bis zu 25.000,- Euro) der Sodomie beklagt und in verblümter Art und Weise seine sexuellen Fantasien mit Tieren beschrieben. Man beachte: Dies passierte in einem Jugendradio!!! Das die Konsumenten dieser Sendung besonders schockiert waren, belegt deren Reaktion auf der Website von YouFM und auf Facebook. Erstaunlicherweise fanden sich aber sogar Poster, die gegen den Shitstorm antraten und versuchten, den sexuellen Missbrauch von Tieren schönzureden. Das – laut Ärzten – beim Geschlechtsverkehr mit Tieren für den Menschen die Gefahr besteht sich mit Krankheiten wie zum Beispiel Tollwut oder Salmonellen anzustecken, wurde natürlich von den Werbeträger vorsorglich nicht erwähnt.

Wer jetzt denkt, dass es sich hier um einen medialen Ausrutscher handelt, dem dürfte wohl eine “spannende“ Reportage des Vice-Magazins entgangen sein: Hier wurde auf eine besonders abstoßende Art Tierquälern eine breite Plattform geboten, um für ihre perverse Neigung Werbung machen zu können.

Man kann sich jetzt natürlich fragen, warum man dafür Toleranz zeigen sollte, aber ein Blick nach Dänemark hilft hier vielleicht weiter: Hier wird aus wirtschaftlichen Gründen Sodomie geduldet und die Täter werden nicht verfolgt. Man geht hier sogar soweit, den Tiermissbrauch per Gesetz und gegen den Willen der Bevölkerung legalisieren zu wollen. Da sich Dänemark in Europa zu einem Mekka der Sodomisten-Szene entwickelt hat und Tiersex-Touristen aus allen möglichen Ländern mit Kleinbussen anreisen, dürfte sich hier wegen der leeren Staatskassen vermutlich der Geschäftssinn der politischen Vertreter erwecken. Die Frage die sich hier stellt ist, ob eine Legalisierung per Gesetz auch Auswirkungen auf andere Mitgliedsstaaten der EU hätte. Sollen uns nun die öffentlich rechtlichen Medien mit einer aufgezwungenen Toleranz darauf vorbereiten, oder will man so “nur” unsere Gesellschaft mit Absicht nachhaltig schädigen?

Eine wichtige Frage wäre auch, ob jetzt Menschen, die diese Entwicklung nicht tolerieren wollen, mit einer gesellschaftlichen Ächtung oder gar eine Verfolgung durch die  ANTIFA fürchten müssen. Denn mit einer gelebten Toleranz der selbsternannten Gutmenschen wird man auch hier nicht rechnen dürfen.

http://www.neuesweltbild.net/gez-sender-wirbt-offen-fuer-sodomie/