Mit dem Studio Mannheim aktuell informiert in den Abend, danke, dass Sie wieder mit dabei sind. Immer deutlicher zeigt die US-Regierung ihr wahres Gesicht. Konnte man bislang US-Terrorattacken unter falscher Flagge, US-Destabilisierungs-Taktiken usw. nur mühsam, z.B. über abgehörte Telefonate (wie das von Victoria Nuland) oder direkt betroffene Augenzeugen aus den Krisengebieten beweisen, so spricht Barack Obama gestern all die puzzleartig zusammengetragenen Vorwürfe gegen ihn in aller Öffentlichkeit aus.Am Montag, 8.9.2014: sagte der US Präsident, er werde seine Strategie gegenüber der Terrorgruppe Islamischer Staat, kurz IS, darlegen: Barack Obama wörtlich: »Wir können das Problem nicht lösen, indem wir ein Land nach dem anderen mit US Truppen besetzen. Die Soldaten müssen aus der Region stammen. Aus Syrien, aus dem Irak, unterstützt von US-Militärstrategen und Luftangriffen«.
Interview mit Wladimir Borsuk, einem 78-jährigen Einwohner von Mariupol (DVR). Wir hoffen, dass dieser arme alte Mann noch am Leben ist, obwohl er die ganze Wahrheit direkt ins Gesicht der ukrainischen Propagandisten gesagt hat.
Reportage des ukrainischen Senders Hromadske TV, 08.09.14. Link zum Original:http://www.youtube.com/watch?v=3GDC98…
Hier erfahren Sie, was die weltweit besten Wissenschaftler und bedeutende Politiker sagen:
– Zur Geburtenentwicklung in Deutschland und Europa.
– Zur Wirtschaftspolitik und zu den Wirtschaftstheorien, was Wahrheit und was Interessenpolitik ist.
– Wie der neue Kollektivismus unsere Freiheit zerstört.
– Zum Koran und seiner Interpretation durch muslimische Repräsentanten und westliche Wissenschaftler.
– Zur Türkei und deren langfristigen Drang nach Europa.
– Zur Demokratie in Deutschland und der Schweiz
Die Fakten sind mit 412 Quellennachweisen belegt. Dieser Roman soll eine Warnung sein wie Orwells 1984. Wenn sich nichts ändert, werden die Deutschen und die meisten Europäer innerhalb von 100 Jahren als Minderheit in ihren Siedlungsgebieten von anderen Völkern mit anderen Kulturen dominiert werden.
Was zu tun ist beantwortet dieses konstruktive Buch:
Wie kann der dramatische Einbruch der Geburten, die sich seit 1965 halbiert haben, umgekehrt werden? Was ist gegen die strukturelle Arbeitslosigkeit zu tun? Wie können wir die Globalisierung nutzen – und zügeln? Warum darf die Türkei nicht EU-Mitglied werden? Welche Vorteile hat eine direkte Demokratie?
Das Sachbuch ist umrahmt von einem Kriminalroman, um die wahrscheinliche Situation 2034 zu beschreiben.
3. aktualisierte Auflage Juni 2012: 8000 bis 20.000. ISBN: 978-3-86949-632-0 9,80 €
Überfliegen Sie die Leseproben aus diesem Buch! Wenn Sie mehr über die 2. Auflage erfahren möchten lesen Sie bitte meine Stellungnahme zum Buch
wir möchten uns hiermit für das Verhalten unserer Regierungen und Medien entschuldigen. Die westlichen Nationen, angeführt durch die Vereinigten Staaten, scheinen entschlossen zu sein, einen Krieg mit Russland zu beginnen. Eine vernünftige Person würde die schrecklichen Konsequenzen eines solchen Krieges erkennen und alles in ihrer Macht stehende tun, um ihn zu verhindern. Tatsächlich scheint es so, als ob dies exakt das ist, was Sie tun. Im Angesicht eines endlosen Stroms an Lügen und Provokationen haben Sie es geschafft, dass Russland nicht in einen nuklearen Krieg hineingezogen wurde.1,2
Die Ereignisse rund um den Krieg in der Ukraine werden verdreht, um Sie als den Aggressor darzustellen, während die Fakten eindeutig etwas anderes zeigen. Neo-Nazi-Banden begehen tagtäglich Gräueltaten an den Bürgern Neurusslands und erhalten finanzielle Unterstützung von westlichen Regierungen. Die ukrainische Armee hat russische Grenzen und Städte angegriffen und wirft regelmäßig Bomben auf Flüchtlinge ab, die versuchen, aus dem Land zu fliehen. Russland wurde die Schuld für die Zerstörung des malaysischen Flugzeugs MH17 zugeschoben, obwohl die Beweise darauf hindeuten, dass das Flugzeug von der ukrainischen Armee abgeschossen wurde. Sie bieten den Menschen aus Luhansk humanitäre Hilfe an und werden hingegen beschuldigt, Waffen in die Ukraine zu schmuggeln.3
Warum sind Sie das Ziel dieser Lügen und Provokationen? Die pathologischen Kriminellen des Westens drängen auf einen Krieg mit Russland, weil sie einen externen Feind brauchen. Solange die Menschen auf die „russische Aggression“ fokussiert sind, bleiben sie im Dunkeln darüber, wer wirklich für den Verfall der amerikanischen Wirtschaft und des sozialen Systems verantwortlich ist. In Europa, mit unserer Geschichte von brutalen Kriegen, die durch Arroganz und Gier entfacht wurden, unterlagen unsere europäischen Anführer einem vollständigen moralischen Kollaps und unterstützen nun die imperiale Aggressionspolitik der USA. Der letzte großartige Präsident der Vereinigten Staaten, John F. Kennedy, beschrieb unseren gemeinsamen Feind im Jahre 1961:
Denn uns stellt sich auf der ganzen Welt eine monolithische und rücksichtslose Verschwörung entgegen, die sich vor allem auf versteckte Mittel für den Ausbau ihrer Einflusssphäre verlässt – auf Infiltration statt Invasion, heimliche Umstürze statt Wahlen, Einschüchterung statt Wahlfreiheit, Guerillas in der Nacht statt Armeen am Tage.
Es ist ein System, welches gewaltige menschliche und materielle Ressourcen einsetzt, um eine engmaschige und effiziente Maschinerie aufzubauen, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen verbindet. Ihre Vorbereitungen sind verdeckt und werden nicht veröffentlicht, ihre Fehlschläge werden begraben und nicht verkündet, ihre Dissidenten werden mundtot gemacht und nicht gelobt, keine Ausgabe wird in Frage gestellt, kein Gerücht veröffentlicht, kein Geheimnis enthüllt.4
Seit dieser Zeit wurden die Regierungen der Vereinigten Staaten und anderer westlicher Nationen von dieser „rücksichtslosen Verschwörung“ infiltriert. Während es sich dabei nicht notwendigerweise um eine einheitliche Verschwörung handelt, so glauben wir dennoch, dass die Anführer dieser Verschwörung ohne die Bürde eines normalen menschlichen Gewissens denken und handeln. Das ist der Grund, warum sie bereit sind, das Leben von Millionen oder Milliarden von Menschen zu opfern. Sie versorgen Israel mit Waffen, die für das allumfassende Massaker Tausender Palästinenser benutzt werden. Sie militarisieren die Polizei an Orten wie Ferguson, Missouri USA, um ihre Macht über die Menschen zu bewahren und zu verstärken. Sie verbreiten Lügen, um Kriege loszutreten, welche zum Tod von Millionen von Menschen führen, und um ihre politische Macht zu vergrößern. Sie sind verabscheuungswürdig.5, 6
Wie JFK haben auch Sie einen militärischen Hintergrund, so dass Sie an das Pflichtgefühl gebunden sind, den Menschen Russlands zu dienen. Es scheint, dass Sie – genau wie er – den Wahnsinn eines nuklearen Krieges erkannt und sich dem Frieden zugewandt haben.7Sie weigern sich, das US-amerikanische Imperium zu befürworten und arbeiten stattdessen daran, seine Macht einzudämmen ohne sich auf einen direkten militärischen Konflikt einzulassen. Stattdessen hat Russland durch Organisationen wie BRICS engere Beziehungen mit vielen Ländern geknüpft, alte Schulden erlassen und mit seinen Partnern zusammengearbeitet, um Ziele zu verwirklichen, die den Interessen der Menschen dienen. Das Konzept einer internationalen Partnerschaft wurde als multipolare Herangehensweise betitelt und es steht in starkem Kontrast zu der unipolaren, imperialen Politik der USA, bei der die Ressourcen von Ländern kontrolliert werden, damit eine mächtige Minderheit davon profitiert – auf Kosten von Uns, den Menschen.
Wir lehnen die Gier, den Hass und die Machtgelüste kategorisch ab, die von unseren „Anführern“ an den Tag gelegt werden. Wir sind außer uns vor Wut und entsetzt über das Morden von Millionen von unschuldigen Menschen im falschen Namen der Freiheit und der Selbstverteidigung. Wir wollen Frieden und Gerechtigkeit für alle Menschen. Wir wollen einen wirklichen und anhaltenden Frieden – die Art von Frieden, von der JFK einst sprach:
Welche Art von Frieden suchen wir? Keinen Pax Americana, welcher der Welt durch amerikanische Kriegswaffen aufgezwungen wird. Nicht den Frieden der Grabesruhe oder den der Sicherheit des Sklaven. Ich spreche von echtem Frieden; jene Art von Frieden, der das Leben auf der Erde lebenswert macht; jene Art von Frieden, der es den Menschen und Nationen ermöglicht, zu wachsen und zu hoffen und ein besseres Leben für ihre Kinder aufzubauen – nicht einfach nur Frieden für die Amerikaner, sondern Frieden für alle Männer und alle Frauen – nicht einfach nur Frieden in unserer Zeit, sondern Frieden für alle Zeiten.8
Wahrer Frieden und wahre Gerechtigkeit sind solange unmöglich, wie diese „rücksichtslose Verschwörung“ hinter den Kulissen an der Macht ist und die Vereinigten Staaten und andere Nationen kontrolliert. Wir beten dafür, dass wir durch unsere gemeinsamen Anstrengungen die machthungrigen und rücksichtslosen Kriminellen, die danach streben, uns alle zu versklaven, besiegen mögen. Wir beten dafür, dass wir stattdessen einen echten Frieden fördern können, welcher das Leben auf der Erde lebenswert macht.
Hochachtungsvoll
Ирина Мотрук – Russia
Sirkka-Maija Säde – Finland
Michael Pelzer – Germany
brunhilde beyer – Germany
Vitalija Logovaja – Lithuania
Helga Walchensteiner – Austria
Ismael Ruiz Calvente – Spain
Дмитрий Лебедев – Russia
Karl Oberchristl – Austria
luigi d’arienzo – Italy
Martin Hellmann – Germany
leonardo simonetti – Italy
christel jahnke – Germany
Christian Harms – Germany
Tatjana Hagenbruch – Germany
emanuel espeso – Germany
Jana Herbst – Germany
Jens Sellmann – Germany
Василий Лозан – Russia
Андрей Тагил – Russia
Miguel Monroy – Mexico
Tina Wagner – Germany
TATJANA KIR – Lithuania
виктор пахомов – Malta
Michael Ritzmann – Germany
bodo weimann – Switzerland
Bis jetzt haben 18,819 Menschen den Brief unterzeichnet.
(Wenn man mit den falschen Mitteln berühmt wird, zu viele Schläge auf den Kopf, kann das mal ganz schnell nach hinten losgehen.)
Der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, hat die Deutschen um ihre Hilfe beim Mauerbau gegen Russland gebeten. Er nannte als Bespiele Geld und Know-How. Wenig später versuchte sein Sprecher, die Sache wieder einzufangen: Wegen seines schlechten Deutschs habe sich Klitschko missververständlich ausgedrückt.
Der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, und Arseni “Jaz” Jazenjuk genießen das Vertrauen von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Hier die beiden bei einem Besuch im Bundeskanzleramt im Berlin im Februar 2014. (Foto: dpa)
Die Deutsche Presse Agentur (dpa) meldet um am Freitag, 12.09.2014, um 15:13 Uhr:
Der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, hat Deutschland um Hilfe für den Bau einer Mauer an der Grenze der Ukraine zu Russland gebeten. «Wir würden uns richtig freuen, Unterstützung von allen Freunden der Ukraine zu bekommen», sagte Klitschko am Freitag in Berlin. Aus Deutschland sei dabei Hilfe «jeder Art» willkommen. Klitschko – ein Weggefährte von Präsident Petro Poroschenko – nannte als Beispiele finanzielle Unterstützung und Hilfe durch «Know-How».
Klitschko rechtfertigte die Mauerpläne damit, dass es darum gehe, die Separatisten im Osten des Landes von weiterem Nachschub an Waffen und Kämpfern abzuschneiden. Ziel sei nicht ein «Mauerbau zwischen Völkern», sondern der Schutz vor Aggression. Die Mauer soll nach den Plänen der ukrainischen Regierung bis zu 2300 Kilometer lang werden. Zudem solle es auf knapp 1500 Kilometer Länge einen Graben geben.
Deutschland war von 1961 bis 1989 durch eine Mauer (Berlin) beziehungsweise einen Zaun getrennt. Dieses fast unüberwindliche Hindernis hatte die DDR errichtet.
Die dpa um 16:51 Uhr:
Der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, hat seine Äußerungen zu deutscher Hilfe beim Bau einer Mauer entlang der Grenze zwischen der Ukraine und Russland zurechtgerückt. Ein Sprecher Klitschkos sagte am Freitag in Berlin: «Es liegt an seinem Deutsch. Aufgrund seines schlechten Deutschs hat er sich missverständlich ausgedrückt.» Klitschko habe nur zum Ausdruck bringen wollen, dass Deutschland die Ukraine mit den Erfahrungen unterstützen solle, die es nach dem Fall der Mauer und der Wiedervereinigung gesammelt habe.
Ein neuer Bericht der UNO malt mal wieder Schreckensszenarien in Sachen Klima an die Wand. Die Propagandamethoden werden dabei immer dreister und verspotten jeden gesunden Menschenverstand.
»Eindeutiger Beweis«
Bevor wir uns aber mit der aktuellen Propaganda befassen, möchte ich mich einem besonders hanebüchenen Manipulationsversuch von NWZonline widmen. Der Artikel wurde ironischerweise kürzlich auf meiner eigenen Facebook-Seite gepostet. Ich hatte mich wieder einmal über die Klimawahnsinnigen lustig gemacht und eine Facebook-Freundin postete den Beitrag als »Gegenbeweis«. Sie sollten sich den kurzen Artikel mit der Überschrift »Eindeutiger Beweis für Erderwärmung« ruhig selbst zu Gemüte führen und darüber nachdenken, bevor sie weiterlesen.
Die Manipulation beginnt schon in der Überschrift. Selbstverständlich bestreitet niemand, dass sich die Durchschnittstemperatur auf der Welt ändert. Mal wird es kälter, mal wärmer. Dafür benötigt man keinen Beweis, es liegt buchstäblich in der Natur der Sache. Natürlich soll hier suggeriert werden, es gäbe nun endlich einen eindeutigen Beweis für die menschengemachte(!)»Erderwärmung«
Und jetzt, lieber NZZ-Redakteur und alle anderen Klimajünger, schalten Sie bitte das Gehirn ein. Möglicherweise legen sie sich ein paar Eisbeutel bereit, falls es überhitzt. Die beabsichtigte Wirkung der Überschrift kann nämlich alleine mit den Informationen, die im Artikel selbst publiziert werden, ad absurdum geführt werden.
Dort heißt es:
»Letztmalig wurden Werte von mehr als 400 ppm vor drei bis fünf Millionen Jahren erreicht, lange vor der Entstehung des Menschen. ›Damals lag die globale Durchschnittstemperatur um etwa drei bis vier Grad‹, sagt Michael Theusner, Meteorologe am Klimahaus.«
So, liebe Klimagläubige, was heißt das jetzt? Nun, es bedeutet, dass vor drei bis fünf Millionen Jahren der CO2-Gehalt schon einmal so hoch war und das bei wesentlich NIEDRIGEREN Temperaturen, nämlich drei bis vier Grad, während es heute etwa 15 Grad sind. Das beweist, dass es auch bei einem CO2-Gehalt von 0,04 Prozent (400 ppm klingt natürlich viel bedrohlicher!) verdammt kalt sein kann. Eine mögliche Überschrift dazu hätte beispielsweise lauten können: »Hohe CO2-Werte sagen nichts über eine Klimaerwärmung aus.«
Magische Faktoren?
Natürlich könnte CO2 trotzdem einen Einfluss auf das Klima haben, aber genau das beweist der Artikel ja nicht. Er müsste vielmehr erklären welche magischen Faktoren es sind, die einen Temperaturunterschied von zwölf Grad ausmachen. Zudem müsste er erklären, was der Mensch damit zu tun haben soll. Denn vor 100 Jahren – also bevor der Mensch nennenswert CO2 in dieLuft blies – lag der CO2-Gehalt ja bereits auf einem ähnlich hohen Niveau wie vor drei Millionen Jahren und die Temperatur war damals viel niedriger als noch vor 100 Jahren.
Auch die aktuellen Verdummungsversuche haben ein ähnlich »hohes« Niveau. Diesmal schickte die UN nicht den »Weltklimarat«, sondern die ebenfalls vom Steuersklaven finanzierte »Weltorganisation für Meteorologie« ins Rennen. So titelt der Stern effektheischend: »Treibhausgase erreichen Rekordwerte«.
Kunststück, die Kurve steigt seit Jahren an, also wird auch jedes Jahr ein neuer Rekordwert erreicht. Das sagt weder etwas über den Zusammenhang mit der Temperatur aus, noch darüber, ob der Mensch etwas damit zu tun hat. Aber es kommt noch besser:
»Neben den hohen Werten bereitet ihnen noch eine weitere Erkenntnis Sorge: Messdaten aus den Ozeanen zeigen, dass auch diese die Gase speichern – und zwar deutlich länger als die Atmosphäre. Ihr Säuregehalt sei somit auf den höchsten Stand seit mindestens 300 Millionen Jahren gestiegen, heißt es im Bericht.«
Ja, was denn nun? Sind das nicht gute Nachrichten, wenn das Meer die topgefährlichen Treibhausgase speichert? Und wieder der Trick mit den großen Zahlen: 300 Millionen Jahre!Potzblitz! Jede Wette, dass der Säuregehalt auch vor 100 Jahren bereits höher war als vor 300 Millionen Jahren. Abgesehen davon, dass es äußerst fraglich ist, ob wirklich eine gefährliche Übersäuerung der Meere droht: Was soll der Mensch damit zu tun haben? Nur 1,2 Prozent des jährlichen CO2-Austoßes stammen laut Umweltbundesamt von technischen Emissionen des Menschen. Selbst wenn wir – wie manch einer dieser selbst ernannten Vorturner vom Fußvolk fordert – ab sofort alle technischen Geräte abschalten und uns in Höhlen zurückziehen würden, wären 98,8 Prozent der CO2-Emissionen immer noch da. Das gilt natürlich auch für den Einfluss auf das »Weltklima«.
Unbeirrte Propaganda
Das oberste Propagandaorgan der Deutschen, der SPIEGEL, setzt in diesem Artikel sogar nocheinen drauf:
»Zwar stagniert die Erwärmung der Luft seit Beginn des Jahrtausends, der Klimawandel setze sich jedoch fort, meinen Experten: Zusätzliche Wärme werde vermutlich in den Ozeanen gespeichert.«
Wow! Das ist wirklich dreist. Die Klimahysteriker haben natürlich ein riesiges Problem damit, dass die Durchschnittstemperatur in Deutschland seit mittlerweile 25 Jahren bzw. weltweit je nach Berechnung seit etwa zwei Jahrzehnten sinkt. Und jetzt schwenken sie um und behaupten, das Meer würde stattdessen erhitzt!
Und? Werden jetzt alle Horrorszenarien abgesagt, die man uns über die Erhöhung der Lufttemperatur erzählt hatte? Natürlich nicht! Denn dann gäbe es ja nichts mehr zum Gruseln, keine Milliarden mehr vom Steuervieh abzupressen und einen Grund weniger für eine Weltregierung, die uns vorschreibt, wie wir »klimafreundlich« zu leben haben – nämlich als treue Hausschweine, die ab und zu mit Genfood gefüttert werden.
Prominente Umdenker
Wie gut, dass den Propagandaorganen immer weniger Menschen glauben. Xavier Naidoo (Hierweitere systemkritische Texte) wehrte sich kürzlich erfolgreich gegen die Verunglimpfung seiner Person im SPIEGEL. Dankenswerterweise empfahl er dabei die Lektüre meines Buches DieVereinigten Staaten von Europa:
Handballstar Stefan Kretzschmar sprang ihm bei Markus Lanz bei und kritisierte im ZDF(!) gleich in einem Aufwasch die Propaganda der Öffentlich-Rechtlichen in Sachen Ukraine:
Bereits im März hatte Kretzschmar auf seiner Facebook-Seite meinen Kopp-Artikel über Uli Hoeneßgepostet und ihn damit knapp ein Jahr nach Erscheinen wieder auf Platz eins der »Kopp-Charts« katapultiert.
Fazit
Solche Männer (und Frauen) braucht das Land und nicht Journalisten, die offenbar die Einzigen sind, deren Gehirne unter der eingebildeten Erwärmung leiden.
Die Europäische Union erkenne offenbar die russischen Bemühungen, einen Frieden in der Ukraine herbeizuführen, nicht, oder wolle sie nicht erkennen, hieß es aus Moskau als Reaktion auf die neuen Sanktionen, die heute in Kraft treten. Aber trotz dieser »wenig konstruktiven« Politik Brüssels sei Moskau weiterhin entschlossen, dazu beizutragen, den Friedensplan umzusetzen. »Wir bedauern, dass die Europäische Union eine neue Runde von Sanktionen verhängt hat. Wir haben verschiedentlich unsere Unzufriedenheit und unsere Ablehnung gegenüber den zuvor verhängten Sanktionen erklärt. Darüber hinaus halten wir sie für rechtswidrig«, erklärte Putins Sprecher Dmitri Peskow.
Die Entscheidung der EU »ist unbegreiflich und unerklärlich«, fügte er hinzu, dies gelte insbesondere »vor dem Hintergrund der Anstrengungen, die Russland ausgehend von Friedensinitiativen des Präsidenten Putin in den letzten Tagen ergreift, um das Blutvergießen einzustellen und den Konflikt im Südosten der Ukraine mit friedlichen Mitteln beizulegen«.
Der Präsidentensprecher betonte: »Für uns liegt es klar auf der Hand, dass Brüssel die reale Sachlage in der Donbass-Region nicht sieht oder beharrlich nicht sehen und sich nicht über Schritte informieren will, die die beteiligten Seiten zur Beilegung (des Konflikts) unternehmen.«
Moskau bedauert, dass es die EU immer noch »vorzieht, die Sprache von Sanktionen zu benutzen«, anstatt »zu einer friedlichen Beilegung« des Konflikts beizutragen – »und zwar nicht nur mit Worten, sondern mit Taten«, erklärte Peskow. »Andererseits kann man in diesem Zusammenhang unmöglich übersehen, dass letzten Endes europäische Unternehmen und die Steuerzahler den Preis für diese Sanktionen zahlen müssen. Und dies ist bereits jetzt schon der Fall.«
Peskow ging auch auf den Sieben-Punkte-Friedensplan Präsident Putins ein, den dieser den Konfliktparteien zwei Tage vor der Einigung Kiews und der Donbass-Regionen auf einen Waffenstillstand am 5. September vorgelegt hatte. »Trotz fehlender konstruktiver Elemente in derPosition Brüssels wird Russland weiterhin alles in seiner Macht Stehende unternehmen, um die Umsetzung des ausgehandelten Friedensplanes und die Stabilisierung der Situation im Südosten der Ukraine als ganzer zu unterstützen«, sagte Peskow weiter.
Bereits am Donnerstag erklärte das russische Außenministerium, Moskau werde »angemessene Maßnahmen« ergreifen, sollten neue Sanktionen gegen Russland ausgesprochen werden. Wenig später kündigte der Präsident des Europarates Herman Van Rompuy an, am Freitag würden weitere Sanktionen gegen Russland in Kraft treten.
Brüssel sprach gegen 24 weitere Personen Einreiseverbote in die EU aus und fror Vermögenswerte ein. Zugleich verweigert die EU Russland Dienstleistungen, die das Land für die Erdöl- und Erdgasförderung in der Arktis sowie in der Tiefsee und für den Schieferabbau benötigt.
Drei der großen russischen Energiekonzerne und die drei größten Rüstungsunternehmen des Landes können nunmehr keine langfristigen Anleihen in der EU platzieren, sagte Van Rompuy weiter. Darüber hinaus können fünf staatliche russische Großbanken keine langfristigen Kredite (mit einer Laufzeit von mehr als 30 Tagen) mehr auf den europäischen Finanzmärkten aufnehmen.
Weiterhin ist es großen russischen Rüstungskonzernen nicht mehr möglich, Schulden auf den europäischen Finanzmärkten zu refinanzieren, und zudem untersagt die EU auch den Export von Technologien, denen eine militärische Nutzung (»dual use«) unterstellt wird, an neun russische Firmen.
Als Antwort auf die früheren Sanktionen der EU, die sich gegen Banken, Energiekonzerne und Rüstungsunternehmen richteten, hatte Moskau ein zunächst auf ein Jahr befristetes Nahrungsmittel-Importverbot gegen die USA, die EU, Norwegen, Australien und Kanada verhängt. Die damit verbundenen Exportverluste für diese Länder bei landwirtschaftlichen Produkten werden mit etwa neun Milliarden Dollar beziffert.
Journalisten manipulieren uns im Interesse der Mächtigen
Haben auch Sie das Gefühl, häufig manipuliert und von den Medien belogen zu werden? Dann geht es Ihnen wie der Mehrheit der Deutschen. Bislang galt es als »Verschwörungstheorie«, dass Leitmedien uns Bürger mit Propagandatechniken gezielt manipulieren. Jetzt enthüllt ein Insider, was wirklich hinter den Kulissen passiert.
Der Journalist Udo Ulfkotte schämt sich heute dafür, dass er 17 Jahre für die Frankfurter Allgemeine Zeitung gearbeitet hat. Bevor der Autor die geheimen Netzwerke der Macht enthüllt, übt er konsequent Selbstkritik. Er dokumentiert hier zum ersten Mal, wie er für seine Berichterstattung in der FAZ geschmiert und die Korruption gefördert wurde. Und er enthüllt, warum Meinungsführer tendenziös berichten und wie der verlängerte Arm der NATO-Pressestelle Kriege medial vorbereitet. Wie selbstverständlich wurde auch der Autor in die Netzwerke amerikanischer Eliteorganisationen aufgenommen, erhielt im Gegenzug für positive Berichterstattung in den USA sogar eine Ehrenbürgerurkunde.
In diesem Buch erfahren Sie, in welchen Lobbyorganisationen welche Journalisten vertreten sind. Der Autor nennt Hunderte Namen und blickt auch hinter die Kulissen jener Organisationen, welche unsere Medien propagandistisch einseitig beeinflussen, etwa: Atlantik-Brücke, Trilaterale Kommission, German Marshall Fund, American Council on Germany, American Academy, Aspen Institute und Institut für Europäische Politik. Enthüllt werden zudem die geheimdienstlichen Hintergründe zu Lobbygruppen, die Propagandatechniken und die Formulare, mit denen man etwa bei der US-Botschaft Fördergelder für Projekte zur gezielten Beeinflussung der öffentlichen Meinung in Deutschland abrufen kann.
Wenn die CIA vorgibt, was geschrieben wird
Können Sie sich vorstellen, dass Geheimdienstmitarbeiter in Redaktionen Texte verfassen, welche dann im redaktionellen Teil unter den Namen bekannter Journalisten veröffentlicht werden? Wissen Sie, welche Journalisten welcher Medien für ihre Berichterstattung geschmiert wurden? Und haben Sie eine ungefähre Vorstellung davon, wie renommierte »Journalistenpreise« vergeben werden? Da geht es im Hintergrund zu wie bei den einstigen Ehrungen der »Helden der Arbeit« in der früheren DDR – da wird Propagandaarbeit ausgezeichnet. Vom Journalisten zum Propagandisten ist es nicht weit. Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, werden Sie unsere Zeitungen mit ganz anderen Augen sehen, den Fernseher öfter einfach abschalten und auch wissen, was Sie dem Radio noch glauben können: fast nichts. Denn Ulfkotte schreibt auch penibel auf, welcher Sender welcher politischen Partei gehört und welche Journalisten wie beeinflusst werden. Sie erkennen, wie Sie manipuliert werden – und Sie wissen, von wem und warum. Am Ende wird klar: Meinungsvielfalt wird jetzt nur noch simuliert. Denn unsere »Nachrichten« sind häufig reine Gehirnwäsche.
Förderale Republik freies Deutschland - RfD (kurz: Deutsche Förderation): JA | U.S.A.-, ISRAEL- Vertragskolonie und BRD- operative Holdingfirmenverwaltung (BUND): NEIN
Wer sich nicht mit Politik befasst, hat die politische Parteinahme, die er sich sparen möchte, bereits vollzogen: Er dient der herrschenden Partei. (Max Frisch )
Gegen den Strom 