Leider nur zu wahr!
Monat: August 2014
+++ACHTUNG+++ACHTUNG+++USA und UKRAINE PLANEN FALSE FLAG ANGRIFF-UND WOLLEN ES RUSSLAND IN DIE SCHUHE SCHIEBEN!+++ACHTUNG+++ACHTUNG+++
BITTE GANZ GROßFLÄCHIG VERTEILEN !!!! Die Bitte kommt von der russischen Bevölkerung sowie auch von Ukrainern – stehen wir Seite an Seite mit ihnen gegen den gemeinsamen Feind! Helfen wir ihnen und uns selber!
Gemäss Informationen von Militärexperte „Alexander Ivanovitch Zhilin“ werden die USA versuchen in Zusammenarbeit mit den Kiever Faschisten, chemische Waffen anzuwenden! Sie planen einen Schlag gegen Donezk und Luhansk. Das wird in zeitlichen Intervallen passieren, danach werden sie das Ammoniak-Lager beschiessen, so das dies verehrende Folgen haben wird. Nach weiteren 20 Stunden soll ein weiterer Anschlag erfolgen. Diesmal aber mit militärischen chemischen Waffen!! Das ganze wird dann getarnt und so dargelegt das diese humanitäre Katastrophe den Russen angelastet werden kann.
Quelle:http://x2t.com/317185
Großereignis 2014: Aufruf zur weltweiten und gleichzeitigen Meditation für Frieden am 8.8.
A Global Meditation for Peace- Join us August 8, 2014
.
.
A Global Meditation for Peace- Join us August 8, 2014
Das gab es noch nie. Dank des Internets und der Vernetzung sehen wir einen globalen Großereignis entgegen. Deepak Chopra ein berühmter und bekannter spiritueller Lehrer ruft gemeinsam mit Freunden die Weltgemeinschaft auf, in einem gleichen Zeitraum für Frieden zu meditieren. Welche enorme Kraft in einer Meditation inne liegt, wissen bestimmt schon einige von uns. Vielleicht schaffen wir damit die “kritische Masse”. Auf jeden Fall werden wir dadurch etwas bedeutsames für die Menschheit bewirken, wenn wir weltweit gleichzeitig für Frieden meditieren. Weiterlesen auf http://www.globalmeditation.chopra.com
Lasst uns gemeinsam mit tausenden von anderen Menschen auf diesem Planeten ein Zeichen FÜR FRIEDEN setzen.
am 8.8.2014, 18.00 Uhr in Deutschland
Es braucht nur 8000 Menschen … Wissenschaftler Gregg Braden über die “Kraft der Visualisierung”
Die Kraft die Menschen aussenden, die gemeinsam sich in…
Ursprünglichen Post anzeigen 398 weitere Wörter
Beendet den Krieg gegen Gaza! Beendet den Krieg gegen die Ostukraine!
Hiroshima mahnt: Schluss mit dem Hundertjährigen Völkermorden! Erkennen wir Drahtzieher und Profiteure, nehmen wir eindeutig Stellung!
Foto: http://www.mona-net.at
Reflexionen zum Jahrestag des 1. Weltkriegs von Irene Eckert, Ex-Studienrätin für Politische Weltkunde und Rudolf-Andreas Palmer Ex-Oberstudienrat für Geschichte am 4. August 2014
|
„Doch rufen von drüben
die Stimmen der Geister,
die Stimmen der Meister
Versäumt nicht zu üben
Die Kräfte des Guten!
Hier winden sich Kronen
In ewiger Stille,
Die sollen mit Fülle
Die Tätigen lohnen!
Wir heißen euch hoffen.“ J.W. Goethe (1815)
|
Trotz der entsetzlichen Gewalt, die sich in diesen grauenreichen Gedenktagen vor allem gegen wehrlose, eingekerkerte Menschen in Gaza entlädt, gibt es Anzeichen für berechtigte Hoffnung auf ein Ende ihres Jahrzehnte währenden Leides. Trotz des martialischen Vorgehens der Kiewer gegen ihre Landsleute im Osten gibt es Hinweise auf ein nahendes Ende des Ungeheuerlichen. Trotz des zielgerichteten Mordes an fast 300 unschuldigen Passagieren einer zivilen Verkehrsmaschine der malaysischen Fluggesellschaft in diesen Sommertagen sind da Alarmsignale, die ahnen lassen, dass die Täter nicht unerkannt davon kommen werden, diesmal nicht. Zu drückend ist die Beweislast, die in Richtung der Täter zeigt, zu stark sind trotz medialer Dauerhetze die geltend gemachten Einwände gegen die vorschnelle Schuldzuweisung in die falsche Richtung.
Machen wir uns also bewusst: Scheinbar nur ist alles schlimmer geworden für die meisten Völker der Erde seit im August 1914 das große Gemetzel begann. Viel zu zahlreich sind zwar weiterhin die Opfer. Auch sind nicht nur jene zu beklagen, die unter Phosphorbombenhagel und DU-Panzergeschossen krepieren. Zu betrauern sind vielmehr auch jene, die an Hunger zugrunde gehen, jene, die keinen Zugang zu sauberem Wasser haben und jene, denen die Versorung mit Energie willkürlich vorenthalten wird.
Jeder Tag an dem Bomben auf das größte und hermetisch abgeriegelte Freiluftgefängnis der Welt niedergehen, während in Israel heuchlerisch die Sirenen aufheulen, ist ein trauriger, für den Menschheitsfortschritt ungenutzt verstrichener Tag. Das ist ein Anlass zum innehalten, zum trauern und zum protestieren. Immerhin melden sich dagegen aus jedem Winkel der Erde Stimmen zu Wort. Die Einsprüche gegen das völkerwidrige, gegen das genozidale Vorgehen Israels in Gaza werden allmählich unüberhörbar. Rolf Verleger, der deutsch-jüdische Psychologie-Professors, ein Nachkomme von Auschwitz Überlebenden spricht vom „Pogrom 2014“ und warnt vor den Folgewirkungen.
Trotz all des Elends also das Menschen Menschen nach wie vor zufügen, trotz des fortdauernden Waffengeklirrs auch 100 Jahre nach dem ersten weltumspannenden Krieg gibt es wichtige, positive tektonische Verschiebungen.
Trotz akuter, gegenwärtiger Widrigkeiten 75 Jahre nach dem zweiten verbrecherischen Anlauf die Weltherrschaft über Millionen Leichberge hinweg zu erobern, zeigen die Zeichen der Zeit nun in eine andere Richtung.
Das tektonische Kräftegefüge der Erde verschiebt sich derzeit zu ungunsten jener Kräfte, die zwei Weltkriege zu verantworten haben. Die heute noch den traurigen Ton angebenden Hegemonialmächte sind trotz der ihnen zu Gebote stehenden militärischen und finanziellen Mittel in der Defensive. Das macht sie natürlich besonders aggressiv, weil sie glauben nichts, aber gar nichts mehr verlieren zu können. Damit sind sie allerdings in einem tragisch zu nennenden Irrtum befangen. Tragisch ist ihr Irrtum, weil die Opfer unermesslich sind und weil der eigene Untergang gleichsam mit heraufbeschworen wird.
Die Mächte der EUSAJAPAN sind unfähig, die ihnen noch immer hingehaltenen ausgestreckten Hände zu ergreifen und partnerschaftlich Kompromisse zu schließen. Der Weg zu diplomatischem Handeln scheint ihnen versperrt. Sie können in ihrer Agonie mit ihrem gesteigert martialischen Auftreten allerdings nur noch Schwächere niederringen. Sie können nur noch Staaten zerstören, die ihre entscheidenden Waffen vorher gestreckt haben, wie etwa im Irak oder in Libyen. Sie können noch Nationen, die sie von innen her unterwandert und entzweit haben, atomisieren und dem Chaos preisgeben, so geschehen von Afghanistan bis in den Sudan. Sie können gegen Unbewaffnete ihre modernste Tötungsmaschinerie in Anschlag bringen und schier grenzenloses Elend säen, wie es aktuell in Palästina und auch in der Ost-Ukraine geschieht. Sie können Banditen und ruchlose Söldner anheuern, die ihnen jeden Dienst erweisen für Geld.
Beherrschen aber können sie das von ihnen geschaffene Chaos nicht. Ihr Ansehen in der Welt schwindet unter dessen mit jedem Tag, trotz der ihnen zu Gebote stehenden, willfährigen Medienphalanx.
Das viel geschmähte Russland steht unter Putins kluger Führung keineswegs isoliert da in der Welt. Während die einst große Sowjetunion sich der größten Militärmacht der Erde, nämlich Hitlerdeutschland, zunächst ganz allein ausgeliefert sah, bevor das halbherzige Bündnis der Anti-Hitlerkoalition endlich zustandekam, hat Putins Russland heute bereits starke Partner in der Welt. Die bevölkerungsreichsten Nationen stehen diplomatisch auf seiner Seite, darunter das moderne China, die zweitwichtigste Wirtschaftsmacht der Erde. Das gleiche gilt für ganz Lateinamerika und für den Iran. Diplomatisch fügt sich auch Südafrika als Mitglied der BRICS-Union diesem Staatengefüge bei. Nimmt man noch den lockeren Zusammenschluss der Shanghai-Kooperation hinzu, so gewinnt das Gebilde an enormem Gegengewicht und zwar trotz der materiellen Überlegenheit eines 700 Milliarden US-Dollar umfassenden Militärhaushaltes allein in den USA.
Wer sich aber in der Welt zunehmend isoliert und das letzte verbliebene moralische Kapital derzeit verspielt, das ist der Zwerg-Staat Israel und seine Haupt-Förderer USA und Deutschland. Der Alarmschrei des angeblich anschwellenden „neuen Antisemitismus“ dient nur dazu, verloren gegangene Solidarität vergeblicher Weise neu zu reanimieren. Zu viel hat Israel sich unter dem Vorwand des „Rechts auf Selbstverteidung“ zu schulden kommen lassen. Zu viele Verstöße gegen das Völkerrecht, gegen diverse Genfer Konventionen, gegen jeden Begriff von Recht überhaupt hat der sich selbst so bezeichnende “Judenstaat“ begangen, als dass er noch mit Sympathiewerten rechnen könnte. Die anmaßende Selbstbezeichnung vom „Judenstaat“ impliziert bereits ein großes Unrecht, schließt es doch die arabische, muslimische und auch die christliche Minderheit vom gleichberechtigten Staatsbürgerstatus in Israel aus. Die Anmaßung zieht weiteres Unrecht nach sich. Beansprucht das israelische Staatswesen doch im Namen aller Juden der Welt zu sprechen, die selbstredend auch alle den Staatsbürgerstatus erhalten, ob sie das wollen oder nicht. Damit wird Kritik an der Unrechtspolitik eines weltlichen Staates automatisch zum antisemitischen Delikt, wie Evelyn Hecht-Galinski am 19. Juli in Berlin zu Recht hervorhob. Kritische, jüdische Stimmen werden damit gleichfalls unter das Stigma „antisemitisch“ gefasst. Das ist totalitär, das ist unrecht, das ist unsinnig und fällt auf diejenigen zurück, die solches in die Welt setzen.
Der Antisemitismusvorwurf ist inzwischen längst zum Qualitätsmerkmal für kritikbereite, mutige Menschenrechtsverfechter mutiert. Wirklicher Antisemitimus aber, der eine scharf zu verurteilende Form des Rassimus ist, wird unterdessen von den Regierenden des „Judenstaates“ Israels in die Welt getrieben. Während sie das Haus ausrauben, schreien sie „Haltet den Dieb“.
Eine zunehmend aufgeklärte Menschheit lässt sich aber nicht länger von den Rosstäuschern in die Irre führen. Menschenrecht ist unteilbar. Faschismus bleibt Faschismus ungeachtet dessen, wer in praktiziert.
Ja, es ist in der Tat so: Die Menschheit lässt sich trotz aller medialer Gehirnwäsche das selbständige Denken nicht abtrainieren. Der freie Netz-Zugang ermöglicht ungeachtet aller Überwachungs- und Behinderungsstrategien die alternative, die unabhängige Information. Russia Today, strategic-culture.org, counterpunch.org, global-research.ca und ähnliche Webseiten ersetzen für die des Englischen kundige junge Generation den BBC-Sender der Eltern- und Großeltern.
„Der Mensch hat einen Fehler er kann Denken“, diagnostizierte der große Meister der Einfachheit, Bert Brecht. Das menschliche Herz, die Mitempfindungsfähigkeit trägt ein Übriges bei. So brach der langjährige Leiter des UNRWA Kinderhilfswerks, Christopher Gunness während einer Fernseh-life-Übertragung nach dem Angriff auf eine weitere UN-Schule in GAZA, in der 3000 Menschen Zuflucht gesucht hatten, am 31. Juli 2014 in Tränen aus. Menschen können Menschen, vor allem unschuldige Kinder, nicht leiden sehen. Wäre der Mensch wirklich, des Menschen Wolf, so müsste man nicht den Soldaten in demütigenden Ritualen den Tötungshemmungsinstinkt abtrainieren.
Hinzukommt, last not least, die gravierende und zunehmende Verschlechterung der Lebensbedingungen der Bewohner in den Metropolen und der Ruin des Mittelstandes.
Und was die heute noch hörige und willfährige „Intelligenz“ betrifft, auch sie hat einen Magen, der gefüllt sein will. Reine Anpassungsbereitschaft und Wendehals-Eigenschaften könnten dafür bald nicht mehr ausreichen. Dann kommt die Zeit der Umkehr. Die Zeit der Suche nach neu-alten Auswegen aus dem Elend. Die alten Meister werden wieder nachgefragt. Man wird sich auch bei uns – wie vor 150 Jahren – wieder auf die Hinterbeine stellen, sich organisieren und Widerstand leisten gegen das himmelschreiende Unrecht der Ausbeutung der eigenen Arbeitskraft, die mit der Ausplünderung fremder Ressourcen korrespondiert.
Es wird eine Bewegung der Solidarität neu entstehen. Aber der Nabel der Welt wird Europa wohl kaum jemals wieder sein, weder das alte noch das neue, noch Nordamerika. Die wesentlichen Impulse zur Rettung der Welt vor der völligen Zerstörung, die Impulse zur Befreiung der Menschheit von Hunger, von Ausplünderung und Krieg, diese Impulse gehen heute von den ältesten Kulturen der Weltgeschichte aus und diese liegen in Asien.
Je früher wir alle aufwachen und Stellung beziehen, je besser für uns und diesen kleinen, schönen Planeten und seine vielen Völker, die alle darauf Platz haben, wenn wir die Gier der Wenigen erst zu überwinden verstehen.
Nie wieder Krieg!
Nie wieder Hiroshima!
Nie wieder GAZA!
Es lebe das palästinensische Volk!
Es lebe die Verständigung unter den Völkern und Religionen!
Es lebe das Menschenrecht und die internationale Solidarität!
http://pwlasowa.blogspot.ch/2014/08/zum-hiroshima-tag-beendet-den-krieg_4.html
Ich sage noch einmal:
Beendet den Krieg gegen Gaza! Beendet den Krieg gegen die Ostukraine!
Siehe auch dazu den Beitrag von Terra Germania:
http://terragermania.com/2013/08/09/atombombenabwurf-auf-japan-1945-09-08-auf-nagasaki/
Bilderberg Protokoll 1974
Das ist ja merkwürdig. Viele dachten, das wäre aus dem Jahr 2012. Aber es macht mehr Sinn, daß es aus ´74 stammt, es ist offensichtlich mit Schreibmaschine geschrieben.
Guckst Du hier:
https://marbec14.wordpress.com/2014/07/03/teilstuck-eines-manuskripts-damit-wir-verstehen-was-speziell-hier-in-der-brd-gmbh-passiert/
Für einer größer Darstellung bitte auf das Bild klicken
!!! Die Bandbreit – Die Mafia !!!
Siehe dazu auch:
Ein neuer Kriegsschauplatz: Geht es jetzt im Südkaukasus los?
Peter Orzechowski
Ein Krieg zwischen der untergehenden Supermacht USA und dem aufstrebenden Konkurrenten Russland rückt immer näher. Neben der immer explosiveren Situation an der ukrainisch-russischen Grenze wird nun auch ein zweiter, schon lange am Glimmen gehaltener Brandherd entfacht – an Russlands Südgrenze.
Das Außenministerium von Aserbaidschan meldet, dass in den letzten Tagen an der Trennlinie zwischen Bergkarabach und Aserbaidschan zwölf Soldaten der aserbaidschanischen Armee ums Leben gekommen seien. Die nicht anerkannte Republik Bergkarabach kontert, dass die aserbaidschanischen Streitkräfte die vereinbarte Waffenruhe in der zurückliegenden Woche rund 1500 Mal verletzt hatten. Aber worum geht es da wirklich?
Die hauptsächlich von Armeniern bewohnte völkerrechtlich zu Aserbaidschan gehörende Region Bergkarabach hatte sich im September 1991 für unabhängig erklärt. Darauf kam es zu bewaffneten Auseinandersetzungen mit geschätzt 30 000 Toten. Die Karabach-Armenier wurden von armenischen Diasporen in aller Welt unterstützt, während Aserbaidschan mit Gewalt versuchte, die Abspaltung der Region zu verhindern. Am 12. Mai 1994 trat ein Waffenstillstandsabkommen in Kraft. Aserbaidschan verlor seine Kontrolle über Bergkarabach sowie vollständig bzw. teilweise über sieben benachbarte Kreise.
Die NATO versucht, Armenien zu gewinnen
Springen wir für einen Augenblick von der Gegenwart zurück zum 1. April 2014. Spiegel online veröffentlicht ein vertrauliches Papier, in dem von NATO-Armeeübungen mit Staaten wie Moldawien, Aserbaidschan und Armenienberichtet wird. Der so genannte Partnerschaftsausschuss habe Ende März 2014 einen Katalog mit »praktischen Maßnahmen zur Förderung der Beziehungen« mit diesen Ländern verabschiedet. Unter anderem sollen die Länder die Fähigkeit zur Zusammenarbeit ihrer Armeen mit denen der Allianz steigern.
Dazu gehören gemeinsame Übungen und Ausbildungen. Auch sollen die drei Staaten ermuntert werden, sich an so genannten Smart-Defence-Projekten der NATO zu beteiligen. Dabei geht es um die Beschaffung von Rüstungsgütern und die Zusammenlegung und Spezialisierung militärischer Fähigkeiten mit dem Ziel, diese effizienter zu nutzen. Ein Beispiel für erfolgreiche Smart Defence ist die von den NATO-Staaten gemeinsam organisierte Überwachung des baltischen Luftraums.
Für jedes der drei Länder sind individuelle Hilfsmaßnahmen geplant. In Moldawien soll die Sichtbarkeit der NATO verstärkt werden. Auch die Teilnahme der Republik Moldau an der schnellen Eingreiftruppe der Allianz, der so genannten NATO Response Force, steht zur Debatte. Mit Aserbaidschan ist vor allem eine verstärkte Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Cyber- und Energiesicherheit angedacht, in Armenien soll die Ausbildung der Armee im Vordergrund stehen.
Versuch gescheitert?
Womit wir wieder in der Gegenwart sind: Der derzeitige Konflikt kann sich zu einer Auseinandersetzung zwischen dem NATO-Kooperationspartner Aserbaidschan und seinem Nachbarn Armenien ausweiten. Das Land ist eingekeilt zwischen den NATO-Freunden Georgien im Norden, Aserbaidschan im Osten, dem NATO-Mitglied Türkei im Westen und – geostrategisch wichtig – dem Iran im Süden. Es ist jedoch Mitglied der östlichen Verteidigungsgemeinschaft OVKS, und deren Satzung vom 20. Dezember 2011 macht eine Mitgliedschaft in einem anderen Bündnis – wie zum Beispiel der NATO – von der Zustimmung aller anderen Mitglieder der OVKS abhängig.
Die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) ist eine Art »Gegen-NATO«. »Aufgabe des Bündnisses ist die Gewährleistung der Sicherheit, Souveränität und territorialen Integrität der Mitgliedsstaaten«, heißt es in der Charta der OVKS. »Dies soll vornehmlich durch eine enge Zusammenarbeit in der Außenpolitik, in militärischen Angelegenheiten, in der Erforschung neuer militärischer Technologien sowie in der Bekämpfung grenzübergreifender Bedrohungen durch Terroristen und Extremisten erreicht werden.«
Zur OVKS gehören Russland, Weißrussland, Armenien, Kasachstan, Kirgistan und Tadschikistan. Russland unterhält in jeder dieser postsowjetischen Republiken Militärstützpunkte. Die NATO versucht – siehe den Spiegel-Bericht oben – Armenien aus dem OVKS-Bündnis herauszubrechen. Als nächste Stufe der Provokation gegenüber Russland?
Wie immer geht es um Öl, Gas und deren Transportwege
Armenien und seine beiden Nachbarn sind für die USA/NATO ebenso wie für die OVKS/Russland von herausragender strategischer Bedeutung. Wer über Georgien, Armenien und Aserbaidschan herrscht, kontrolliert den Korridor zwischen den Öl- und Gas-reichen Ländern des Kaspischen Beckens und dem Schwarzen Meer und damit weiter nach Europa.
Obamas außenpolitischer Berater und geopolitischer Vordenker Zbigniew Brzeziński hat schon vor 15 Jahren in seinem Buch Die einzige Weltmacht geschrieben: »Vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion war das Kaspische Meer… ein nahezu rein russisches Gewässer gewesen.« Als Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan unabhängig wurden, »konnte Russland nicht mehr selbstverständlich von der alleinigen Verfügungsgewalt über diese Bodenschätze ausgehen«.
»Mit der Unabhängigkeit der zentralasiatischen Staaten«, schreibt Brzeziński weiter, »hatte sich Russlands südöstliche Grenze an einigen Stellen um mehr als 1000 Meilen nach Norden verschoben. Die neuen Staaten verfügten über riesige Mineral- und Erdölvorkommen, die ausländische Interessenten anlocken mussten… Für die Russen muss das Gespenst eines möglichen Konflikts mit den islamischen Staaten entlang der gesamten Südflanke Russlands (die zusammen mit der Türkei, dem Iran und Pakistan mehr als 300 Millionen Menschen aufbieten) Anlass zu ernster Besorgnis sein«.
Brzezińskis Sohn Mark, der für eine amerikanische Anwaltskanzlei im Erdöl- und Erdgasgeschäft im Kaspischen Becken tätig ist, schrieb dazu in einem Artikel in derWashington Post vom 18. Mai 1999: »Kontrollierte Russland Aserbaidschan, könnte es … die russische Kontrolle der erdölreichen zentralasiatischen Staaten verstärken … und auch die russische Vorherrschaft über andere Kaukasusstaaten, vor allem Armenien und Georgien. Seine Lage macht Aserbaidschan zu einem lebenswichtigen Verkehrskorridor, der den Zugang zum Kaspischen Becken und nach Zentralasien kontrolliert.«
Was für Russland gilt, gilt auch für die USA. Denn von Baku (Aserbaidschan) am Kaspischen Meer verläuft eine Pipeline über georgisches Gebiet bis in das türkische Ceyhan und von dort in die westliche Welt. Frank Nienhuysen verweist in der Süddeutschen Zeitung vom 27. April 2006 auf einen weiteren Faktor: »Aserbaidschan teilt mit Iran eine etwa 600 Kilometer lange Grenze und ist – mit Blick auf den Öl- und Gasreichtum – für Washington somit ein strategischer Brückenkopf in einer höchst unruhigen Region.«
Der Kampf um den Südkaukasus
»Der Südkaukasus wird der strategische Kreuzungsweg des 21. Jahrhunderts sein«, heißt es in einer Studie des kanadischen Centre for Research on Globalization. »Er bildet die Drehscheibe und Landbrücke zwischen Westeuropa/der atlantischen Welt und Ostasien, dem eurasischen Kernraum und dem Indischen Ozean, der Levante und Afrika.« Die Staaten des Südkaukasus sind daher für die beiden geopolitischen Kontrahenten USA und Russland von enormer Bedeutung.
Eine Erfahrung davon konnte die Welt bereits im August 2008 machen: Der Fünf-Tage-Krieg zwischen Russland und Georgien war ein erster Hinweis darauf, dass der Kampf um diese Region sehr schnell in eine militärische Auseinandersetzung eskalieren kann. Damals erzwang der russische Militäreinsatz die Abtrennung von Abchasien und Südossetien von Georgien, aber nicht die Loslösung des Landes von der NATO. Seit der Ukraine-Krise steht sogar der Beitritt Georgiens in das westliche Bündnis wieder auf der Tagesordnung. Ein künftiger amerikanisch-russischer Waffengang kann sich jederzeit an diesem Schauplatz entzünden.
In diesem »eurasischen Balkan« (Brzeziński) könnten Scharmützel an den Grenzen sofort Russland/OVKS und USA/NATO aktivieren und zu einem Schlagabtausch zwischen den Machtblöcken führen. Was ein derartiger Dritter Weltkrieg für Deutschland bedeutet, habe ich ausführlich in meinem neuen Buch Der Dritte Weltkrieg – Schlachtfeld Europa beschrieben.
Noch wissen wir nicht, wie weit dieser gegenwärtige, zunächst regionale Konflikt im Südkaukasus eskaliert. Aber wir sollten uns bewusst sein, dass er das Potenzial zu einem großen Brandherd hat.
Das Reich des Bösen ist dort, wo Lüge und Menschenverachtung herrschen
Die Völker der Welt gegen die NWO, das sollte eine gemeinsame Aktion aller Blogger werden. Wäre schön:
Wir sind israelische Reservisten. Wir verweigern den Dienst bei der Armee
gefunden bei:
Eine Petition
Von Jael Iven Or, 23. Juli 2014
Immer wenn die israelische Armee die Reservisten – sie sind ehemalige Soldaten – einberuft, gibt es unter den zum Krieg Einberufenen Andersdenkende, Verweigerer und unerlaubt Abwesende/Deserteure. Jetzt, da Israel wieder Soldaten nach Gaza geschickt hat und Reservisten einberufen worden sind, weigern sich Dutzende, der Einberufung Folge zu leisten .
Wir sind mehr als 50 Israelis, die einmal Soldaten gewesen sind und die sich jetzt weigern, zu den Reservisten zu gehören. Wir lehnen die israelische Armee und das Wehrgesetz ab. Das geschieht zu einem Teil darum, weil wir die gegenwärtige militärische Operation ablehnen. Die meisten, die unterzeichnet haben, sind allerdings Frauen und hätten nicht am aktiven Kampf teilnehmen müssen. Für uns ist die Armee aus viel weiter reichenden Gründen als der „Operation Protective Edge“ oder sogar der Besetzung makelbehaftet. Wir bedauern die Militarisierung Israels und die diskriminierende Politik der Armee. Ein Beispiel dafür ist, dass Frauen oft auf untergeordnete Sekretariats-Posten verbannt werden. Ein weiterer ist das Siebsystem, das Mizrachi (Juden, deren Familien aus arabischen Ländern stammen) dadurch diskriminiert werden , dass verhindert wird, dass sie in den angesehensten Einheiten der Armee repräsentativ vertreten sind. In der israelischen Gesellschaft bestimmen die Einheit und die Stellung [(in) der Armee] weitgehend die Berufslaufbahn im zivilen Leben nach dem Militärdienst.
Für uns sind die gegenwärtige militärische Operation und die Art und Weise, in der die Militarisierung die israelische Gesellschaft beeinflusst, untrennbar miteinander verbunden. In Israel ist der Krieg nicht nur Politik mit anderen Mitteln, sondern er ersetzt die Politik. Für Israel ist die Lösung eines politischen Konflikts immer eine Lösung im Sinne physischer Macht; kein Wunder, dass Israel anfällig für nie endende Teufelskreise tödlicher Gewalt ist. Und wenn die Kanonen dröhnen, wird Kritik nicht mehr gehört.
Diese Petition zu formulieren hat lange gedauert, jetzt ist sie jedoch wegen der brutalen militärischen Operation, die in unserem Namen stattfindet, besonders dringlich. Zwar sind Kampfsoldaten gewöhnlich diejenigen, die den heutigen Krieg führen, ihre Arbeit wäre jedoch ohne die vielen Verwaltungsrollen, in denen die meisten von uns Dienst leisten, nicht möglich. Wenn es also einen Grund gibt, gegen die Kampfoperationen in Gaza zu sein, gibt es auch einen Grund, gegen den israelischen Militärapparat als Ganzen zu sein. Das ist die Botschaft dieser Petition.
* * * * *
Wir waren Soldaten in vielen verschiedenen Einheiten und Stellungen im israelischen Militär. Diese Tatsache bedauern wir jetzt, weil wir während unseres Dienstes erfahren haben, dass Soldaten, die in den besetzten Gebieten operieren, nicht die Einzigen sind, die die Kontrollmechanismen über das Leben der Palästinenser durchsetzen. In Wahrheit geht es dabei um das gesamte Militär. Aus diesem Grund verweigern wir jetzt die Erfüllung unserer Pflichten als Reservisten und wir unterstützen alle diejenigen, die sich einer Einberufung widersetzen.
Die Armee macht einen wesentlichen Teil des Lebens der Israelis aus. Sie ist die Macht, die in den 1967 besetzten Gebieten über die dort lebenden Palästinenser herrscht. Solange sie in ihrer gegenwärtigen Struktur besteht, beherrschen uns ihre Sprache und ihr Denken: Wir scheiden den militärischen Kategorien gemäß die Welt in Gut und Böse. Das Militär dient als führende Autorität in den Entscheidungen darüber, wem in der Gesellschaft mehr oder weniger Wert zugemessen wird, wer verantwortlicher für die Besetzung ist, wem gestattet ist, seinen Widerstand dagegen auszudrücken, und wem nicht, und wenn ja, auf welche Weise jemand diesen Widerstand ausdrücken darf. Das Militär spielt eine zentrale Rolle bei der Planung jeder Aktion und jedes Vorschlags, die in der Nation diskutiert werden. Das erklärt, dass es überhaupt keine reale Auseinandersetzung über nicht militärische Lösungen des Konflikts gibt, in den Israel mit seinen Nachbarn verstrickt ist.
Die palästinensischen Bewohner des Westjordanlandes und des Gazastreifens sind ihrerbürgerlichen Rechte und ihrer Menschenrechte beraubt. Sie leben in einem anderenRechtssystem als ihre jüdischen Nachbarn . Das ist nicht ausschließlich die Schuld der Soldaten, die in diesen Territorien operieren. Deshalb sind nicht nur diese Soldaten zur Verweigerung verpflichtet. Viele von uns haben die Besetzung logistisch und bürokratisch unterstützt. Dabei haben wir erkannt, dass das gesamte Militär dazu beiträgt, die Palästinenser zu unterdrücken.
Viele Soldaten, die nicht aktiv kämpfen, denken nicht an Widerstand, weil sie glauben, dass ihre oft routinierten und banalen Tätigkeiten nichts mit den Ergebnissen der Gewalt andernorts zu tun haben. Viele nicht banale Handlungen, z. B. Entscheidungen über Leben oder Tod von Palästinensern, die in Büros getroffen werden, die viele Kilometer vom Westjordanland entfernt sind, sind geheim und deshalb ist es schwierig, sie zum Thema einer öffentlichen Debatte zu machen. Bedauerlicherweise haben wir uns nicht schon früher geweigert, die Aufgaben zu erledigen, die uns aufgetragen worden sind, und auf diese Weise haben auch wir zu den gewalttätigen Aktionen des Militärs beigetragen.
Während unserer Militärzeit waren wir Zeugen von diskriminierendem Verhalten des Militärs (oder hatten selbst Anteil daran), z. B. der strukturellen Diskriminierung von Frauen . Diese beginnt mit der Auslese gleich zu Beginn und der Zuteilung von Rollen. Sexuelle Belästigungwar für einige von uns alltägliche Realität . Es geht auch um die Einwanderer-Aufnahme-Zentren, die von der Hilfe uniformierter Militärs abhängen. Einige von uns haben mit eigenen Augen gesehen, wie die Bürokratie mit voller Absicht Technikstudenten in technische Stellungen drängt, ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, andere Dienste zu versehen. In Kursen wurden wir gemeinsam mit Leuten trainiert, die wie wir aussahen und wie wir redeten und wir wurden nicht mit anderen gemischt und sozialisiert, wie die Armee zu tun behauptet.
Das Militär versucht sich als eine Institution darzustellen, die soziale Mobilität ermöglicht, als Sprungbrett in die israelische Gesellschaft. Wir halten es nicht für zufällig, dass diejenigen, die aus Familien mit mittlerem und hohem Einkommen stammen, in Elite-Geheimdienst-Einheitenlanden und von da aus oft Stelllungen in gut bezahlenden Technik-Firmen bekommen. Wir halten es nicht für zufällig, dass Soldaten aus einer Waffen-Wartungs- oder Quartiermeister-Einheit desertieren oder das Militär verlassen – viele durch die Notwendigkeit getrieben, ihre Familien finanziell zu unterstützen -, „Drückeberger“ genannt werden. Das Militär errichtet ein [ideales] Bild des „guten Israelis“; in Wirklichkeit bezieht er seine Macht dadurch, dass er andere unterjocht. Die zentrale Stellung des Militärs in der israelischen Gesellschaft und das ideale Bild, die das schafft, wirken bei der Auslöschung der Kulturen und Kämpfe der Mizrachi, Äthiopier, Palästinenser, Russen, Drusen, Ultraorthodoxen, Beduinen und Frauen zusammen.
Wir alle haben uns auf dieser oder jener Ebene an dieser Ideologie beteiligt und am Spiel „der gute Israeli“, der dem Militär treu dient, teilgenommen. In den meisten Fällen förderte unser Militärdienst unsere Stellung in der Universität und auf dem Arbeitsmarkt. Wir haben Beziehungen angeknüpft und von der innigen Annahme des israelischen Konsenses profitiert. Aber aus den oben genannten Gründen waren diese Vorteile ihren Preis nicht wert.
Dem Gesetz nach sind noch einige von uns in der Reserve-Armee registriert (anderen ist es gelungen, Ausnahmebewilligungen zu bekommen, oder sie wurden ihnen bei ihrer Entlassung zugesagt) und das Militär hat unsere Namen und Informationen über uns gespeichert und es hat die legale Möglichkeit, uns zum „Dienst“ abzukommandieren. Aber wir wollen auf keinen Fall daran teilnehmen.
Es gibt viele Gründe, warum Menschen sich weigern, in der israelischen Armee zu dienen. Auch bei uns gibt es Unterschiede im Hintergrund und in der Motivation, diesen Brief zu schreiben. Nichtsdestoweniger unterstützen wir diejenigen gegen Angriffe, die sich der Einberufung widersetzen: die Schüler einer Sekundarschule , die einen Brief geschrieben haben, in dem sie ihre Verweigerung erklärten, die Ultraorthodoxen, die gegen das neue Einberufungsgesetz protestieren , die Verweigerer unter den Drusen und alle diejenigen, deren Gewissen, persönliche Situation oder wirtschaftliches Wohl ihnen den Kriegsdienst nicht gestatten. Unter dem Vorwand eines Diskurses über „Gleichheit“ werden diese Menschen gezwungen, dafür zu zahlen. Das muss ein Ende haben.
- Yael Even Or
- Efrat Even Tzur
- Tal Aberman
- Klil Agassi
- Ofri Ilany
- Eran Efrati
- Dalit Baum
- Roi Basha
- Liat Bolzman
- Lior Ben-Eliahu
- Peleg Bar-Sapir
- Moran Barir
- Yotam Gidron
- Maya Guttman
- Gal Gvili
- Namer Golan
- Nirith Ben Horin
- Uri Gordon
- Yonatan N. Gez
- Bosmat Gal
- Or Glicklich
- Erez Garnai
- Diana Dolev
- Sharon Dolev
-
- Ariel Handel
- Shira Hertzanu
- Erez Wohl
- Imri Havivi
- Gal Chen
- Shir Cohen
- Gal Katz
- Menachem Livne
- Amir Livne Bar-on
- Gilad Liberman
- Dafna Lichtman
- Yael Meiry
- Amit Meyer
- Maya Michaeli
- Orian Michaeli
- Shira Makin
- Chen Misgav
- Naama Nagar
- Inbal Sinai
- Kela Sappir
- Shachaf Polakow
- Avner Fitterman
- Tom Pessah
- Nadav Frankovitz
- Tamar Kedem
- Amnon Keren
- Eyal Rozenberg
- Guy Ron-Gilboa
- Noa Shauer
- Avi Shavit
- Jen Shuka
- Chen Tamir
Die Petition for Issraeli soldiers and reservists findet sich [hebräisch] bei Lo-Meshartot.org .
Aus dem Englischen von Ingrid von Heiseler
Jael Iven Or ist israelische Journalistin und Aktivistin. Während ihres Dienstes bei der Armee hat sie für die Rekrutierungsabteilung der israelischen Armee Anwärter beurteilt. Gegenwärtig lebt sie in New York City.
sraeli soldiers and reservists findet sich [hebräisch] bei Lo-Meshartot.org .
Aus dem Englischen von Ingrid von Heiseler
Jael Iven Or ist israelische Journalistin und Aktivistin. Während ihres Dienstes bei der Armee hat sie für die Rekrutierungsabteilung der israelischen Armee Anwärter beurteilt. Gegenwärtig lebt sie in New York City.
http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/008636.html
Mein Kommentar: Das sind für mich Helden!
Gegen den Strom 